0570/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2018/PA.PmkLat ,seh edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Sampang, 14 Mei 1985, umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai : Pemohon ;Pemohon 2,

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0570/Pdt.P/2018/PA.PmkPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 para Pemohondibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 a UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama jo.pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum IslamHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No 0570/Pdt.P/2018/PA.Pmkserta Peraturan Perundangundangan lain dan Hukum Syara' yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0570/Pdt.P/2018/PA.PmkPanitera PenggantitidR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteratidDrs. H.

Mat Busiril, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0570/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

, Advokat beralamat diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Februari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0570

Pernikahan Penggugat Tergugat Pada Tanggal 31 Agustus 1991 yang dicatatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:238/50/VII/1991, tanggal 31 Agusus 1991sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.06.14/Pw.01/I/201 1; Putusan No.0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, halaman 1 ddari 10 halaman2.

MOH JAENURI, S.H., M.H. namun gagal, selanjutnyaPutusan No.0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, halaman 2 ddari 10 halamandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; 99 22 nen n nnn n nn ne eeeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknyamembantah dalildalil Penggugat dan keberatan untuk bercerai, atau apabilaPenggugat benarbenar tetap pada sikapnya untuk bercerai dengan

DJAINLS.H..M.HPutusan No.0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, halaman 10 ddari 10 halaman

0570/Pdt.G/2019/PA.TL

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon,Putusan Cerai Talak, nomor: 0570 /Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 82. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon dalam sidang di Pengadilan Agama Trenggalek:3.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3; ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0570 /Pdt.G/2019/PA.TL.

Sejak itu hinggasekarang atau sudah 6 (enam) tahun lebih, tidak diketahui alamatnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0570 /Pdt.G/2019/PA.TL.

sPutusan Cerai Talak, nomor: 0570 /Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0570 /Pdt.G/2019/PA.TL.Halaman 8 dari 8

0570/Pdt.P/2016/PA.Tli

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2016/PA.

L dari 13 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;HIm. 2 dari 13 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA. Ti.2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2010, di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;3.

LO dari 13 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Tli.sehingga Majelis Hakim menilainya sebagai indikasi bahwa para Pemohonmempunyai i'tikad baik yang sejalan dengan maksud Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

L2 dari 13 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Tli.Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. L3 dari 13 Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Tli.

0570/Pdt.G/2017/PA.Rgt

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cg. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. MengabulkangugatanPenggugat;2. MenyatakanputusperkawinanantaraPenggugatdenganTergugatkarenaperceraian;g.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: a.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.RgtNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.RgtDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Senin tanggal 4 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kamiSYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, MHD. TAUFIK,S.HI., dan NIDAUL HUSNI S.HI.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.RgtHal 13 dari 13 hal, Put. No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rgt

Penetapan No.0570/Padt.P/2017/PA MlgKelurahan Ngaglik Kecamatan Batu Kota Batu, selama 45 tahun 10 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniaisembilan orang anak yang bernama:. Ainur Rohman (Alm);. Dewi Masitoh, umur 45 tahun;. Miftakhur Rokhman, umur 42 tahun;. Ahmad Zamroni Misbah (Alm). Nurul Fitriana (Alm)~~ 0 QQ 00 9Khoirul Rozikin, umur 36 tahun;. Imam Syafii, Umur 34 tahun;> @aQKhalimatus Sadiyah, uur 32 tahun;i.

Penetapan No.0570/Padt.P/2017/PA Mlg5.

Penetapan No.0570/Padt.P/2017/PA Mlg2. Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il terdapatkesalahan penulisan data nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon tertera Ali Mustagim bin Amari, Kampung Baru Sisir, 31 tahun sertaNama dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertera Sukarni binti P. MualipPaiman, Kampung Baru, 25 tahun;3.

Penetapan No.0570/Padt.P/2017/PA MlgMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan bahwa penulisan data Nama dan Tempat Tanggal LahirPemohon yang benar adalah Mustagim bin Amari, Tempat Tanggal Lahir,Batu 01 Januari 1935 dan penulisan data Nama dan Tempat Tanggal LahirPemohon Il yang benar adalah Sukarni binti Paiman, Tempat Tanggal LahirBatu, 02 Desember 1949;3.

Penetapan No.0570/Padt.P/2017/PA MlgPerincian biaya :1.of; hfPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 341.000,00Him.9 dari 9 hlm. Penetapan No.0570/Padt.P/2017/PA Mlg

0570/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0570/Padt.G/2020/PA.TgmBypwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No 0570/Pdt.G/2020 /PA.Tgmsekarang tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama sebagaimana alamat Penggugat di atas hingga sekarang;8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

No 0570/Pdt.G/2020 /PA.TgmBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxxx; , yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanggamus tertanggal, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0570/Pdt.G/2020 /PA.Tgmtelah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standiin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 0570/Pdt.G/2020 /PA.Tgm 1.a fF oOPANITERA PENGGANTI, Sudiyana, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 345.000.Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 441.000.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0570/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

0570/Pdt.G/2016/PA.Pas

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 07 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 07 April 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 September 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.9.6/Pw.01/23/IV/2016 tanggal 04 April 2016 atasHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.PasKutipan Akta Nikah Nomor : 0603/04/IX/2013, tanggal 02 September 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Bahwa sejak sekitar bulan 1 tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain, bahkan Tergugattelah hidup bersama dengan wanita tersebut, dan sejak saat itu Tergugatsudah tidak pernah menghiraukan Penggugat lagi;Hal. 4 dari 12 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Pasf.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINANPUTUSANNomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan BURUH , tempat tinggal di Gunung Sepang, DesaDenggen, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawan, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBURUH , tempat

No. 0570 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.Nomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.SEL. tanggal 10 Jnui 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 0570 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.norma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat;9.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap di persidangan, sedang' Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.SEL tertanggal 18 Juni 2014 dan3 Juli 2014 telah dipanggil dengan sah dan patut.

No. 0570 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.

0570/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Amt.as) ad 5 alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,pendidikan SLIP, tempat tinggal di Kabupaten Balangan.Selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Selanjutnya disebutsebagai TerggugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 02 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Amt, telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Amtkerumah sendiri. Pisah terakhir dirumah sendiri. Kumpul baik selama 17tahun dan telah dikarunia 3 orang anak, yang bernama;a. Anak Pertama, tanggal lahir04 Mei 1998b. Anak Kedua, tanggal lahir04 April 2005c. Anak Ketiga, tanggal lahir 24 Maret 20103.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.AmtMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.AmtPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Amt

No. 0570/Pdt.G/2017/PA Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Tengah Kota Bogor pada tanggal 27 April 2009 seperti tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXX.2.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA Bgr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,(XXXKXXKXKKXKKXKXKKXK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKK WK.) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;4.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA Bgrantara Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken Marriage) dan tidakdapat diwujudkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dihubungkan dengan bukti P.2.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA BgrMenimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai. Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih Januari 2015atau sekitar sampai sekarang.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA BgrEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bogor,Drs H. Dedih Marjuki Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0570/Pdt.G/2017/PA Bgr

0570/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :1. Ir. Purwoto Ruslan Hidayat bin Drs.

No. 0570/Pdt.P/2019/PAJTDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0570/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 01 Nopember2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah dewasa dan cakap untuk melakukan tindakanhukumBahwa pada tanggal 9 September 2018 telah meninggal dunia seorangperempuan yang bernama Ida Poespita binti Poedjo Astowo R.

No. 0570/Pdt.P/2019/PAJT4. Membebankan biaya perkara sesuai hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:3175072608620002 tanggal 2 Nopember 2016 (tertanda P.1).2.

No. 0570/Pdt.P/2019/PAJT Dwaya Putranti Sekarwening binti Ir. Purwoto Ruslan Hidayat, anakperempuan Pewaris; Putranti Sekar Asri binti Ir.

No. 0570/Pdt.P/2019/PAJT

0570/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0570/Padt.G/2020/PA.Pkj1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Galung Boko RT.002 RW.002, Desa Kabba, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2011sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor38/14/1I/2011, tanggal 01 Desember 2020 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep;2.

Putusan No.0570/Padt.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ArmanAzisstaAseAzsTergugat) terhadap Penggugat (AndiPratwitami+Runmtbint +.MuhRuntSunusiPenggugat);3.

Putusan No.0570/Pdt.G/2020/PA.Pkjtidak benar dalil mengenai penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak pernah memukul Penggugat, Tergugat juga memberikan nafkahkepada Penggugat setiap bulan;4. Bahwa benar sejak bulan Juli 2020 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal:;5.

Putusan No.0570/Pdt.G/2020/PA.Pkj Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti beralasan dan telah memenuhi maksud dan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0570/Pdt.G/2020/PA.Pkj

0570/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2018/PA.Bor.KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxXxXX BINTI Xxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxXxxxX BIN xxxxxx., umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal

XXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di xxxxxx, setelah mengangkat sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai asisten rumah tangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diXXXXXX;halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Padt.G/2018/PA.Bogr.

Saprudin, S.H., sebagai Ketua Majelis, UuLukmanul Hakim, S.Ag., S.H., dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Padt.G/2018/PA.Bogr.Ketua MajelisDrs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Padt.G/2018/PA.Bgr.

0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karya Tani, 02 Oktober 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat sampai pisah rumah.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 (Satu) oranganak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/21/V/1999, tanggal 01Mei 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Agama, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B.

OF riolall jacs loglliol oy dps elgsHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.lI.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp675.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0570/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXKota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :226/04/VII/2000 tanggal 28 Juli 2000) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 orang anak;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberiHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.TmK.nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Toha Marup, S.Ag., MA.Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.TmK.sebagai Ketua Majelis, H.M.

S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA.JbgProbolinggo, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXKXXXXXKXXXXX tertanggal 07 Juli 2005.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Tergugat di Jalan Jalan Dr. Soetomo Gg.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Jbg(dua juta rupiah) setiap bulannya dan ditambah 10 % setiap tahunnyasampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan atau hidupmandiri;5.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0570/Padt.G/2019/PA.Jbgsesuai dengan dalil syari dalam Kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 177 yangberbuny/i:el) A OY!

Putusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000, Him. 17 dari 17 him. Putusan No. 0570/Padt.G/2019/PA.Jbg

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2019/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hamari bin Misnatun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Curah Damar RT.004 RW. 003Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Marsiya binti Samu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamari bin Misnatun) danPemohon Il (Marsiya binti Samu) yang dilangsungkan pada tanggal 11Oktober 1992 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Jr Yang menikahkan Kyai Jup sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2orang anak bernama Bahrul Irvan Avandy, umur 25 tahun, dan 2.

Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Jrdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AbdurRohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh para Pemohon;Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ESPerincian Biaya Perkara :,Am FYHakim Anggota tidtidPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Ketua MajelistidDrs. H. M.

Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Jr

0570/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Sebidang Tanah dan Rumah yang terletak di KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (sekarang beralamat diKecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin) denganPutusan Perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari 12 halamanluas 83 M2 (delapan puluh tiga meter persegi) berdasarkan SHMNo 3477;7.2. Sebuah sepeda motor Honda, dengan Nomor Polisi DA 6184ZAO berdasarkan bukti BPKB No.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan poligamidengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama P2;Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:Putusan Perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 12 halaman3.1.

Pasal 56, 57, 58 Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Perkara Nomor 0570/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam pertimbangan hukum ini,merasa perlu mengemukakan dalil Syari yang terdapat di dalam AlQuranSurat AnNisa ayat 3 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyiBIKA LAB ww Bat a4 BOQ arancesAt ORDO FWY 2 O48 OMA G BPOWHS WGA SeOH Ob r yA Pe QVM BAAMCOGVOOT.

Sebidang tanah dan rumah yang terletak di Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin dengan luas 83 M2, SHM Nomor 3477;3.2.Sebuah kendaraan bermotor roda dua merk Honda DA 6184 ZAO,BPKB Nomor K. 05618476 atas nama Suyono;Putusan Perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 10 dari 12 halaman4.

Panitera PenggantiPutusan Perkara Nomor 0570/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 11 dari 12 halamanHj. Era Rahmi Muinah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. 2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor 0570/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 12 dari 12 halaman

0570/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.