PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Kagi2 OT nhVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:Ren, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal ci JBB selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANHDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal ciWM selanjutnya disebut

TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti Surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 22April 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 7 Mei 2019, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat

denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat sering berlaku kasar (KDRT);5.2 Tergugat sering berkata kasar;5.3 Tergugat memiliki sifat egois dan pemarah;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah sendiri di Desa Betung II pada tanggal 06 April 2019, padasaat itu Tergugat kehilangan handphone dan posisinya Penggugat sedangberada di rumah saudara Penggugat kemudian Tergugat menelponHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0570

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA.KagDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 10 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiALIMUDDIN, S.H.I,.

M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAYUNIZAR HIDAYATI, S.H.I AZWIDA, S.H.IPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA.KagPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 645.000,4. Redaksi Rp. 10.000, 5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Kag

Nomor 0570/Pdt. P/2021/PA.Krs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0570/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0570/Pdt.G/2016/PA.Prob

P ENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,dalam hal ini dikuasakan kepada LUTFI WALIDANI,S.H., Advokat beralamat di Jalan Mastrip Ruko GrandPandawa Nomor 3, Kelurahan Jrebeng Wetan,Kecamatan

sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ProbolinggoHal.1 dari 6Ptp.No.0570Pdt.P/2016/PA Prob.dalam Register Nomor 0570

Januari 2017;Bahwa dengan adanya perbaikan permohonannya tersebut Majelis Hakimtetap mengusahakan perdamaian dengan memberi nasihat kepada Pemohon agarHal.3 dari 6Ptp.No.0570Pdt.P/2016/PA Prob.mempertimbangkan serta tidak meneruskan permohonannya, ternyata Pemohonmenyatakan akan tidak meneruskan permohonannya dan mohon kepada Majelishakim untuk mencabut perkara tersebut, kemudian Pemohon di hadapan MajelisHakim tanggal 01 Pebruari 2017 telah menyatakan secara lisan untuk mencabutpermohonannya Nomor: 0570

perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian denganmemberi nasihat kepada Pemohon dan Termohon agar mempertimbangkan sertatidak meneruskan permohonannya, ternyata usaha tersebut berhasil dan Pemohonakan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa Penggugat tanggal 01 Pebruari 2017 telah menyatakansecara lisan mencabut gugatan Nomor 0570

Menyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.H. MUSTHOFA ALIE, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., danMAKHMUD.

No:0570/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr..

No:0570/Pdt.G/2017/PA.Kab.

PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.KAGedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal Propinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

dan Termohon di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 21 Juli 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Jahe, KecamatanLempuing pada tanggal 28 Desember 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Lempuing , Kabupaten Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1791/81/X1/2008 tanggal 31 Desember 2008;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.0570/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Jahe, Kecamatan Lempuing selama lebihkurang

Termohon sering pulang tengah malam apabila Termohon sedangbepergian ke Palembang ;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan No.0570/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, karena kedua anak Pemohon dengan Termohon bernama 1. Anak, umur 06 tahun, 09 bulan dan 2.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No.0570/Pdt.G/2016/PA.KAG Biaya Panggilan Rp. 170.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : dua ratus enam puluh satu ribuHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan No.0570/Pdt.G/2016/PA.KAG

SALINANPUTUSANNOMOR 0570/Pdt.G/2018/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 19 Juni 2005 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.0570/Pdt.G/2018/PA.Sub.Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor 52/16/V1/2005;2. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Jotang lalu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Desa Mata;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No.0570/Pdt.G/2018/PA.Sub.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal nomor 474.1/203/PEM/VII/2018tanggal 11 Juli 2018 atas nama Pemohon, yang bermaterai cukup dengannazegelen dari Kantor Pos, setelah fotokopi tersebut dicocokkan denganHalaman 3 dari 12 hal.Put.No.0570/Pdt.G/2018/PA.Sub.aslinya ternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandaidengan P.1;2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor B047/KUA.19.04/04/PW.01/07/2018 tanggal 10 Juli 2018 atas nama Pemohonsebagai suami dan Termohon sebagai isteri,

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0570/Pdt.G/2018/PA.Sub.Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0570/Pdt.G/2018/PA.Sub.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tesebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0570/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA MksIN OALSeSS2a oa oe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Buloa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal 16 Maret 2017, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA MksSaenal Dg.

Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA MksMajlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassaruntuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor0570/Pdt.G/2017/PA Mks.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yang berlakuserta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA MksDra. Hasna Mohammad TangRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 160.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 251.000( dua ratus lima puluh Satu ribu rupiah )Hal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA MksHal.7 Dari 6 hal.Put. Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA MksHal.8 Dari 6 hal.Put. Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA Mks

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ABDUL,HALIM.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT terhadappenggugat (PENGGUGAT)4.

Bahwa tidak benar kalau saya tidak memberi nafkah, anak masihselalu saya nafkahi lyahalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg lya Penggugat yang meninggalkan saya tanpa alasan yang jelas5. Bahwa sebenarnya yang pulang ke rumahnya itu Penggugat bukan sayaPenggugat sempat mau mencuri KK sama KTP saya6.

(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPeraturan Mahkamah Agung RI.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHakim Anggota Il,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOPROANEPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0570/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2021/PA.BbuZN ZN * 22 eels tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XXX KampungXXX , Kecamatan XXX , Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di XXX Kampung XXX KecamatanBanjit, Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Bbu,mengemukakan

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0570/Padt.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaTergugat di Kampung XXX Kecamatan XXX sampai berpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :4.1 XXX lahir pada XXX;4.2 XXX, lahir pada XXX;5.

S,Sos., S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.BbuKetua MajelisAde Firman Fathoni, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaSantri Ayu Rahmawati, S.H.1. Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiEdy Riadi.

., S.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Mpw.asa oll Cyan al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.

tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10September 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0570

No.0570/Pdt.G/2015/PA.Mpw.3.

No.0570/Pdt.G/2015/PA.Mpw.

0570/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Gsg.er gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun,

diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia maupun di luarnegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Maret2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan register perkara Nomor 0570

memberikan nafkah kepadaPenggugat;e Tergugat meninggalkan Penggugat dari tahun 2015 tanpa izinPenggugat dan tanpa alasan yang sah;7.Bahwa sejak bulan September tahun 2015 hingga sekarang Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa jijin dan tanpa alasan yang sah,dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar berita serta tidak di ketahui alamat yang Jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia serta selama itu pula antara Penggugat dan Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0570

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladil nya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasa yang sah, meskipun kepadanya berdasarkan relaas panggilan Nomor :0570/Pdt.G/2019/PA.Gsg. kepada Tergugat telah

diumumkan melalui radiopada tanggal 22 Maret 2019 dan tanggal 22 April 2019 telah dipanggil secara Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA.Gsgresmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan suatualasan yang sah sesuai ketentuan pasal 27 PP No.9 Tahun 1975;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan menganjurkanagar Penggugat kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.

PUTUSANNOMOR 0570/Padt.G/2017/PA Dpas 25) 2 gsSNF Natl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nurfauziah binti M.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pemikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2000 di Kelurahan Potu, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaHim. 1 dari 12 Him.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA Dp.Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 182/28/V1/2000 tertanggal 19Juni 2000;2.

Atika binti Ibrahim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Sambi Tangga RT.010RW.004, Kelurahan Kandai Satu, Kecamatan dompu, KabupatenDompu :e Bahwa saksi adalah tetangga selang 3 rumah denganPenggugat,e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahSuami isteri sah;Him. 4 dari 12 Him.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA Dp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 11 dari 12 Him.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA Dp. Kecamatan Dompu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap unidicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 Him.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA Dp.

SALINANPUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Mlgie Dh ksDaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur = 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Persewaan), bertempat tinggal di Kabupaten Malang,selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota

Malang , selanjutnyasebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 18 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Mlg. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 26 April 2014 +berdasarkan CKutipan Akta NikahOMIGT 5 a on enemas yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang tanggal 28 April 2014;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kabupaten Malangselama 5 bulan;.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Mlg1. SURAT:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :bette eet ee eeenes , tanggal 27 September 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahYunita Eka Widyasari, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000

0570/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2018/PA.Bor.KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxXxXX BINTI Xxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxXxxxX BIN xxxxxx., umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal

XXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di xxxxxx, setelah mengangkat sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai asisten rumah tangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diXXXXXX;halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Padt.G/2018/PA.Bogr.

Saprudin, S.H., sebagai Ketua Majelis, UuLukmanul Hakim, S.Ag., S.H., dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Padt.G/2018/PA.Bogr.Ketua MajelisDrs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Padt.G/2018/PA.Bgr.

0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

, Advokat beralamat diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Februari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0570

Pernikahan Penggugat Tergugat Pada Tanggal 31 Agustus 1991 yang dicatatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:238/50/VII/1991, tanggal 31 Agusus 1991sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.06.14/Pw.01/I/201 1; Putusan No.0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, halaman 1 ddari 10 halaman2.

MOH JAENURI, S.H., M.H. namun gagal, selanjutnyaPutusan No.0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, halaman 2 ddari 10 halamandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; 99 22 nen n nnn n nn ne eeeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknyamembantah dalildalil Penggugat dan keberatan untuk bercerai, atau apabilaPenggugat benarbenar tetap pada sikapnya untuk bercerai dengan

DJAINLS.H..M.HPutusan No.0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, halaman 10 ddari 10 halaman

0570/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2018/PA.PmkLat ,seh edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Sampang, 14 Mei 1985, umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai : Pemohon ;Pemohon 2,

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0570/Pdt.P/2018/PA.PmkPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 para Pemohondibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 a UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama jo.pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum IslamHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No 0570/Pdt.P/2018/PA.Pmkserta Peraturan Perundangundangan lain dan Hukum Syara' yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0570/Pdt.P/2018/PA.PmkPanitera PenggantitidR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteratidDrs. H.

Mat Busiril, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0570/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0570/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Grtas 5N eb 5N ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kp.

Ciroyom, RT. 005RW. 001, Desa Sukawangi, Kecamatan Cisurupan, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 21 Februari 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Kontrakan yang beralamat di Kampung Sanding, RT. 001RW. 006, Desa Muarasanding, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 daril0 halamanSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri pada umumnya namun belum dikaruniaianak;3.

Inne Noor Faidah, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta SitiBadariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 daril0 halamanDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.

(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 daril0 halaman

SalinanPENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Kbm.ee al i m4Se vetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :1. M. SAMINGAN Bin A.

Pekerjaan Guru, Pendidikan terakhir Akademi/DiplomaIll, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 002, Dukuh PatukDasar, Desa Kertodeso, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memerikasa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dengan register perkara Nomor 0570

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Sabtu, Tanggal 3 Nopember 2001 (15 Syaban 1422 H) diHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Kbm.hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 460/07/X1I/2001 tertanggal 3 Nopember 2001;Bahwa Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis M.SAMINGAN Bin A.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 276.000 ,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Demikian ditetapkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin, tanggal O07 Oktober 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Sapar 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Kbm.

0570/Pdt.G/2019/PA.TL

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon,Putusan Cerai Talak, nomor: 0570 /Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 82. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon dalam sidang di Pengadilan Agama Trenggalek:3.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3; ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0570 /Pdt.G/2019/PA.TL.

Sejak itu hinggasekarang atau sudah 6 (enam) tahun lebih, tidak diketahui alamatnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0570 /Pdt.G/2019/PA.TL.

sPutusan Cerai Talak, nomor: 0570 /Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0570 /Pdt.G/2019/PA.TL.Halaman 8 dari 8

0570/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.TPi6. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatukan lagi danPemohon tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon;7.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.TPJmemeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, dan diparaf;. Fotokopi Kartu.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.TPISaksi Kedua, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Tanjungpinang.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.TPiHakim Anggota,Dra. Zulhana, M.H.Panitera Pengganti, H. Jumri, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 0570/Pdt.G/2016/PA.TPF