0736/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlga y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0736

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

0736/Pdt.P/2015/MS.Mbo

PENETAPANNomor : 0736/Pdt.P/2015/MS.Mboer yor J Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) di tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:M.

tinggal Gampong Babah Lung, Kecamatan PanteoeCeureumen, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IYMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 23 April 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 27 April 2015 dengan Register perkaraNomor : 0736

Abu Hasan, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Gampong Semeurang, Kecamatan Pante Ceureumen,Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Regno.:0736/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II yang merupakansuami isteri yang menikah sekitar tahun 1972 ;e Bahwa saksi dengan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah jiran tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon I dan

dan Pemohon IIserta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I~ dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1972 diGampong Babah Lung, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;e Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Teuku Makam dan saksisaksi adalahAbu Bakar dan Ismail ;e Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebanyak 10 mayam tunaiHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Regno.:0736

Rp. 30.000,2.Biaya Proses kee eeeeeeae tear ees Rp. 50.000,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Regno.:0736/Pdt.P/2015/MS.Mbo.3.BiayaPanggilan hee cece eeee eens Rp. 125.000,4. Biaya Redaksi Leteeseeeseeteeeee RPL 5.000,5.Biaya Materat ==s>wezsissnmammmassss ccs Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama bunyi aslinyaMeulaboh, 25 Mei 2015Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohTHAHARUDDIN, SH

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sby.z aed Seas =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,bertempat tinggal di Kota

Put 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbya. ANAK (Surabaya 16 Desember 1999)b. ANAK(Surabaya 10 Oktober 2008);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2005, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat sering mabukmabukanb. Tergugat Pencemburuc.

Put 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbysecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak datangannya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha agar Penggugat dapat damaidengan Tergugat tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ini berceraidengan Tergugat;Bahwa, dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karenaTergugat tidak hadir dalam persidangan tanpa alasan yang sah walaupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan surat

Put 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbysidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Surya, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Put 0736/Pdt.G/2019/PA.Sby

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor: 0736/Pdt.G/2015/PA.Sel.yo > se Ul, a,o>)IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :P umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Belet, DesaBagik payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat";LawanP umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatPengadilan Agama

Selong tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara;tinggal di Dasan Baru, Desa BagikPayung Selatan, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat;Halaman dari 8.Penetapan No.0736/Pdt.G/2015/PA.Sel.Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Selong di bawahregister perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Sel, tertanggal 4 Agustus2015, telah mengemukakan

Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanHalaman 3 dari 8.Penetapan No.0736/Pdt.G/2015/PA.Sel.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan tagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama,maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor :0736/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaedah 1436Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Selong yang terdiri dari H.

Husnul Muhyidin, S.Ag.Hakim Anggota,tid. tid.Halaman 7 dari 8.Penetapan No.0736/Pdt.G/2015/PA.Sel.Zainul Arifin, S.Ag. Drs. Mutamakin, SH.Panitera Pengganti,tid.L. Kusuma Abdi, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya:Panitera,Mesnawi, SH.

0736/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea tl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di xx Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Sahal Aynan, SH, Advokat/Pengacarayang berkantor di JI.

Menetapkan member iizin kepada Pemohon (xx) untuk ikrormenjatuhkan thalak terhadap Termohon (xx);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2019/PA.TmK.3. Biaya perkara menurut hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Sahal Aynan, SH Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI. Asrtama Nyantong No. 82 Gg. Pemuda RT. 02 RW. 07Kel. Kahuripan Kec.

Bukti Surat tersebutHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2019/PA.TmK.z.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 November 2012 di Kecamatan KUA XX KotaTasikmalaya ;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan belum dikaruniai anak.;4.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2019/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2019/PA.TmK.

pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di XXX , Kota Surakarta,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal19 September 2016 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan NomorRegister: 0736

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Surakarta berkenan untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat () kepada Penggugat ();3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Nomor XXXHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Skatanggal 22 Januari 2016, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi, sebagai berikut:1.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Ngronggah RT.02 RW. 12 Kelurahan Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo di bawah janjinya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibunda Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Januari 2016 dan telah dikaruniai 1 anak;

Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaDrs. Jayin, S.H. Elis Rahmahwati, S.H.1, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari1l1 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Ska

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 190/36/VI/2009 tanggal 14 Juni 2009;Halaman I dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLIOkepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi KTP Penggugat Nomor : 3519076208850001 tanggal 12112014, bukti bertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1. SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;.

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat malas dalam bekerja, sehingga tidak bisa memenuhiHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnkebutuhan hidup keluarga dan untuk mencukupi kebutuhan keluargaPenggugatharus bekerja ke Taiwan;d.

Ahmad Muntafa, M.HHalaman 10 dari1l Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1 Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.IPanitera Pengganiti,Siti Alfiah, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 11 darill Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHAMIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolaali yang mengadili perkaraperkara tertentu tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSD, Tempat tinggal di kabupaten Boyolali, Selanjutnya dalamperkara ini disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Maret 2012, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangHal 1 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA Bitercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 091/28/III/2012 tanggal 30Mei 2014, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak.2.

Bahwa Tergugat mempunyai watak temperamen yakni ia sering marahmarahkepada Penggugat secara berlebihan misalnya sering mengucap katakata kasardan kotor serta menyakitkan hati Penggugat dan juga ia sering menganiaya fisikPenggugat dan bahkan Tergugat sering mengamuk dan merusak perabotan rumahtangga hingga pecah berantakan serta sering mengancam akan membunuhPenggugat dan anakanak Penggugat;Hal 2 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA Bi5.d.

ASRORI, SH,.MH., yang masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MUBAROK,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdi luar hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA BiKetua MajelisDrs. H. NGATIRIN, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota II,Drs. H. QOMARONI, SH. Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000, +Rp. 431.000 ,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA Bi11

Putusan No 0736/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No 0736/Pdt.G/2021/PA.Sda.C.

Putusan No 0736/Pdt.G/2021/PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No 0736/Pdt.G/2021/PA.Sda.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. Akramudin, M.H.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 330.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 0736/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengran, Kabupaten Semarang (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxx) ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halaman.

Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 2 dari 11 halaman3. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Fotokophi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkanssaksisaksinya sebagai berikut :Salinan Putusan Perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 3 dari 11 halaman.

SILACHUDIN.Salinan Putusan Perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 11 halamanHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd. ttd.Drs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. M. MUSLIH.Panitera pengganti,ttd.Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 225.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Biaya materai Rp 6.000,00 Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 11 halaman

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Karawang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang;Halaman 2 dari 9 Pntp.No.0736/Pat.P/2015/PA.Krw3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan banyusari Kabupaten Karawang;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 7 dari 9 Pntp.No.0736/Pat.P/2015/PA.Krw2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1977 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;3.

Mochamad Jalaludin.Halaman 8 dari 9 Pntp.No.0736/Pat.P/2015/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ........................Rp .30.000, 2.Biaya POSES... cette AP. 50.000,3.Biaya Panggilan......................... Rp.170.000,4. Biaya Redaksi..............................Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............................Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.261.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni.

., MH.Halaman 9 dari 9 Pntp.No.0736/Pat.P/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.NgwSpi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Magetan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai

Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 18 Mei 2017Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah : Bahwa pada tanggal 10 juni 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan

Pasal 19 Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736 /Pdt.G/2017/PA.Ngwhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227:Bale Qieis all Gls GUAI!

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736 /Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota,ttdDrs.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Penggugat/ Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Pbr

pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Neraca Ujung Komplek Villa IndahPaus Blok C RT.005 RW.012 No.11, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, dahulu Tergugat sekarang disebut sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0736

ukuran 17 mSebelah Timur berbatas dengan Aldi Kurniawan dengan ukuran12,95 mSedangkan pagar dan rumah ditemukan dalam keadaan terkunci,hanya bisa melihat kondisi dari luar dengan ukuran rumah sebagaiberikut: Sebelah Utara 8,9 m Sebelah Barat 10 m Sebelah Selatan 9,20 m Sebelah Timur 9,50 mMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru bahwa Pembanding pada tanggal 30 Juli2018, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor 0736

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun ;Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 15 halaman6. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10tahun 7 bulan ;7.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT ASLI) denganTergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal Hari SabtuPutusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 3 dari 15 halamanTanggal 12 Pebruari 2004 di Dusun Plalangan Desa Gunung MaddahKecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;3. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama TERGUGATASLI Nomor : 3527031901120011 tertanggal 02 Oktober 2014 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPutusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 4 dari 15 halamanSampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P1);.

Ttd.Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halamanDrs. H. WARNITA ANWARHakim Anggota,Ttd.H. SUPRIYADI, S.Ag.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 200.000.Drs. AINURROFIQ ZA.Panitera Pengganti,Ttd.IMRAN SALEH, SH.2.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA SPG.Drs. ABDULLAH FAQIHHalaman 15 dari 15 halaman

0736/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.0736/Padt.G/2019/PA.WspUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0736/Padt.G/2019/PA.Wsp

0736/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtaaa ll Cea yl al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SIT ROHMATIN Als SIT ROMATIN Binti KADAM, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun VI RT.027 RW. 011 Desa Rajabasa BaruKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, dengan

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtdari rumah milik bersama dan hingga saat ini Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir bathin apalagi untuk memperbaiki hubungan suamiistri, Penggugat dan keluarga tidak pernah berusaha mencari Tergugatdikarenakan Tergugat telah menyakati hati Penggugat serta tidak diketahuidengan pasti keberadaannya baik didalam atau diluar wilayah RepublikIndonesia.7.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugatselingkuh dengan pria lain dan Tergugat pun tidak memenuhi nafkahekonomi kepada keluarga ;e Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 1 tahun; Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mencari Tergugatmelalui orang tua, keluarga dan temanteman, namun tidak berhasil; Tidak, sudah cukup dan terima kasih;2.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Fitri Chindithia S, S.HI., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt

0736/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Pmkwell eel alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN

, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 05 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 05 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun 3 bulan 10 hari yang lalu rumah tanggaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0736/Pdt.G/2018/PA.PmkPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;4.

suatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0736

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0736/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0736/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mpwwl cpm Jl aul ovDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 2/7 tahun, agama Islam, pekerjaan Beauty Advisor (BA),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPramuka Komp.

Islam, pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanStrata , alamat Jalan Perumnas II Gang Majapahit No 40RT 03 RW 10 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 November2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0736

/Pdt.G/2016/PA.Mpw, tanggal 3 November 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13.Put.No.0736/Pdt.G/2016/PA.MpwBahwa, pada tanggal 06 Januari 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana tercantum dalam duplikat kutipan akta nikah nomor131/41/II/2008, tanggal 09 April 2015:Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

sepeda motor, sehingga menyebabkanPenggugat melaporkan perbuatan Tergugat tersebut ke kantor Polisi SektorPontianak Barat diakarenakan Penggugat merasa takut kejadian tersebutakan terulang kembali;Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat belum pernahdilakukan, baik dari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluargaTergugat, dikarenakan Tergugat tidak pernah menunjukkan itikad baikkepada keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 13.Put.No.0736

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, Hal. 13 dari 13.Put.No.0736/Pdt.G/2016/PA.Mpw

0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mgtear JI yer aU!

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 08 Oktober 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/07/X/2005tanggal 08 Oktober 2005 ;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Moch Yusuf bin Imam Paimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt.bernama :1. Fina Aula Qomariyah, umur 11 tahun ; 2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Serang.

No. 0736/Pdt.G/2013/PA.SrgUrusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatperceraiannya dalam register yang tersedia untuk itu;9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Serang cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0736/Pdt.G/2013/PA.SrgI.

No. 0736/Pdt.G/2013/PA.SrgArtinya : Bila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau goib, makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti ( AlAnwar Juz Ilhalaman 55 )Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakanakad nikah di KUA Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, sekarangPenggugat masih berdomisili diwilayah tersebut, sedangkan Tergugat tidakdiketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.

No. 0736/Pdt.G/2013/PA.Srg