0758/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.BnaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kabu Tinggi, 16 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBengkulu sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung Kaya

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 27 September PUTUSAN NOMOR 0758 TAHUN 2018 Halaman 1dari 11 halaman2015 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 354/32/IX/2015 tanggal 28 September 2015;2.

Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Kelas Bengkulu melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PUTUSAN NOMOR 0758 TAHUN 2018 Halaman 2dari 11 halamanPRIMAIR1. MengabulkanPermohonan Pemohon.2.

Yusnizar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Nurmaini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;PUTUSAN NOMOR 0758 TAHUN 2018 Halaman 10dari 11 halamanKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Musiazir MuisNusri Batubara, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. YusnizarPanitera Pengganti,Hj.

Biaya materai Rp. 6.000, + Jumlah Rp. 296.000 , ( dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah ).PUTUSAN NOMOR 0758 TAHUN 2018 Halaman 11dari 11 halaman

0758/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0758/Pdt.G/2019/PA.TDN2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama, di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diJalan Kayu Manis, Rt. 021, Rw. 006, Desa Air Ketekok, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, Sampai berpisah tempat tinggal;3.

No. 0758/Pdt.G/2019/PA.TDN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

No. 0758/Pdt.G/2019/PA.TDN Bahwa, sejak anak lahir pada bulan September 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi berselisin danbertengkar mulut.

No. 0758/Pdt.G/2019/PA.TDNMenimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 7 danPasal 8 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang prosedur mediasi di Pengadilan dan Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk penyelesaianperkaranya melalui prosedur mediasi, oleh Drs. M. Rasyid. SH.

No. 0758/Pdt.G/2019/PA.TDNJumlah Rp. 461.000,00Tanjungpandan, .............eceee seesSalinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ZAINAL ABIDIN, SH. MHHalaman. 13 dari 12. Put. No. 0758/Pdt.G/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor:0758/Pdt.P/2015/PA.Bwi>a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahanNama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh :ANAK PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Lingkungan XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Penetapan No : 0758/Pdt.P/2015/PA.BwiFotokopi kutipan akta nikah Nomor 47/27/II/2003 tanggal 13 Pebruari 2003yang dikeluarkan KUA Kec.

Penetapan No : 0758/Pdt.P/2015/PA.Bwisebagaimana yang tercantum dalam Fotocopy kutipan akta nikah Nomor 47/27/11/2003 tanggal 13 Pebruari 2003 yang dikeluarkan KUA Kec.

Penetapan No : 0758/Pdt.P/2015/PA.BwittdSamsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 100.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(Seratus sembila puluh satu ribu rupiah)Dicatat di sini:a. Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya;b. Salinan Penetapan ini belum berkekuatan hukum tetap;c.

Penetapan No : 0758/Pdt.P/2015/PA.Bwi

0758/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.BklIsexe sdl yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di KABUPATEN

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal.2 dari 10 Put .0758/Pdt.G/2015/PA.BklsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Saksi:Hal.3 dari 10 Put .0758/Pdt.G/2015/PA.Bkls1.

Marlin Pradinata,SHI.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHelmi Cendra, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.9 dari 10 Put .0758/Pdt.G/2015/PA.BklsMuhammad Arif, S.Ag.M.SI Drs.H.

HarmainiHakim Anggota,Marlin Pradinata, SHI.MHPanitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag Rincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00= Biaya administrasi : Rp 50.000,00= Biaya Panggilan : Rp300.000,00= Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 10 Put .0758/Pdt.G/2015/PA.Bkls

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0758/Pdt.G/2016/PA JS. dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

0758/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Notaris,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0758/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0758/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0758/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0758

Panitera Pengganti,Nur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp 1DPertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0758/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0758/Pdt.G/2016/PA.JS

0758/Pdt.G/2018/PA.Tmg

pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Dusun xxx rt Xxx TW Xxxx, DeS@ XXXXXxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal2 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungPutusan Nomor 0758

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak tahun 2015 Pemohon danTermohon hidup berpisah, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kePutusan Nomor 0758/Padt.G/2018/PA.Tmg.Halaman 2 dari 13rumah orang tua Pemohon di Dusun xx rt xxx rw xxx, DeSa XXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Temanggung dan hidup berpisah sampai saatini Kurang lebih selama 2 (dua) tahun;6.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Putusan Nomor 0758/Padt.G/2018/PA.Tmg.Halaman 3 dari 13Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass NomorXXXX

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, ataS nama XXXX bin xxx danXxXxxxx bintixx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0758/Padt.G/2018/PA.Tmg.Halaman 4 dari 13XXXXXXX, Kabupaten Temanggung, tanggal 7 Juni 2010, alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0758/Padt.G/2018/PA.Tmg.Halaman 13 dari 13

No. 0758/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

No. 0758/Pdt.G/2016/PA.Mpw.habis berselisin dengan Tergugat. Saksisaksi juga mengetahui pemicuketidakharmonisan disebabkan oleh ulah perbuatan Tergugat selain selalumempermasalahkan belum juga diberikan keturunan, tidak memberikan nafkah,dan menolak untuk membayar angsuran bank yang dipinjamnya. Saksisaksijuga mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak akhir tahun 2015.

No. 0758/Pdt.G/2016/PA.Mpw.tidak mungkin tidak terjadi apaapa, sehingga keterangan saksi harusdinyatakan telah memenuhi syaratsyarat suatu kesaksian baik formil maupunmaterial sebagaimana ditentukan Pasal 309 R.Bg.

No. 0758/Pdt.G/2016/PA.Mpw.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiMahmud, S.H., M.

No. 0758/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0758/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

0758/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Clppa SSI AZ abl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Cilacap, 11 September 1994, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal dahulu di kabupaten Cilacap, disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon)untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (Termohon) diSidang Pengadilan Agama Cilacap;Salinan Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman3.

SAKSI:1. saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani/buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikanSalinan Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai ayah Kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Termohon; Bahwa selama berumah

Pasal. 3 Kompilasi Hukum Islam ;Salinan Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Nangim, M.H.Panitera PenggantiSalinan Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah . Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Salinan Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

0758/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Bor.ZN aN 5b ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXXX KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama

Putusan No.0758/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

Putusan No.0758/Pdt.G/2018/PA.Bgr4.

Putusan No.0758/Pdt.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0758/Pdt.G/2018/PA.BgrKetua Majelis,Drs. Saprudin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 565.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0758/Pdt.G/2018/PA.Bgr

memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata,tertanggal 11 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0758

No. 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby.Penulisan identitas Pemohon dan Pemohon Il dalam Akta Nikah tersebuttidak sesuai dengan identitas Pemohon dalam KTP, KSK, ljazah, Karsu dantidak sesuai dengan identitas Pemohon Il dalam SK dan Akta Kelahiran;Akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Pemohon dan Pemohonll kesulitan dalam pengurusan suratsurat penting ke instansi lain, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan perubahanbiodata dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il dariPengadilan

No. 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby.Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Illmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon ), Nomor :3515182903540001, tertanggal 01 Mei 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Sidoarjo, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermaterai cukup kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon Il), Nomor :3515185805570001, tertanggal 01 Mei 2012, yang

No. 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby.telah dirubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangdimaksud seluruh biaya perkara harus lah dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdH. KHADIMUL HUDA, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby.

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di RTKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini menguasakankepada Sigit Iksan Wibowo, SHI, MH dan rekan, Advokatdari APSI

Bahwa karena perselisihan yang terus menerus tersebut, dan sudah tidakada lagi kecocokan lagi antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat sudah tidak kuat lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 0758/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn7. Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis hakim pemeriksa perkara ini berpendapat danberkeyakinan lain mohon putusan yang adil.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugatdatang dan menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 0758/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mndatang menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut beritaacara panggilan

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanSeptember 2004; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 6 tahun, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun sejak bulan Juni 20111 mulai goyah disebabkanHalaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 0758

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganiti,Halaman I1 dari12 Perkara Nomor: 0758/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnGhulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 210.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301 .000.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 0758/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon Kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Halaman. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0758

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan dan Tergugat tidak hadir, oleh Majelis Hakimdiupayakan perdamaian dengan nasihat secukupnya namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA KAGtanggal 18 Oktober 2016, ternyata alamat Tergugat sebagaimana di dalam suratgugatan Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.KAG selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Raden AyuHusna AR, sebagai Ketua Majelis, Siti Alosh Farchaty, S.HI dan Maman AbdurRahman, S.HI., M.Hum, sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kayuagung untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdengan Penetapan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA KAG. tanggal 5 Oktober 2016,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh BobiYusuf Noor Fajar, S.HI. sebagai Panitera Pengganti

Raden Ayu HusnaAR.Halaman. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA KAG.HAKIM ANGGOTA,Maman Abdur Rahman S.HI.,M.HumPANITERA PENGGANTI,Bobi Yusuf Noor Fajar, S.HI.Perincian biaya perkara : 1a fF oe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 510.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Halaman. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA KAG.

Put No. 0758/Pat.G/2018/PA.NgwRegister Nomor 758/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 07 Mei 2018 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada hari AHAD, tanggal 8Mei 2011, talah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agamaIslam, yang kemudian dicatat Pegawai pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 2011;2.

Put No. 0758/Pat.G/2018/PA.Ngw4. Bahwa tidak benar , Tergugat tidak memberikan kehidupan yanglayak terhadap Penggugat, Tergugaat tidak memeiliki kKebiasaan minumminuman keras yang memabukkan dan tidak pernah meninggalkanrumah karena hal yang tidak jelas; ;5.

Put No. 0758/Pat.G/2018/PA.Ngwkebiasaan minum minuman keras, bahwa Tergugat dengan alas anbekerja meninggalkan keluarga akan tetapi tidak pernah memberi nafkahpada Penggugat, hal inilah yang menjadi penyebab terjadinyapertengkaran Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa tanggapan jawaban nomor 5, Tergugat menyangkal bahwaTergugat selama ini telah memberikan nafkah lahir bathin... hal iniadalah halusinasi Tergugat saja.

Put No. 0758/Padt.G/2018/PA.NqwPenggugat dan Tergugat yang semula rukun dan harmonis dalam berumahtangga di rumah Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak kandung danmengangkat seorang anak.

Put No. 0758/Pat.G/2018/PA.NqwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H. Hakim AnggotaPanitera PenggantitidttdDrs. Muntasir, M.HP..Sutopo, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 480000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal. Put No. 0758/Padt.G/2018/PA.Nqw

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirS.1, tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhir .1,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 10 Juli2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada

tanggal 04 Desember2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 261/06/XII/2014 tanggal 04 Desember2014 );2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama + 6 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0758/Pdt.G/2015/PA.Smp3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan

;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No.:0758/Pdt.G/2015/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 1, 2, 3, 4 dan5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Kafit, M.H.Panitera PenggantiSuswati, SH:Rp. 30.000,00,:Rp. 50.000,00,:Rp. 240.000,00,Rp. 5.000,00,:Rp. 6.000,00,:Rp. 331.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0758/Pdt.G/2015/PA.Smp

0758/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Marketing,tempat kediaman di Jalan Teladan 1 No.12 RT.001 RW.007Kelurahan Duren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasisekarang berdomisili di Jalan MT.

No 0758/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

No 0758/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Fotokopi Surat keterangan Domisili dari KeKelurahan Jatirejo KecamatanNganjuk , Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/234/411.509.01/2019 tanggal 15April 2019 , bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;A.

No 0758/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 0758/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0758/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0758/Pdt.G/2015/PA.Sglt

Put.No 0758/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Put.No 0758/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili secaraverstek, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusan yangdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan.

Put.No 0758/Pdt.G/2015/PA.Sglt.di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya dalam kasus perceraian, dan telah diperiksa satu per satu.

Put.No 0758/Pdt.G/2015/PA.Soglt.menjelekjelekkan Penggugat, yang pada akhirnya sering memicu pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat.

Put.No 0758/Pdt.G/2015/PA.Soglt.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.No 0758/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

0758/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Lmg.exe 3M o> 5) alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di Dusun SumuranRT.002, RW.003, XXxXxXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXX, Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 0758/Padt.G/2021/PA.Lmg. halaman 1 dari 9 halamantua Penggugat di Dusun Sumuran RT.002 RW. 003, xxxx XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 9 tahun 7bulan, Ba'dad Dukhul, dan telah dikaruniail orang anak, bernama : KiraniMeysya Aurelia binti Dedi Priyo Utomo, Umur 12 tahun dan anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.

Untuk mengakhiri perkawinanPutusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 2 dari 9 halamantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.10. Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.

Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Paciran,XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 734/20/XII/2006Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 3 dari 9 halamantertanggal 28 Desember 2006, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf, tanggal, serta diberi tanda (P.1);2.

Ali Badaruddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 9 dari 9 halamanDrs. H. Kasnari, M.H.Panitera PenggantiH.Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 380.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterali Rp 10.000,Jumlah Rp 500000,(lima ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 10 dari 9 halaman

Putusan No.0758/Pat.G/2017/PA.Gs.diceraikan tanpa sebab dan alasan yang jelas.

Putusan No.0758/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0758/Pat.G/2017/PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.0758/Pat.G/2017/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganii,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 700.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.0758/Pat.G/2017/PA.Gs.

0758/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No.0758/Pdt.G/2019/PA.Pbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : X tanggal X. Bukti surattersebut sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : X Tanggal X yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol KabupatenPurbalingga. Bukti surat tersebut sesuai aslinya, telah dinasegelen danbermaterai cukup, bertanda P.1;3.

Putusan No.0758/Pdt.G/2019/PA.Pbg Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirimkan nafkah, tidak memperdulikan dan tidakmeninggalkan apaapa untuk nafkah Penggugat; Bahwa Saksi mengetahuinya karena disamping tetangga, sejak XSaksi melihat Penggugat di rumah orangtuanya sendiri tanpa Tergugatdan untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat bekerja sebagaikaryawan swasta;2.

Putusan No.0758/Pdt.G/2019/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Tergugat telahmembaca/menanda tangani janji sighat taklik talak yang berbunyi sebagaiberikut : "Sewaktuwaktu Saya1 .

Putusan No.0758/Pdt.G/2019/PA.Pbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW. 002 DesaBaleraksa, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT dan ANAK IIPENGGUGAT,4.

Putusan No.0758/Pdt.G/2019/PA.PbgHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Muhammad Taufig Rahmani,S.AgPanitera PenggantittdHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 190.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.0758/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 September 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0660/49/IX/2016, tanggal O7September 2016;1 Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarperselisinan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur2 Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0660/49/IX/2018, tanggal 07September 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;3 Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :1.

XXXX, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXxXXKabupaten Demak, saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada bulan September tahun 2016, setelah menikah keduanya4 Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.hidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 (satu) minggu

Rohmad Ariadi, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota9 Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Drs. H. Saifullah, M.H. Dra. UlfahPanitera PenggantiKholil, S.H., M.H.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 915.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 1.011.000,00(satu juta sebelas ribu rupiah)10 Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.