Ditemukan 4259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1003 1010 1035 1037 1031 10310 10230 10130 10330 1000
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1030/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2019/PA.MdnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:NURLIA Binti ARBAIN , umur 27 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Karya Jaya (Samping LaundryLegare), Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan MedanJohor
    Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (MUHAMMAD DARBI BinBUKHORI) atas diri Penggugat (NURLIA Binti ARBAIN)Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1030 /Pdt.G/2019/PA.Mdn3.
    DenganHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor :1030 /Pdt.G/2019/PA.Mdndemikian maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, adalah pasangan suami istrimenikah sekitar tahun 2014 sampai sekarang belum pernah bercerai.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum punya anak.3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD DARBI BinBUKHORI) terhadap Penggugat (NURLIA Binti ARBAIN).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor :1030 /Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp956.000,00 (Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1440 H, oleh kami Drs. H. Rusli, SH.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah = Rp 956.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor :1030 /Pdt.G/2019/PA.Mdn( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1030 /Pdt.G/2019/PA.Mdn
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1030/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • 1030/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    Penetapan No.1030/Pdt.P/2020/PA.Bwimasing bernama Tohari dan Mahmo dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.
    Penetapan No.1030/Pdt.P/2020/PA.Bwi9. Bahwa Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Berdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No.1030/Pdt.P/2020/PA.Bwibahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II serta untuk mengurus kelengkapan administrasi AktaKelahiran anakanaknya;XXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi.
    Penetapan No.1030/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama XXX KabupatenBanyuwangi;4.
    Penetapan No.1030/Pdt.P/2020/PA.BwiJumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)HlIm. 10 dari 10 him. Penetapan No.1030/Padt.P/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1030/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Assisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.002, RW.003, Desa Karangnanas,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTergugat
    Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.004,RW.004, Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1030
    Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.BmsR.I.
    Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Bms
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1030/Pdt.G/2021/PA.Bla
    No 1030/Pdt.G/2021/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal QM di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : iiieea:2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsampai diajukannya perkara ini Ssudah berlangsung selama 08 tahun 11 bulan,;3.
    No 1030/Pdt.G/2021/PA.Bla7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;8.
    No 1030/Pdt.G/2021/PA.Blayang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 07 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae lla Yj) no) Le gajll jpo cal 13) peaall gblall ye clas de gl 9!
    No 1030/Pdt.G/2021/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 03Muharram 1443 Hijriyah.
    No 1030/Pdt.G/2021/PA.Bla
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1030/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2016/PA.KbmSN pS geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXxX, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW. 06 DesaXXXXXXX Kecamatan XxXxxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXX, Umur
    tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW. 06 DesaXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Kebumen sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1030
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanXXXXxxx RT.03 RW. 06 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx KabupatenKebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXX, lahir tanggal 29 Desember 1991, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga
    pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:a.b.Cc.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhnkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXxx);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1030
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 1030/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2019/PA.
    Kartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1030/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 12 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1030
    yang dijaminkan, namunsetelah Pemohon melunasi hutang Termohon, Termohon malah seringpergi ke rumah orangtuanya dan terkadang pulang malam, setelahbeberapa kali Termohon yang sering pergi ke rumah orangtuanya namunkemudian Termohon tidak kembali lagi dan Pemohon beberapa kalimengunjungi rumah orangtua Termohon namun Termohon tidak ada dirumah, selain itu selama menikah dengan Termohon, Termohon masihmenghubungi mantan suaminya terdahulu, padahal mereka sudahberceral:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1030
    sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 26 September 2019 dan relaas tanggal 15 Oktober 2019 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1030
    Arifin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.TgrDrs. Anwaril Kubra, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • 1030/Pdt.G/2020/PA.Mks
    No.1030/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 6Tahun 4 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandi karuniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 6 Tahun2) ANAK, umur 4 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Juni 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.
    No.1030/Pdt.G/2020/PA Mkstetap!
    No.1030/Pdt.G/2020/PA MksApabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra).
    No.1030/Pdt.G/2020/PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    No.1030/Pdt.G/2020/PA MksGate NN Pp Pendaftaran Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416. 000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1030/Pdt.G/2020/PA Mks
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 1030/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Mtaia yll Camila!
    Putusan No. 1030/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 28 Januari 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara Kabupaten LampungTimur, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/13/II/2011, tertanggal02 Februari 2011;. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status Penggugat Janda dan Tergugat Perjaka dilaksanakan dirumah Penggugat;.
    Putusan No. 1030/Pdt.G/2018/PA.MtPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah kurang lebin selama 1 (satu)tahun 7 (tujuh) bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No. 1030/Pdt.G/2018/PA.Mtmengetahui sendiri banyak orang yang datang menagih hutang Tergugatkepada Penggugat; Bahwa sudah pernah dilakukan upaya untuk merukunkankeduanya oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada gugatan untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini
    Putusan No. 1030/Pdt.G/2018/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Nahrawi, M.HI Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.480.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,( Lima fratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1030/Pdt.G/2018/PA.Mt
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1030/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 14 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 1030/Pdt.G/2010/PA.Pas
    PUTUS ANNomor : 1030/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 22 ~ tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu) tumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 02 September 2010 ~=yangdicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1030/Pdt.G/2010/PA.Pas, yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.
    No. 1030/Pdt.G/2010/PA.pasternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor307/14/X1I/2006 tertanggal 14. Nopember 2006 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan;.
    No. 1030/Pdt.G/2010/PA.pasMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadapsendiri, akan tetapi ternyata Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan tertanggal 7 September 2010 Nomor:1030/Pdt.G/2010/PA.Pas. dan tertanggal 8 Oktober 2010Nomor: 1030/Pdt.G/2010/PA.Pas. yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan
    No. 1030/Pdt.G/2010/PA.pas
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1030/Pdt.G/2018/PA.Rks
    PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Rksaust ek al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKABUPATEN LEBAK. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 27 Maret 2016, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkanal Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Rks. z =. < 2 os Ee =eGO! 46555 855% Sts Joey Ue!
    Martomo, S.H.I., M.A.Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • == AMAR PUTUSAN ==

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomer 1030/Pdt.G/2018/PA.Smn ;

    2. Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai pemeriksaannya karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461000 ,- ( empat ratus enam puluh satu

    1030/Pdt.G/2018/PA.Smn
    PENETAPANNomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Smn,~aSeas) : mca SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Sleman, 14 Agustus 1983, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, Rt.004/rw.002, DesaXxxx, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman
    15 Desember 1984, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXxxx, Rt.006 Rw.001, Desa Xxxx, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Juli 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1030
    Bahwa pada hari Ahad, tanggal 06 April 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam,perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1030/Pat.G/2018/PA.SmnTanggal 02 Oktober 2018Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxtertanggal O7 April 2014 pada saat ituPenggugat bersetatus Perawan dan Tergugat bersetatus
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1030/Pat.G/2018/PA.SmnTanggal 02 Oktober 20181975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8.
    Biaya Redaksi: Rp. 5.000,By Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 461.000,Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1030/Pat.G/2018/PA.SmnTanggal 02 Oktober 2018
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.KJN dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanDErKAla ANTAL A : nne none nen nn nnn nn nnn n en nn enna nn ne nn en nn nena nn nene na nenenenaneennnXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh jahit, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa PekiringanAgeng, Kecamatan Kajen
    Buruh jahit, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Krendang Barat RT.006 RW. 005Kelurahan Krendang, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat,sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 nnn n nnn e eeTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknyatertanggal 04 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Nomor: 1030
    Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 6 haldi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 175/59/III/2012 tertanggal23 Maret 2012:. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.
    Bahwa sejak bulan Juli 2015 Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon sampai sekarang selama 1 bulan dan selama itu antara PemohonPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 6 haldan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suam istri;8.
    Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 5 dari 6 halJumlah :Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 6 dari 6 hal
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2019/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02 RW. 01, Desa XXX,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.
    ;Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.1. XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun XXX, RT. 03, RW. 01, Desa XXX, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat .Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 9 Hal.2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX.).2.
    Biaya Panggilan : Rp 625.000,00Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Hal.4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • 1030/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Soeeneete Penggugat;MELAWANmace men Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18
    Put Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Jra Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanpenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;wooo Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember (P.1);2.
    Put Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Jr2.
    Put Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Jro= Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Put Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.PendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya ProsesMateraiJumlahttdNURUL HIDAYAT, S.H.:Rp. 30.000.: Rp. 5.000,: Rp. 750.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 841.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Jr
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1030/P/2017
Tanggal 25 September 2017 — para pemohon
7 — 3
  • 1030/P/2017
    salinan PENETAPANNomor 1030/Padt.P/2017/PA.CjrBSB SN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 17 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 1030/Pdt.P/2017/PA.Cjrnikah masingmasing bernama Saksi dan Saksi , dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000; (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 1030/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;4.
    Saksi 1, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 20 Juni 2016 dan saksi hadirpada waktu akad nikahnya; Bahwa saksi mengetahui wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saya sendiri ayah kandung Pemohon Il denganHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 1030/Pdt.P/2017/PA.Cjrdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu lim Ibrahim danEndang, serta mas kawin berupa
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur,...........cccceee eee e eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 1030/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON
5 — 2
  • 1030/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2016/PA Mks.Pa 1* 9% ws wit eves SNAbe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual bakso, tempat tinggal di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama
    No.1030/Pat.G/201 6/PA.Mks.
    No.1030/Pat.G/201 6/PA.Mks.Termohon, akan tetapi dengan melihat kondisi rumah tangga yang sedangdialami Pemohon, bukan lagi kemaslahatan yang didapat bahkan sebaliknyapenderitaan bathinlah yang dirasakan oleh Pemohon, dalam keadaan demikianmaka Majelis Hakim berpendapat perceraian merupakan alternatif terbaik daripada tetap mempertahankan perkawinan yang sudah rapuh hal mana sejalandengan kaedah Fighiyyah yang berbunyi:Cleead!
    No.1030/Pat.G/2016/PA.Mks.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar.4.
    No.1030/Pat.G/201 6/PA.Mks.Hakim Anggota,Hj.Nuraeni S,S.H.,M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK perkara :Rp 50.000,00 Panitera Pengganti,Drs.H.Abd.Rasyid P Panggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put. No.1030/Padt.G/2016/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Put. No.1030/Padt.G/2016/PA.Mks.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1030/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • 1030/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1030/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KABUPATEN MALANG,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI 2 dan SAKSI 1, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgjelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
    ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehWIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
LILIK SUPRIANA BINTI SUKOTJO
Tergugat:
IWAN CANDRA KHAUSA SANJAYA, SE BIN SANYOTO SETIYO WIJOYO
13 — 4
  • 1030/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PerawatSwasta, tempat tinggal di XXX, RT.01 RW. 01 No. 06, Kelurahan XXX,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta
    , tempat tinggal di XXXRT.05 RW. 09 No. 15, XXX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 21 Mei 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahkontrakan selama 1 tahun, kKemudian tinggal dirumah bersama selama 13tahun 2 bulan;Penetapan, Nomor:1030/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal 1 dari 5 Hal.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan tidak dikaruniai anak ;4.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan, Nomor:1030/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal 2 dari 5 Hal.
    WAHID,SHHakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,Drs.H.IRWANDIMH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPenetapan, Nomor:1030/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal 4 dari 5 Hal.Panitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan, Nomor:1030/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal 5 dari 5 Hal.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 1030/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;J, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Wonolinggo,RT.004 / RW.004 Desa Jonggolsari, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah., sebagaiPemohonmelawanYu, umur 26
    No. 1030/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Pebruari2012 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang, Kabupaten Ciamis,Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/17/II/2012 Tanggal 20 Pebruari 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Dusun Wonolinggo, RT.004 / RW.004 DesaJonggolsari, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo selama 3 tahun 3bulan;3.
    No. 1030/Pdt.G/2019/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307052103860003 tanggalyang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijulang, Kabupaten Ciamis Nomor 28/17/II/2012 tanggal20 Februari 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.
    No. 1030/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa yang Saya tahu mulanya rumah tangga Pemohontentram,namun tibatiba Termohon pergi meninggalkan tanpa jjinyangsampai sekarang sudah hamper 4 tahun.
    No. 1030/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.BAMBANG SUGENG,M.SIPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP relas PemohonPNBP relas TermohonBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1030/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 1030/Pdt.G/2020/PA.Ptk
    No.1030/Pdt.G/2020/PA.
    No.1030/Padt.G/2020/PA.