1205/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XxxxKec. Cihideung KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXxxx, Advokat/Pengacara yang berkantor di Xxxx Kec.

Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 21Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxx)kepada Penggugat (Xxxx);3.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 215.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1205/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1205/Pdt.G/2020/PA.PwkXXXXXXXXX XXXXXXXXXX3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat xxxxx XXxXX XXXXXX XXXXXXX XXX XX XXXXXXXXxxx, RT 003 RW 011, Desa Situ Gede, XxxxxxxXxXxX XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, dan telah berhubungan layaknya suami istri, Namunbelum dikaruniai keturunan;4.

No. 1205/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214105212690001 tanggal ...atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.1);2.

No. 1205/Pdt.G/2020/PA.Pwkbersama lagi.

No. 1205/Pdt.G/2020/PA.PwkTergugat sulit menerima masukan dan saran dalam semua hal dari Penggugatbahkan Tergugat ingin tinggal di rumah milik Tergugat sedangkan Penggugatingin tinggal di rumah milik Penggugat. Keadaan tersebut bukannya Tergugatberusaha memperbaiki diri tapi tetap tidak dapat merubah sikapnya.

No. 1205/Pdt.G/2020/PA.PwkIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H. Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Panitera PenggantiZikri Muliansyah, S.H.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp380.000,004 Meterai : Rp6.000,00panne cence een e ene nee eee ene ne nee ee ene neeeeneee +Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1205/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1205/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0529/164/IX/2016, tanggal 30 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1205/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 1205/Pdt.G/2017/PA.Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1205/Pdt.G/2017/PA.PasTtd TtdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,TtdDrs. MOH.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1205/Pdt.G/2017/PA.Pas

1205/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1205/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pemohonantara:Xxxx, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANXxxx, umur tahun, agama

Islam, pendidikan , pekerjaan ..., tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Termohon:Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 28 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:1205/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 28 April 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak datang di persidangan dan tidak pula mengirim wakil ataukuasanya serta Termohon telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 28 April 2016, serta Termohonmeskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan No.1205/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 16 Mei 2016secara sah dan patut namun alamat yang dimaksud

dan Termohon;Menimbang, tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, dicatatdengan seksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirim wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilanPemohon dan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan No. 1205

/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 28 April 2016.Sedangkan Termohon meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNo. 1205/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 28 April 2016 secara sah dan patutnamun alamat yang dimaksud dalam permohonan bukan tempat domisiliPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas sertaberdasarkan relaas panggilan yang ditujukan kepada Pemohon dan Termohonternyata yang bersangkutan tidak bertempat tinggal pada alamat tersebut diatasMenimbang, bahwa

1205/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1205/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanswasta (TNI DESERSI

), tempat tinggal di Kabupaten Magetan,disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1205/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Nopember 1994, Penggugat dengan

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi Nomor:314/25/X1/1994 tanggal 21 Nopember 1994 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 tahun,setelah itu pindah ke asrama BIRLAN Jatinegara 5 tahun.; Hall dari 10 hal.Put.No.1205/Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya

Hal8 dari 10 hal.Put.No.1205/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989,yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diperbaharuilagi dengan UndangUndang No.50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1.

Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1205 /Pdt.G/201 4/PA.Ngw

1205/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1205/Pdt.P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :MARNI, Tempat Tanggal Lahir, Singkawang 10 Juli 1983, Umur 35 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, StatusPerkawinan Belum Kawin, Kewarganegaraan WNI, Alamat Bida Asri Blok A2 No. 41 RT/RW 001/009 Kelurahan Baloi Permai, KecamatanBatam Kota Kota Batam Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 10 Agustus 2018 dibawah register No. 1205/Pdt.P/2018/PN.Btmtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1205/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 10 Agustus2018 sebagai berikut:1.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpemohon datang sendiri persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan sSuratsurat bukti berupa:Halaman 3 dari 8 Permohonan Nomor:1205/Pdt.P/2018/PNBtmopi Surat Keterangan Nomor: 2171101001

/Pdt.P/2018/PNBtmHalaman 8 dari 8 Permohonan Nomor:1205/Pdt.P/2018/PNBtm

1205/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.Pra10. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atauberbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;11.

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/42/DM/V1I/2021 tanggal 21 Juni 2021.

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.Praaalb gall lagin TOV!

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.PraHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.Pra Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.Pra

1205/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT dan terakhir masingmasing bertempattinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) anak orang anak yang bernama Anak, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 14 Mei 1999;4.

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.JP9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.JPbahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.JPUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan ,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.JP

1205/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahLanjutan

No 1205/Pdt.G/2019/PA.BbsBrebes, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama HaikalPranata Lazuardi, umur 20 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No 1205/Pdt.G/2019/PA.Bbso j . A . '4 Ln Y ie ee 4s (probed! So oe ies Ol F PSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1205/Pdt.G/2019/PA.BbsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1205/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Terbilang (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1205/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1205/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di

No.1205/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.1205/Pdt.G/2016/PA.Wtpdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Lamuru,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1205/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamuru, Kabupaten Bone yang mewilayahi Tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1205/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 750.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 841.000,00Panitera Pengganti,Dra. Nuraeni(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1205/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1205/Pid.Sus/2017/PN Bjm

Advokat dari Lembaga Konsultasi BantuanHukum (LKBH) Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin, beralamat di Jl.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2017/PN Bjm.Brigjen Hasan Basri Banjarmasin, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1205/Pid.Sus/2017/PN Bjm,tanggal 24 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1205/Pid.Sus/2017/PN.Bjm, tanggal 12 Oktober 2017 tentang Penunjukan Majelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1205/Pid.Sus/2017/PN.Bjm, tanggal12 Oktober 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Bahwa terdakwa tidak ada jijin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli dan menjadi perantara dalamjual beli sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2017/PN Bjm.2.

Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sedangkan untuk 1 (Satu) paket sabu seberat 0,07 gramHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2017/PN Bjm.(berat bersih) ditemukan disamping meja TV, kemudian untuk 1 (Satu) buahHP Blackberry type Davis 9220 warna hitam ditemukan disaku celanabagian depan sebelah kanan sdr.

., MH Panitera Pengganti,Syafruddin, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2017/PN Bjm.

E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN.MB76572 STNK AN. OPIK TAUPIK.2) 1 (satu) lembar nota sewa 1 (satu) kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNKAN. OPIK TAUPIK.Tetap terlampir dalam berkas perkara.1) 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RH 62 warna putih.2) 1 (satu) buah handphone merk Polytron Type C 101 RED warna orange.Dirampas untuk negara.6.

E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344NOSIN. MB76572 STNK AN.

E 1205 YB warna silver metalik NOKA.MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Krw. dari penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1205/Pdt.G/2016/PA.Krw

PENETAPANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Krw.aHvyja Fl age J yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang , sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di

di muka persidangan;Bahwa, majelis hakim menasihati dan mendamaikan Pemohon denganTermohon, dan mendapat respon dari keduanya;Halaman 1 dari 4 Pntp.Nomor 1205/Pat.G/2016/PA.

No. 14 Tahun 1985, permohonan Pemohon untuk mencabutkembali permohonannya tersebut tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku, maka dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan oleh karena gugatanHalaman 2 dari 4 Pntp.Nomor 1205/Pat.G/2016/PA.

Humaidi YusufHalaman 3 dari 4 Pntp.Nomor 1205/Pat.G/2016/PA. KrwPanitera Pengganti,tidSiti Sofia Emalia, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ....................... Rp. 30.000,2.Biaya PIOSES...........::eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............................ Rp. 170.000,4.Biaya RedaksSi .................::::::::..

,MH.Halaman 4 dari 4 Pntp.Nomor 1205/Pat.G/2016/PA. Krw

1205/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Subhan, SH., pekerjaan Advokatyang beralamat di Jalan Tidar Nomor 62 Rt 002/ Rw. 015, LingkunganPelindu

Salinan Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 27 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamasudah mempunyai 3 anak 1). ANAK I, umur 35 tahun, 2). ANAK II, umur 32, 3).ANAK III, umur 19 tahun;3.

Salinan Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.JrSekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 9 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Jr Les G95 cla) Gel Na) Gael Call) Gye Gulbi G! dag Sl) Gls ls palsy! asa Lgatdal oi Lge ol gama : fie ,Lagitie! Gar bwall alga dae elbow Y Il walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Glas Yell sty Elsil Ge esialsa dre GY Lea sILY OS 9 e953) Clute! si Aa g5ll diy alii al Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!

Salinan Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Jr

1205/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di domisilidi Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat

kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 26 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1205/Padt.G/2020/PA.Bi2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat yang beralamat di KabupatenBoyolali Kurang lebih selama 10 (Sepuluh) tahun;3.

Surat:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1205/Pat.G/2020/PA.Bi1. Fotokopi Surat Domisili Nomor XX tanggal 24 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala desa Gedangan Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali Nomor XX tanggal 25 Juni 2004, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Il. Saksi:1.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.IHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1205/Pat.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bi

1205/Pdt.G/2016/PA.Btl

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Oktober 2016telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul, dengan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 01 Nopember2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 September 2001, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 13 September 2001,Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 1 dari 10 hlmPada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2016 yakni Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bantul, dan mulai sejak itusudah tidak ada komunikasi yang baik layaknya suami dan isteri;Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 2 dari 10 hlm7.

Bibit Nur Rohyani sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Btl Him 9 dari 10 hlmHakim Anggota,tidDrs. Rizal Pasi, M.H.Hakim Anggota,tidKetua MajelistidDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.1.Perincian biaya:1.oe wfPanitera PenggantitidDra.

Bibit Nur Rohyani Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 280.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 10 dari 10 hlm

1205/Pdt.G/2017/PA.ME

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,Tempat kediaman di Kabupaten

No 1205/Pdt.G/2017/PA.ME4. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juni 2016 yangdisebabkan oleh karena tingkah laku Tergugat main judi dan mabukmabukan serta pacaran lagi dengan wanita lain, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kinitelah terhitung 1 Tahun 6 Bulan lamanya ;5.

No 1205/Pdt.G/2017/PA.MEMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan tersebut,telah diperolenh fakta mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi;2.

No 1205/Pdt.G/2017/PA.MEnafkah wajib kepada istrinya baik lahir maupun batin. Dengan demikian MajelisHakim memandang bahwa telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengadukan perbuatan suaminya tersebut kepada Pengadilan, sebagai manapendapat ulama figh dalam Kitab : Qurratul ain halaman 134, yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bagian yang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbuny!

No 1205/Pdt.G/2017/PA.METtdAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTI TtdRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 1205/Pdt.G/2017/PA.ME

1205/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1998 di KUA Kecamatan Petarukan, Kota Pemalang, ProvinsiHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.CbnJawa Tengah sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXtertanggal 10 Juni 1998;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama : Intan Rizki Safitri, perempuan, usia 12 tahun;.

Bahwa terhadap harta yang diperoleh selama pernikahan denganTermohon sebagaimana tersebut di atas (posita 7), Pemohon agarditetapkan sebagai harta bersama Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Cbn9.Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkantetap utuh sebagaiharta bersama antara Pemohon dengan Termohon;10.

Dedis3.2. 1 Unit Kendaraan sepeda motor dengan nomor registrasi B 4009 KDSatas nama pemilik Paniyo HaryantoHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.

Fotokopi Surat Keterangan jual beli, (P.7),Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Cbn8. Fotokopi Surat Pernyataan tidak sengketa, (P.8),Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :1.

Biaya Descente Rp. 2.400.000,Jumlah Rp. 2.791.000,(dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1205 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1205 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa II:Nama Lengkap : ELI SUNDARI Bin SARDI;Tempat Lahir : Lebak;Umur/ tanggal lahir : 22 Tahun/10 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kaloncing RT. 003, RW. 004, DesaKaduagung Tengah, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

No. 1205 K/PID/2017Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kaloncing RT. 003, RW. 004, DesaKaduagung Tengah, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriRangkas Bitung karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I. ADE SAEPULLOH alias EPUL Bin WANDAbersamasama dengan Terdakwa Il.

No. 1205 K/PID/2017SAEPULLOH alias EPUL Bin WANDA dan Terdakwa II. EL! SUNDARI BinSARDI masuk ke dalam ruangan dapur lalu Terdakwa I. ADE SAEPULLOHalias EPUL Bin WANDA dengan menggunakan gunting besi yang sudahdipersiapkan sebelumnya, menggunting rantai yang mengikat dimesin jetpump selanjutnya mengambil mesin jet pump yang sudah terpasang, setelahrantai di mesin jet pump terputus Terdakwa .

No. 1205 K/PID/20178. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa . Ade Saepulloh alias EpulBin Wanda sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan untuk Terdakwa Il.

No. 1205 K/PID/2017

1205/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 1205/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1205/Pdt.G/2015/PA.BdwKabupaten Jember Kabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1205/Pdt.G/2015/PA.Bdw2.

No. 1205/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Asli Anaknya, umur 15 tahunb. Asli Anaknya, umur 3 tahun;2.

No. 1205/Pdt.G/2015/PA.Bdwsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. A. Junaidi, M.H.l.Muslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Ketua MajelisttdDrs. H. Sholichin S, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 650.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 741.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1205/Pdt.G/2015/PA.Bdw