1817/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2017/PA.SbyZN eh i,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. PEMOHON I;2. PEMOHON II:3. PEMOHON Ill.

No. 1817/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa, kedua orang tua/ayah dan ibu almarhum : XXXX dan almarhumah :XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu :Orang tua dari almarhumah : XXXX yaitu : Ayahnya bernama: XXXX telah menggal dunia pada tahun 1959. lbunya yang bernama: XXXX, meninggal dunia pada tahun 1961. Orang tua dari almarhum : XXXX yaitu : Ayahnya yang bernama : XXXX telah meninggal dunia tahun 1963. lbunya yang bernama : XXXX telah meninggal dunia tahun 1965.4.

No. 1817/Pdt.P/2017/PA.Sby8.10.Bahwa setelah itu, ibu/nenek Para Pemohon yang bernama: XXXxX, telahmeninggal dunia pada tanggal, 23 Nopember 2014 di Surabaya makaahliwaris dari almarhumah: XXXX adalah :8.1.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.Sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah : XXXX.8.2.XXXX, sebagai cucu lakilaki.8.3. XXXX, sebagai cucu lakilaki..

No. 1817/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, meninggal dunia pada tanggal,23 Nopember 2014 di Surabaya adalah:4.1. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.Sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah : XXXX.4.2. XXXX, sebagai cucu lakilaki.4.3. XXXX, sebagai cucu lakilaki.4.

No. 1817/Pdt.P/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama,S.H.1,S.H,M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hIlm. Pen. No. 1817/Pdt.P/2017/PA.Sby

1817/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, JAWA TENGAH,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN

BANYUMAS,JAWA TENGAH,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kedawung Kecamatan Kroya KabupatenCilacap ,xxxx xxxxxx, selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian bulanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsApril 2014 pindah ke rumah orang tua Termohon di KABUPATENBANYUMAS, JAWA TENGAH , kemudian bulan Juli 2014 pindah ke rumahbersama yang letaknya masih satu Rt dengan rumah orang tua Pemohonselama sekitar 2 (dua) tahun sampai tahun 2016, Ba'da

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Suhaimi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bms

1817/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ba. Mengenai tuntutan Termohon, Pemohon hanya sanggup memberikanTermohon:1. Nafkah terhutang selama 7 bulan perbulan sebesar Rp.50.000,(limapuluh ribu );2. Nafkah iddah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu ) perbulan;3.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ba.Termohon serta sebagaimana Bukti P 2 harus dinyatakan terbukti Pemohon danTermohon telah dan masih dalam ikatan perkawinan yang sah oleh karena ituPemohon memiliki alas hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PP. No.9 Tahun 1975 jo.

1817 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1817 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPERSEVERANDO LIAN Anak = dariYOHANES HARAN;Kalian Luar;27 tahun/29 Juli 1990;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kalian Luar, RT.003, KelurahanKalian Luar, Kecamatan

No. 1817 K/Pid.Sus/20181. Menyatakan Terdakwa Perseverando Liah Anak dari Yohanes Haranterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal;2.

No. 1817 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana dalam perempuan warna orange; 1 (satu) lembar baju anak perempuan warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban KORBAN;6.

No. 1817 K/Pid.Sus/2018Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota serta Dr. Carolina, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Dr. H.

No. 1817 K/Pid.Sus/2018

1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXKMK binti XXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung XXXXXXXXXX, RT.002 RW.001, DesaXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenPurwakarta;Dalam hal ini memberikan

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.PwkAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal11 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 03 Juli 2019, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Purwakarta No. 0175/005/VII/2019;2.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Kuasa HukumPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Mei 2020, dan sejak saat itu keduanya tidak pernah bersatulagi; Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.PwkKetua MajelisIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP : Rp70.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,002: Biaya Panggilan : Rp300.000,004 Biaya Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee eee eneneeneneneeee +Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1817/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp. Jati, RT. 005 RW. 004,Desa Cikembulan, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.

Kadungora, RT. 005RW. 004, Desa Cikembulan, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal O02 Agustus 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 07 Pebruari 2004, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanPutusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 100/47/I/2004,tanggal 09 Pebruari 2004;2.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Garut melalui Majelis Hakim yangPutusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamanmemeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan memutus

SukirmanPanitera Pengganti,Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 10 dari 11 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 11 dari 11 halaman

1817/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Kolorai KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1817

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1817/Pdt.P/2016/PA MORTBMohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Abdul Malik ElaEla binMuhammad

dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 20 Oktober 1995 diDesa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hi Hama Mayeng; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Husain Hubihawa dan Harun ElaEla; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 50.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1817

Pulau Morotai;Bahwa Hi Hama Mayeng sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah HusainHubihawa dan Harun ElaEla sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp 50.000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1817

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1.a + &Saiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1817/Pdt.P/2016/PA MORTB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1817/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2020/PA.Bi

PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM, Advokat yang berkantor di KabupatenBoyolali berdasarkan surat

/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 01 Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bi1.

Bahwa Penggugat tidak mau pernikahan diramaikan atau mengadakanHal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bihajatan, hanya di nikahkan di KUA saja dan tidak mengundang banyaktetangga Penggugat hanya Keluarga saja tetapi di tempat Tergugat diramairamaikan;7.

Karena sebelum pernikahan keluarga Tergugat selalu mendesak untukHal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bisegera nikah secepatnya dan tidak memberi tahu keadaan yangsebenarnya kesehatan mental Tergugat dan menganggap KeluargaPenggugat menjual Penggugat ke Keluarga Tergugat;12.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 326.000,00Hal. 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bi

1817/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Patonah alias Fatonah binti Dulgani, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Curugreja RT.002 RW.001 Desa Curugreja Kecamatan Sukasari KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNadi

Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Curugreja RT.002 RW. 001 Desa CurugrejaKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 11Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1817

/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman. 1 dari 12 Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Sbg1 .

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatmasih ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Halaman. 2 dari 12 Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.SbgQ, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapai.

(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman. 13 dari 12 Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1817/G/2018

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. Cjr

1817/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada RAHMAWATI,S.H.M.H, dan YUSTIAADRIANI

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal20 Nopember 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbr padatanggal 01 Desember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbrdan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 27 ayat (2)dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 718 ayat(3) R.Bg;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil Secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjtuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.PbrPendaftaranRp. 30.000,ATK Rp. 72.000,PanggilanRp. 225.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);ays 2 NMHim. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah )

1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon (XXXXXXX), umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal O5 Agustus 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 20 tahun 1 bulan, di rumah orang tua Termohon;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK b. ANAK II5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

LISYANA HAMIDAH, S.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1817/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 004 RW.002 Kampung Utama Jaya Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama danoleh karenanya Penggugat memilih untuk bercerai;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, Nomor87/13/VI/1993 Tanggal 03 Juni 1993, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Gsg

1817 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1817 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. WILLITAN, bertempat tinggal di Jalan Daeng Tata,Kompleks Perumahan Mutiara Blok K Nomor 1, KelurahanParang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;2. NELLY, bertempat tinggal di Jalan Daeng Tata, KompleksPerumahan Mutiara Blok K Nomor 1, Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3.

Nomor 1817 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan untukitu dikuatkan;3.

Nomor 1817 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Makassar dengan Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PNMks, tanggal 25 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);4.

Nomor 1817 K/Pdt/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Agustus 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

Nomor 1817 K/Pdt/2018

Nomor 52 PK/Pdt/2017Sertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang (sekarang Budiman) seluas +217 m?, an. Elyzabeth/Penggugat, yang terletak/berlokasi di Jalan GrDjamin Datuk Bagindo (dahulu Jalan Bukit Barisan), RT 18, KelurahanBudiman, Kecamatan Jambi Timur, Kota JambiPropinsi Jambi, yangditerbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Sub.

DirektoratAgraria Kotamadya Jambi (sekarang Kantor Pertanahan Kota Jambi)pada tanggal 09 Juli 1977, dan karenanya mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jambi Cq Majelis Hakim yang mulya PengadilanNegeri Jambi berkenan untuk menyatakan Penggugat adalah pemiliktanah hak milik dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang (sekarangBudiman) seluas + 217 m?, an.

Direktorat Agraria Kotamadya Jambi(sekarang Kantor Pertanahan Kota Jambi) pada tanggal 9 Juli 1977;Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatuntuk menyerahkan tanah hak milik Penggugat yang dikuasai secaratanpa hak dan melawan hukum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang (sekarang Budiman) seluas + 217 m?, an.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1817 tanggal 9 Juli 1977 an. Paijan seluas217 m*. yang sekarang telah beralih atas nama Elysabeth TermohonPeninjauan Kembali;Bahwa objek dalam Perkara Perdata Nomor 75/Pdt.G/2015/PN JBL.juncto Nomor 29/Pdt/2013/PT JBI., juncto Nomor 2204K/Pdt/2013 adalahSHM Nomor 1817 seluas 217 m* an. Paijan sudah dieksekusi dandiserahkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali. Anehnya dilain pihakoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 29/Pdt/2013/PT JBI.

,tanggal 17 Maret 2014 diputuskan: Menyatakan Pemilik Tanah SHM Nomor 1817 Kasang seluas 217 m?adalah milik Elysabeth dimana Putusan ini Anggota Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi Bpk. H. M. Wahidin, S.H., M.H, beliau jugaikut dalam Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi Nomor29/Pdt/2012/PT JBI., tanggal 15052012 yang amarnya menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 98/Pdt.G/2011/PN JBI.,yang menjelaskan tanah SHM No. 1817 Kasang adalah sah milik AhliWaris H.

1817/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta(Security), tempat tinggal di Kota Malang

, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.MlgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya

tertanggal29 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1817/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Batu pada tanggal12 Juli 2000, berdasarkan Surat Keterangan NikahNOMOP o.eeeeeeeeeeeeeeees ,tertanggal 25 Agustus 2014 dari Kutipan Akta NikahNomor : ...... cece , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiaji Kota Batu, tanggal 12 Juli 2000;Bahwa setelah menikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

SYAMSUL ARIFIN, S.HHAKIM ANGGOTA,MUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 150.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.MlgRedaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 206.000

Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:ROH binti SUT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Kamulyan RT.006 RW.001,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada BWIG,S.H.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.BmsPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bms,tanggal 19 November 2019, dengan dalildalil sebagaiBahwa pada tanggal 30 Januari 2010 telah terjadi perkawinan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat di KUA Tambak Kabupaten Banyumas;2. Bahwa dari perkawinan ini telah dilahirkan satu orang anak laki laki umur2,6tahun yang bernama Willy Adriel Mahesa;3.

Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. Hendi Rustandi,S.H.,M.Si sebagai Ketua Majelis, Arudji, S.H., M.H. dan H.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.Bms2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Siti Nasriyati, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Tergugatdan Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arudji, S.H., M.H. Drs. Hendi Rustandi, S.H.,M.SiHakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.Bms

1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 18 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Aa (21h) adap Penggugataes Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon keadilan yang seadiladilnya.

;Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn.B.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (imaee teh aciap Penggugata 4.

ASEP BADRUZAMAN, MHHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota IlDrs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti SUPRAYITNO,S.Ag.SHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.280.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.371.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1817/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Musisi,tempat tinggal dahulu

Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda. Bahwa Saksitahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di KotaSurabaya.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas maka ia dipanggil menurut ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dan berdasarkan berita acarapanggilan tanggal 21 Juli 2016 dan 22 Agustus 2016 Termohon telah dipanggI!

Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 659.000,(enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.4.

No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,bermaterai cukup, P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 Desember 2010yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, bermaterai cukup, P.2;B.

No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi:2 sda 1585! I siel CualllgaltsArtinya: Hai orangorang yang beriman penuhilah akadakad (perjanjian) itu.

No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.