Ditemukan 291 data
6 — 4
Cupu RT XX, RW XX, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung denganseorang Lakilaki yang bernama XXKXXKXKXKXKX, NIK:3209091112990XXX, tempat tanggal lahir di Bandung 11 Desember 1999(20 tahun), pendidikan SD, pekerjaan Swasta, alamat di KP. Saluyu selatan,RT XX, RW XX, Desa Sayati Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;2.
41 — 0
warna Hitam ;-------- 1 (satu) lembar kain warna Hitam ;--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kain warna Putih ;---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kain warna Kuning ;------------------------------------------------------- 1 (satu) buah piring warna Putih ;---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah mangkuk plastik warna Kuning ;------------------------------------------- 1 (satu) buah cupu
105 — 18
Kota Solok;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa dilakukan penahanan dengan jenis tindakan Penahanan KotaPenyidikan: tidak dilakukan penahanan; Penuntut Umum: dilakukan Penahanan Kota sejak tanggal 27 Juli 2017 s/d 7 Agustus 2017;Majelis Hakim: dilakukan Penahanan Kota sejak tanggal 8 Agustus 2017 s/d 6September 2017; Perpanjangan Tahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Solok: sejak tanggal7 September 2017 s/d 18 Oktober 2017; Para Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, bernama HendriYanto Cupu
PengadilanNegeri Solok, pada hari Rabu, 18 Oktober 2017 oleh Aldarada Putra, SH., sebagaiHakim Ketua Majelis dengan Zulfanurfitri, SH dan Afdil Azizi, SH., M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua dengan Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YeriFitriani, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiriYessy Yulianti, SH, sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dan HendriYanto Cupu
47 — 4
2017/PN.Cmssayuran untuk keperluan tersebut, saksi Roni Rosidin Als H.Dian Bin HUSEN(alm) memberikan uang kepada saksi Parti sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu) lalu saksi Parti masuk ke pasar Banjar untuk belanja sayuranBahwa benar sekitar 20 menit kemudian, saksi Roni Rosidin Als H.Dian BinHUSEN (alm) pergi sendiri tanpa memberitahu saksi PARTI Binti (Alm) SUKIRmenggunakan sepeda motor tersebut dengan tujuan sepeda motor tersebut akandijual kepada saksi Nono Darsono di daerah JIn.Gunung Cupu
94 — 34
Penggugat masih tinggal saturumah;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Hukum Penggugat melalui Majelis Hakim,saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi baru tahu Penggugat telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dari cerita Tergugat kemarin;Bahwa saksi ketika berkunjung terakhir ke rumah Tergugat danPenggugat belum tahu tentang gugat cerai Penggugat terhadapPenggugat;Jajang Taryana bin Wahyudin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunn PNS, pendidikan S.1, alamat di Kampung Gunung Cupu
55 — 23
telah dimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti ( T13 );Foto Copy Surat Ukur Nomor: 139/1999/Wonokusumo tanggal 11 Pebruari 1999 telahdimaterai cukup sesuai dengan aslinya sebagai bukti ( T 14 ) ;Foto Copy SPPT PBB yang dimaterai cukup sesuai dengan aslinya sebagai bukti (T15 )Foto Copy Keputusan Menteri Pertahanan dan Keamanan RI tanggal 17 Oktober 1995,telah dimaterai cukup sesuai dengan aslinya sebagai bukti (T16) ;Foto Copy Cuplikan dari Buku Hukum waris Islam telah dimaterai cupu
148 — 68
SINAGA,SH MARIOSINAGA.SH yang beralamat di jalan Gunung Kembang No. 1Tasikmalaya, telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan NegeriTasikmalaya 180/2015/PN/Tsm tanggal 12 Juli 2015 dahuluTERADU sekarang sebagai PENGGUGAT/ PEMOHONKEBERATAN ;LAWANBeralamat di Dusun Subang RT 042/Rw 020 Desa Gunung CupuKecamatan Sindangkasih Kecamatan Sindangkasih KabupatenCiamis dalam hal int memberikan kuasa kepada : ASONSUARSO, umur 48 tahun Pekerjaan Karyawan Swasta beralamatDusun Subang Rt 042 Rw 020 Desa Gunung Cupu
64 — 6
Cupu Kec.Bale Endah, menanyakan tentang keberadaan sdr.Ema, saksi jawab tidak tahu dan saksi katakanmungkin ada di Tasik karena sebelumnya saksidapat informasi bahwa sdr. Ema akan pindah keTasik bersama suaminya, setelah itu sdr. Emapergi tergesa gesa dan saksi panggil panggiltetapi sdr. Wida tidak kembali; Bahwa benar sdr. Ema adalah anak saksi dan saat inisaksi tidak tahu dimana keberadaannya dan setahusaksi sdr.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 66 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:INANG ZAKRI DATUAK SINGO ALAM, dahulu bertempat tinggaldi Kelurahan Parupuk Tabing Blok NM No.4 sekarang tinggal di JalanBunda V No.3 Kelurahan Ulak Karang, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hendry Yanto Cupu, SHdan Bagindo Amir, SH., Para Advokat berkantor pada Kantor HukumUniversal
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Feza Reza, S.H., M,H.
Terdakwa:
Harianto Bin Sutarman
10 — 7
2 (dua) lembar slip transfer
- 1 (satu) buah gentong ukuran besar beserta tutup
- 1 (satu) buah gentong ukuran sedang beserta tutup
- 1 (satu) buah gentong ukuran kecil beserta tutup
- 1 (satu) lembar kain mori ukuran 1,5 m
- 4 (empat) buah dupo dengan berbagai merek
- 1 (satu) botol minyak melati
- 1 (satu) kantong plastik tanah kuburan
- 1 (satu) buah cupu
125 — 64
Selanjutnya dikarenakan perkara a quopada pokoknya baik Penggugat maupun Tergugat diwakili oleh kuasa yang sama,maka berdasarkan pengetahuan Majelis Hakim dalam perkara Nomor42/Pdt.G/2019/PN MIl, 43/Pdt.G/2019/PN MIl dan 44/Pdt.G/2019/PN MIl dimanaKuasa Tergugat dalam hal mewakili kepentingan Tergugat berdasarkan kedudukanhukum belum melengkapi syaratsyarat keabsahannya berupa Akta NotarisPendirian PT Cupu Manik Gemah Permata, maka hal tersebut pun disampaikankepada Kuasa tergugat agar melengkapi
Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2019/PN MIlMenimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 6 Nopember2019, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 13 November 2019Penggugat hadir Kuasanya sedangkan Tergugat melalui Kuasanya hadir dansebelum melanjutkan persidangan, Majelis Hakim atas laporan Panitera Penggantimenanyakan kembali apakah Kuasa Tergugat telah melengkapi syaratsyaratkeabsahan pendaftaran Surat Kuasa berupa Akta Notaris Pendirian PT Cupu
Cupu Manik Gemah Permatadiangkat berdasarkan Penerima Kuasa oleh Ir. Subrata Sjamsoe yang dimana pulaberdasarkan Akta Notaris No. 9 tanggal 19 Juni 2017 tentang PernyataanKeputusan Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham Perseroan TerbatasPT.
34 — 10
HendriYanto Cupu, SH. 4. Bagindo Amir, SH.
Kali ini Penggugat didampingi oleh Kuasa Hukum yang bernama AsnilAbdillah, S.H. dan Hendry Yanto Cupu, S.H. dan setelah sampai di kantor Tergugat Ddan bertemu dengan staffnya, lalu Kuasa Hukum tersebut menyampaikan maksud dantujuan kedatangan Penggugat kepada staffnya tersebut, yaitu meminta salinan Akta yangpernah dibuat di kantor ini (Tergugat D).
1.Sartawi
2.Ade Nofrianto
Tergugat:
1.M.YAZID DT.RAJO LELO
2.ISMAR
3.RAMLI
4.HARRY. A. NOER
5.DIANA LESTARI, SH
6.ERIYOLSON DT. KHOTIB IBRAHIM,
7.Kerapatan Adat Nagari KAN Silungkang
102 — 17
Hendri Yanto Cupu, S.H., Keduanyapekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Nuri Nomor 3 RTO3/RWO9 AirTawar, Kelurahan Air Tawar Kecamatan Padang Utara Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 Mei 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sawahlunto denganRegister Nomor 13/Pdt/SK/2018/PN Swl, tanggal 14 Mei 2018;Lawan:1. M. YAZID DT.
Hendri Yanto Cupu,S.H., dan untuk Tergugat 1 dan Tergugat 2 menghadap Kuasanya bernama1. Erizal Effendi, S.H.,M.H., 2. Hendra Putra, S.H., dan 3.
H. BACHTIAR KAHAR. BE
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PADANG
81 — 16
Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Risman Siranggi, S.H. danHendry Yanto Cupu, S.H. Advokat dan Pengacara pada KantorHukum Risman Siranggi, S.H. dan Rekan, beralamat di JI.
63 — 7
,Hendry Yanto Cupu, S.H., Andre Pandoe, S.H. dan Asnil Abdillah, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus untuk Terdakwa Riki Pgl. Riki tanggal 17 Januari2017 dan Terdakwa Il Ronal Zomi Pgl.
49 — 9
Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SYAHRIL,SH,M.Hum dan HENDRIYANTO CUPU,SH Advokat/Pengacara, yang keduanya bergabung padaKantor Hukum SYAHRILAW FIRM beralamat di JIn.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampemeriksaan perkara ini :Atau : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Padang Cq Majelis hakimberpendapat lain mohon Putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pihakPengugat hadir Kuasa Hukumnya yaitu SYAHRIL,SH,M.Hum dan HENDRI11YANTO CUPU,SH Advokat/Pengacara, sedangkan untuk Tergugat I, hadir KuasaHukumnya SRIWANTO,SH dan MERI ANDAYANI,SH Advokat / Pengacaraberkantor di JI.Jhoni Anwar Blok
33 — 6
dan karena saksi takut, lalu saksimenjawab orang kampung Cupu, lalu datang sdr. DUDUN berbicara, "Etamah urang Bojongkoneng ngarana si BETON (ltu orang Bojongkonengnamanya si BETON)", lalu 4 (empat) orang tersebut dan sdr.
101 — 14
HENDRI YANTO CUPU, SH 3.NASRUL NURDIN, SH, Advokat, beralamat di KantorHukum Universal Jalan Abdul Muis No.28A Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Reg.No.74 / SK / XII /2013 /PN.KBR tanggal 23 Desember 2013;5. NURTINA Pgl NUN, umur +45 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal diDusun Tabek Jorong Balai Pandan Nagari CupakKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;SCV6.
127 — 83
Cupu RT. 001 RW.008 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai Tergugat V.1.6. Lilis Alias Suryani, agama Islam, beralamat di ClusterMalakasari RT. 000 RW. 000 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat VI.2.
Nelly Astuti, ST binti Suprapto
Tergugat:
Sugeng Harianto bin Sakirun
100 — 19
Barang berupa;
Cupu/botol keramik antik 10 buah.2.4. Botol keramik antic VOC 1 buah.2.5. Teko keramik antic 5 buah.2.6. Guci keramik antic 5 buah.2.7. Mangkuk keramik denggung 2 buah.2.8. Patung dayak ulin 1 buah.2.9. Kursi jati model sedan 1 set.2.10. Kursi tamu jati antik 1 set.2.11. Mebel jati (meja kursi tamu) 1 set.2.12. Flat TV merk Panasonic ukuran 42 inch 1 unit.2.13. Flat TV merk Panasonic ukuran 32 inch 1 unit.2.14. Home theatre merk Panasonic 1 set.2.15.
Cupu/botol keramik antik 10 buah.2.11. Botol keramik antic VOC 1 buah.2.12. Teko keramik antic 5 buah.2.13. Guci keramik antic 5 buah.2.14. Mangkuk keramik denggung 2 buah.2.15. Patung dayak ulin 1 buah.2.16. Kursi jati model sedan 1 set.2.17. Kursi tamu jati antic 1 set.2.18. Mebel jati (meja kursi tamu) 1 set.2.19. Flat TV merk Panasonic ukuran 42 inch 1 unit.2.20. Flat TV merk Panasonic ukuran 32 inch 1 unit.2.21. Home theatre merk Panasonic 1 set.2.22.
Barang, berada dalam penguasaan Penggugat, berupa;1) Piring keramik antik sejumlah10 (Sepuluh) buah;2) Piring melamin keramik(ukuran 40 cm) sejumlah 7 (tujuh) buah;3) Cupu/botol antik sejumlah 10(sepuluh) buah;4) botol keramik antik sejumlah1 (Satu) buah;5) Teko keramik antik sejumlah5 (lima) buah, 1 (Satu) buah pecah;6) Guci keramik antik sejumlah1 (Satu) buah;7) Keramik degung sejumlah 2(dua) buah;8) Kursi jati model sedan 1(satu) set;9) Kursi tamu jati antik 1 (Satu)set;10) TV Flat merk Panasonicukuran