Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 17 Oktober 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 16 hal Putusan No.0139/Pat.G/2017/PA.PrmSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:200/09/X/2007, tanggal 25Oktober 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lakuak Sibinuang Korong Pasar PainganNagari Guguak

Animar binti Amin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLakuak Sibinuang, Korong Pasar Paingan, Nagari Guguak KuranjiHilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Fitrianikarena bertetangga dengan Penggugat semenjak Penggugatmasih kecil dengan jarak rumah kurang lebih 100 meter dan saksikenal dengan

Tergugat yang bernama Ali Gurih; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2007 yang dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Lakuak Sibinuang, Korong PasarPaingan, Nagari Guguak Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di LakuakSibinuang, Korong Pasar Paingan, Nagari Guguak Kuranji Hilir,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang

Nur, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di LakuakSibinuang, Korong Pasar Paingan, Nagari Guguak Kuranji Hilir,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat yang bernama Fitrianisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ali Gurihsebagai kakak ipar Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat

adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2007 yang dilangsungkan di rumahHal 6 dari 16 hal Putusan No 0139/Padt.G/2017/PA.Prmorang tua Penggugat di Lakuak Sibinuang, Korong PasarPaingan, Nagari Guguak Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman;;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di LakuakSibinuang, Korong Pasar Paingan, Nagari Guguak Kuranji Hilir,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Penggugat

CUA KOMARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di di rumah saudara Pemohon I, di Jorong Balubuih, Nagari sungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidakmengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;8.

M E N E T A P K A N

a. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedekamsi Putra bin Amri) dengan Pemohon II (Desi Ratna Sari binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 di Jorong Baliak, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;

d. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;7.

Keluarga dan suratSurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q.Majelis Hakim kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMERA,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 di Jorong Baliak, Nagari SimpangSugiran, Kecamatan Guguak

Penetapan No.0037/Padt.P/2018/PA.LK Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 29 Maret2016 di Guguak; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah (Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki yaitu. saksi sendiri dan Saksi Nikah Il dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus

dengan pihak lain;Saksi 2Saksi II, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkandirinya adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal juga denganPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 29 Maret2016 di Guguak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 diJorong Baliak, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Beni bin Adek Sidi Batuah) terhadap Penggugat (Lusiana Meirita binti Rubama );

3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota

PUTUSANNOMOR 0375/Pdt.G/2017/PA.Bktesl yer Jl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukitinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan Biologi,pekerjaan Guru Honorer SD Jamiatul Hujjat, tempat tinggal diJalan Syech Ibrahim Musa Ganga Apel No 38B, Rt/RW 001/001,Kelurahan Tangah Sawah, Kecamatan Guguak

Perintis Kemerdekaan No. 18, KelurahanTangah Sawah, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 164/22/X1/1995, yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukitttinggi, tanggal 20Nopember 1995;Hal 1 dari 11 hal, putusan Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA. Bkt2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di JI.

Perintis Kemerdekaan No. 18, KelurahanTangah Sawah, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, selama 4 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Depan Komplek Mahkota Mas,RT/RW 003/001, Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi ;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami isteri, Sudah dikaruniai enam orang anak yang bernama:3.1. ANAK PEREMPUAN, perempuan, umur 20 tahun ;3.2.

Surat : Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/22/X1/1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, tanggalHal 4 dari 13 hal, putusan Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA.Bkt19 Nopember 1995, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, yang diberi tanda (P) ;B. Saksi :1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak Panjang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardiatmo Saputra bin Syafrul) dengan Pemohon II (Fitra Nolviya Dosrianti binti Don Nation) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Sipingai, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal05 Mei 2017 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Sipingai, Nagari VII KotoTalago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikahBERNAMA WALI NIKAH(Ayah kandung Pemohon Il) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan seorang buya yang bernama ZIL, danHal 1 dari14 hal.

Majelis Hakimkiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMERi.Ds3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di Jorong Sipingai, Nagari VII KotoTalago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal 2 dari14 hal.

tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di JorongSipingai, Nagari Vil Koto Talago, Kecamatan Guguak

mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan guru pesantren, bertempattinggal di Jorong Sipingai, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak

denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 dirumah orang tua Pemohon di Jorong Sipingai, Nagari VII Koto Talago,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 30 Maret 1960, di rumah kontrakanTermohon di Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, dihadapan pemuka agama yang menikahkan bernamaMuhammad Nur Labai Batuah, dan wali nikah Termohon adalah ayahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Bkt.kandung Termohon yang bernama Yakoub, dengan saksisaksi bernamaDalkham St.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Pakan Kural,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, selama 1 tahun, kemudiansering berpindah pindah, dan sekarang tinggal di Jorong Pintu Koto,Kenagarian Kamang Hilia, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon , telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai 5 orang anak yang bernama:5.1.

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret1960 di Kelurahnan Pakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi.a.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 30 Maret 1960, di rumah kontrakanTermohon di Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, dihadapan pemuka agama yang menikahkan bernamaMuhammad Nur Labai Batuah, dan wali nikah Termohon adalah ayahkandung Termohon yang bernama Yakoub, dengan saksisaksi bernamaDalkham St.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 30 Maret 1960, di Kelurahan PakanKurail, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittingg!;2. Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun nikah;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak terdapat laranganpernikahan sebagaimana telah ditetapkan oleh Firman Allah SWT yangterdapat dalam surat An Nisa ayat 23;4.

Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 1 (satu) adalah benarPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juni 1991 yangHalaman 3 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.LKtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota;2.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, Selanjutnya saksimenerangkan bahwa dirinya adalah adik kandung Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1991 di Guguak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di JorongJopang Manganti

pihak, namun tidakberhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat;Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,Selanjutnya saksi menerangkan bahwa dirinya adalah saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1991 di Guguak

Saks il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, Selanjutnya saksimenerangkan bahwa dirinya adalah keponakan Tergugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1991 di Guguak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahmembina rumah tangga di Jorong Jopang Manganti sampai berpisahdan

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopiri, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, Proinsi Riau Selanjutnyasaksi menerangkan bahwa dirinya adalah adik Penggugat, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1991 di Guguak;Halaman 9 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahmembina rumah tangga di Jopang

tersebut;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUDI SAPUTRA Pgl RUDI pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di pinggir jalan di Jalan SutanSyahril Kelurahan Tarok Dipo Kecamatan Guguak

Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa sedang berjalan dengantemannya dan ketika Saksi melewati disamping Terdakwa, tibatibaTerdakwa mengambil 1 (satu) unit hanohone merk Apple 6 plus warnagold milik Saksi yang terletakkan di kotak bagian sebelah kiri sepedamotor yang Saksi kendarai, lalu Saksi langsung berteriak, sedangkanTerdakwa dan temannya lari;Bahwa kemudian Saksi pulang dan memberitahukan kejadian tersebutkepada Sdr.

Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Bahwa kemudian Sdr. Gita pulang ke rumah sambil menangis danmemberitahu kejadian tersebut kepada Saksi;Bahwa selanjutnya Saksi dan Sdr. Gita langsung melacak keberadaanhandphone tersebut melalui GPS, setelah tahu keberadaannya makaSaksi dan Sdr.

Sutan Syahrir, Kelurahan Tarok Dipo,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, maka menurut Majelis Hakimbahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Agustus 2016, sekira Pukul14.30 WIB, Terdakwa bersama Temannya sedang berjalan kaki di Jl.

SutanSyahrir, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi.kemudian Saksi Gita Fadilla sedang mengendarai sepeda motor lewatdisamping Terdakwa, lalu Terdakwa melihat 1 (satu) handphone merk Apple 6plus warna gold milik Saksi Gita Fadilla yang diletakkan di kotak sebelah kirisepeda motor tersebut, lalu Terdakwa ambil menggunakan tangan kanannya,selanjutnya Terdakwa melarikan diri sambil menyimpan handphone tersebutkedalam saku celananya, sedangkan Saks Gita Fadilla berteriak maling

TYUH TAKIAK, umur 65 tahun, agama, Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Padang Pataroan, KenagarianGuguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota.2.

WASNITA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, bertempat tinggal di DusunPadang Pataroan, Kenagarian GuguakVIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota.Keduanya di atas semula masing masingberkedudukan sebagai TERGUGAT I danTERGUGAT II sekarang disebutsebagai PEMBANDING I dan PEMBANDING II,memberi kuasa kepada O, S.H. sebagaiKuasa Hukum, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Advokat/Pengacara yangberkantor di Jln.

USNIATI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Kubang, KenagarianGuguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota.3. JON EFENDI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal diKelurahan Parak Batuang, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh.4. EMAWATET umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Napar, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.5.

Menyatakan bahwa tanah kering/tanah parak dengan lebar + 20meter dan panjang + 70 meter yang terletak di DusunPadang Pataroan, Kenagarian Guguak VIII Koto, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota, adalah hak paraPenggugat.4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengosongkanlokasi objek perkara dari hak miliknya maupun hak hak milikorang lain yang terdapat diatas objek perkara.5.

No 84/Pdt.G/2019/PA.BKt.saksi adalah saudara Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prima Khairan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 di Aur, Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jakarta selama 2 tahun, setelah itu pulang ke rumahorangtua Penggugat di Jorong Guguak Koto

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jorong Guguak Koto Aur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,saksi adalah saudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prima Khairan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 di Aur, Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten

Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jakarta selama 2 tahun, setelah itu pulang ke rumahOrangtua Penggugat di Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai satu orang anak;Hal 5 dari 11 hal.Pts.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN / KUA Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan PPN/KUA Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (.dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kuranji, Nagari Guguak VIIIKoto sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:3.1. ANAK I lahir tanggal 24 Februari 1993,3.2. ANAK II lahir tanggal 13 Nofember 1996,dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian;l4.

Bahwa, Penggugat ada melampirkan surat keterangan gaib yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Guguak VIII Koto Nomor tanggal 20 Maret 2012;9. Bahwa, sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagidipertahankan karena tidak akan terwujud rumah tangga yang rukun danbahagia bersama Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh c/q.

Bukti Tertulis1 Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/5/K.4/VIH/1991 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, telah dinazagelen dan telah dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh majelis ternyata cocok (P1);3B. Bukti Saksi1.

Limapuluh Kota adalah kakak kandungPenggugat;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak nikah dengan Penggugatpada tahun 1991;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat dan pada tahun 1992 Penggugat dengan Tergugat merantauke Malaysia dan pada tahun 1999 Penggugat dan Tergugat pulang,kerumah orang tua Penggugat ke Jorong Kuranji, Nagari Guguak

yang ditunjuk berkewajibanselambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera PengadilanAgama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan tersebut diatas,dalam hal ini kepada PPN/KUA Kecamatan Guguak

Saksi Djakfar NimeryBahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Lakuak Kaluang Kenagarian Guguak SaraiKecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok ;Bahwa luas objek perkara sekitar 300 meter persegi ;Bahwa batasbatas objek perkara adalah :Utara berbatas dengan jalan lintas sumatera,Selatan berbatas dengan bukit guguak pila,Barat berbatas dengan tanah Ramini,Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai oleh Nurkaya ;e Bahwa sekarang objek perkara

Saksi Rasyidah ;e Bahwa yang diperkarakan Penggugat dengan Para Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di Guguak Sarai Kenagarian Guguak Saraia Kecamatan XKoto Sungai Lasi Kabupaten Solok ;e Bahwa batasbatas objek perkara adalah :e Utara berbatas dengan jalan lintas sumatera,e Selatan berbatas dengan Bukit Pila,e Barat berbatas dengan tanah Ramini,e Timur berbatas dengan tanah Anis, sekarang dikuasai oleh Nurkaya ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai objek perkara ;e Bahwa di atas objek

Saksi Gusnardi glr Pakih Satie Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahmasalah tanah di Lakuak Kaluang Nagari Guguak Sarai Kecamatan IX KotoSungai Lasi Kabupaten Solok ;e Bahwa batasbatas objek perkara adalah :e Utara berbatas dengan jalan lintas sumatera,e Selatan berbatas dengan bukit Guguk Pila,Putusan No. 18/Pdt.G/2012/PN. SIk.

yang terletak di Lakuak Kaluang Nagari Guguak Sarai Kecamatan IXKoto Sungai Lasi Kabupaten Solok, dengan batasbatas :40Sebelah Utara berbatas dengan jalan lintas sumatera,Sebelah Selatan berbatas dengan bukit Guguak Pila,Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurkaya,Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ramini ;Bahwa objek perkara tersebut diwarisi oleh nenek Penggugat kepada ibuPenggugat yang bernama Nurjanah, dan kemudian diwariskan oleh ibuPenggugat kepada Penggugat ;bahwa Husnanizar (ibu TergugatA

Hal 43 dari 48.serta diketahui pula oleh Wali Nagari Guguak Sarai dan Ketua KAN Guguak Sarai, dandengan disaksikan oleh Syamsiar dan Alinudin ;Menimbang, bahwa saksi Doni Arpen sebagai Wali Nagari Guguak Sarai yangikut bertanda tangan di dalam bukti P.4 tersebut di persidangan menerangkan bahwaketika saksi menandatangani bukti P.4 tersebut objek perkara secara nyata dikuasai olehTergugatB, Noverman, dan Suparman ;Bahwa keterangan saksi Doni Arpen di atas diperkuat dengan keteranganSyamsurizal dan

Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 5Nopember 1981 di Jorong Guguak dihadapan Qadhi Nikah Bustami dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan dengan mahar Uang Rp.1.000,dibayar Tunai;2.

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan pemohon I berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman dari 11 halaman, Perkara Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.PP.Bahwa pernikahan pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganhukum Munakahat dan peraturan adat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina Rumah Tangga diGuguak Malalo dan telah bergaul sebagai suami istri serta telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama :1 LakiLaki, Guguak Malalo / 27031983;2

Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilpihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon I yangdilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 1981 di Jorong Guguak;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain

tetap dengan permohonannyatanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon I telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah adik sepupu Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah padatahun 1981 di Jorong Guguak

mendaftarkannya ke KUA setempat,sehingga Pemohon I dengan Pemohon II tidak punya buku nikah sampaisekarang;Bahwa tjujuan isbat ini untuk bukti perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdan pengurusan akta kelahiran anakanak;SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah Paman Pemohon IJ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1981 di Jorong Guguak

ANTON (Lk), umur + 45 tahun, suku Kutianyir, pekerjaan Tani, agama Islam,Alamat Guguak Jimbang Jorong Melati, Nagari Lubuk Jantan, Kecamatan LintauBuo Utara, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ATI,2 AMSAL AMIKA,(Lk), umur + 43 tahun, suku Kutianyir, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Alamat Guguak Jimbang Jorong Melati, Nagari Lubuk Jantan,Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATA IT;3 PANISA (Pr), umur + 42 tahun, suku Kutianyir

, pekerjaan Rumah Tangga, agamaIslam, alamat Guguak Jimbang, Jorong Melati, Nagari Lubuk Jantan, Kec.

Sawah Paduan, RT/RW001/003, Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di JI.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidDarussalam, Sawah Paduan, RT/RW 001/003, Kelurahan Pakan Kurai,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,oada tanggal 04 MaretHal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.BkKt.2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0050/001/III/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi pada tanggal 04 Maret 2016;2.

Sawah Paduan, RT/RW001/003, Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, selama 2 hari, kemudian pindah ke rumah kontrakan di KotaBatusangkar;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belumdikaruniai anak;4.

Gusriyenti binti Majo Udin, saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Yanto, dia adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar setahun yanglalu di KUA Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggji;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pakan Kurai,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, kKemudian pindah keBatusangkar

kelahiran nomor 945/skm/P.KES/VII/2013, tanggal24 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Solok, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6;Fotokopi kutipan akta kelahiran nomor , tanggal 9 September 1994, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaPadang, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.7;Fotokopi surat keterangan meninggal dunia nomor , tanggal 14 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Gadang Guguak

, KABUPATENSOLOK, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.8;Fotokopi surat keterangan meninggal dunia nomor , tanggal 14 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Gadang Guguak, KABUPATENSOLOK, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.9;Fotokopi surat keterangan meninggal dunia nomor , tanggal 14 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Gadang Guguak, KABUPATENSOLOK, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.10;Penetapan

Hal. 7 dari 13 Hal.Menimbang, bahwa secara maiteril, alat bukti P.7 berupa fotokopi kutipanakta kelahiran atas nama Desrizal, terobukti bahwa Desrizal adalah anak dariBurmawi dan Muliar yang lahir pada tanggal 19 Desember 1975;Menimbang, bahwa secara materil, alat bukti P.8 berupa fotokopi suratketerangan meninggal dunia atas nama Burmawi yang dikeluarkan oleh WaliNagari Koto Gadang Guguak, KABUPATEN SOLOK, telah cukup membuktikanbahwa Burmawi telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2010;

Menimbang, bahwa secara materil, alat bukti P.9 berupa fotokopi suratketerangan meninggal dunia atas nama Anwar yang dikeluarkan oleh WaliNagari Koto Gadang Guguak, KABUPATEN SOLOK, telah cukup membuktikanbahwa Anwar telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 1978;Menimbang, bahwa secara materil, alat bukti P.10 berupa fotokopi suratketerangan meninggal dunia atas nama Sijan yang dikeluarkan oleh Wali NagariKoto Gadang Guguak, KABUPATEN SOLOK, telah cukup membuktikan bahwaSijan telah meninggal dunia

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2018/PA.LKatl enh 7epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Maret 2013 di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 051/02/III/2013, yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan Guguk, tanggal 06 Maret 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Padang Jopang,Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak lakilaki yang bernama, Anak I, lahir tanggal16 November 2013;3.

Pasal 1 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka perkara ini menjadi Kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatannya, Penggugatberdomisili di Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota yangmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota,Hal. 6 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.LK2013 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah.

Malik) telah meninggal dunia padatanggal 02 September 2003 sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor 472/1272/Pem/2019 tanggal 16 Mei 2019 yang dikeluarkan olehWali Nagari Tujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, sedangkan ayah Pemohon (Juniardy Arsjad bin Arsjad) telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2014 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 472/1994/Pem/2019 tanggal 10 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, KecamatanGuguak, Kabupaten

Limapuluh Kota;Bahwa adik Pemohon (Lince Vaulina bin Juniardy Arsjad) telah meninggaldunia pada tanggal 18 Agustus 2019 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 472/1521/Pem/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota, dan meninggalkan 4 (empat) orang anak yangbernama:4.1.

Penetapan No. 191/Pdt.P/2020/PA.LKdikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;4. Menyatakan Ayah Pemohon bernama Juniardy Arsjad bin Arsjad telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2014 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 472/1994/Pem/2019 tanggal 10 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota;5.

Menyatakan adik Pemohon yang benama Lince Vaulina bin Juniardy Arsjadtelah meninggal duniapada tanggal 18 Agustus 2019 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 472/1521/Pem/2019 tanggal 23 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;6. Menetapkan:6.1. Pemohon;6.2. Aqilturrahmi binti Zamharir, lahir tanggal 16 Agustus 2010;6.3. Abdullah Arsjad bin Zamharir, lahir tanggal 07 Juni 2012;6.4.

Terdakwa lalu berjalan kaki ke arahJalan Abu Hanafiah dan pada pukul 05.00 WIB Terdakwa sampai di sebuahrumah milik saksi koroan Yuhelman tepatnya di Jalan Abu Hanafiah No. 36 RT.014 Kelurahan Guguak Malintang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang.

palsu,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul 04.00 WIBTerdakwa dari Pasar Padang Panjang bersama dengan temannya Andre (DPO)merencanakan untuk melakukan pencurian didaerah Jalan Abu Hanafiah.Terdakwa bersama Andre lalu berjalan kaki kearah Jalan Abu Hanafiah danpada pukul 05.00 WIB, Terdakwa bersama Andre sampai di sebuah rumah miliksaksi korban Yuhelman tepatnya di Jalan Abu Hanafiah No. 36 RT. 014Kelurahnan Guguak

panggilan Man dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini adalah sebagai Saksidalam perkara Terdakwa; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan semuaketerangan saksi adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahmelakukan pencurian 1 (Satu) unit HP milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekira pukul05.00 WIB bertempat di sebuah rumah di Jalan Abu Hanafiah Nomor 36Rt.014 Kelurahan Guguak

Robi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini adalah sebagai Saksidalam perkara Terdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan semuaketerangan saksi adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahmelakukan pencurian 1 (Satu) unit HP milik Saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekira pukul05.00 WIB bertempat di sebuah rumah di Jalan Abu Hanafiah Nomor 36Rt.014 Kelurahan Guguak

Fahri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini adalah sebagai Saksidalam perkara Terdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan semuaketerangan saksi adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahmelakukan pencurian 1 (Satu) unit HP milik Saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekira pukul05.00 WIB bertempat di sebuah rumah di Jalan Abu Hanafiah Nomor 36Rt.014 Kelurahan Guguak

Bahwa sekarang SN telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2021di rumah Sakit Anmad Darwis Suliki sesuai dengan Surat keteranganMeninggal Dunia Nomor: 472/849/Pem/2021 tanggal 08 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuh Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota;5. Bahwa setelah SN meninggal dunia, SN meninggalkan ahli waris 4(empat) orang saudara kandung masingmasing bernama:5.1. PEmohon lI, lahir tanggal 23 September 1964;Hal. 2 dari 14 Hal.

Fotokopi Ranji Keluarga SN, yang diketahui oleh Wali NagariTujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kotaserta mengetahui Niniak Mamak/Penghulu, yang menerangkantentang silsilah keluarga SN, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, serta dicocokkan sesuai dengan aslinya yang kemudianoleh Hakim Ketua diberi tanggal, diparaf, dan diberi kode P.1;2.

Penetapan No.97/Pdt.P/2021/PA.LKmeninggal dunia tanggal 14 Agustus 1984 di Jorong Koto Kaciak,Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima PuluhKota, bermeterai cukup dan dinazegeling, serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya yang kemudian oleh Hakim Ketua diberitanggal, diparaf, dan diberi kode P.3;4.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472/852/Pem/2021 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago yang menerangkanbahwa Ibu Dalismar, ibu kandung dari SN telah meninggal duniatanggal 28 Juli 2013 di Jorong Koto Kaciak, Nagari VII Koto Talago,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota, bermeterai cukupdan dinazegeling, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yangkemudian oleh Hakim Ketua diberi tanggal, diparaf, dan diberi kodeP.4;5. Fotokop!

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Syafni binNawar yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago tanggal08 Juni 2021 dengan Nomor 472/850/Pem/2021, yang menerangkanbahwa saudara lakilaki kandung dari almarhum SN telah meninggaldunia tanggal 19 April 2018 di Jorong Koto Kaciak, Nagari VII KotoTalago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota, bermeteraicukup dan dinazegeling, serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya yang kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanggal, diparaf, dandiberi