Ditemukan 233 data
MISDA ARYANI
Tergugat:
PT MANDIRI UTAMA FINANCE
Turut Tergugat:
NOTARIS ARYO SETYOSO ADI PATAKA. SH.Mkn
173 — 75
,dan Cece Maedi, S.H., Kesemuanya masingmasing Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum Intan Garuters, beralamat di JI Otista No12 Kecamatan Tarogong Kabupaten Garutberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Oktober 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Garut tanggal 28Oktober 2019 Nomor : 152/SK.Pdt/2019/PN.Grt.Yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:FINANCE CABANG GARUT berkedudukan diKomp.
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
HUSNUL MAAT ALIAS SONGAK
31 — 18
Kurniawati, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui jika berangkas tersebut hilang pada hari Minggutanggal 21 Februari dan untuk jam pastinya saksi tidak mengetahuibertempat di Kantor Unit Donor Darah PMI Kabupaten Lombok Barat,Jalan Bung Hatta No 3b Mataram, Lingkungan Pajang Timur, KelurahanPejanggik, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Februari 2021 Saksi dihubunggisekitar pukul 07.30 Wita oleh penjaga malam a.n ZAHRUL MAEDI
1.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
WIDODO TRI NUGROHO Bin KASMAN
85 — 13
Dikembalikan kepada Faikoh Muafakoh binti Maedi., 1 (satu) buah HP merk Vivo seri 1601 warna cream. Dirampas untuk Negara;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah : Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);
93 — 365
MAEDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi menerangkan bahwa kedudukan saksi di PT. TMJ adalah sebagai DirekturUtama PT. TMJ.e Bahwa kedudukan kantor dari PT. TMJ tersebut yaitu Jalan HKSN No. 27 Rt. 28 Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan.e Bahwa PT. TMJ bergerak dalam bidang niaga unum BBM Non Subsidi.e Bahwa pimpinan dari PT. TMJ adalah saksi sebagai Direktur Utama.e Bahwa saksi menerangkan bahwa BBM Non subsidi yang diniagakan oleh PT.
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
SULAEMAN Als STRONG Bin OYO
8 — 11
sudah digunting ;
- 1 (satu) potong sepatu warna hiytam merk ADIDAS ;
- 1 (satu) buah helm warna kombinasi abu-abu, ungu, hitam merk GM ;
- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO warna hitam NOPOL : F-6056-SM tahun 2007 Noka : MH35TL0067K746719 Nosin : 5TL748157 atas nama KADEMI, SE berikut 1 (satu) lembar STNK No. 0823574/JB/2012 dan 1 (satu) buah kunci kontak ;
Dikembalikan kepada saksi KUSOY Bin MAEDI
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
MAULANA ARI PRAYOGO Als OGEL Bin TEGUH
46 — 13
ukuran sedang
- 3 ( tiga ) buah pasta gigi merek Pepsodent ukuran sedang
- 1 ( satu ) buah parfum merek Casablanka ukuran sedang
- 1 ( satu ) buah parfum merek Getsby ukuran sedang
- 2 ( dua ) buah pembersih muka merek Fair & Lovely ukuran sedang
- 1 ( satu ) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau;
- 2 ( dua ) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau;
Dikembalikan kepada Saksi MAEDI
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
AGUSTIAN SANJAYA alias AGUS
149 — 66
Terdakwa AGUSTIAN SANJAYA alias AGUS, ALMEDIYONES, SYUKRI YALDI dan 10 orang lainnya.Bahwa terdakwa tidak mengetahui struktur organisasi JAD wilayahBengkulu, namun setahu Terdakwa memang Ustadz WILDAN EDImerupakan amir JAD wilayah Bengkulu, yang mana hal tersebut UstadzWILDAN EDI yang mengatakan langsung bahwa ia adalam amir JADwilayah Bengkulu, adapun yang menjadi anggota atau yang seringmengikuti pengajian yang dibuat oleh Ustadz WILDAN EDI yaituterdakwa sendiri (AGUSTIAN SANJAYA alis AGUS), AL MAEDI
ADE, BANG DAYAT, BANG IRFAN, HENDRI.Hal 62 Putusan No. 398/Pid.Sus/2019/PN JktTim Bahwa secara pasti terdakwa tidak mengetahui struktur organisasi JADwilayah Bengkulu, namun setahu terdakwa memang Ustadz WILDANEDI merupakan amir JAD wilayah Bengkulu, yang mana hal tersebutUstadz WILDAN EDI yang mengatakan langsung bahwa ia adalam amirJAD wilayah Bengkulu, adapun yang menjadi anggota atau yang seringmengikuti pengajian yang dibuat oleh Ustadz WILDAN EDI yaituterdakwa AGUSTIAN SANJAYA alis AGUS, AL MAEDI
22 — 9
Selama saya membina rumah tangga dengan Penggugat, saya pernahtinggal di rumah orang tua dan kost, karena keinginan saya besar untukmandiri dan Alhamdulillah saya bisa membeli swebidang tanah seluas200 M2 dari Bapak Haji Maedi sebesar Rp. 30.000.000, pada tahun2012 dan pada tahun 2013 saya mulai membangun rumah secarabertahap dan gotong royong dengan Bapak beserta adikadik saya danselesai bulan Januari awal tahun 2015, pada tahun yang sama Januari2015 saya pindah ke LOMBOK BARAT secara resmi.
9 — 5
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Bambang Maedi
Tutut Suciati Handayani, SH
Terdakwa:
SRI MUHAROH BINTI TARYONO
96 — 17
kepada saksi Caiing
- Uang sebesar Rp. 76.000,-
- Beberapa buah sayuran bonteng, terong dan sayuran sayur asem
Dikembalikan kepada saksi Aroh masturoh
- Uang sebesar Rp. 75.000,-
- 1 Kg. bawang putih
Dikembalikan kepada saksi Adah Saadah
- Uang sebesar Rp. 65.000,-
- 10 jajar pete
Dikembalikan kepada saksi EMON Binti MAEDI
DIDI RAFILA
Tergugat:
1.SITI FATIMAH
2.SAMIJAN
3.MASRURI
4.MUHAMMAD HADI PURNOMO
5.MAIDI
6.SITI AISYAH
7.DARSANA
Turut Tergugat:
1.Lurah Syamsudin Noor
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU
67 — 28
Atas Nama Tergugat IV, dan diberi tanda buktiT16;Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor : 4431tgl 6 September 2016 atas Nama MAIDI Tergugat V, dan diberi tandabukti 2020022222 e none en een e ee T17;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2018 atas nama Maedi Tergugat V, dandiberi tanda bukti0= T18;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)Tahun 2018 dan 2019, atas Nama Maidi Tergugat V, dan diberi tandabukti0
CIPI PERDANA, SH
Terdakwa:
HELMI WAHYU PRANATA Bin AGUS WAHYUDIARTO
82 — 8
- 1 (satu) unit Laptop Merk Toshiba warna hitam 12 Inchi Nomor Seri YG15440
Seluruhnya dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa sopan junianto bin maedi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
156 — 42
EDI MAEDI, 2.NANANG bin PUON, 3. ATIM MULYANA, 4. YAYA bin DIMONG, 5.HENDRO SUSILO dan 6. BOBY SATRIANA. Bahwa ada bagan Perencanaan yang dibuat oleh saksi MOHAMADGUNAEDI selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Halaman 108dari 311 halaman,Putusan Tipikor No.138/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgberdasarkan hasil survey yang dilakukan oleh saksi selaku KSUPbersamasama dengan Pengamat dan Mandor.lsi dari Perencanaan adalah: Jumlah/luas Volume Pekerjaan yang akan dikerjakan.