Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa di samping Tergugat tidak pernah hadir menghadapdi persidangan, juga tidak menyampaikan jawaban atas dalildalil gugatanPenggugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1036/Pdt.G/2019/PA.Tgr tanggal 26 September 2019, telah diberitahukanbahwa surat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis diajukanpada persidangan.

Penggugat";melawanTERGUGAT, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1036

SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa ulak Balam DusunIV,RT/RW/05/09, Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09September 2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1036

Menetapkan barang bukti surat : 2 (dua) lembar VisumEt Repertum dari Rumah = Sakit Dustira Nomor1036/VER/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008 atas nama Sadr.Dodo Sunarya yang ditandatangani oleh dr. Carolus Ronald,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

yang dapat menimbulkan rasa sakit sepertimemukul, menendang, melempar, mencekik dan sebagainyadilakukan kepada orang lain berarti yang menderitasakit atau luka adalah orang lain bukan diri Terdakwa.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah danserta alat bukti lainnyadi persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut= Bahwa benar akibat dari pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut, maka Saksi 6mengalami luka sobek di kepala sesuai dengan Visum EtRevertum dari Rumah Sakit Dustira Nomor1036

., tanggal 27 Juli 2016, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 27 Juli 2016 yang terdaftar pada register perkara Nomor1036/Pdt.G/2016/PA.TL

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1036/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Februari 2020 dan 14 Februari 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan

04 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Sukakarya, KabupatenMusi Rawas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukLinggau pada tanggal 07 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1036

Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1036/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Juni

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut relaas panggilan Nomor1036/Pdt.G/2016/PA.Pwk, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, maka proses mediasi tidak dapatdilaksanakan

Putusan No.1036/Padt.G/2019/PA.PrgqDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada tanggal O6 Desember 2019 dengan register perkara Nomor1036/Pdt.G/2019/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Juru Parkir),tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa buktibukti lain di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1036

, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Kediri sekarangtidak diketahui keberadaannya baik didalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Maret2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor1036

Desa Kasembon Kecamatan KasembonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1036

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O5 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1036/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 05 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:i Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

., Advokat / Penasehat Hukum yangberalamat di Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor1036/kuasa/III/2018 tanggal 15 Maret 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Depok Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 12 April 2016 dalam register perkara Nomor1036

melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1036

Bone, 05 Juli 1965, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCempa, Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1036

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Mei2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1036

: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai : Tergugat;0 Pengadilan Agama tersebut;0 Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;0 Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1036