Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasing palking pasang paseng paring pansing pasming passang paksing passeng passiang pasting paosing
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2011 — MOCHTAR MOHAMAD
235 — 20
  • saksitidak hafal dapat berapa ;Bahwa ada perubahan SK yang pertama sudah ditandatangani namun belumdikasih nomor, kemudian dirubah ada SK yang memasukan 4 kota termasukbekasi mendapat Anugrah Aipura, karena menteri menghendaki daerah yangmempuyai kelebihan pengolaan sampah termasuk DKI akhirnya dapat, karenapengelolaan sampah tersebut milik bersama Pemda DKI dan Bekasi ;Bahwa setiap ekpose saksi selaku hadir dan deputi yang presentasi Tim penilai,ekpose tahap pertama peluangnya saat itu nilai dibawah passing
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PT. PEPUTRA SUPRA JAYA di Wakili SUDIONO
606 — 1119
  • 1 (satu) lembar foto copy yang terlegalisir berupa Berita Acara Passing TBS Lapangan Koperasi Belimbing Jaya Divisi PNK Luar, tanggal 30 April 2016.
  • 1 (satu) bundel foto copy yang terlegalisir berupa Daftar Anggota Kelompok Penerima Kebun Kelapa Sawit Plasma Pola KKPA Koperasi Belimbing Jaya Badan Hukum : 150/BH/DISKOP-UMKM/IV.5/XIII/2010 Mitra PT. Peputra Supra Jaya Tahap I.
    Belimbing Jaya Divisi Penarikan Luar Tahap II Periode April 2016Nomor 04, tanggal 02 Mei 2016.Halaman 173 dari 278 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Plw165166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.1 (satu) lembar foto copy yang terlegalisir berupa Data Realisasi ProduksiTahap II Periode 01 S/D 30 April 2016.1 (satu) lembar foto copy yang terlegalisir berupa Data Realisasi ProduksiTahap II Periode : April 2016, tanggal 02 Mei 2016.1 (satu) lembar foto copy yang terlegalisir berupa Berita Acara Passing
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.Kes
99 — 25
  • Bandung dengan nilai Passing Grade 98.86 dan nilai HargaPenawaran sebesar Rp 5.788.750.000 (Lima miliyar tujuh ratus delapan juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) sebagai pemenang, diserahkan kepada terdakwaselaku PA dan saksi DR.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. RONO ADAM, M.Kes
123 — 18
  • Bandung dengan nilai Passing Grade 98.86 dan nilai Harga Penawaran sebesarRp 5.788.750.000 (Lima miliyar tujuh ratus delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sebagai pemenang, diserahkan kepada PA dan KPA dalam dokumen pra kontrak bersamadokumen penawaran dari calon penyedia.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 April 2016 — JHONY HUSBAN, S.T, M.M
151 — 42
  • Instruksi kepada peserta lelangBab Il Data lelang : Disebutkan dalam sistem penilaianmenggunakan Merit Point, dengan passing grade dengankomposisi nilai administrasi tennis: 70 %; dan untuk hargasebesar 30 %.Perkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 136 dari 387 HalamanBab Ill Bentuk Surat PenawaranBab IV Syarat Umum KontrakBab V Syarat khusus kontrak.3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
126 — 36
  • Tidakmemenuhi syarat kebanyakan karena apa yang diminta oleh panitia tidak sesuaidengan yang di kirimkan di penawaran;Bahwa yang dua itu unggul di bobot penilaian, dan nilainya tidak terlalu jauh.Penghitungan disini dikenal dengan Passing Grade atau batas ambangkelulusan;Bahwa tahapan berikutnya pembuktian kualifikasi.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
113 — 37
  • Tidakmemenuhi syarat kebanyakan karena apa yang diminta oleh panitia tidak sesuaidengan yang di kirimkan di penawaran;Bahwa yang dua itu unggul di bobot penilaian, dan nilainya tidak terlalu jauh.Penghitungan disini dikenal dengan Passing Grade atau batas ambangkelulusan;Bahwa tahapan berikutnya pembuktian kualifikasi.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
280 — 111
  • digunakan Panitia Pengadaan dalampelelangan tersebut bukan sistem gugur, melainkan sistem nilai dengan 2 sampulyaitu Sampul penawaran yang dibuka terlebin dahulu sedangkan sampul hargadisisihkan;Halaman 399 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.e Bahwa sampul pertama berisi dokumen administrasi, teknis dan kualifikasi,setelah ada evaluasi administrasi, kemudian peserta yang lulus evaluasiadministrasi melanjutkan tahap berikutnya yaitu evaluasi teknis, selanjutnyapeserta yang lulus passing