Ditemukan 33858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 165/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 12 Nopember 2015 — SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin MU’MIN (Alm) ;
8329
  • dengan tangan kiriterdakwa tetapi terdakwa tidak mau kemudian datang Istri terdakwa yaitusaksi NORHIDAYAH langsung mengambil senjata tajam jenis parang yangterdakwa pegang dengan tangan kiri terdakwa selanjutnya istri terdakwayaitu sakst NORHIDAYAH menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang diatas lemari ruang tamu dirumah terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa melihat saksi korban ABDUL HAKIM BinABDUL HAYAT (Alm) tidak berdaya lagi, kemudian terdakwa larimeninggalkan saksi korban menyeberang
    dengan tangan kiri dan mengenaitubuh saksi ABDUL SUKUR kemudian saksi ABDUL SUKUR berdiri danmendorong tubuh terdakwa kearah rumah terdakwa, setelah itu terdakwamundur sampai kedepan rumah terdakwa, dan tibatiba datang saksiHAMBERI dan berusaha melepaskan senjata tajam jenis parang yangterdakwa pegang dengan tangan kiri terdakwa tetapi terdakwa tidak maukemudian datang Istri terdakwa yaitu saksi NORHIDAYAH langsungmengambil senjata tajam jenis parang yang terdakwa pegang dengan tangankiri terdakwa
    dengan tangan kiri danmengenai tubuh saksi ABDUL SUKUR kemudian saksi ABDUL SUKURberdiri dan mendorong tubuh terdakwa kearah rumah terdakwa, setelah ituterdakwa mundur sampai kedepan rumah terdakwa, dan tibatiba datangsaksi HAMBERI dan berusaha melepaskan senjata tajam jenis parang yangterdakwa pegang dengan tangan kiri terdakwa tetapi terdakwa tidak maukemudian datang Istri terdakwa yaitu saksi NORHIDAYAH langsungmengambil senjata tajam jenis parang yang terdakwa pegang dengan tangankiri terdakwa
    dengan tangan kiri dan mengenai tubuh SaudaraABDUL SUKUR kemudian Saudara ABDUL SUKUR berdiri danmendorong tubuh terdakwa kearah rumah terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa mundur sampai kedepan rumah terdakwa,dan tibatiba datang saudara HAMBERI dan berusaha melepaskansenjata tajam jenis parang yang terdakwa pegang dengan tangan kiriterdakwa tetapi terdakwa tidak mau kemudian datang Istri terdakwayang bernama NORHIDAYAH langsung mengambil senjata tajam jenisparang yang terdakwa pegang dengan tangan
    dengan tangan kiri dan mengenai tubuh saksi ABDULSUKUR kemudian saksi ABDUL SUKUR berdiri dan mendorongtubuh terdakwa kearah rumah terdakwa;Bahwa benar setelah itu terdakwa mundur sampai kedepan rumahterdakwa, dan tibatiba datang saksi HAMBERI dan berusahamelepaskan senjata tajam jenis parang yang terdakwa pegang dengantangan kiri terdakwa tetapi terdakwa tidak mau kemudian datang Istri35terdakwa yang bernama NORHIDAYAH langsung mengambil senjatatajam jenis parang yang terdakwa pegang dengan tangan
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
HENDRIKUS HARJUN Alias HENDI
6628
  • untuk melihat air yang mengairi Sawah milik terdakwa, namunpada saat sampai di Persawahan tersebut terdakwa melihat korban MATEUSTOLONG membuka pintu air kearah sawah miliknya dan menutupi pintu airyang mengairi sawah milik terdakwa, dan terdakwa sempat menegur korbanMATEUS TOLONG KENAPA KAU AMBIL SAYA PUNYA AIR dan pada saatitu korban MATEUS TOLONG langsung berdiri saling berhadaphadapan danpada saat itu juga timbul emosi terdakwa dan lalu terdakwa menganyungkansebatang besi pipa yang terdakwa pegang
    menggunakan kedua tanganterdakwa sekuat tenaga kearah bagian samping kiri leher korban MATIUSTOLONG sebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan korban MATEUSTOLONG terjatuh dengan posisi badan tertidur lurus dan muka menghadapkatas langit, lalu terdakwa mengambil posisi berdiri disebelah kiri dari tubuhkorban MATIUS TOLONG yang jatuh tersebut dan langsung menganyunkanpipa yang terdakwa pegang tersebut dengan menggunakan kedua tanganterdakwa dan memukul korban MATEUS TOLONG kearah bagian perut darikorban
    MATEUS TOLONG sebanyak 3 (tiga) dengan sekuat tenaga, lalupada saat itu korban MATEUS TOLONG sempat memiringkan tubuhnyasedikit kearah bagian kanan sehingga tangan kiri korban MATEUS TOLONGberada diatas tubuhnya, dan pada saat itu. terdakwa langsungmenganyungkan besi pipa yang terdakwa pegang menggunakan keduatangan terdakwa tersebut dengan sekuat tenaga dan langsung memukulkearah bagian lengan kiri dari korban MATEUS TOLONG sebanyak 1 (satu)kali, lalu terdakwa memukul lagi korban MATEUS TOLONG
    besi pipa tersebut kearah bagiankepalatepatnya dibagian atas dahi dengan cara saya mengayunkan besitersebut yang terdakwa pegang dengan kedua tangan terdakwa danmemukul kearah bagian kepala tepatnya diatas dahi dengan sekuat tenagasebanyak 1 (satu) kali, setelah terdakwa memukul korban MATEUSTOLONG terdakwa langsung lari setelah melihat saksi FLORIANUSGONGSI alias ORI yang menyaksikan terdakwa sedang berdiri didekatkorban MATEUS TOLONG yang berjarak sekitar 2 (dua) meter danbersembunyi dirumah milik
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1659/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
SULTON MAJID BIN MOCH SHODIK
211
  • Selanjutnya Terdakwa lalu berjalan dari arahbelakang mobil pick up serta mendekati Saksi ABDUL HARIS yang sedangduduk di kursi sebelah kiri mobil dengan jendela mobil terbuka dan langsungmengambil handphone Xiaomi type REDMI 5A warna silver yang sedang SaksiABDUL HARIS pegang dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi ABDUL HARISmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah).w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
    Selanjutnya Terdakwa lalu berjalan dari arahbelakang mobil pick up serta mendekati Saksi ABDUL HARIS yang sedangduduk di kursi sebelah kiri mobil dengan jendela mobil terbuka dan langsungmengambil handphone Xiaomi type REDMI 5A warna silver yang sedang SaksiABDUL HARIS pegang dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi ABDUL HARISmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah).wonnnnna Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    Saksi duduk di kursi depan sebelah kiri,sedang menggunakan Handphone Xiaomi type REDMI 5A warna silverdari dalam mobil dengan jendela terbuka;Bahwa benar kemudian Saksi melihat terdapat beberapa orangmemberhentikan mobil pick up yang Saksi kendarai dengan memberiisyarat untuk menyeberang jalan;Halaman 4 Putusan Nomor 1659/Pid.B/2020/PN SbyBahwa benar ketika mobil pick up yang Saksi kendarai melambat,tibatiba Terdakwa langsung merampas Handphone Xiaomi type REDMI5A warna silver yang sedang Saksi pegang
    Selanjutnya Terdakwa lalu berjalan dari arah belakangmobil pick up serta mendekati Saksi ABDUL HARIS yang sedang duduk dikursi sebelah kiri mobil dengan jendela mobil terbuka dan langsungmengambil handphone Xiaomi type REDMI 5A warna silver yang sedangSaksi ABDUL HARIS pegang dengan menggunakan tangan kananTerdakwa.Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Handphone warna silver
    Selanjutnya Terdakwa lalu berjalan dari arah belakangmobil pick up serta mendekati Saksi ABDUL HARIS yang sedang duduk dikursi sebelah kiri mobil dengan jendela mobil terbuka dan langsungmengambil handphone Xiaomi type REDMI 5A warna silver yang sedangSaksi ABDUL HARIS pegang dengan menggunakan tangan kananTerdakwa.Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi ABDUL HARISmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1268/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MULIANI
292
  • MEMET.Bahwa selanjutnya, Terdakwa menyampaikan kepada saksi RAMLAH bahwashabushabu yang saksi RAMLAH pesan kepada Terdakwa telah ada, kemudianTerdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet shabushabu tersebut kepada saksiRAMLAH dan kemudian saksi RAMLAH menerima 1 (satu) sachet shabushabutersebut dari Terdakwa, kemudian saksi RAMLAH pegang ditangan sebelah kanansaksi RAMLAH, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi RAMLAHmengantarkan 1 (Satu) sachet shabushabu tersebut ke Lk.
    ARHAM, SH dansaksi CHAERUDDIN beserta Anggota Polisi lainnya memperkenalkan diri danpada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi RAMLAH, saksi RAMLAH terlihat panik dan pada saat itu saksi RAMLAHmembuang 1 (satu) sachet shabushabu yang saksi RAMLAH pegang ditangansebelah kanannya dan hal tersebut dilihat olen saksi MUH. ARHAM, SH dankemudian pada saat itu saksi MUH.
    ARHAM, SH dansaksi CHAERUDDIN beserta Anggota Polisi lainnya memperkenalkan diri danpada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi RAMLAH, saksi RAMLAH terlihat panik dan pada saat itu saksi RAMLAHmembuang 1 (Satu) sachet shabushabu yang saksi RAMLAH pegang ditangansebelah kanannya dan hal tersebut dilihat olen saksi MUH. ARHAM, SH dankemudian pada saat itu saksi MUH.
    MEMET.Bahwa benar selanjutnya, Terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa shabushabu yang saksi pesan kepada Terdakwa telah ada, kemudian Terdakwamenyerahkan 1 (satu) sachet shabushabu tersebut kepada saksi dan kemudiansaksi menyimpan dan menguasai 1 (Satu) sachet shabushabu tersebut dengancara saksi pegang ditangan sebelah kanan Terdakwa, selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi mengantarkan 1 (Satu) sachet shabushabu tersebut keLk.
    ARHAM, SH dansaksi CHAERUDDIN beserta Anggota Polisi lainnya memperkenalkan diri danpada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi RAMLAH, saksi RAMLAH terlihat panik dan pada saat itu saksi RAMLAHmembuang 1 (Satu) sachet shabushabu yang saksi RAMLAH pegang ditangansebelah kanannya dan hal tersebut dilihat oleh saksi MUH. ARHAM, SH dankemudian pada saat itu saksi MUH.
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
BUNADI Bin BEHUSAN
4220
  • dimana setelah melihat keadaanrumah saksi AGUS JUNANTO dalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam pekarangan rumah saksi AGUS JUNANTO sembarimengeluarkan senjata api rakitan dari pinggang terdakwa yang kemudianterdakwa berjalan menuju pintu Samping rumah saksi AGUS JUNANTO, yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pbmkemudian pintunya terbuka dan keluarlah saksi AGUS JUNANTO dari dalamrumah, dimana terdakwa langsung mengacungkan senjata api rakitan yangterdakwa pegang
    mengarah ke saksi AGUS JUNANTO, kemudian saksiAGUS JUNANTO berkata kepada terdakwa NAK NGAPO KAU sembarimendekati terdakwa, lalu melihat saksi AGUS JUNANTO mendekati kearahterdakwa, kemudian terdakwa berkata kepada saksi AGUS JUNANTO NAHMELAWAN KAU, sembari terdakwa menarik/menekan pelatuk senjata apirakitan yang terdakwa pegang untuk ditembakan kearah saksi AGUSJUNANTO namun tidak meletus, yang mana saksi AGUS JUNANTOlangsung merangkul terdakwa dengan tangannya hingga terjadi salingrangkul antara
    terdakwa dan saksi AGUS JUNANTO, lalu terdakwamemukulkan senjata api rakitan yang masih terdakwa pegang kearah keningkepala saksi AGUS JUNANTO yang kemudian terjadi pergulatan antaraterdakwa dengan saksi AGUS JUNANTO yang membuat istri dari saksi AGUSJUNANTO (saksi ANEKA WATI) keluar dari dalam rumah dan berusahamembantu saksi AGUS JUNANTO sehingga saksi ANEKA WATI pun ikutbergulat dengan terdakwa, yang mana akhirnya saksi AGUS JUNANTOberhasil lepas dari pergulatan dengan terdakwa yang kemudian
    mengarah ke saksi AGUS JUNANTO, kemudian saksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN PbmAGUS JUNANTO berkata kepada terdakwa NAK NGAPO KAU sembarimendekati terdakwa, lalu melihat saksi AGUS JUNANTO mendekati kearahterdakwa, kemudian terdakwa berkata kepada saksi AGUS JUNANTO NAHMELAWAN KAU, sembari terdakwa menarik/menekan pelatuk senjata apirakitan yang terdakwa pegang untuk ditembakan kearah saksi AGUSJUNANTO namun tidak meletus, yang mana saksi AGUS JUNANTOlangsung merangkul terdakwa
    dengan tangannya hingga terjadi salingrangkul antara terdakwa dan saksi AGUS JUNANTO, lalu' terdakwamemukulkan senjata api rakitan yang masih terdakwa pegang kearah keningkepala saksi AGUS JUNANTO yang kemudian terjadi pergulatan antaraterdakwa dengan saksi AGUS JUNANTO yang membuat istri dari saksi AGUSJUNANTO (saksi ANEKA WATI) keluar dari dalam rumah dan berusahamembantu saksi AGUS JUNANTO sehingga saksi ANEKA WATI pun ikutbergulat dengan terdakwa, yang mana akhirnya saksi AGUS JUNANTOberhasil
Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 461/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2017 — pidana - Arjun Saepudin als Amar Bin Dedi Hernawan Putra
4911
  • ARSANDI Bin KARSAN pulang ke rumah dan mengambil sebilahpisau dapur yang Terdakwa simpan di dalam lengan kaos panjang dengan maksuduntuk melukai Saksi RYAN ARSANDI Bin KARSAN.Selanjutnya Terdakwa pergi mendatangi Saksi RYAN ARSANDI BinKARSAN dan langsung menantang berkelahi dimana Terdakwa mengeluarkansebilah pisau dari lengan kaos panjang yang sudah dipersiapkan sebelumnya.Melihat kejadian tersebut Saksi SUSILAWATI Binti MULYADI MANAF mencobamelerai perkelahian akan tetapi pisau yang Terdakwa pegang
    Melihatkejadian tersebut Saksi SUSILAWATI Binti MULYADI MANAF mencoba meleraiperkelahian akan tetapi pisau yang Terdakwa pegang mengenai tangan kananSaksi SUSILAWATI Binti MULYADI MANAF dan menyebabkan luka, kemudianpisau tersebut Terdakwa jatuhkan;Setelah itu Terdakwa kembali mengejar Saksi RYAN ARSANDI BinKARSAN akan tetapi tersandung batu hingga terjatuh dan saat itu Terdakwamengambil batu bata merah yang ada di dekatnya dan kembali berdiri laluHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN
    Bksmenjambak rambut Saksi RYAN ARSANDI Bin KARSAN dengan tangan kiri danmemukulkan batu bata yang terdakwa pegang dengan tangan kanan kearahbelakang kepala Saksi RYAN ARSANDI Bin KARSAN sebanyak 2 (dua) kalihingga mengeluarkan darah, kemudian Terdakwa menendang Saksi RYANARSANDI Bin KARSAN hingga terjatuh lalu Terdakwa pergi meninggalkan lokasikejadian;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, SaksiSUSILAWATI Binti MULYADI MANAF mengalami luka robek pada sela jaripertama dan kedua tangan
    pisau yang sudahTerdakwa bawa dan disimpan di dalam sweaternya; Bahwa Saksi Susilawati berusaha untuk melerai akan tetapi tangan kanannyaterkena pisau yang dipegang oleh Terdakwa dan mengalami luka sobek, laluTerdakwa menjatuhkan pisau tersebut; Bahwa Terdakwa kembali mengejar saksi akan tetapi tersandung batu hinggaterjatun dan saat itu Terdakwa mengambil batu bata merah yang ada didekatnya dan kembali berdiri lalu menjambak rambut saksi dengan tangankiri dan memukulkan batu bata yang Terdakwa pegang
    atas hubungan saksi dengan Saksi Ryan Arsandi;Bahwa Saksi berusaha untuk melerai akan tetapi tangan kanan saksi terkenapisau yang dipegang oleh Terdakwa dan mengalami luka sobek, lalu Terdakwamenjatuhkan pisau tersebut;Bahwa Terdakwa kembali mengejar Saksi Ryan Arsandi akan tetapi tersandungbatu hingga terjatuh dan saat itu Terdakwa mengambil batu bata merah yangada di dekatnya dan kembali berdiri lalu menjambak rambut Saksi Ryan Arsandidengan tangan kiri dan memukulkan batu bata yang Terdakwa pegang
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
DESRIANTO ALS DESRIANTO ALS ANTO ALS RIAN BIN ALM BASRI
555
  • SEnapelanPekanbaru , sebanyak 20 butir , pertmatama terdakwa ditelpon oleh ILGAYANDA apakah masih ada stok barang yang barang yang terdakwa pegangHal 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor96 /Pid.Sus/2019/PN.Pbrdan akhirnya ILGA YANDA menuruh terdakwa untuk mengambil barang yangterdakwa pegang dan akhirnya ILGA YANDA menyuruh terdakwa untukmengambil barang itu di daearah kampong dalam kec.
    Senapelan Pekanbaru , berawalkejadiannya terdakwa ditelpon oleh oleh ILGA YANDA apakah masih ada stokbarang yang terdakwa pegang dan akhirya ILGA YANDA menyuruh terdakwauntuk barang itu di daerah Kampung Dalam Kec.
    SenapelanPekanbaru , sebanyak 20 butir , pertamatama terdakwa ditelpon oleh ILGAYANDA apakah masih ada stok barang yang barang yang terdakwa pegangdan akhirnya ILGA YANDA menyuruh terdakwa untuk mengambil barang yangterdakwa pegang dan akhirnya ILGA YANDA menyuruh terdakwa untukmengambil barang itu di daearah kampong dalam kec.
    Senapelan Pekanbaru , berawalkejadiannya terdakwa ditelpon oleh oleh ILGA YANDA apakah masih ada stok barangyang terdakwa pegang dan akhirya ILGA YANDA menyuruh terdakwa untukmengambil barang itu di daerah Kampung Dalam Kec.
    SEnapelanPekanbaru , sebanyak 20 butirMenimbang,bahwa pertamatama terdakwa ditelpon oleh ILGA YANDAdengan menanyakan ,apakah masih ada stok barang yang barang yang terdakwapegang dan akhirnya ILGA YANDA menyuruh terdakwa untuk pergi mengambilbarang yang terdakwa pegang dan akhirnya ILGA YANDA menyuruh terdakwa untukmengambil barang itu di daearah kampong dalam kec.
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Fany Onne Khairina, S.H.
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Akhmad Maulana Bin Ismail
519
  • >Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belitung dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dengan ujung runcing dan satu sisinya tajam. hulu pegang
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Fany Onne Khairina, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Hairan Bin Muksin
216
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HAIRAN BIN MUKSIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna cream diujung kumpang diplaster putih dan hulu pegang
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2873 K/PDT/2014
Tanggal 8 April 2015 — HARMEN Gelar Dt. SINARO, dkk VS WANDIMIS Gelar KATIK MANINJUN;, dk
11086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), Upik (Alm.) yang merupakan orang tuaPenggugat adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa pegang gadai sawah objek perkara tumpak Ilyang dilakukan antara Latin Gelar Dt. Maninjun, suku pisang denganwarisnya nama Rasyad Gelar Dt.Tan Mudo, Saidah, suku pisangkepada Lumin kemenakan dari Dt. Sinaro dengan gadaiankeseluruhannya sebanyak Rp300,00 (tiga ratus rupiah) adalahmenurut hukum;.
    Rajo Maninjun (Alm.) oleh karenaya dalil Penggugatharus ditolak;Bahwa pertimbangan tersebut di atas adalah pertimbangan yangterlalu sumir (umum), karena seharusnya yang diterapkan terhadapperistiwa hibah serta pegang gadai adalah adat dan kebiasaaan yanghidup dan tumbuh dalam masyarakat Nagari Tambangan, khususnyadalam hal hibah dan pegang gadai yang dihubungkan dengankeberadaan Latin Dt.
    gadai adalah tidak berdasarkan kepada bukti yangada, karena kenyataannya hibah dan pegang gadai setahu warismenurut adat dari latin Dt.
    Pisang (Alm.), MalanoRajo, Hisam,dan Kidah (mohon Hakim Agung teliti kembali danlihat P1), sedangkan dalam pegang gadai yaitu dalam PII setahuwaris menurut adat juga yaitu Rasyad Gelar Dt.Tan Mudo, Saidah,suku pisang;Berdasarkan uraian sebagaimana Pemohon Kasasi utarakan diatas, maka sesungguhnya sudah ada kesepakatan danpersetujuan dari waris Latin Dt.
    Pisang (Alm.), MalanoRajo, Hlsam, Malan dan kidah, sedangkan dalam pegang gadaisetahu waris menurut adat juga yaitu Rasyad Geler Dt.Tan Mudo,Saidah, Suku Pisang, keterangan para saksi Penggugat ini sebagianada dicantumkan dan sebagian lagi tidak dicantumkan dalam beritaacara;Bahwa demikian juga Hakim Tingkat Pertama tidak meneliti lagi buktisurat PI (Surat pemberian) dan surat bukti PII (surat pegang gadai),karena disana ada diketahui Kepala Nagari Tambangan saat itu yaituDit.
Putus : 17-09-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289K/PID.SUS/2008
Tanggal 17 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI vs. Drs. H. GATOT SIRADJUDIN, MM
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 289 K/Pid.Sus/2008tersebut dengan jumlah dana yang diberi Terdakwa sedangkan untukpembayaran listrik, telepon dan PDAM Terdakwa menyuruh saksiSUPRIHATIN meminjam ke BP3 sebesar Rp.2.214.475, yangkemudian melunasi pinjaman tersebut dengan dana PUMC sehinggauang PUMC yang Terdakwa pegang sendiri sebesar Rp.10.398.775,;# Triwulan Il dana PUMC sebesar Rp 14.113.250, Terdakwa Drs.
    H.GATOT SIRADJUDIN, MM meminta dan mengambil dari saksiSUPRIHATIN sejumlah itu, selanjutnya Terdakwa memberi saksiSUPRIHATIN sebesar Rp. 2.000.000, untuk dipergunakan belanjabarang, kemudian Suprihatin membelanjakan barang tersebut denganjumlah dana yang diberi Terdakwa sedangkan untuk pembayaranlistrik, telepon dan PDAM, Terdakwa menyuruh saksi SUPRIHATINmeminjam ke BP3 sebesar Rp. 1.596.389, yang kemudian melunasipinjaman tersebut dengan dana PUMC sehingga uang PUMC yangTerdakwa pegang sendiri
    No. 289 K/Pid.Sus/2008SUPRIHATIN meminjam ke BP3 sebesar Rp. 1.618.894, yangkemudian melunasi pinjaman tersebut dengan dana PUMC, sehinggauang PUMC yang Terdakwa pegang sendiri sebesar Rp. 3.426.406, Untuk tahun 2005 :Triwulan dana PUMC sebesar Rp. 11.396.955, Terdakwa Drs.
    No. 289 K/Pid.Sus/2008kemudian melunasi pinjaman tersebut dengan dana PUMC, sehinggauang PUMC yang Terdakwa pegang sendiri sebesar Rp. 11.216.163,Triwulan Ill dana PUMC sebesar Rp.14.113.250, Terdakwa Drs.
    No. 289 K/Pid.Sus/2008barang, kemudian saksi SUPRIHATIN membelanjakan barangtersebut dengan jumlah dana yang diberi Terdakwa sedangkan untukpembayaran listrik, telepon dan PDAM, Terdakwa menyuruh saksiSUPRIHATIN meminjam ke BP3 sebesar Rp. 1.596.389, yangkemudian melunasi pinjaman tersebut dengan dana PUMC sehinggauang PUMC yang Terdakwa pegang sendiri sebesar Rp. 2.448.911,Triwulan Ill dana PUMC sebesar Rp. 6.045.300, Terdakwa Drs.
Register : 10-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 1 September 2015 —
4625
  • dan dijawab Terdakwa adobarangnyo sambil Terdakwa menunjukkan shabushabu di tangan kirinyakepada saksi Ilham Suardi, selanjutnya saksi Ilham Suardi memberi kodedengan menggaruk kepalanya kepada saksi Burhan untuk menandakanbahwa shabushabu tersebut ada, dan seketika itu juga saksi Burhanlangsung mendekati Terdakwa dan mengatakan apa kau pegang tu?
    dandijawab Terdakwa nggak ada pak kemudian datang saksi Asrul dan saksiAdri Surya Rahmat menghampiri Terdakwa lalu saksi Burhan kembalibertanya kepada Terdakwa apa yang kau pegang tu? dan dijawabTerdakwa shabu pak dan selanjutnya saksi Asrul mengatakan kepadaTerdakwa mana barangnya Deni?
    dan dijawab Terdakwa nggak ada pak kemudian datang saksi Asruldan saksi Adri Surya Rahmat menghampiri Terdakwa lalu saksi Burhankembali bertanya kepada Terdakwa apa yang kau pegang tu? dandijawab Terdakwa shabu pak dan selanjutnya saksi Asrul mengatakankepada Terdakwa mana barangnya Deni?
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 32/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 20 Maret 2014 — MUH.SAENONG BIN TEMMU
195
  • sekitar lima kali di rumah saksi dan tujuan datangmasalah pendataan.Bahwa Terdakwa pernah mengatakan suka sama saksi.Bahwa sudah dua kali Terdakwa mengatakan suka sama saksi.Bahwa respon saksi sewaktu Terdakwa mengatakan suka saksi tidak mau karena ia punyaisteri dan saksi juga punya suami.Bahwa pada hari kejadian tujuan Terdakwa datang mau mengambil kartu keluarga tapipada waktu itu tidak jadi ia ambil.Bahwa kursi/sofa dengan tempat tidur berdekatan.Bahwa selain Terdakwa mencium saksi, terdakwa juga pegang
    tangan Dahniar (menantu saya).Bahwa saksi hanya mendengar ributribut tetapi tidak mendengar katakata/ucapan apayang dikeluarkan.Bahwa sewaktu saksi melihat Terdakwa pegang tangan Dahniar/menantu saksi, merekaberada di tempat tidur.Bahwa posisi mereka pada waktu di tempat tidur adalah Terdakwa duduk di tempat tidurlalu menantu saya/Dahniar berdiri di depan Terdakwa/di selasela paha Terdakwa.Bahwa sewaktu Terdakwa pegang tangan Dahniar/menantu saksi, lalu Dahniar/menantusaksi menarik tangannya.Bahwa
    Anak saksi/suami Dahniar pada waktu itu sedang pergi ke sawah.Bahwa kejadian tersebut sekitar pukul 09.00 wita.Bahwa saksi tidak tahu apa tujuan Terdakwa datang ke rumah Dahniar.Bahwa jarak tempat saksi sewaktu melihat Terdakwa memegang tangan Dahniar yaitu +2 (dua) meter.Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa pegang tangan Dahniar, saksi lalu tunjukTerdakwa, kemudian ia berhenti pegang tangan Dahniar lalu ia pergi peluk saksi danmengatakan tolong saya, saya tidak buat apaapa, lalu saksi bilang
    yang ingin terdakwa lakukan hanya pada waktu itukami berebutan HPsaja.e Bahwa kami berebutan HP karena di HP Dahniar ada foto adik terdakwa dengansuaminya yang terdakwa mau ambil.e Bahwa terdakwa berebutan HP dengan Dahniar di tempat tidur.e Bahwa terdakwa berebutan HP di tempat tidur karena ada HPnya Dahniar yang terdakwamau ambil di tempat tidur tersebut.e Bahwa cara memperebutkan HP tersebut waktu itu terdakwa berhadapan dengan Dahniardan terdakwa mengangkat HP tersebut ke atas lalu Dahniar pegang
    terdakwa.e Bahwa sementara kami berebutan HP lalu mertua Dahniar datang.e Bahwa sewaktu kami berebutan HP dan tarikmanarik HP, terdakwa sempat berciumandengan Dahniar.e Bahwa kami berciuman antara pipi dengan pipi.e Bahwa Kami berciuman hanya sebentar saja.e Bahwa terdakwa tidak pegang payudara Dahniar pada waktu itu.e Bahwa terdakwa sering bonceng Dahniar dan kalau terdakwa bonceng ia biasa pegangpaha terdakwa.e Bahwa terdakwa menyesal dengan kejadian ini karena menurut terdakwa, tidak patutmencintai
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 662/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.NAAM als REFAN bin NAWI
2.MUHAMAD YOGA PRATAMA bin Alm. EDI IRAWAN
3.GILANG RAMADAN bin BONANG
4.ANJAS bin WANDI
6027
  • MUHAMAD YOGA mengayun ayunkan clurit kepada Korbansehingga Korban ketakutan dan clurit yang di pegang oleh SDr.MUHAMAD YOGA terjatuh, kemudian ketiga Korban terjatuh darimotornya, kemudian Sdr. GILANG langsung berhenti di dekat Korban,lalu motor yang di kendarai oleh Sdr. ANJAS bersama Sdr. ADAM danSdr. GUNTUR berhenti di depan Terdakwa dengan tujuan apabilaKorban bisa melarikan diri sdr. ANJAS bersama Sdr.
    NAAM ALSREFAN hingga clurit yang di pegang oleh Sdr. NAAM ALS REFANterlepas dan jatuh, kemudian teman Korban mengambil clurit yangterjatuh lalu sdr. NAAM ALS REFAN DAN Sdr. MUHAMAD YOGA larimendekati Terdakwa yang sudah siap siap kabur dengan menggunakanmotor Honda Vario Merah dengan Nopol B4185FNP, lalu setelah ituTerdakwa dengan menggunakan motor Honda Vario Merah denganNopol B4185FNP bersama Sdr.
    GILANG, dan Sdr.NAAM Als REVAN jalan duluan dengan menggunakan motor HondaVario Warna Merah dengan Nopol B 4185FNP dan membawa 2 buahclurit yang di pegang oleh Sdr. MUHAMAD YOGA dan Sdr. NAAM AlsREVAN, dan Terdakwa bersama Sdr. ADAM dan Sdr. GUNTUR masihmenunggu motor beat merah putih yang di pinjam oleh Terdakwa dariSdr.
    ADAM pegang di minta oleh Sadr.NAAM ALS REFAN untuk dibawa mengejar Korban yang membawamotor Honda Vario Merah Nopol B4185FNP bersama Terdakwa DANMUHAMAD YOGA dengan menggunakan motor yang Terdakwakendarai Honda Beat warna Merah Putih dengan Nopol B4399FOM.Kemudian Terdakwa bersama MUHAMAD YOGA dan NAAM AlsREFAN mengejar Korban kearah JI.
    Bekasi sedang berkumpul ngobrol kemudian datang Terdakwa kemudian mengajak untuk tawuran, lalu sekitar jam 00.00 wib Terdakwa ,Terdakwa III, dan Terdakwa IV jalan duluan dengan menggunakan motor HondaVario Warna Merah dengan Nopol B4185FNP dan membawa 2 buah clurityang di pegang oleh Terdakwa II dan Terdakwa dan kemudian sekitar jam00.30 wib anak Saksi ADAM Bin RUDY, anak Saksi GUNTUR RAMADAN BinALM.
Register : 09-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 591 /PID/B/2013/PN. PBR
Tanggal 31 Oktober 2013 — DENI TMEUMBAM ALS DENI
6513
  • di sebelahkanan tangannya kearah punggung korban sebanyak 1 kali dan langsung menarikpisau tersebut dari punggung korban.dan pada saat itu terdakwa melihat korbanyang berlari dalam kodisi darah tang bercucuran di lantai danterdakwapunkemudian berlari kearah pos jaga dengan kondisi tangan terdakwa berlumurandarah dan begitu juga dengan pisau yang di pegang terdakwa banyak berlumurandarah.
    di sebelah kanan tangannya kearah punggungkorban sebanyak 1 kali dan langsung menarik pisau tersebut dari punggungkorban.dan pada saat itu terdakwa melihat korban yang berlari dalam kodisidarah tang bercucuran di lantai danterdakwapun kemudian berlari kearahpos jaga dengan kondisi tangan terdakwa berlumuran darah dan begitu jugadengan pisau yang di pegang terdakwa banyak berlumuran darah.Setelahterdakwa berhasil menusuk korban,kemudian terdakwa meninggalkankorban yang tergeletak bergelumuran darah
Register : 05-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 9 Juli 2013 — NOVAL EDIYAN Bin RIDWAN EFFENDI
3120
  • CHANDRA dari arah belakang SaksiJOHAN mengambil besi nepel pemukul ban mobil danlangsung memukulkan besi nepel tersebut ke kepala danpunggung Saksi JOHAN lalu Saksi JOHAN terjatuh ke lantaiselanjutnya terdakwa kembali memukul Saksi JOHAN denganmenggunakan obeng ketok yang terdakwa pegang dengantangan kiri ke bagian punggung belakang, saat itu Sdr.CHANDRA ingin memukul Saksi JOHAN lagi namunterdakwa mengatakan sudahlah CAN lalu Sdr.
    CHANDRA dari arah belakang Saksi JOHAN mengambil besi nepelpemukul ban mobil dan langsung memukulkan besi nepel tersebut ke kepala dan punggungSaksi JOHAN lalu Saksi JOHAN terjatuh ke lantai selanjutnya terdakwa kembali memukulSaksi JOHAN dengan menggunakan obeng ketok yang terdakwa pegang dengan tangan kiri kebagian punggung, saat itu Sdr. CHANDRA ingin memukul Saksi JOHAN lagi namun terdakwamengatakan sudahlah CAN lalu Sdr.
    pegang dengan tangan kiri ke bagian punggung sehingga unsur dengansengaja dapat terbukti pada diri dan perbuatanterdakwa 5 22222 none =Menyebabkan Rasa Sakit Menimbang, bahwa akibat pukulan palu besi dan obeng ketok yang dilakukan terdakwaterhadap Saksi JOHAN mengakibatkan Saksi JOHAN mengalami luka robek di kepala, hal ini19bersesuaian pula dengan alat bukti surat berupa Surat Keterangan Pemeriksaan (Visum EtRepertum) No. 02/04/Visum/FMC/PBM/2013 tertanggal 13 April 2013 yang ditandatanganioleh
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1976/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MAWARDI DAULAY Als UWIK
228
  • Kemudian setiba di lokasi rumahkosong di Jalan Pahlawan Kec.Medan Perjuangan tempat pertemuan maka barangbarang berupa 1 (Satu) Pintu Besi, 2 (dua) Kusen dibawa oleh terdakwa dan saksiSURYA ALIAS CINGKE untuk dijual kepada orang yang tidak dikenal sedangkanteman saksi ANGGA PRADANA ALIAS ANGGOK menunggu di rumah kosong yang diJalan Pahlawan Kec.Medan Perjuangan menjaga 1 (satu) pegang tangga besi sertadaun/anak tangga sedangkan FAISAL menunggu di Jalan Sepakat Medan lalu yangtersisa dirumah kosong
    cara melalui merusakdan mencongkel jendela dilantai II lalu terdakwa mengambil barangbarang miliksaya berupa 1 (Satu) unit TV, 1 (satu) unit Kulkas, 7 (tujuh) jerjak besi, 1 (Satu)tangga besi, 1 (satu) unit Pompa Air Merk Hitachi, 1 (Satu) unit Kompor Gas, 4(emat) unit Westafel, 1 (Satu) pintu alumunium, 6 (enam) tempat tidur, 6 (enam)springbed, 4 (empat) patung, 4 (empat) perabot lemari, 3 (tiga) unit SofaPanjang, 1 (Satu) meja makan, 2 (dua) meja lipat, 50 (lima puluh) kursi plastik, 1(satu) pegang
    Lalu setiba di lokasi rumah kosong di Jalan Pahlawan Kec.MedanPerjuangan tempat pertemuan maka barangbarang berupa 1 (Satu) pintu besi, 2(dua) kusen dibawa oleh terdakwa dan Surya Alias Cingke untuk dijual kepadaorang yang tidak dikenal sedangkan teman Angga Pradana Alias Anggok menunggudirumah kosong yang di Jalan Pahlawan Kec.Medan Perjuangan menjaga 1 (satu)pegang tangga besi serta daun/anak tangga sedangkan Faisal menunggu di JalanSepakat Medan lalu yang tersisa dirumah kosong tersebut 1 (Satu
    Lalu setiba diHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1976/Pid.B/2020/PN Mdnlokasi rumah kosong di Jalan Pahlawan Kec.Medan Perjuangan tempat pertemuanmaka barangbarang berupa 1 (Satu) pintu besi, 2 (dua) kusen dibawa oleh terdakwadan Surya Alias Cingke untuk dijual kepada orang yang tidak dikenal sedangkanteman Angga Pradana Alias Anggok menunggu dirumah kosong yang di JalanPahlawan Kec.Medan Perjuangan menjaga 1 (satu) pegang tangga besi sertadaun/anak tangga sedangkan Faisal menunggu di Jalan Sepakat
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 537/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
SYARIPUDIN ALS UDIN BIN TOYIB
274
  • olehpihak yang berwajib akibat menggelapkan sepeda motor milik saksi korbantersebut, sehingga membuat terdakwa sakit hati dan tidak terima atas perbuatansaksi korban tersebut, lalu pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul15.00 WIB terdakwa dengan penuh amarah mencari keberadaan saksi korbanMuhamad Ali Jantan Bin Tohir dan istrinya dirumahnya, yang pada saat ituterdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna putih dengan panjang + 10 (Sepuluh) cm yang ia pegang
    di tangankanannya dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastik warnahitam dengan panjang + 30 (tiga puluh) cm yang ia pegang di tangan kirinya,sesampai di depan rumah saksi korban lalu terdakwa menghampiri saksi korbanSri Hartati Binti Hanan dengan berteriak "Mane anak lanang jantan (dimanaanak lakilaki saksi korban Muhamad Ali Jantan Bin Tohir), mendengar teriakanterdakwa tersebut, sehingga saksi koroban Muhamad Ali Jantan Bin Tohir keluardari dalam rumahnya dan menghampiri terdakwa
    Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman atau perbuatan yang tidakmenyenangkan terhadap saksi korban dan istrinya tersebut dengan caraterdakwa dengan penuh amarah mencari keberadaan saksi korban danistrinya dirumahnya, yang pada saat itu terdakwa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna putih dengan panjang + 10(sepuluh) cm yang ia pegang ditangan kanannya dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang bergagang plastik warna hitam dengan panjang + 30(tiga puluh) cm yang
    ia pegang di tangan kirinya, sesampai di depan rumahsaksi korban lalu terdakwa menghampiri saksi korban Sri Hartati BintiHanan dengan berteriak Mane anak lanang jantan (dimana anak lakilakisaksi korban Muhamad Ali Jantan Bin Tohir), mendengar teriakan terdakwatersebut, sehingga saksi korban Muhamad Ali Jantan Bin Tohir keluar daridalam rumahnya dan menghampiri terdakwa yang berada di depan pinturumah, lalu saksi korban Muhamad Ali Jantan Bin Tohir menjawab apemaksud nga din (apa maksud kau din),
    ia pegang di tangan kirinya, sesampai di depan rumahsaksi korban lalu terdakwa menghampiri saksi korban Sri Hartati BintiHanan dengan berteriak "Mane anak lanang jantan (dimanaanak lakilakisaksi korban Muhamad Ali Jantan Bin Tohir), mendengar teriakan terdakwatersebut, sehingga saksi korban Muhamad Ali Jantan Bin Tohir keluar daridalam rumahnya dan menghampiri terdakwa yang berada di depan pinturumah, lalu saksi korban Muhamad Ali Jantan Bin Tohir menjawab apemaksud nga din (apa maksud kau din),
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 170/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 7 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
ENJANG SLAMET, SH
Terdakwa:
RAHMAN ALIAS AMAN BIN LA ODE OKE
2916
  • dan korban menjawab,Saya tidak tahu masalah", selanjuinya tibatiba Terdakwa langsung turun daridani sepeda motornys dan memegang kerah baju korban dan berkata, Sayatebas kamu, saya potong kamu", sambil mengayunkan parangnya yangTerdakwa pegang dengan tangan kanannya dan hendak menebas korban,namun saat itu korban berlari menyelamatkan diri, tetapi Terdakwa dan saksiLa Jehe tetap mengikuti korban, kemudian korban langsung berteriakmemanggil saksi Ayuman alias Ayun bin La Kadu dengan berkata, Sayadiburukan
    dan korban menjawab, Saya tidaktahu masalah", selanjutnya Terdakwa memegang kerah baju korban danberkata, Saya tebas kamu, saya potong kamu", sambil mengayunkanparangnya yang Terdakwa pegang dengan tangan kanannya: Bahwa akibat dari dari perbuatan Terdakwa tersebut, korban merasa takutdan merasa keselamatan jiwanya terancam; TJerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberkan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;,2.
    dan korban menjawab, Saya tidaktahu masalah", selanjutnya Terdakwa memegang kerah baju korban danberkala, Saya tebas kamu, saya polong kamu", sambil mengayunkanparang yang Terdakwa pegang dengan tangan kanannya;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat korban ketakutan lalu melarikandiri:Terhadap kKeterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari
    dan korban menjawab, Saya tidaktahu masalah", selanjutnya Terdakwa memegang kerah baju korban danberkata, Saya tebas kamu, saya potong kamu", sambil mengayunkanparang yang Terdakwa pegang dengan langan kanannya;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat korban ketakutan lalu melankandin:Bahwa maksud Terdakwa menghunus dan mengayunkan parang ke arahsaksi La Ode Adam Faisal bin La Ode Lumante supaya ia memberitahusiapa yang melakukan pembakaran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa
    dan korban menjawab, Saya tidaktahu masalah", selanjutnya Terdakwa memegang kerah baju korban danberkata, Saya tebas kamu, saya potong kamu, sambil mengayunkan parangyang Terdakwa pegang dengan tangan kanannya sehingga korban ketakutanlalu melarikan diri;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perbuatan Terdakwa yangmengayunkan parang ke arah saksi La Ode Adam Faisal bin La Ode Lumantosehingga membuat saksi La Ode Adam Faisal bin La Ode Lumanto ketakutantermasuk dalam Kategori perbuatan ancaman kekerasan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 89 /Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 26 Mei 2014 — RAMIJAN als. Pak’e HERU bin TABIT
246
  • istri terdakwa dengan nada tinggi, mendengar hal itu sambil menahan marahterdakwa duduk diteras rumah, kemudian terdakwa membersihkan rantai sepeda motor milikterdakwa yang diparkir didepan rumah terdakwa, lalu terdakwa mendengar suara sepeda motor miliksaksi korban PAJI Bin TAKEM dari arah barat menuju jalan depan rumah terdakwa kearah timur,melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil cangkul yang berada di barat teras rumahterdakwa, dan setelah terdakwa ambil lalu cangkul tersebut terdakwa pegang
    dengan tangan kanansedangkan tangan kiri terdakwa pergunakan untuk menghadang laju sepeda motor yang dikendaraisaksi korban PAJI bin TAKEM sambil berkata" Hey...Mendek (Hai...Berhenti)" tapi saksi korbanPAJI Bin TAKEM malah menggeber gas sepeda motornya, melihat hal itu terdakwa mengayunkancangkul yang terdakwa pegang dengan tangan kanan sehingga mata cangkul tersebut mengenai pipikanan saksi korban PAJI Bin TAKEM, kemudian terdakwa melepaskan cangkul yang terdakwapegang bersamaan dengan hal tersebut
    istri terdakwa dengan nada tinggi,mendengar hal itu sambil menahan marah terdakwa duduk diteras rumah, kemudianterdakwa membersihkan rantai sepeda motor milik terdakwa yang diparkir didepan rumahterdakwa, lalu terdakwa mendengar suara sepeda motor milik saksi korban PAJI BinTAKEM dari arah barat menuju jalan depan rumah terdakwa kearah timur, melihat haltersebut terdakwa langsung mengambil cangkul yang berada di barat teras rumah terdakwa,dan setelah terdakwa ambil lalu cangkul tersebut terdakwa pegang
    dengan tangan kanansedangkan tangan kiri terdakwa pergunakan untuk menghadang laju sepeda motor yangdikendarai saksi korban PAJI bin TAKEM sambil berkata" Hey...Mendek (Hai...Berhenti)"tapi saksi korban PAJI Bin TAKEM malah menggeber gas sepeda motornya, melihat halitu terdakwa mengayunkan cangkul yang terdakwa pegang dengan tangan kanan sehinggamata cangkul tersebut mengenai pipi kanan saksi korban PAJI Bin TAKEM, kemudianterdakwa melepaskan cangkul yang terdakwa pegang bersamaan dengan hal tersebut
    dengan tangankanan sedangkan tangan kiri terdakwa pergunakan untuk menghadang laju sepeda motor yangdikendarai saksi korban PAJI bin TAKEM sambil berkata" Hey...Mendek ( Hai...Berhenti)"tapi saksi korban PAJI Bin TAKEM malah menggeber gas sepeda motornya, melihat hal ituterdakwa mengayunkan cangkul yang terdakwa pegang dengan tangan kanan sehingga matacangkul tersebut mengenai pipi kanan saksi korban PAJI Bin TAKEM, kemudian terdakwamelepaskan cangkul yang terdakwa pegang bersamaan dengan hal tersebut