PUTUSANNomor 4412/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Hak asuh anak antara:Sriandayani Binti Kamari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kinibalu No. 22A,RT 006,RW010, Kelurahan Petemon , Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dwi

Kumalasari,S.H., Advokat, yangberkantor di Jalan Jambangan Baru II/11 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4111/kuasa/9/2020 tanggal 16 September2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSucipto Bin Nasim, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Jalan Petemon III No. 25 (Kost Bapak Merl)RT.10 RW. 02 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya, Selanjutnya

Nama Rindu Mega Rusumawati binti Amir, umur 35tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Petemon3/24 RT 02 RW 10 Kelruahan Petemon Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami isteri sahyang telah menikah pada tahun 24 Desember 2013 dan kemudianbercerai pada pada tanggal sekitar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon selaku Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama ANDREW HALIM untuk menjaminkan harta pemohon yang merupakan hak bagian dari anaknya berupa;

• Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah Batu yang terletak di Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kotamadya Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 4299, Surat Ukur tanggal 1 Maret

2017 Nomor :00932/Petemon/ 2017 Luas 289 M2atas namal NY.

Bahwa setelah melaksakan perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal bersama di Petemon Barat 183 Surabaya kemudianpada tahun 2013 Penggugat bertempat tinggal di Petemon Barat 183sedangkan Tergugat bertempat tinggal di tidak tidak tahu alamatnya hinggagugatan cerai ini diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya ;.

Petemon Barat183 Surabaya sedangkan Tergugat bertempat tinggal di tidak tahu alamatnyahingga gugatan cerai ini diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak sekitar bulan 2013 sudahtidak pernah melakukan hubungan suami istri hingga gugatan cerai inidiajukan di Pengadilan Negeri Surabaya ;.

Petemon 3 No. 72, RT.004,RW.010, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya.

Petemon Sidomulyo 3A/20, RT.008RW.018, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ........

Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578065605850006 tertanggal29 Juni 2012 nama Pemohon tertulis FENNY HERAWATI dan daftar KartuKeluarga Nomor 3578060811100017 tertanggal 11 Juni 2013 namaPemohon tertulis FENNY HERAWATI yang dikeluarkan oleh CamatSawahan Kota Surabaya;4.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Ivo Maretta Putri binti Kamdani, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Kawal KaliKendal RT 001 RW 002, Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanDani Rizky Pratama bin Kusnadi, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Petemon

Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Tergugat Jalan Petemon Barat RT.003RW. 002 No. 37 Kelurahan Kupang Krajan Kecamatan Sawahan KotaSurabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.

Put 6173/Pdt.G/2019/PA.Sby bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundengan baik dan bertempat tinggal di Jalan Petemon Barat No. 37,Kelurahan Kupang Krajan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya; bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran, sejakMei 2017; bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat tidak memberi nafkah

Saksi Il bernama Deky Agus Prasetyo bin Kamdani; bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; bahwa, suami Penggugat bernama Dani Rizky Pratama; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundengan baik dan bertempat tinggal di Jalan Petemon Barat No. 37,Kelurahan Kupang Krajan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya; bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kemudian

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ACHMAD MAKRUEF TRIYONO, beralamat di Jalan Petemon Sidomulyo RT.012RW.018, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut SDagal.............c.ccceceeeeceeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk N.I.K. 3578062509850002 tertanggal 21 Oktober2009 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

, terletak di Jalan Tidar Nomor 153 Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya atas nama Tin Nasbarlian, dkk (19 orang);3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya sebagaimana terurai dalam SuratKepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor: 3930/835.78/IX/2018 tanggal 04 September 2018 Perihal: Permohonan HakMilik atas tanah seluas 512 M7, terletak di Jalan Tidar Nomor 153Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya atas namaTin Nasbarlian, dkk (19 orang);Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 163 K/TUN/20204.

Memerintahnkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan hakyang diajukan oleh Para Penggugat atas bidang tanah seluas 512 M7,terletak di Jalan Tidar Nomor 153, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya sebagaimana yang telah dimohonkan olehPara Penggugat kepada Tergugat pada tanggal 06 Oktober 2015 sesuaiNomor Berkas 58732/2015, berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku;5.

Arini Roihatul Zannah bin Mukadam :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintasmobil Pickup T120SS yang dikendarai terdakwa ban serepnyaterlepas dan menabrak suami saksi pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekitar pukul 07.30. wib, bertempat Jalan umumHalaman 5 dari 15 Putusan Pidana No. 934/Pid.B/2016/PN.JmrJalan umum jurusan Arjasa Kalisat, tepatnya di Depan Masjid An Nurmasuk Dusun Krajan Utara Desa Petemon Kecamatan PakusariKabupaten Jember;Bahwa pada waktu diatas saat

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganterjadinya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumat tanggal30 September 2016 sekitar pukul 07.30. wib, bertempat Jalan umumJalan umum jurusan Arjasa Kalisat, tepatnya di Depan Masjid An Nurmasuk Dusun Krajan Utara Desa Petemon

bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danHalaman7 dari 15 Putusan Pidana No. 934/Pid.B/2016/PN.Jmrberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganterjadinya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumat tanggal30 September 2016 sekitar pukul 07.30. wib, bertempat Jalan umumJalan umum jurusan Arjasa Kalisat, tepatnya di Depan Masjid An Nurmasuk Dusun Krajan Utara Desa Petemon

pembuat ada kewajiban untuk berbuat lain.Kalau ia tidak melakukan apa yang seharusnya ia lakukan, maka hal tersebutdapat dikatakan ia alpa/lalai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganterjadinya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekitar pukul 07.30. wib, bertempat Jalan umum Jalanumum jurusan Arjasa Kalisat, tepatnya di Depan Masjid An Nur masukDusun Krajan Utara Desa Petemon

sekali tidak dimaksud oleh terdakwa, akan tetapimeninggal dan luka tersebut hanya merupakan akibat dari kurang hatihatiatau lalainya terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganterjadinya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekitar pukul 07.30. wib, bertempat Jalan umum Jalanumum jurusan Arjasa Kalisat, tepatnya di Depan Masjid An Nur masukDusun Krajan Utara Desa Petemon

Petemon Kec.

Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya, tertanggal 05022008, bukti P3;4. Fotocopy Surat Tamat Belajar Sekolah Rakjat Negeri atas nama SOENAR,bukti P 4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesualdengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, sehinggapermohonan Pemohon sudah tepat dan benar diajukan di Pengadilan NegeriSurabaya dan Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tuaPemohon yaitu dari nama semula LASTRO D dan KARDINAH dibetulkan menjadi SOENAR anak laki dari suami istri LEGIMAN dan KARDINAH;Menimbang, bahwa perbaikan nama tidak menjadikan memperoleh gelarkebangsawanan atau menjadikan seolaholan

Petemon Gg.

Pada hari Minggu, tanggal 07 Juli 2019 sekitarpukul 23.20 WIB tepatnya di Jalan raya DepanKantor Kepala Desa Petemon Kec.PakusariKab.jember.Terdakwa sendirian?iya, Saat itu Terdakwa Sedang SendirianKenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,saya dananggota lain mendapati Seorang LakiLakiyang sedang dudukduduk. Saat saya tanyatentang identitasnya yaitu. KTP ternyataTerdakwa tersebut tidak bisa menunjukkanKartu identitas Diri;Terdakwa ini salah satu warga di Daerah Tersebut ?

Pada hari Minggu, tanggal 07 Juli 2019 sekitarpukul 23.20 WIB tepatnya di Jalan raya DepanKantor Kepala Desa Petemon Kec.PakusariKab.jember.Apakah Terdakwa mengetahui alasan Terdakwa ditangkap?lya, Saya Mengakui, Karena saya tidakmembawa Kartu identitas diri ( KTP );Tidak bawa KTP atau tidak punya KTP?Saya punya KTP tapi lupa bawa;Apakah Terdakwa sering nongkrong ditempat tersebut?

Petemon 2/75Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabayaSelanjutnya disebut sebagai...............

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :SIANE, pekerjaan Swasta, umur 30 tahun, beralamat di JI Petemon No. 98B, RT 006RW.008, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyaGISEDUL SED AC Alswicscnsiassannns cas axis ares wed eeansmansnanneruseve PEMOHON;:Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 April 2013Register Nomor

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya : 9 2222222 2222222222 n noRUKMAWATI, beralamat di Jalan Petemon 4 No.101 Kota Surabaya untukselanjutnya disebut sebagai.........

tersebutHal 3 dari Hal 5 Penetapan No.210/Pdt.P/2015/PN.Sbydiatas ; 22922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang bahwa sebelum Hakim mepertimbangkan isi permohonan Pemohonmaka perlu diteliti apakah Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon dan ternyata berdasarkan Bukti P4 berupa Kartu Keluarga yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya bahwa benarPemohon adalah Penduduk Kota Surabaya yang bertempat tinggal di Jalan Petemon

4Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Penduduk Kota Surabaya dan tempattinggal Pemohon ternyata menurut hukum berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan ini ;Menimbang bahwa setelah memeriksa bukti surat yang diajukan dipersidangan dandikaitan dengan keterangan saksi saksi terdapat adanya faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa anak Pemohon lahir di Jakarta tanggal 4

Petemon Timur 57C Surabaya,selanjutnya disebut sebagal................0: PENGGUGAT;LAWANVICTOR PAESA LADO, alamat JI.

Petemon Timur 57C Surabaya sekarangtidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebutSEDAQAL... ... 02. eee eee ee eee teeters eee TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Petemon ; Bahwa yang saksi tahu di rumah itu ada adik Penggugat, orang tuaPenggugat dan anakanak Penggugat ; 22 22 noe enon 2.

Saksi NICOLINE HERMINE SIAHAYA : Bahwa saksi adalah lou kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat anak No. 4 (empat) ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah Desember tahun 2000 ; Bahwa ada pemberkatan gereja tahun 1999 : Bahwa Tergugat sudah tidak tinggal di Jalan Petemon ; Bahwa Tergugat pergi dari rumah karena Tergugat selingkuh ; Bahwa dulu Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugat; Bahwa Tergugat ada masalah karena tidak ada kecocokan denganPenggugat ; Bahwa Tergugat juga sering

Simo Sidomulyo IX/92 Surabaya,Rt. 05 Rw. 15, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan NegeriTETSU ferro neereenteeee eerie teeeeneeeee teense cerenneenesernmneneeSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 23 Pebruari 2012, No. 1455/Pdt.P/2012/PN.Sby.

Bahwa karena kelalaian Pemohon hingga kini kelahiran anak pemohonterlambat didaftarkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil kota Surabaya ;e Bahwa untuk mendaftarkan / mencatatkan kelahiran pemohon tersebut sudah terlambatdan harus melalui penetapan dari pengadilan Negeri terlebih dahulu ;e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, KotaBIUUINGIDG Y.8 feenseseer se rensereeeneneeen erence eran nran nee2.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama NADIA NAHIZA MULYA, anak ke I, lahir di Surabaya pada tanggal04 Januari 2011 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon hingga kini pemohon terlambatmendaftarkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil kota Surabaya ;e Bahwa untuk mendaftarkan / mencatatkan kelahiran pemohon tersebut sudah terlambatdan harus melalui penetapan dari pengadilan Negeri terlebih dahulue Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon

benar dalam perkawinan Pemohon dikaruniai Seorang anakperempuan, anak ke lahir di Surabaya pada tanggal 4 Januari 2011yang diberi nama NADIA NAHIZAe Bahwa benar karena kelalaian Pemohon hingga kini pemohonterlambat mendaftarkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil kota Surabaya ; Bahwa benar untuk mendaftarkan / mencatatkan kelahiran anak Pemohontersebut sudah terlambat dan harus melalui penetapan dari PengadilanNegeri terlebih dahulu ;e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SARTIKA CANDRA JUMAT, bertempat tinggal di Jalan Petemon Rt.002RW.009, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,Selanjutnya diSebut SEDAGAL.............ccccccceceeeececeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk N.I.K : 3578064105840006 tertanggal 17 Februari 2012 danKartu. Keluarga No. 3578062303100024 tertanggal 20 Februari2012; Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

PENETAPANNomor 1682/Pdt P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya:INDAH NURHAYATI, tempat/tanggal lahir Surabaya/17 Maret 1979, jeniskelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl.Petemon 2/124 Rt 008/ Rw 009, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya, selanjutnyadisebut

Petemon 2/124 Rt 008/ Rw 009, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kotamadya Surabaya, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Surabayakarenanya Pengadilan Negeri Surabaya berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan Saksisaksi diperoleh fakta hukum Pemohon Ingin mengubah namaPemohon dikarenakan Pemohon mendapat kesulitan sewaktu menguruskanSuratsurat yang berhubungan dengan memakai Akta Kelahiran tersebut, makaPemohon mengajukan permohonan