padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Nanik Warsini binti Woso Sakat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun TerungWetan RT.005 RW. 002 Desa Terung Kecamatan PanekanKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanAan Andriansyah bin Ihwan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Polaman

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Polaman RT. 001 RW. 009 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister) menikah pada 27 Nopember 2010, akan tetapi saat iniPemohon akan menceraikan Termohon ;

Masjid No.7 Dusun Polaman RT.02 RW.09 Desa Purwojati KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Tempel Desa Legok Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan selama 1 tahun, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kKemudianterjadi

Gendut Bin Wignyo Warsito Alm;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Februari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Polaman, RT.23/RW.08, Desa Beji, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor 223/Pen.Pid.B/2019/ PNKin tanggal 18 November 2019 tentang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Jalan Sadewo Barat Polaman RT.009 RW.halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg014 Desa Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 9 tahun 6bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. KAREL ADINING SAPUTRA umur 12 tahun;3.

Rp.1.298.000,0 Rp.4.202.000,005.500.000,0 00BPD Rp.12.900.000,0 Rp.7.305.000,0 Rp.5.595.000,000 0Jumlah Rp.16.637.000,0 0 Bahwa terhadap program infrastruktur perdesaan dan kegiatanpembangunan peningkatan kwalitas jalan dan jembatan berupaPembangunan Talud di RW 03 Dusun Polaman Desa Kebakalan sumberDana Desa Tahun Anggaran 2015 senilai Rp. 18.195.000,00 (delapanbelas juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) setelah dilakukanpemeriksaan langsung oleh Ahli Apri Pramono pada tanggal 7 Nopember2016

Rabat Beton di RW 03 Dusun Polaman Desa kebakalan sumber DanaDesa Tahun Anggaran 2015 senilai Rp. 132.989.213,00 (seratus tiga puluhdua juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratus tiga belasrupiah) setelah dilakukan pemeriksaan langsung di lapangan pada tanggal7 Nopember 2016 oleh Ahli Apri Pramono menyatakan terdapatpenyimpangan berupa kelebihan bayar sebesar Rp. 11.700.116,00(sebelas juta tujuh ratus ribu Seratus enam belas rupiah).Bahwa Ahli Apri Pramono berpendapat, kelebihan bayar

Rp.1.298.000,0 Rp.4.202.000,005.500.000,0 00BPD Rp.12.900.000,0 Rp.7.305.000,0 Rp.5.595.000,000 0Jumlah Rp.16.637.000,00 Bahwa terhadap program infrastruktur perdesaan dan kegiatanpembangunan peningkatan kwalitas jalan dan jembatan berupaPembangunan Talud di RW 03 Dusun Polaman Desa kebakalan sumberDana Desa Tahun Anggaran 2015 senilai Rp. 18.195.000,00 (delapanbelas juta seratus sembulan puluh lima ribu rupiah) setelah dilakukanpemeriksaan langsung oleh Ahli Apri Pramono pada tanggal 7 Nopember2016

Bahwa terhadap program infrastruktur perdesaan dan kegiatanpembangunan peningkatan kwalitas jalan dan jembatan berupa PekerjaanRabat Beton di RW 03 Dusun Polaman Desa kebakalan sumber DanaDesa Tahun Anggaran 2015 senilai Rp. 132.989.213,00 (seratus tiga puluhdua juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratus tiga belasrupiah) setelah dilakukan pemeriksaan langsung di lapangan pada tanggal7 Nopember 2016 oleh Ahli Apri Pramono terdapat penyimpangan berupakelebihan bayar sebesar Rp. 11.700.116,00

Belanja untuk lembaga (fiktif, diluar rencana/DPA/DPAP TahunAnggaran 2015 ) sebesar Rp. 16.637.000,00 dengan rincian :1) Linmas Rp. 2.910.000,002) Karang Taruna Rp. 3.930.000,003) LKMD Rp. 4.202.000,004) BPD Rp. 5.595.000,00Bahwa terhadap program infrastruktur perdesaan dan kegiatanpembangunan peningkatan kwalitas jalan dan jembatan berupaPembangunan Talud di RW 03 Dusun Polaman Desa kebakalan sumberDana Desa (DD) Tahun Anggaran 2015 senilai Rp. 18.195.000,00 (delapanbelas juta seratus sembulan puluh

Sadewo Barat Polaman Rt.010 Rw.014.Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malangdan sampaisekarang antara Penggugat dan Terguggat tidak ada komunikasiselayaknya suamiisteri ;10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat dicapai rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dimaksud olehtujuan perkawinan tersebut;11.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Polaman RT.002 RW. 008 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman rumah orangtua Penggugat, dan saat ini Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Polaman RT.004 RW. 008 DesaPurwojati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun ;7.

PUTUSANNomor 1688/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Polaman, RT.001 RW. 005, DesaBluluk Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan (Dalamperkara ini menunjuk alamat

telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten dahuluKabupaten Tanggamus sekarang Kabupaten Pringsewu, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 459/26/IX/2005, tanggal 12 September2005;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman pribadi Penggugat, di Polaman

Tirto Unggultersebut dilakukan penjualan terhadap barang jaminan milik PT.Tirto Unggul sebanyak 18 bidang tanah yang terdiri dari 9 bidangtanah sertifikat Hak Milik dan 9 bidang tanah Letter C, yakni :1) Sertifikat Hak Milik No. 465/Desa Polaman, Kec. Mijen, seluas+ 1.500 m2 atas nama Nukar2) Sertifikat Hak Milik No. 416/Desa Polaman, Kec. Mijen, seluas+ 1.250 m2 atas nama Sutriyan3) Sertifikat Hak Milik No. 421/Desa Polaman, Kec.

Mijen, seluas+ 1.400 m2 atas nama Nasekah4) Sertifikat Hak Milik No. 502/Desa Polaman, Kec. Mijen, seluas+ 2.165 m2 atas nama Sumanah5) Sertifikat Hak Milik No. 55/Desa Karangmalang, Kec. Mijen,seluas + 655 m2 atas nama Sisilia MS6) Sertifikat Hak Milik No. 56/Desa Karangmalang, Kec. Mijen,seluas + 2.956 m2 atas nama Sisilia MS7) Sertifikat Hak Milik No. 57/Desa Karangmalang, Kec. Mijen,seluas + 2.245 m2 atas nama Sisilia MS8) Sertifikat Hak Milik No. 59/Desa Karangmalang, Kec.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Polaman RT.04 RW.01 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, setelah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah dan dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah

XXXXXX , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat tinggal di Dusun Polaman RT. 004 RW. 009 Desa PurwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara Ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Perjito Desa

memberinafkah kepada Penggugat dan anak dikarenakan Tergugat tidakbekerja/malas, Penggugat sudah berusaha sabar dan menasehatiTergugat untuk mencari pekerjaan akan tatapi Tergugat tetap padasikapnya, dan didalam perselisihnan tersebut Tergugat pernahmelakukan pemukulan (KDRT) kepada Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Polaman

PUTUSANNomor:3960/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Arab Saudi , tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di KabupatenMalang (timur lapangan polaman

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Ngelawang RI.01 RW. 01 DesaWatukosek Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan selama 1 tahun 1bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahHal. 1 dari 15 hal Putusan No.1961/Pdt.G/2015/PA.MrOrangtua Termohon di Dusun Polaman Desa Purwojati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 2 tahun 10 bulan ;.

orangmenuju kearah dijalan raya Blora turut Desa Sendangharjo Kec.BloraKab.Blora, Kemudian saksi, Sugiyanto dan temanteman yanglainnya berusaha mengejar, sambil mengejar saksi memberitahukepada Sugeng Riadi, kemudian samasama melakukan pengejarandan akhirnya pelaku tertangkap dan diamankan ke Polsek Bulubersama barang bukti sepeda motor Honda GL 200 R (Tiger), warnahitam, tahun 2013,No.Pol : AE4904GR (Tiger), warna hitam tahun2013, Nopol: AE4904GR milik teman saksi dijalan raya Blora turutDukuh Polaman

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Jalan Pandawa Polaman RT.004 RW. 0143.4.5.6,Kelurahan Dmpit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 16 tahun11 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK I, Umur 16 Tahun;b. ANAK II, Umur 7 Tahun;c.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaan Kary.Pabrik Krupuk, tempat tinggal di Dusun Kedung Cangkring RT.03 RW.03 Desa Gondanglegi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Dusun Polaman