Ditemukan 419 data
26 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irfan bin Saaman) terhadap Penggugat (Sriatun binti Tupah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
11 — 1
Ali Saaman) kepada Penggugat (Rini Maryani binti Kamad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 725.000,00 ( tujuh ratus duapuluh lima ribu Rupiah);
18 — 2
Yasin Saaman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
23 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Jayadi bin Dalih) terhadap Penggugat (Maryanih binti Saaman S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu
12 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idham Cholid Bin Dindin Wahidin) terhadap Penggugat (Reka Rizkiyanti Binti Saaman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah
38 — 13
Saaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
28 — 7
NORGIO SAAMAN Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernah bertetanggadengan Pemohon;Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon agar nama anakPemohon ditambah dengan nama Tseng;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Singkawang pada tanggal 20Oktober 1996 ;Bahwa dalam permohonan ini nama anak Pemohon hendak ditambahnamanya dari YOU CHENG dengan tambahan nama TSENG sehinggasebutan namanya menjadi TSENG YOU CHENG;Bahwa Pemohon menambah nama anaknya
13 — 9
Ida bin Saaman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Tegal Kadu RT.03 RW. 02 Desa Sirnajaya, KecamatanHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.Ckr.Serang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Endang Supriyatna bin Saaman) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Juhri) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2017 di Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
31 — 8
SAAMAN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung JurangMangu Rt.004 Rw.02 Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Nur Syamsiyati Binti Kisamtelah menikah pada tanggal 18 Mei 2008, dan saksihadir pada pernikahan tersebut ; Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah Kakakkandung Nur Syamsiyati yang bernama
16 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Leman bin Embeng) terhadap Penggugat (Aniah binti Saaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhamad Yusuf bin Saaman) terhadap Penggugat (Nurina Anggraini Alias Nurina Anggraini Puspaningrum binti Edi Komariyanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 573.000,- ( lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
6 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Tamrin bin Saaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Wahyuni binti Kasno) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Warsono bin Durahim) terhadap Penggugat (Setiawati binti Saaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saaman bin Murtaba) dan Pemohon II (Sumiyati binti H. Nawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1978 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah; 4.
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikah Pemohon I (DANI bin MISNAN) dengan Pemohon II (MANAH binti SAAMAN) yang dilaksanakan secara syariat Islam pada hari Jumat, 05 Juli 1974 yang dilaksanakan di rumah Orang Tua Pemohon II di Kp.
13 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (E Daniel Paulana alias Edy Daniel Paulana Bin Paulana Saaman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fauziah Binti Abdul Habib) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
16 — 3
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (IRWAN SETIAWAN bin SAAMAN) terhadap Penggugat (TANTRI LISTIANA SARI binti KARNO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
., Advokat berkantor di Jl.Gerilya Barat No. 287 Purwokerto, sebagai PENGGUGAT ; melawanIRWAN SETIAWAN bin SAAMAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 006, DesaMenganti, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15Desember 2015
8 — 1
Saaman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliana binti Rohim ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
68 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai surat pernyataan Saaman bin Tairin yang dibuat dandibacakan dihadapan Trismorini Asmawel, S.H., Notaris di Jakarta Nomor845/L/2004 tanggal 11 Oktober 2004, pada pokoknya menerangkan:e Tanah milik Tairin bin Djoden girik C Nomor 1560 Persil 137 S V seluas7.500 M2 yang terletak di Kampung Perjuangan, Kebun Jeruk, Jakarta Barattelah dibayar ganti ruginya oleh PT. Rajawali Citra Televisi Indonesia di KantorPT. Bimantara pada awal bulan April 1988;e Pada saat pembebasan tanah oleh PT.
RCTI9 pemilik tanah yaitu Saaman bin Tairin dkk. Sedangkan 25 pemilik tanahlainnya yaitu Saali bin Kosim, dkk, belum menerima pembayaran ganti rugitanahnya, (bukti P32);24.
RCTI 9 pemilik tanah yaitu Saaman bin Tairin. dkk. Sedangkan 25pemilik tanah lainnya yaitu) Saali bin Kosim, dkk. belum menerimapembayaran ganti rugi tanahnya, (bukti P33);25.
Nomor 2370 P.136 D.MIdiragukan keabsahannya, karena Para Penggugatdalam gugatannya selain tidak jelas mendalilkanhubungan hukum Saaman binti Tjining dengan ParaPenggugat juga tidak jelas dalam mendalilkan dasarperolehan/peralihan hak atas tanah sengketa dariSaamah binti Tjining kepada almarhum H. Muhasip binSaamin;Para Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum;K/Pdt/201310.
karena setelah meneliti dengan saksama Memori Kasasitanggal 10 Juli 2012 dan Kontra Memori Kasasi tertanggal 7 Agustus 2012 danKontra Memori Kasasi II tertanggal 9 Agustus 2012 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta, ternyata Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum dan telah memberi pertimbangan yang cukup karenaPenggugat dengan buktibukti P1 sampai dengan P98 dan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1.Saaman