Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabatas sabotage saromase sabolas samotas
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
PT. DUTA SWAKARYA INDAH
704 — 199
  • areal yangmasuk kedalam peta rawan kebakaran meliputi Blok H dan Blok Gkarena lahan yang masuk dalam perizinan PT DSI tersebutbersebelahan/berdampingan dengan lahan milik masyarakat; Bahwa ada instruksi dari manager untuk meningkatkan pengawasanterhadap lahan yang rawan terjadinya kebakaran apabila cuaca dalamkeadaan panas;Bahwa Saksi tidak tahu apa kriteria dari lahan yang rawan terjadikebakaran, namun blok H dan blok G tersebut masuk kedalam petalahan rawan terjadi kebakaran disebabkan takut ada sabotase
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Maret 2014 — ZULKARNAEN DJABAR ; DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA
173 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu Terdakwa juga meminta NASARUDDIN UMARagar memberi sinyal kepada MASHURI, dan NASARUDDIN UMAR mengatakaniya.Pada tanggal 29 September 2011, Terdakwa menghubungi ABDULKARIM dengan menggunakan handphone FAHD EL FOUZ dan mengatakanbahwa Terdakwa sudah berbicara dengan Pak Dirjen NASARUDDIN UMARterkait dengan hal itu, jangan sampai ada sabotase yang dilakukan oleh orangorang non muslim.Selanjutnya bertempat di ruang kerja ABDUL KARIM dilakukanpertemuan yang dihadiri oleh FAHD EL FOUZ, Terdakwa
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
161 — 75
  • yangmasuk kedalam peta rawan kebakaran meliputi Blok H dan Blok G karenalahan yang masuk dalam perizinan PT DSI tersebutbersebelahan/berdampingan dengan lahan milik masyarakat; Bahwa ada instruksi dari manager untuk meningkatkan pengawasanterhadap lahan yang rawan terjadinya kebakaran apabila cuaca dalamkeadaan panas; Bahwa Saksi tidak tahu apa kriteria dari lahan yang rawan terjadikebakaran, namun blok H dan blok G tersebut masuk ke dalam peta lahanrawan terjadi kebakaran disebabkan takut ada sabotase
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
PT. DUTA SWAKARYA INDAH
265 — 183
  • areal yangmasuk kedalam peta rawan kebakaran meliputi Blok H dan Blok Gkarena lahan yang masuk dalam perizinan PT DSI tersebutbersebelahan/berdampingan dengan lahan milik masyarakat; Bahwa ada instruksi dari manager untuk meningkatkan pengawasanterhadap lahan yang rawan terjadinya kebakaran apabila cuaca dalamkeadaan panas;Bahwa Saksi tidak tahu apa kriteria dari lahan yang rawan terjadikebakaran, namun blok H dan blok G tersebut masuk kedalam petalahan rawan terjadi kebakaran disebabkan takut ada sabotase
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
182 — 93
  • yangmasuk kedalam peta rawan kebakaran meliputi Blok H dan Blok G karenalahan yang masuk dalam perizinan PT DSI tersebutbersebelahan/berdampingan dengan lahan milik masyarakat; Bahwa ada instruksi dari manager untuk meningkatkan pengawasanterhadap lahan yang rawan terjadinya kebakaran apabila cuaca dalamkeadaan panas; Bahwa Saksi tidak tahu apa kriteria dari lahan yang rawan terjadikebakaran, namun blok H dan blok G tersebut masuk ke dalam peta lahanrawan terjadi kebakaran disebabkan takut ada sabotase
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 19 September 2013 — I.DRS.H.ZULKARNAEN DJABAR, MA II.DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PURBA
201 — 108
  • Selain itu Terdakwa I juga meminta NASARUDDIN UMAR agar memberi sinyal kepadaMASHURI, dan NASARUDDIN UMAR mengatakan iya.Pada tanggal 29 September 2011, Terdakwa I menghubungi ABDUL KARIM denganmenggunakan handphone FAHD EL FOUZ dan mengatakan bahwa Terdakwa I sudah berbicaradengan Pak Dirjen NASARUDDIN UMAR terkait dengan hal itu, jangan sampai ada sabotase yangdilakukan oleh orangorang non muslim.Selanjutnya bertempat di ruang kerja ABDUL KARIM dilakukan pertemuan yang dihadirioleh FAHD EL FOUZ
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 37/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
1.DANIEL WANEWAR
2.MESAKH ALFRED FREDRIK DIMOMONMAU
3.IDHAM
4.ALBERD KIKY WENGGY
5.YAN NUMBRE
6.KORNELES MELKY DAUFERA
7.AGUSTINA WENGGI
8.ALBERTH SALMON NINIWEN
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SARMI
Intervensi:
1.STEVI RULOF SOETING
2.JUMRIATI
3.CHOLISNATIN
4.H. TASWIN
5.HJ. NURJANNAH, SH.
6.ARANUS MANIWA
7.NURDIN
8.KORNELIUS PALOBO, ST
186 — 71
  • beberapa TPS dan setelah diinventarisir kKemudian disampaikansecara tertulis kepada Gakumdu Kabupaten Sarmi;Bahwa sebelumnya saksi sudah sempat berkoordinasi dengan beberapaanggota Panwas di Sarmi Timur dan menyampaikan beberapa kejanggalantersebut namun tidak ada respon;Bahwa sepengetahuan saksi, alur persoalan yang pertama tentang percakapansaksi dengan Panwas terkait dengan kejadian yang ditemukan sendiri di TPS01 Tanjung Batu dimana para petugas penyelenggara pemilu baik itu PPS danKPPS melakukan sabotase
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL VS Sa’an Bin Timan , DKK
99 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Srirejeki Perdana Steel tersebut dengan cara membujuk parapekerja dan melakukan sabotase dengan memerintahkan para pekerjauntuk mematikan mesinmesin produksi dan mangajak para pekerjalainnya untuk melakukan Aksi Mogok, yang mana hal tersebut telahmelanggar Peraturan Perusahaan Pasal 40 huruf (e), (f) dan (dd), yangtermasuk dalam katagori pelanggaran berat.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 137 Undangundang Nomor : 13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan yang memberikan pengertianbahwa :Mogok kerja
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Habib Marjanuddin, SE
125 — 25
  • Perang,pemberontakan, revolusi, sabotase, perbuatan teror atau salah satukeriobutan yang bersifat politik atau lainlain; d. Tindakan hukum yangdilakukan oleh pemerintah terhadap debitur yang secara langsungmaupun tidak langsung memperngaruhi dan mengakibatkan debitur tidakdapat melunasi KGBnya; e.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 17 Juli 2014 — Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si
150 — 74
  • Selain itu ZULKARNAENDJABAR juga meminta NASARUDDIN UMAR agar memberi sinyalkepada MASHURI, dan NASARUDDIN UMAR mengatakan iya.Pada tanggal 29 September 2011, ZULKARNAEN DJABAR menghubungiABDUL KARIM (selaku Sekretaris Dirjen Bimas Islam) menggunakanhandphone FAHD EL FOUZ dengan mengatakan bahwa ia sudah berbicaradengan Pak Dirjen (NASARUDDIN UMAR) terkait dengan itu, jangansampai ada sabotase yang dilakukan oleh orangorang non muslim,ZULKARNAEN DJABAR mengatakan kalau yang nomor dua, kan, sudahmengerjakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
391 — 390
  • Sehingga penyebab peristiwakebakaran tersebut terindikasi kuat merupakan sabotase untukmenyudutkan TERGUGAT yang sedang disidik oleh PENGGUGAT. Olehkarenanya atas peristiwa tersebut, TERGUGAT telah melaporkankejadian kebakaran pada instansi kepolisian setempat.Berdasarkan uraian faktafakta diatas, maka terbukti bahwa kesimpulanProf. Dr. lr. Bambang Hero Sahardjo, M.Agr. sangat keliru dan tidakberdasarkan fakta yang sesungguhnya terjadi di lapangan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Irffan Supriadi
127 — 20
  • Perang,pemberontakan, revolusi, sabotase, perbuatan teror atau salah satukeributan yang bersifat politik atau lainlain; d. Tindakan hukum yangdilakukan oleh pemerintah terhadap debitur yang secara langsungmaupun tidak langsung memperngaruhi dan mengakibatkan debitur tidakdapat melunasi KGBnya; e. Debitur di PHK karena mengalami reaksinuklir, sentuhan radioaktif, radiasi, reaksi inti atom, yang mengakibatkankegagalan debiutr untuk melunasi KGBnya; f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si
125 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selainitu ZULKARNAEN DJABAR juga meminta NASARUDDIN UMAR agarmemberi sinyal kepada MASHURI, dan NASARUDDIN UMARmengatakan iya.Pada tanggal 29 September 2011, ZULKARNAEN DJABARmenghubungi ABDUL KARIM (selaku Sekretaris Dirjen Bimas Islam)menggunakan handphone FAHD EL FOUZ dengan mengatakanbahwa ia sudah berbicara dengan Pak Dirjen (NASARUDDIN UMAR)terkait dengan itu, jangan sampai ada sabotase yang dilakukan olehOrangorang non muslim, ZULKARNAEN DJABAR mengatakan kalauyang nomor dua, kan, sudah mengerjakan
    No 2152 K/Pid.Sus/201430itu ZULKARNAEN DJABAR juga meminta NASARUDDIN UMAR agarmemberi sinyal kepada MASHURI, dan NASARUDDIN UMARmengatakan iya.Pada tanggal 29 September 2011, ZULKARNAEN DJABARmenghubungi ABDUL KARIM (selaku Sekretaris Dirjen Bimas Islam)menggunakan handphone FAHD EL FOUZ dengan mengatakanbahwa ia sudah berbicara dengan Pak Dirjen (NASARUDDIN UMAR)terkait dengan itu, jangan sampai ada sabotase yang dilakukan olehOrangorang non muslim, ZULKARNAEN DJABAR mengatakan kalauyang nomor
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 23-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Nopember 2011 — PT. ELANGPERDANA PRIMA NIAGA & INDUSTRI; LAWAN; FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (FKUI SBSI) KOMISARIAT ELANGPERDANA PRIMA NIAGA DAN INDUSTRI;
114 — 72
  • seharusnya di rahasiakan kecuali untuk kepentingan negara.6.11.Menerima suap dalam bentuk uang, barang atau jasa untuk kepentingan pribadi.6.12.5Berkelahi di lingkungan Perusahaan.6.13.Membawa atau mempergunakan senjata api, bahan peledak, senjata tajam dilingkungan Perusahaan.6.14.Melakukan mogok kerja / mem- perlambat kegiatan kerja secara massal yang tidak sah dan bertentangan dengan ketentuan / prosedur yang telah diatur oleh undang-undang atau peraturan Pemerintahan.6.15.Melakukan intimidasi, sabotase
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Sandi Febrianto. Dk
182 — 59
  • Perang,pemberontakan, revolusi, sabotase, perbuatan teror atau salah satukeributan yang bersifat politik atau lainlain; d. Tindakan hukum yangdilakukan oleh pemerintah terhadap debitur yang secara langsungmaupun tidak langsung memperngaruhi dan mengakibatkan debiturtidak dapat melunasi KGBnya; e.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
893 — 654
  • Kendala yang paling besar itu faktor alam berupa angin kencang sekali ;Bahwa terhadap kebakaran yang kedua di bulan Juni 2012 kita melakukanpemadaman dengan cepat dan kami meminta pihak kepolisian untuk itu,memang ada unsurunsur itu sabotase oleh orang, tapi itu juga tidakdidalami oleh Reskrim Polda, laporannya itu ada.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Trg (Ecourt)
Tanggal 14 April 2021 — 1.Joni Sahroni 2.Ahmad Zainuddin x 1.Suriadi 2.Bimansyah
233 — 50
  • Ahmad Zainuddin melakukan sabotase Data Dapodik Guru SMP di DinasPendidikan Kabupaten Kutai Kartanegara melalui jalur pertemanan dia kepetugas lapangan Diknas. Dengan mengganti nama Kepala Sekolah. Upayaini pun gagal dilakukan setelah rombongan Yayasan, Komite sekolah dan GuruSenior kembali mendatangi Dinas Pendidika bertemu dengan Plt.