PENETAPANNomor 0006/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 2 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal25 Januari 2019 dengan register Perkara Nomor 0006/Padt.G/2019/PA.Gadt,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Februari 1987 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Ayah Kandung, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 133/133/I/2010 tanggal 04 Juni 2010;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka sama Sukadengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatkembali rukun membina keluarga Sakinah, Mawaddah dan Rahmah, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi prosedur penyelesaian sengketamelalui

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :133/133/1l/2010, tanggal 4 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPutusan Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 4 dari7Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Tresno Maju Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. danRatna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara

dan Konsultan Hukumyang berkantor di Kantor Hukum AH M & PARTNER beralamatdi Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Februari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 83/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Tresnomaju Kecamataan Negeri Katon KabupatenPesawaran (Kediaman Bapak Sukowidodo) Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Gdt19 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto alias Suprianto Bin Jumi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Soleha Binti Sahono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada

telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0428/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 10 September 2019 dengan daiildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Menetapkan memberi izin Pemohon () untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon () didepan Sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor 881/11/X/2008 Tanggal 06 Oktober 2008, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2B.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i ternadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 341.000,(tiga empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 30 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh ElisMarliani,S.Ag,.M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi, S.HI.,M.H.,dan Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 103/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 112/Kuasa/2021/PA.GDTHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 12 Maret 2021, Majelis Hakim

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Agustus Tahun 2020 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2021/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Gedong Tetaan, Kab. Pesawaran, Lampung, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada M.Khairul Mufid, S.

H, Advokat yang berkediaman diPerumahan Graha Madu Pesona Cluster 1 Nomor39, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor122/Kuasa/2021/PA.GDT tanggal 26 Maret 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Gedong Tetaan,Kab.

Pesawaran, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register221/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 26 Maret 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tingga di rumah milik orangtua Tergugat di Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik kakak Penggugat di Desa KutuarjoKecamatan Gedong Tataan sampai dengan berpisah;.

KhairulMufid, S.H., berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 584/Pdt.G/2020/PA.GdtZN Ne zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H. danYayat Inayatullah, S.H.I., Advokat yang berkediaman di JalanUrip Sumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok : E Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung

Kode Pos 35131, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor289/KUASA/2020/PA.GDT tanggal 10 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal

Dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas dan untuk mendapatkepastian di hadapan hukum, maka Penggugat mengajukan gugatan ceraiini di hadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan dan memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini dapatmemberikan pertimbangan hukum dan memutus perkara ini yang amarlengkapnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 616000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Elis Marliani,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

yang terletak di Jin Cokro Suwarno No. 3,Rt.02/Rw.02, Desa Suka Raja Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Camat Gedong Tataan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor Pengadilan Agama GedongTataan; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bapak TAMRIN; Sebelah Barat berbatasan dengan JIn. Cokro Suwarno;.

yangterletak di Jalan Cokro Suwarno No.03 RT/RW 02/02 Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dengan batasbatasadalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Camat Gedong Tataan.

Bukti TII yakni berupa Copy dari Copy Akta Jual Beli No. 185/gdt/9/1988Atas Nama Leli Kencanawati tahun 1988 tertanggal 14 Juni 1988 yangditerbitkan Camat Gedong Tataan;.

Bukti TVIII yakni berupa Copy dari Copy Surat Keterangan Nomor :165/SR/1988 Tahun 1988 dari Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan.

dan KantorPengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut, eksepsi angka 5tidak berdasar, karenanya ditolak.6.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah tataan dari kayu; > 1 (satu) buah tempurung kelapa;> 3 (tiga) buah mata dadu;> 1 (satu) lembar beberan; Dirampas untuk dimusnahkan; > Uang tunai sebesar Rp. 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah). ; Dirampas untuk negara;4.

sebagai alat yang digunakandalam permainan judi dadu kopyok dan uang tersebut adalah uang yangdigunakan sebagai taruhan dalam permainan judi dadu kopyok ; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak mendapat izindari pihak yang berwenang, dan perjudian jenis dadu kopyok ini bersifat untunguntungan atau mengandalkan keberuntungan yang dilakukan dengan caramenggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskan angka, gambarmata dadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atau tataan

terbuat darikayu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa yang di dalamnya terdapat3 (tiga) mata dadu, kKemudian beberapa alat tersebut yaitu tataan yang di atasnyaterdapat 3 (tiga) mata dadu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa olehbandar diangkat dan digoyang sekehendak bandar yang kemudian ditaruh di atasbeberan, kemudian para penombok menebak jumlah dari ketiga mata dadutersebut Besar atau Kecil bila besar maka jumlahnya 11 (sebelas) sampaidengan 18 (delapan belas) sedangkan bila

judi dadu kopyok dan uang tersebut adalah uang yang digunakan sebagai taruhan dalam permainan judi dadu kopyok ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak mendapat izindari pihak yang berwenang, dan perjudian jenis dadu kopyok ini bersifat untunguntungan atau mengandalkan keberuntungan yang dilakukan dengan caraHalaman 5Putusan No. 59/Pid.B/2017/PN/Pngmenggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskan angka, gambar matadadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atau tataan

terbuat dari kayu danditutup dengan setengah tempurung kelapa yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) matadadu, kemudian beberapa alat tersebut yaitu tataan yang di atasnya terdapat 3 (tiga)mata dadu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa oleh bandar diangkat dandigoyang sekehendak bandar yang kemudian ditaruh di atas beberan, kemudianpara penombok menebak jumlah dari ketiga mata dadu tersebut Besar atau Kecilbila besar maka jumlahnya 11 (sebelas) sampai dengan 18 (delapan belas)sedangkan bila

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 42/Pid.Sus/ 2020/PN Gdt tanggal 30 Maret 2020 yang dimintakan banding:

• Memerintahkan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan,tanggal 21 Januari 2020 Nomor: 3/Pen.Pid/2020/PN Gdt, sejak tanggal 23Januari 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Pidana PT No. 68/PID/2020/PT TJK5. Penuntut Umum, tanggal 18 Februari 2020 Nomor: PRINT534/L.8.11/Eku.2/02/2020, sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 08Maret 2020;6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 28 Februari 2020Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Gdt, sejak tanggal 28 Februari 2020 sampaidengan tanggal 28 Maret 2020;7. Pembantaran Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri GedongTataan tanggal 12 Maret 2020 Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Gdt, sejak tanggal12 Maret 2020 ;8. Pencabutan Pembantaran Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 13 Maret 2020 Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Gat, sejaktanggal 14 Maret 2020;9.

Penahanan kembali olen Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan,sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020;10. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan,tanggal 18 Maret 2020 Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Gat, sejak tanggal 31Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;10. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 8 April2020 Nomor 106/Pen.Pid/2020/PT.Tjk sejak tanggal 31 Maret 2020 sampaidengan tanggal 29 April 2020;11.

pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Asrama Pondok Pesantren Muhammad DaudDesa Pampangan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gedong Tataan, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN GdtTanggal 30 Maret 2020 dengan amar Putusan sebagai berikut :MENGADILI1.

PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKab.

JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register294/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 7 Juli 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Pesawaran sebagaimana bukti berupa duplikat/ouku kutipan aktanikah nomor: XXXX, tertanggal 22082014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan kab.

Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primair:1.

Bukti Surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :XXXX, tertanggal 22 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGedong Tataan Kab.

PUTUSANNomor 0471/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmangers rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanTegineneng, Kabupaten Pesawaran,, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus

,S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 258/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli 2021sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Margorejo, KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 19 Juli2021 dengan register perkara Nomor 0471/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

./2021 /PT TJKPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17 November2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt., dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 30 November 2021 Nomor 195/Pid/2021/PT TJK. tentangpenunjukan Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Telah membaca Penetapan Ketua

Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, telah melakukan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekira pukul 09.00 WIB saatterdakwa Dani Haristo Bin

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 17 November 2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt.,telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Kami Penuntut Umum tidak sependapat/keberatan dengan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang menerapkan Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam menjatuhkanhukuman (strafmaat) terhadap terdakwa Dani Haristo Bin Hasmuni denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17November 2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt., yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor 0640/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa BogorejoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 16 November 2009 di rumah Penggugat denganwali nikah wali hakim dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: .Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0640/Pdt. G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Nomor Tanggal 17 November 2009, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsekurangkurangnya sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena sering berselisih danbertengkar;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh H Shofa'u QolbiDjabir, Lc.

PUTUSANNomor 0455/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0455/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; , Nomor XI/2010 Tanggal 07November 2010, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Ssesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Yuliadi Bin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rautika Agista Binti Sutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

PUTUS ANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Gdt2eLySsk2peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisTERMOHON;Muizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat dan Konsultasi Hukum yangberkantor di Kantor Hukum AHM & PARTNER yangberalamat di JI.

Cokrosuwarno, Sukaraja V, Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan, Pesawaran, Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Februari 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan, dengan Register Nomor54/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 27 Februari 2019 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan, dengan Register Nomor64/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 14 Maret 2019 sebagaiPemohon;MelawanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;MAKA berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.

Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 846.000, ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Hj.

PUTUSANNomor 0455/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0455/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; , Nomor XI/2010 Tanggal 07November 2010, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Ssesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 0686/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VIII RT. 003 RW.010 Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxxx/22/VI/2002 Tanggal 10 Juni 2002. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2021/PA.GatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Supli Bin Hasanudin (Alm), umur 48 tahun (Sukadamai, 20 Januari 1973),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Pampangan RT. 009 RW. 009 DesaPampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan II Sulastri Binti Supli untuk menikah dengan calon suamianak Pemohon (Joni Pranata Bin Supono);8.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan II Sulastri Binti Supli dengancalon suami anak Pemohon dan II (Joni Pranata Bin Supono) dapatdilaksanakan, Pemohon dan Il mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

KabupatenPesawaran yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, olehkarena itu, perkara a quo merupakan termasuk kompetensi relatif PengadilanAgama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 11 PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, maka pemeriksaan perkara ini dilakukan olehHakim Tunggal:;Menimbang, bahwa perkara permohonan a quo didaftarkan oleh ParaPemohon secara elektronik sebagaimana diatur dalam Pasal 8 PeraturanMahkamah

Penetapan No.0036/Pdt.P/2021/PA.GadtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Gedong Tataan, sehingga berdasarkan buktitersebut Pengadilan Agama Gedong Tataan berwenang mengadili perkaradimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.6 pula diketahuiPara Pemohon adalah orang tua kandung dari Sulastri Binti Supli, sehinggaberdasarkan pada Pasal 7 Ayat (4) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, alamat Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaAhmad

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, denganwali nikah ayah kandung Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 604/70/IX/1995 tanggal 16 Februari2017;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan Sukasama Suka dengan Pemohon bersetatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa XXX KabupatenLampung Barat selama 2 tahun, kKemudian pindah ke kediaman bersama diDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan bergaul layaknya suami istri dan sudah dikaruniai tiga oranganak bernama:1. ANAK I, yang lahir pada tanggal 23 Januari 1997;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor604/70/IX/1995 tanggal 22 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Mahmud bin Sukarmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enita Sari binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Konsultan Hukumyang berkantor di Kantor Hukum AH M & PARTNER beralamatdi Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 April 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengannomor register 131/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 5 April 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Desa Tri Rahayu, Kecamatan Negeri Katon, KabupatenPesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 17 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., dan Fransiskus,S.H. berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 131/kuasa/2021/PA.Gattanggal O5 April 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.