Ditemukan 299 data
84 — 32
tidak diperoleh alat bukti keterangan kamiyang dapat mengarah kepada kebenaran perbuatan kami, sehinggaberdasarkan Pasal 188 ayat (1) KUHAP yang menetapkan bahwa yangdimaksud dengan petunjuk adalah perbuatan, kejadian atau keadaan yangkarena persesuaian nya baik anatara yang satu dengan yang lain maupundengan tindak pidana dan siapa pelaku nya , maka tidak diperoleh alat buktipetunjuk dalam perkara terdakwa , sebab walaupun terdapat bukti suratberupa Hasil test report sampel minyak : 008/ sampel/ TBBM
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
David Witson Als David Bin Susanto
91 — 19
operasional.Bahwa pelaporan Hasil pendapatan dari penjualan harga normal BBM jenisbio solar sebesar Rp. 5.150 (lima ribu seratus lima puluh ribu) dijual kepadakonsumen umum dan penjualan harga BBM jenis bio solar kepada pelangsirsebesar Rp. 6.000 (enam ribu rupiah) tidak dijadikan satu karena keuntunganpenjualan kepada pelangsir tidak dilaporkan;Bahwa dalam 1 hari pihak SPBU No. 6374801 PT RESBAYU SINAR ABADImendapat pengiriman BBM jenis bio solar sebanyak 10.000 liter sampai20.000 liter dari PT PERTAMINA (TBBM
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
AHMAD HENTIHU alias MAD
73 — 12
Pertamina (Persero) TBBM Namlea disita dari Yusuf Hentihu alias Ucu);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);
326 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 209 PK/Pid.Sus/2017kehilangan (losses) dalam dokumen laporan berupa Certifikat Quantity ofReceiving (CQR);Adapun data losses R4 atas 5 kapal dilaporkan Dis III R TBBM Sei Siak KotaPekanbaru, periode tahun 2008 sampai dengan 14 Mei 2010, yaitupresentasi losses Premium sebesar 29,54% dan presentasi losses Solarsebesar 70,46%, dengan perhitungan sebagai berikut : JUMLAH TOTAL LOSSPREMIUM SOLAR TOTALTAHUNjumlah jumlah . : jumlah jumlah : : jumlah jumlah : :transakel paral jumlah liter persentase
SiakRiau akibat penjualan yang tidaksah tersebut, maka sewaktu proses pembongkaran kapal yang membawaBBM ke Depot Sei Siak Kota Pekanbaru, YUSRI memanipulasi penghitungankuantitas BBM yang dilaporkan dengan memaksimalkan angka/nilai potensikehilangan (/Josses) dalam dokumen laporan berupa Certifikat Quantity ofReceiving (CQR);Adapun data losses R4 atas 5 kapal dilaporkan Dis III R TBBM Sei Siak KotaPekanbaru, periode tahun 2008 sampai dengan 14 Mei 2010, yaitu presentasilosses Premium sebesar 29,54%
tottalRp1.150.300.000,00;Untuk menutupi kekurangan jumlah minyak/BBM Solar maupun minyak/ BBMPremium yang diterima di Depot Siak Kota Pekanbaru akibat penjualan yangtidak sah tersebut, maka sewaktu proses pembongkaran kapal yangmembawa BBM ke Depot Sei Siak di Kota Pekanbaru, YUSRI memanipulasipenghitungan kuantitas BBM yang dilaporkan dengan memaksimalkanangka/nilai potensi kehilangan (losses) dalam dokumen laporan berupaCertifikat Quantity of Receiving (CQR);Adapun data Josses R4 atas 5 kapal dilaporkan Dis II R TBBM
tottalRp1.150.300.000,00;Untuk menutupi kekurangan jumlah minyak/BBM Solar maupun minyak/ BBMPremium yang diterima di Depot Siak Kota Pekanbaru akibat penjualan yangtidak sah tersebut, maka sewaktu proses pembongkaran kapal yangmembawa BBM ke Depot Sei Siak di Kota Pekanbaru, YUSRI memanipulasipenghitungan kuantitas BBM yang dilaporkan dengan memaksimalkanangka/nilai potensi kehilangan (losses) dalam dokumen laporan berupaCertifikat Quantity of Receiving (CQR);Adapun data Josses R4 atas 5 kapal dilaporkan Dis Ill R TBBM
2017Untuk menutupi kekurangan jumlah minyak/BBM Solar maupun minyak/ BBMPremium yang diterima di Depot Siak Kota Pekanbaru akibat penjualan yangtidak sah tersebut, maka sewaktu proses pembongkaran kapal yangmembawa BBM ke Depot Sei Siak di Kota Pekanbaru, YUSRI memanipulasipenghitungan kuantitas BBM yang dilaporkan dengan memaksimalkanangka/nilai potensi kehilangan (losses) dalam dokumen laporan berupaCertifikat Quantity of Receiving (CQR);Adapun data /Josses R4 atas 5 kapal dilaporkan Dis III R TBBM
99 — 18
Elnusa/*KOPEN);Dan sesuai dengan perjanjian kerja untuk jangka waktu tertentu di atas,dan merujuk pada ketentuan Pasal 1, maka secara terang dapat diketahuifakta hukum bahwa Koperasi Karyawan PT.Elnusa/KOPEN telahmenugaskan Para PENGGUGAT untuk melakukan tugas pekerjaansebagai Sopir di tempat TERGUGAT untuk Proyek Pengelolaan MobilTanki Pertamina yang berada di Depot/TBBM Medan;Halaman 1010.Bahwa Koperasi Karyawan PT.
135 — 67
tidak diperoleh alat bukti keterangan kamiyang dapat mengarah kepada kebenaran perbuatan kami, sehinggaberdasarkan Pasal 188 ayat (1) KUHAP yang menetapkan bahwa yangdimaksud dengan petunjuk adalah perbuatan, kejadian atau keadaan yangkarena persesuaian nya baik anatara yang satu dengan yang lain maupundengan tindak pidana dan siapa pelaku nya , maka tidak diperoleh alat buktipetunjuk dalam perkara terdakwa , sebab walaupun terdapat bukti suratberupa Hasil test report sampel minyak : 008/ sampel/ TBBM
70 — 35
kedudukan hukum TERGUGAT adalah sebagaiPerusahaan Penerima Pemborongan yang didalam melaksanakanpekerjaan dari Perusahaan Pemberi Pekerjaan, makaTERGUGAT/Perusahaan Penerima Pemborongan membuat PerjanjianKerja dengan KOPEN dalam kedudukannya sebagai Perusahaan PenyediaJasa Kerja/Buruh, termasuk sebagai pihak yang telah menugaskanPekerja/Buruh Para PENGGUGAT in casu untuk melakukan tugaspekerjaan sebagai Sopir di tempat TERGUGAT untuk Proyek PengelolaanMobil Tanki Pertamina yang berada di Depot/TBBM
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
kedudukan hukumTergugat adalah sebagai Perusahaan Penerima Pemborongan yang di dalammelaksanakan pekerjaan dari Perusahaan Pemberi Pekerjaan, makaTergugat/Perusahaan Penerima Pemborongan membuat Perjanjian Kerjadengan KOPEN dalam kedudukannya sebagai Perusahaan Penyedia JasaKerja/Buruh, termasuk sebagai pihak yang telah menugaskan Pekerja/Buruh Para Penggugat in casu untuk melakukan tugas pekerjaan sebagai Sopir ditempat Tergugat untuk Proyek Pengelolaan Mobil Tanki Pertamina yang beradadi Depot/TBBM
144 — 35
tidak diperoleh alat bukti keterangan kamiyang dapat mengarah kepada kebenaran perbuatan kami, sehinggaberdasarkan Pasal 188 ayat (1) KUHAP yang menetapkan bahwa yangdimaksud dengan petunjuk adalah perbuatan, kejadian atau keadaan yangkarena persesuaian nya baik anatara yang satu dengan yang lain maupundengan tindak pidana dan siapa pelaku nya , maka tidak diperoleh alat buktipetunjuk dalam perkara terdakwa , sebab walaupun terdapat bukti suratberupa Hasil test report sampel minyak : 008/ sampel/ TBBM
76 — 16
Pertamina (persero) Kupang adalah melakukan pembinaan kepada RetailOutlet baik itu SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) maupun APMS (Agen Premium danSolar), Agen Minyak Tanah, dan SPDN/SPBN (untuk nelayan) serta menyalurkan BBM (Bahan BakarMinyak) kepada masyarakat bagi sektor Retail di wilayah pulau Flores;e Bahwa BBM (Bahan Bakar Minyak) yang dikirim atau didistribusikan dari Depo Pertamina(khususnya yang berasal dari Depo/TBBM Maumere) jenis BBM (Bahan Bakar Minyak) yangbersubsidi adalah
104 — 20
tidak diperoleh alat bukti kKeterangan kamiyang dapat mengarah kepada kebenaran perbuatan kami, sehinggaberdasarkan Pasal 188 ayat (1) KUHAP yang menetapkan bahwa yangdimaksud dengan petunjuk adalah perbuatan, kejadian atau keadaan yangkarena persesuaian nya baik anatara yang satu dengan yang lain maupundengan tindak pidana dan siapa pelaku nya , maka tidak diperoleh alat buktipetunjuk dalam perkara terdakwa , sebab walaupun terdapat bukti suratberupa Hasil test report sampel minyak : 008/ sampel/ TBBM
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
kedudukan hukum Tergugat adalahsebagai Perusahaan Penerima Pemborongan yang didalam melaksanakanpekerjaan dari Perusahaan Pemberi Pekerjaan, maka Tergugat/Perusahaan Penerima Pemborongan membuat Perjanjian Kerja denganKOPEN dalam kedudukannya sebagai Perusahaan Penyedia JasaKerja/Buruh, termasuk sebagai pihak yang telah menugaskanPekerja/Buruh Para Penggugat in casu untuk melakukan tugaspekerjaan sebagai Sopir di tempat Tergugat untuk Proyek PengelolaanMobil Tanki Pertamina yang berada di Depot/TBBM
16 — 9
PeraturanPresiden No.15 Tahun 2012 Tentang Harga Jual Eceran danKonsumen Pengguna Jenis Bahan Bakar Minyak Tertentu, disebutkanbesaran harga BBM eceran per liternya yang dijual di titik serahlembaga penyalur resmi ;Bahwa prosedur pendistribusian SSM bersubsidi dilakukan dengansystem penebusan melalui Bank persepsl, pembayaran BBMhalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN KIbbersubsidi dilakukan terlebin dahulu kKemudian melaporkan ke systemdan akan direncanakan untuk pengiriman H+1 melalu' TBBM
207 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Bank Mandiri) dalam berkasperkara atas nama Tersangka Du Nun alias Anun alias Aguan dokumenberupa 1 (satu) bundel Mutasi Rekening Koran Detail Nomor Rekening1080005660379atas nama Du Nun (barang bukti tersebut juga dijadikansebagai barang bukti dalam berkas perkara atas nama Du Nun aliasAguan alias Anun);3) Disita dari Gunarto Widodo (Manajer Kontrak, Kliam dan Regulasi PT.Pertamina) dan Suhendra (SR SPV SRD TBBM Sei Siak) dalam berkasperkara atas nama Tersangka Yusri berdasarkan Surat PerintahPenyitaan
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDIN ALU Alias BOBET
2.SUWANDY KAIMUDDIN Alias ANDI
68 — 37
Pertamina (Persero) TBBM Namlea disita dari sdr.
48 — 9
KUHAP), dan oleh karenanya dapat digunakan sebagai alat buktiyang sah dalam persidangan perkara ini, maka berpedoman pada Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1984, tertanggal 17Februari 1984 Jo; Pasal 197 ayat (1) Huruf i KUHAP, maka Majelis Hakimberpendapat akan mempertimbangkan barang bukti tersebut dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti, Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat yang dibacakan didepan persidangan berupa : TESTREPORT Nomor 001 / Sample / TBBM
371 — 14
Sedangkan harga jual eceran jenis BBMtertentu sebagaimana dimaksud dalam pasal 3 di titik serah, untuk setiap literditetapkan sebagai berikut :a Minyak Tanah (kerosene) sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);b Bensin (Gasoline) RON 88 sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah);c Minyak Solar (Gas Oil) sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah);e Bahwa benar, ahli menerangkan Bahwa sistem pendistribusian bahanbakar minyak kepada Lembaga Penyalur (bensin, solar ) dari titik serah(TBBM
81 — 21
PERTAMINA untukpembelian Minyak langsung melalui bank, Pembeli membawa bukti transfer bank ke Depot / TBBM, Setelah itu Depo menerbitkan SPP ( Surat Pengantar Pengiriman )kepada Konsumen,Bahwa yang dimaksud Bahan Bakar Minyak (BBM) yang disubsidi olehPemerintah adalah adalah BBM yang dijual dengan volume tertentu, jenis tertentu(premium, kerosine/minyak tanah, solar) konsumen tertentu, dan harga tertentuditetapkan oleh pemerintah;Bahwa Sesuai Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun 2005 tentang Penyediaan
371 — 86
Uspessy ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat I telahmengajukan Bukti Surat yang bermaterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok diberi tanda sebagai berikut ;1 Bukti T11 : Foto copy sesuai asli Surat Keputusan Nomor : Kpts63/C00000/2013S0 tanggal, 14 Nopember 2013 ;2 Bukti T12 : Foto copy sesuai asli PokokPokok Perjuanjian Penyedia JasaPekerja di Marketing Branch Maluku, TBBM Wayame dan DPPU PattimuraNomor : SPB052/F18400/2013S3 tanggal, 18 Desember
Hoatyk) denganPenggugat (Bukti T21, T22 dan P9) ;Menimbang, bahwa dengan adanya dua perjanjian yang terpisah tersebut yaituPokok Pokok Perjanjian Penyedia Jasa Pekerja Di Marketing Branch Maluku,TBBM Wayame dan DPPU Pattimura Nomor : SPD052/F18400/2013S3 danSurat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara PT. Hoatyk dengan Erlanda SonyaUspessy Helala Nomor : 081/PKWT/H/I/2014 (Bukti T12, T21 dan P9), yangdiperkuat keterangan saksi Sdr.
101 — 735 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaiKetua Umum Paguyuban dan tidak mempunyai kedudukan hukum untukmenggugat atas nama Paguyuban Solidaritas Crew Mobil Tangki Indonesia.b Dahono Supriyono, berdasarkan surat tertanggal 28 November 2013perihal Surat Pencabutan Kuasa dan Pengunduran Diri sebagai Pengurusdan Anggota Paguyuban Solidaritas Crew Mobil Tangki Indonesia (BuktiT4) dan surat halaman legalisasi Notaris Nomor 2803/L/N/XI/2013 diSleman, tanggal 28 November 2013 (Bukti T5) telah menyatakanpengunduran dirinya selaku Ketua DPC TBBM
Rewuru/Ketua DPD JawaTengah dan menyatakan telah mencabut segala bentuk Surat Kuasa sertamengundurkan diri dan keluar dari dan Solidaritas Crew Mobil TangkiIndonesia.c Triyono dengan jabatan sebagai Pejabat Sementara (Pjs) DPC Cikampektidak sah sebagaimana dijelaskan dalam Surat Pernyataan tanggal 15Agustus 2013 oleh Uji bin Kibon (Bukti T6) yang hingga saat ini masihaktif menjabat selaku Ketua Paguyuban TBBM Cikampek, menegaskanHal. 17 dari 66 hal.Put.Nomor 351 K/Pdt.SusPHI/2014bahwa serah terima