Ditemukan 323 data
9 — 7
Tergugat bersifat Egois dan tidak pernah jujur pada Penggugat7.10.11.12.13.Bahwa setelah Penggugat Pindah tugas di Kabupaten Bima dan ditempatkandi Sekolah dasar Negeri 1 Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama sebagaimanaselayaknya Suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun
61 — 12
namun saksi curiga sehingga tidaksehingga tidak mengabulkan permintaan terdakwa ;e Bahwa setgelah saksi curiga saksi lalu mengecek kebenaran tentang hand traktortersebut dan ternyata tidak benar ;e Bahwa akhirnnya saksi melaporkan terdakwa kepada pihak Kepolisian ;e Bahwa benar terdakwa telah mengembalikan uang saksi dan telah menerima jugahand traktor ;e Bahwa benar saksi telah berdamai dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi bernama : RISNAWATI BintiSAMAR TJAYANG dan MARLI Bin TEKE
Terbanding/Penggugat I : EFFENDI
Terbanding/Penggugat II : LIM BENG KIAT ALS BAHRUM
Terbanding/Penggugat III : LIM TJUN IM ALS TITIN
Terbanding/Penggugat IV : TJOA BENG HAN ALIAS TANIMAN
Terbanding/Penggugat V : VANESSA FRANSISCA TJOA
Terbanding/Penggugat VI : SUSI ANNA
Terbanding/Penggugat VII : KATARINA KAREL
Terbanding/Penggugat VIII : NI MERRY COA
Terbanding/Penggugat IX : VERONIKA FRANSISCA TJOA
Terbanding/Penggugat X : ELVIRA CHRISTINA
Terbanding/Penggugat XI : RUDY
Terbanding/Penggugat XII : MELLY TAN
Terbanding/Penggugat XIII : BIE HOA
Terbanding/Penggugat XIV : EDY SUTANTO
Terbanding/Penggugat XV : TJOU BENG HA ALIAS BURHAN
Terbanding/Penggugat XVI : LINA WATY
Terbanding/Penggugat XVII : EDEN STEVEN
Terbanding/Penggugat XVIII : COA BENG CUN SUHARTONO
Terbanding/Penggugat XIX : EVANGELINE CHOA
Terbanding/Penggugat XX : SARI DEWI
Terbanding/Penggugat XXI : ELIS MARKOVA
Terbanding/Penggugat XXII : JERRY COA
Terbanding/Penggugat XXIII : POH TIAN HERLINA
Terbanding/Penggugat XXIV : PHI GIOK LE ALIAS TUKINAM
Terbanding/Penggugat XXV : KELVIN
Terbanding/Penggugat XXVI : SUWANDI
Terbanding/Penggugat XXVII : CALLYSTA CHRISTY
Terbanding/Penggugat XXVIII : TJOA BENG TEK
304 — 178
Berbatas dengan tanah Tjoa Beng Teke Sebelah barat 200 M.
Berbatas dengan tanah Tjoa Beng Teke Sebelah Timur 118,75 M. Berbatas dengan tanah EmilySebelah Selatan 250 M. Berbatas dengan tanah Jerry Coa LimSebelah barat 118,75 M.
Berbatas dengan tanah Tjoa Beng Teke Sebelah Timur 175 M. Berbatas dengan tanah Emilye Sebelah Selatan 150 M. Berbatas dengan tanah Jerry Coa Lime Sebelah barat 175 M.
Berbatas dengan tanah Tjoa Beng Teke Sebelah barat 175 M.
Berbatas dengan tanah Tjoa Beng Teke Sebelah barat 118,75 M.
33 — 7
kembalimenginjak dada dan wajah saksi korban dengan menggunakan kaki kanan Terdakwasecara berulangulang kali, tidak lama kemudian datang saksi NAZRIL Alias YADINbersama dengan warga masyarakat yang langsung menarik Terdakwa sehinggaTerdakwa menghentikan perbuatannya, lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanmenuju Desa Bre sedangkan saksi korban karena terluka dengan kondisi lebam padapipi kanan, sakit pada rahang dan dada serta hidung mengeluarkan darah dibawa olehmasyarakat ke Puskesmas Desa Teke
25 — 7
IDRIS, saksi EDIMAN Alias EDI, saksi RODIMAN, saksiSUMANDARI, saksi NATARUDIN, saksi SYARIFUDDIN Alias LANDA TEKE dansaksi saksi H1.
12 — 4
Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi yang berhak menguasai dan memiliki tanah seluas 3500 M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi) yang merupakan satu kesatuan dengan tanah sertifikat nomor 130/1998 seluas 4970 M2 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di Wee Kadeppu, Desa Tena Teke, Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas sebagai berikut;
Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Bora Bani
206 — 94
Internationalestat setelah men Teke over dari pemegang saham yang lama;T.37. bukti angsuran PT International Estate tertanggal 30 November2012 Kepada Bank CIMB NIAGA sebagai kreditur PT.International Estat setelah men Teke over dari pemegang sahamyang lama;Tanggapan atas buktibukti yang di ajukan Termohon ;Bukti T.1. termohon didirikan pada 21112001 yang di buat oleh JohnKetut Mulya, SH, sebagai Direktur adalah Wayan Sumartadan Komisaris Ny.
67 — 28
Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dalampersidangan memberikan keterangan yang pada pakoknya sebagaiberikut j 22 nee nen re rr en ee eee ee ee eee eeeeBahwa Terdakwa di hadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan dugaan telah melakukan tindak pidana penghinaanterhadap ANGRI SYARIATI,SH pada hari Selasa tanggal 19Juli 2011 sekitar pukul 23.30 wit;Bahwa awalnya Terdakwa meminjam uang dari korban untukmembayar angsuran di BRI Sorong sebesar Rp.11.000.000, dengan tujuan untuk teke
73 — 36
Abubakar membeli dariAbdurahman Ama USU; 222222 no rence cnn ncn ncn nceTANAH SO MANGGE yaitu= tanah sawah seluas + 1.559 M2 yangterletak di Desa Nata , Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, dengan batasbatas : 00Sebelah Utara : Watasan Desa Teke; Sebelah Timur : Watasan Desa Teke; Sebelah Selatan : Tanah H. Guntur H.M. Nur; Sebelah Barat : Tanah H. Yasin Daud; Bahwa tanah tersebut H. Abdullah bin H. Abubakar membeli dariAdsGurahimian 21a.
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIKI Anak AKIL
52 — 24
Landak; Bahwa menurut keterangan Saksi YULIANUS Als SINEN barangbarang tersebut dimuat di rumah seseorang yang bernama ANITA yangberalamat di Dusun Teke, Jagoi Babang dan yang memesan bis untukmengangkut barangbarang tersebut adalah seorang perempuan yangtidak saksi kenal;terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Landak; Bahwa menurut keterangan Saksi YULIANUS Als SINEN barangbarang tersebut dimuat di rumah seseorang yang bernama ANITA yangberalamat di Dusun Teke, Jagoi Babang dan yang memesan bis untukmengangkut barangbarang tersebut adalah seorang perempuan yangtidak saksi kenal;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli H.MAULUDIN S.PKP Bin MUNZIRI dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:
63 — 27
Foto Copy silsilan Keturunan Amaqg asmin, tertanggal 20 Juli 2013 diberi tandaPK/TR2.Menimbang, bahwa Para Pembanding / Para Penggugat dalam perkara ini selainmengajukan buktiobukti surat juga mengajukan bukti saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah di muka persidangan yaitu : Saksi Teke, Saksi AmaqSiani, dan Saksi Amaq AspuriMenimbang, bahwa dalil pokok gugatan Para Pembanding / Para Penggugatsepanjang mengenai keahliwarisan telah menjadi tetap oleh karena tidak dibantah olehPara Terbanding
dari tanah sengketasebagaimana didalilkan oleh pihak Para Pembanding / Para Penggugat telah menjaditetap dan telah selesai dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama dengansepenuhnya mendasarkan pada hasil sidang pemeriksaan setempat tanggal 4 April2014 yang mana dalil tentang batasbatas tanah sengketa dibenarkan atau tidakdibantah oleh pihak Para Terbanding / Para Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPembanding / Para Penggugat yaitu Saksi Teke
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM
32 — 11
SinarUtama Triputra Kota Makassar yang bergerak dibidang usaha Suplier bahanBangunan seperti Semen, aplus, pipa, gerobak, list plang, dll, dengan mendapatkangaji tetap serta tunjangan lainnya setiap bulannya yaitu gaji pada tahun 2016 sebesarRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan gaji pada tahun 2017 teke homesebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), yaitu wilayah Makassar,Jeneponto, Gowa, Takalar, Banataeng, Bulukumba, Sinjai, Bone dan Soppeng,kemudian berdasarkan faktur
21 — 3
dua juta Sembilan ratus lima puluh ribu dua ratusHal. 16 dari 21 Putusan No. 0391/Pdt.G/2019/PA.Pkpdelapan puluh dua rupiah) sehingga take home pay Tergugat rekonpensiadalah sejumlah Rp.7.838.018, (tujuh juta delapan ratus tiga puluhdelapan ribu delapan belas rupiah;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab tidak adakesepakatan tentang jumlah nafkah anak yang menjadi kewajibanTergugat rekonpensi;Menimbang, bahwa untuk nominal biaya pemeliharaan anak iniMajelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarakan teke
15 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir Bima, 30 maret 1993, (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272027003990002, tanggal 25112018,tempat kediaman di Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima sebagai Penggugat;MelawanTergugat , tempat tanggal lahir Teke
19 — 8
MANALUdan SITORUS (masingmasing DPO) lari kearah Binjai,tepatnya didepan kantor Kodim BinjaiBahwa MANALU (DPO) memberi uang sebesar Rp7.000.000, Tujuh juta rupiah) kepada saksi dan Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) bagian terdakwa dan sisanyadibawa MANALU (DPO) dengan SITORUS (DPO) keBelawan;Bahwa yang turun dari mobil adalah MANALU (DPO) denganSITORUS (DPO) untuk merampas uang denganmengancam pistol mainan milik saksie Bahwa tugas terdakwa adalah memantau situasi di lokasidan keberadaan saksi BENG TEKe
88 — 24
Apabila ada yang membuat ataupunmengeluarkan serta menggunakan silsilah yang dibuat oleh orang di luarkesultanan Bima atau orang di luar Majelis Adat Bima untuk kepentingan tertentu ,tidak ada stempel Jene Teke dari Otoritas Pasca Kesultanan serta tidak diketahuiHalaman 4 dari 17 hal. Put.
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMZAH, bertempat tinggal diDesa Teke, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1971 K/Pdt/20174. SALAHUDDIN Alias MONE BIN H. HAMZAH,bertempat tinggal di Desa Papa Garang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, kesemuanyasebagai ahli waris dari H. Hamzah Bin M. Sidik(Almarhum);5. Ahli Waris M. NOR Bin H. HAMZAH (Alamarhum):1. AINUM Binti M. NOR, bertempat tinggal diKelurahan Panggi, Kecamatan Mpuda, KotaBima;2. SYARIF Bin M.
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 319 PK/Pid.Sus/201853) 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Tena Teke;54) 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasTena Teke:Dikembalikan kepada saksi Elfrida Marpaung;55) 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Elopada;56) 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasElopada;Dikembalikan kepada saksi Matius Dendo, A.Md.Kep.:57)
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KOMANG MERTA PRAYOGA
158 — 97
selanjutnya dijawaboleh Terdakwa yang mare teke ling minum langsung pules, sing maankijekije (saya baru datang dari minum langsung tidur, tidak dapatkemanamana), kemudian setelah itu datang tetangga bernama NengahSudana (Sepupu saksi korban) dan menyuruh Pak Kaling melaporkankejadian tersebut ke Pak Babin, kemudian Pak Kaling berkoordinasimelalui handphone, selanjutnya disuruh berembug di keluarga selanjutnyasaksi korban menelpon paman saksi untuk meminta solusi dan akhirnyaSaksi Ni Wayan Rai melaporkan
selanjunya dijawab sing nawang yang mare teke uling minumdi Batan Nyuh (tidak tahu saya baru datang dari minum di Batan Nyuh).Beberapa saat kemudian datang Kepala Lingkungan Pangi yang bernama Wayan Parsa Winaya selanjutnya Terdakwa dinasehati oleh KepalaLingkungan Pangi, setelah itu Terdakwa masuk ke kamarnya dan tidur,kemudian saksi korban dengan diantar oleh Saksi Ni Wayan Rai dan Saksi Gede Dana Suastawa serta Kaling Pangi melaporkan kejadian tersebutke Kantor Polisi Polsek Karangasem; Bahwa
42 — 29
Tempat tinggal : RT. 22 RW. 11 Desa Teke, KecamatanPali Belo, Kabupaten Bima;7. Agama : Islam;8.