Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbanding
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 08/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Tergugat : Cq. BANKALTIM SYARIAH Diwakili Oleh : IDRUS ARSUNI, SH.
Terbanding/Penggugat : DRA. SRI WINARTI Diwakili Oleh : BILHER HUTAHAEAN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : PT. MASTURA JAYA UTAMA diwakili Direkturnya IR. SONY MULIJADI, MSc
Turut Terbanding/Tergugat : Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SAMARINDA Diwakili Oleh : ERIK SUSANTO
50 — 18
  • Pembanding/TergugatItersebut;----
  • MenguatkanputusanPengadilanNegeriSamarindatanggal05Januari2012Nomor:40/Pdt.G/2011/PN.Smdayangdimohonkanbanding;----------
  • MenghukumTergugatI/Pembanding,TergugatII/TurutTerbanding
    IdanTergugatIII/TurutTerbandingIIuntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilansecaratanggungrentengyangditingkatbandingditetapkansebesarRp.150.000.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 19-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PDT/2023/PT BNA
Tanggal 16 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : SAIPUDDIN M
Terbanding/Tergugat I : RENDEP
Terbanding/Tergugat II : SUPRIADI alias NYAK UKAK
Terbanding/Tergugat III : ISMAEL
41 — 19
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Singkil tanggal 12 Desember 2022, Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Skl yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI :

    DalamKonvensi

    Dalam Eksepsi:

    • Mengabulkan Eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat dalam angka 2.1 dan 2.3;

    Dalam Pokok Perkara:

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 376/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Pusat di Bandung Cq. PT Kereta Api Indonesia Daop IV Semarang Diwakili Oleh : PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Pusat di Bandung Cq. PT Kereta Api Indonesia Daop IV Semarang
Terbanding/Penggugat I : SUSAN TANUMIHARJA
Terbanding/Penggugat II : MARIA FRANSISCA ISRAWATI DHARSONO
Terbanding/Penggugat III : VERONICA HARTONO SLAMET
Terbanding/Penggugat IV : DJUWAHIR
Turut Terbanding/Tergugat II : Sri Widarti
63 — 0
  • Semarang dalam Putusan Nomor : 35/Pdt.G/2020/PN.Smg tanggal 13 Juli 2021, yang dimohonkan Banding ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang dalam Putusan Nomor: 35/Pdt.G/2020/PN.Smg tanggal 13 Juli 2021, yang dimohonkan Banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI :

    1.Menolak Gugatan Para Penggugat Terbanding I sampai dengan IV untuk seluruhnya ;

    2.Menghukum Terbanding

Pengadilan PT MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MANADO Nomor 63/PDT/2020/PT MND
Tanggal 19 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 35

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permohonan banding Pembanding semula Tergugat ;
    • Membatalkan putusan pengadilan Negeri Manado tanggal 5 Februari 2020 Nomor. 373/Pdt.G/2019/PN.Mnd yang dimohonkan banding ;

    M E N G A D I LI S E N D I R I

    - Menolak gugatan Penggugat/ Terbanding untuk seluruhnya ;

    - Menghukum Terbanding/ Penggugat untuk

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PTA BANDUNG Nomor 40/Pdt.G/2024/PTA.Bdg
Tanggal 21 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 20
  • PA.Bgr tanggal 13 Desember 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1445 Hijriyah;

    • DENGAN MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat/Pembanding

    Dalam Pokok perkara

    • Menyatakan Gugatan Penggugat /Terbanding tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);

    Membebankan kepada Penggugat/Terbanding

Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2022/PTA.Yk
Tanggal 11 April 2022 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
120 — 42
  • bertepatan dengan tanggal 1 Rajab1443 Hijriyahdengan

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI

Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biara perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)
  • Menghukum kepada Terbanding
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : M.KASIRAN Diwakili Oleh : M.KASIRAN
Pembanding/Tergugat II : SUPARNI
Pembanding/Tergugat I : M.KASIRAN
Terbanding/Penggugat : EFENDI SALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : SUPARNI
83 — 30

Dengan mengadili sendiri;

  • Dalam Eksepsi :
  • Mengabulkan Eksepsi Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara :

  • Menyatakan Gugatan Terbanding semula Penggugat Tidak dapat

Diterima.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 421/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat I : PT. AGRATAMA INTERNASIONAL OTOMOTIF DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BENNY PRAYOGO HINDARTO Diwakili Oleh : SARIDI, SH.
Pembanding/Penggugat II : LIA MEGAWATI KUSWANTO Diwakili Oleh : SARIDI, SH.
Terbanding/Tergugat : PT BANK MAYBANK INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
76 — 71

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 79/Pdt.Bth/2023/ PN Skt. tanggal 26 September 2023 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi dari Terbanding semula Terlawan dan Turut Terbanding semula Turut Terlawan untuk seluruhnya;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 167/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 23 Desember 2013 — Pembanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula sebagai Termohon/Penggugat Rekonpensi, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Malang, semula sebagai Pemohon / Tergugat Rekonpensi, sekarang “TERBANDING”;
29 — 18
  • Pembanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula sebagai Termohon/Penggugat Rekonpensi, sekarang PEMBANDING; MELAWANTerbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Malang, semula sebagai Pemohon / Tergugat Rekonpensi, sekarang TERBANDING;
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PDT.LH/2021/PT PBR
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Indragiri Hulu Diwakili Oleh : MUDAYANSYAH SIMAMORA
Pembanding/Tergugat III : Ketua DPRD Cq Ketua Komisi III DPRD Kabupaten Indragiri Hulu Diwakili Oleh : MUDAYANSYAH SIMAMORA
Pembanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Penanaman Modal Daerah dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Inhu Diwakili Oleh : MUDAYANSYAH SIMAMORA
Terbanding/Penggugat I : Slamet Waldi
Terbanding/Penggugat II : David Sandi Saputra
Turut Terbanding/Tergugat I : BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU Diwakili Oleh : YUNI RACHIM, SH. M.Si
130 — 68
  • Pembanding I, II, III dan IV, semula Tergugat I, II, III, dan IV tersebut ;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 17/Pdt.G.LH/ 2020/PN.Rgt. tanggal 17 Desember 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;

    • MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;
    • Menghukum Para Terbanding
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 316/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 18 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat I : Ngasmin Bin Parmo
Terbanding/Penggugat I : Harno Bin Kodo
Terbanding/Penggugat II : Kasni Binti Kodo
Terbanding/Penggugat III : Darmi Binti Kodo
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Pojok
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan
18 — 0
  • strong>

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 56/Pdt.G/2023/PN Pwd tanggal 16 Mei 2024 yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menolak gugatan Terbanding
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/Pdt.G/2023/PT PTK
Tanggal 29 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat I : Meity Laila Djuita Diwakili Oleh : SESELIA JURNIATI.,SH
Terbanding/Penggugat : William Lahmuddin
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. Megawati Susanti Ngadimin
62 — 24
  • Ptk;
  • Menghukum Terbanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 416/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat XIII : HEPPI KARO-KARO, S.E.
Terbanding/Penggugat I : SETIAMASA BR SEMBIRING
Terbanding/Penggugat II : SRI RUDANGTA
Terbanding/Penggugat III : DIEN ERSEMAYA
Terbanding/Penggugat IV : ROSA DAMAYANTI BR PURBA
Terbanding/Penggugat V : ADINTA RASIMA BR PURBA
Terbanding/Penggugat VI : ALYSIA AURYELA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARO
Turut Terbanding/Tergugat I : ANITA TAMI BR PURBA
Turut Terbanding/Tergugat II : ADITIA TARA PURBA
Turut Terbanding/Tergugat III : TRI BERNARIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : RISQI GRANADA PURBA
Turut Terbanding/Tergugat V : TURIN BR PURBA
Turut Terbanding/Tergugat VI : KURNIAWATI BR PURBA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SRI MALEM BR PURBA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SULFIANAH ALIAS ANAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : ERIANJA PURBA
Turut Terbanding/Tergugat X : DEDEK SETIAWAN PURBA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JAKA SUNARTA PURBA
Turut Terbanding/Tergugat XII : PELITA BR PURBA
124 — 79
  • Kabanjahe Nomor: 38/Pdt.G/2022/PN Kbj, tanggal 18 April 2023yang dimintakan banding ;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Provisi :

    - Menolak tuntutan provisi para penggugat

    Dalam Eksepsi :

    - Menyatakan eksepsi tergugat I,II,III,IV,VI,XIII, dan turut tergugat tidak dapat diterima

    Dalam Pokok Perkara :

    - menolak gugatan para penggugat seluruhnya;

    - Menghukum Para Terbanding

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 205/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 16 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat VIII : AMIRULLAH
Pembanding/Tergugat VI : ARINI H. MUHSIN
Pembanding/Tergugat IV : MUHLIS H. MUHSIN
Pembanding/Tergugat II : AMIN H. ABDURAHMAN
Pembanding/Tergugat VII : H. ABDULLAH
Pembanding/Tergugat V : UDIN H. MUHSIN
Pembanding/Tergugat III : RAODAH H. MUHSIN
Pembanding/Tergugat I : FARHAN H. ABDURAHMAN
Terbanding/Penggugat VIII : AMIR BIN DURASI
Terbanding/Penggugat VI : ZAIRIN BIN ABDARAB
Terbanding/Penggugat IV : NURMI BINTI ABDARAB
Terbanding/Penggugat II : MUSLIMAH BINTI ABDARAB
Terbanding/Penggugat XV : JAINUDIN IJO
Terbanding/Penggugat XIII : KAMUSIAH IJO
Terbanding/Penggugat XI : SITI NUR IJO
Terbanding/Penggugat IX : ARBIAH BINTI DURASI
Terbanding/Penggugat VII : SARAFIAH BINTI DURASI
Terbanding/Penggugat V : ARIFIN BIN ABDARAB
Terbanding/Penggugat III : ANI BINTI ABDARAB
Terbanding/Penggugat I : YAKA BIN ABDARAB
Terbanding/Penggugat XIV : BURHAN IJO
Terbanding/Penggugat XII : DIANA IJO
Terbanding/Penggugat X : TIRMA BINTI DURASI
116 — 103
  • Rbi. yang dimohonkan banding;

    • MENGADILI SENDIRI :

    Dalam Eksepsi :

    • Menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat II/Para Pembanding, Tergugat VII, Tergugat VIII/Turut Terbanding V dan VI ;
    • Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding Nebis in Idem;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding tidak dapat diterima
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 64/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : SAWINATA Diwakili Oleh : FACHRI AHYANI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : ROBET ADJI Diwakili Oleh : Aprianto Debon, S.H., M.H DKK
Terbanding/Tergugat II : REDES Diwakili Oleh : Aprianto Debon, S.H., M.H DKK
Terbanding/Tergugat III : GARU NENI Diwakili Oleh : Aprianto Debon, S.H., M.H DKK
Terbanding/Tergugat IV : NOPEL PRAN Diwakili Oleh : Aprianto Debon, S.H., M.H DKK
Terbanding/Tergugat V : AGUNG Diwakili Oleh : Aprianto Debon, S.H., M.H DKK
Terbanding/Turut Tergugat V : Lurah Kelurahan Menteng
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA
Terbanding/Turut Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN/ATR KOTA PALANGKARAYA
58 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 226/Pdt.G/2021/PN.Plk yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai sistematika amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut :

    Dalam eksepsi

    • Mengabulkan Eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat mengenai gugatan kabur ( Obscuur libel)
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Tergugat : Sanabong Dg. Kaca
Terbanding/Penggugat : Nuru Dg. Ngitung Bin Badollahi Bin Museng
63 — 27
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 16/Pdt.G/2018/

PN Tka tanggal 31 Oktober 2018 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

Dalam Eksepsi ;

  • Mengabulkan eksepsi Pembanding semula Tergugat tersebut ;

Dalam Pokok Perkara ;

  1. Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima ( niet onvankelijk verklaard );
  2. Menghukum Terbanding
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 221/PDT.G-LH/2020/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : JUNAIDI Alias AYU Diwakili Oleh : Samuel Hutasoit, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : YAYASAN RIAU MADANI
Turut Terbanding/Tergugat III : Dinas lingkungan hidup dan kehutanan provinsi riau kepala dinas lingkungan hidup dan kehutanan provinsi riau
104 — 78
  • /2019/PN Dum yang dimohonkan banding tersebut;

    • MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi dari Pembanding I semula Tergugat I, Turut Terbanding semula Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakankan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Terbanding
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 99/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SULIHAH Diwakili Oleh : DEWI ARIPURNAMAWATI, SH Dkk
Terbanding/Tergugat : ABDUL MANAN, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : EDDY DWI PRIBADI SH
125 — 48
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dan Terbanding Semula Tergugat ;

    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 52/Pdt.G/ 2020/PN.Ptk tanggal 22 September 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

    3.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 112/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Penggugat : HARYONO PURNOMO Diwakili Oleh : HARYONO PURNOMO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA Tbk
Terbanding/Tergugat II : CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN RI. CQ. KEPALA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH XV MAKASSAR CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) MAKASSAR
183 — 92

  • M E N G A D I L I

    Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;----------

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat;--------------------------------------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Membatalkan
Pengadilan PTTUN BANJARMASIN TUN
Register : 07-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PTTUN BANJARMASIN Nomor 9/B/2023/PT.TUN.BJM
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JULIAN LIANDAR, SH, MH, dan ADITIRTA PARLINDUNGAN, SH, MH, selaku Kurator PT. Tunggal Yudi Sawmill Plywood Diwakili Oleh : Fuad Ribkan SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT BUDI GEMA GEMPITA Diwakili Oleh : Wawan Santoso, SH., LL.M.
Terbanding/Penggugat : Raiffeisen Bank International AG – Singapore Branch
176 — 11
  • ;

    DALAM PENUNDAAN

    Menolak Permohonan Terbanding tentang Penundaan Pelaksanaan objek sengketa ;

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan Eksepsi dari Pembanding /Tergugat, Pembanding/Tergugat II Intervensi 1 dan Pembanding / Tergugat II Intervensi 2 tentang Kompetensi Absolut Pengadilan diterima ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Terbanding