Ditemukan 260 data
20 — 7
melemparsaksi korban dengan pasir bercampur dengan batu yang berada didepan rumahsaksi korban sehingga mengenai kepala saksi koroban yang mengakibatkan kepalasaksi korban sakit sesuai surat Visum Et Repertum Nomor : 441/0462/MED/LKSTD/II/2015 tanggal 02 Mart 2015 yang dikeluarkan oleh RSUD Lukas yangditandatangani oleh dr.GUSTIWATY SEMBIRING terhadap Perempuan bernamaSATIZOMASI HAREFA Alias INA ATI umur 70 Tahun dengan kesimpulan padatanggal 02 Maret 2015 pukul 11.40 WIB telah diperiksa seorang perempuan umur70
31 — 10
HAJI MOEJIMAN2.NURDAN alias GEDUNGLakilaki, umur70 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam,beralamat di jalan Imam Bonjol Keling KarangMasmas, Kecamatan Cakra Negara Timur KotaMataram ;Umur 45 tahun,beralamat di Dusun Durian, Desa Durian,Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokDalam hal ini 1 dan 2 memberikan kuasakepada : 1.GAZALIE NOOR, SH., 2. USEPSYARIF dan HIDAYAT, SH.
7 — 1
suaminyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan menjadi aib keluarga dan juga demi kepentingan yang terbaikbagi janin yang sekarang dikandungnya; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon istri bernama xxxxx, umur70
86 — 29
Lavana LawOffice, berkedudukan di Jalan Pulau Selayar No.33 Kota Denpasar, Provinsi Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2017 yangtelan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangli dengan Nomor Pendaftaran1/Daf.SK.TK.I/2018/PN Bli Tanggal 3 Januari2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:bertempat tinggal di Banjar Dinas Batur Kota,Desa Batur Tengah, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur70 Tahun, Pekerjaan Petani, dalam hal inimemberikan
90 — 82
Andik bin Ariah (Almh) binti Sabnah (Almh) binti Bah Nasim (Alm), Umur70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. CihanjuangBabut Girang RT.05/RW.20 Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, dahulu sebagai Penggugat III sekarang Terbanding III;4 Ny. Etih binti Ariah (Almh) binti Sabnah (Almh) binti Bah Nasim (Alm),Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jl.
1.DAIYAH binti SETTABE
2.SUPARDI Bin PATTOLA
Tergugat:
1.HJ. KAMARIYAH
2.BARDIN Alias BARE
3.SIYA
4.MUSA
685 — 308
HJ.KAMARIYAH, jenis Kelamin Perempuan, umur70 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Salomettie Desa TaboTaboKecamatan Bungoro Kab.Pangkep;2. BARDIN Alias BARE, jenis Kelamin LakiLaki, umur70 tahun, pekerjaan petani, beralamat diSalomettie Desa TaboTabo Kecamatan BungoroKab.Pangkep;Halaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2020/PN Pkj3.
8 — 1
SAKSI 1 TERMOHON, umur70 tahun, agama Islam pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada bulan September 2016 dan setelah menikah hidupbersama di rumah saksi selama 1 tahun 8 bulan, dan belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja
122 — 46
Sadimin Ali Mursidi bin Kartoikromo alias Sunu, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Dukuh Majegan RT. 002 RW. 001, DesaWonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, semulasebagai Tergugat / Penggugat Rekonvensi I, sekarangsebagai Pembanding I;2.
44 — 17
Saksi Kedua Pemohon, bernama ANI FAHRIANA binti YUNI RAHMAT, Umur70 tahun, agama lslam, tempat tinggal di Loktabat RT.03 RW.01 KelurahanLoktabat Kecamatan Bnjarbaru Selatan Kota Banjarbaru. Saksi mengakusebagai tetangga Para Pemohon, selanjutnya menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan ibu Hj. Masni namun tidak kenal dengan suamiHj. Masni namun Saksi mengetahui jika suami Hj. Masni sudah meninggaldunia;Bahwa Saksi tidak mengetahu pada saat suami Hj.
44 — 25
P$ 2 SI yos5)l a ul e sakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Waris Mal Waris antara:1 INAQ RATMINI Binti AMAQ KUNAH, Perempuan, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatDusun jurang Satek, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat1;2 NURINAH Binti AMAQ KUNAH, perempuan
12 — 0
Soleh, SH, umur70 Tahun, agama islam, pendidikan S.1 Hukum, pekerjaanAdvokat, alamat tempat tinggal di JI.
10 — 11
baik secara fisik, psikis, seksual, atauekonomi; Bahwa saya dengan Ana Wulandari binti Samsi tidak ada hubungandarah, sepersusuan dan hubungan lain yang menurut undangundangdan agama dilarang melangsungkan perkawinan; Bahwa saya sekarang bekerja sebagai buruh harian dan telahmemiliki penghasilan setiap bulannya lebih kurang sejumlah2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orangtua calonsuami Rahmad Haryanto bin Surono (Alm) yang bernama Nurjanah, umur70
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 15 PK/Pdt/2015Republik Indonesia dan Lapangan Bakti di okupasi dan dikuasai tanpa hakdan melawan hukum oleh Pemerintah, karena tanah objek sengketatersebut adalah milik Yakob Sampetoding;Bahwa hal mana terbukti berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sesuai keterangan para saksisaksi Arung Datu Tiku (umur70 tahun), Yusuf Lebang (+ umur 70 tahun), Zeth Rinti (+ umur 61 tahun),dan saksi ahli Kila Ba (+ umur 75 tahun), yang termuat dalam beritaacara persidangan yang dituangkan dalam
86 — 44
Hamid yang dikeluarkan pada tanggal 13 Januari 1951 (P5 dan P6) danketerangan 2 orang saksi, masingmasing nama Husain bin Amag Sariah, umur70 tahun dan Muhammad Syafii bin H. Suwito, umur 59 tahun, keduanyamenerangkan bahwa kedua saksi samasama mengetahui dan mengenal H.Abd. Hamid ketika masih hidup dan keduanya menerangkan bahwa semulayang menguasai obyek sengketa adalah H. Abd Hamid, dan setelah yanghalaman 13 dari 29 halaman, Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2017/PTA.
15 — 6
Saksi , tempat tanggal lahir, Tulehu 01 April 1949, umur70 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi, dan Tergugat mantan anakmantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suamiistri yang telahbercerai pada tahun
26 — 8
Saksi, RASMAN Alias AMAQ KAMANSebelah utaraLahir di Lenek, Umur70 tahun, jenis kelamin :lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : tani, bertempattinggal, di Paok Pondong,Desa Lenek, KecamatanAikmel, Kabupaten LombokTimur.Bahwa Penggugat dengan Tergugat bersengketa masalahtanah sawah yang terletak di Subak Kalibambang, Desalenek.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan yaitu: sawah Amaq Pardi19Sebelah selatan : dasan kesembung.Sebelah timur : sawah Haji Sul.Sebelah barat
45 — 32
Tumpa, umur70 tahun,agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil, alamat di Jalan Romang Tangaya,Perumnas Antang Blok V, Kelurahan Manggala,Him. 2 dari 38 him.Put.No.35/Pdt.G/2020/PTA Mks.Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, semula Penggugat Il, sekarangsebagai Terbanding II;3.
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi ikut menandatangani suratpembatalan tersebut karena sebagai Tuatua Adat RahanKorbib; Bahwa terhadap surat tanah yang dikeluarkan oleh KepalaDesa tanpa ditandatangani oleh Tuatua Rahan Korbib adalahtidak mempunyai kekuatan hukum; Bahwa syarat sahnya surat pelepasan hak atas tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, baru mempunyai kekuatanhukum yang mengikat apabila ditandatangani oleh TuatuaAdat Rahan Korbib yang salah satunya adalah saksi;Ahmad Tamherwarin, S.H. bin Abdul Muthalib Tamherwarin, umur70
90 — 36
14Desember 1971, di beri tanda T. 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 19, 21, 27, 28, 30,31,32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 4118.Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Kuasa Tergugat 1, 2, 3, 6, 7,8, 9, 10, 11, 16, 17, 19, 21, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi, HAJI ZAENUDDIN lahir di Bungtiang, Kecamatan Sakra Barat, Umur70
11 — 4
memperdulikan Penggugat bahkan pada bulan Maret 2019 Penggugat mendapat kabarbahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; par tab Bahwa pihak keluarga telahberupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; par pard Itrpars19qjli426ri0s1360slmult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapO rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid13917961 Saksi 2, rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid13917961 SAKSI 2 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13917961 , umur70