Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratma warata warahmah wartama wasahua wamafma warohma wirahma warahman waroahma
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Penetapan No.125/Pdt.P/2020/PA.Msaberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;7. Bahwa pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Marisa;8.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 225/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 9 September 2013 — penggugat dan tergugat
18 — 12
  • lahir dan bathin sudah 5 bulanMenimbang, bahwa kalau dalam suatu rumah tangga suamimempunyai sifat pemarah, penjudi dan pemabuk dan istri merasa tersiksakarena itu. maka majelis m,enilai bahwa rumah tangga tersebut sudahsedemikian parahnya dan sudah tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa kalau rumah tangga tersebut sudah demikiankeadaannya maka tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, kekal (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahu 1974 dankeluarga sakinah mawaddah dan warahma
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA AMBON Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 8 Februari 2018 — - Pemohon - Termohon
20 — 11
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Pemohondan Termohon sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan.13. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambon Cq.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 223/Pdt. G/2013/PAWsp
Tanggal 20 Mei 2013 — pemohon dan termohon
21 — 7
  • Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan perselisihan terus menerus antaraPemohon dan Termohon, bahkan Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 7bulan lebih berturutturut, menunjukkan bahwa hubungan suami isteri antaraPemohon dan Termohon tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahma sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang perkawinan Junto Insturksi PresidenNo. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 3 sudah
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MARISA Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;Him. 2 dari 7 Hlm./Penetapan No.20/Pdt.P/2020/PA.Msa7.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 23-04-2008 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 57/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 23 April 2008 —
6 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5675/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat merasa rumah tangganya sudah tidak dapat disatukanlagi sehingga harapan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinahmawaddah dan warahma tidak dapat dicapai lagi , untuk itu Penggugattelah cukup alasan untuk mengajukan gugatan Cerai.Halaman 2 dari 8Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kapada Ketua Pengadilan Agama Indramayu, sudilah kiranya berkenanmemanggil para pihak dan memeriksa gugatan perceraian yang selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 22-05-2007 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 409/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 22 Mei 2007 —
8 — 1
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinah5mawaddah warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 24-01-2007 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 33/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 24 Januari 2007 —
8 — 1
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 14-02-2008 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 31/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 14 Februari 2008 —
8 — 1
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecah5sedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa Berdasarkan Dalil dalil tersebut diatas, Pemohon merasabahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalammembina / membangun biduk rumah tangga yang utuh dan bahagiasakina, mawaddah dan warahma, sebagaimana maksud dan tujuan dariperkawinan itu sendiri sebagaimana yang diatur dalam pasal 3 KH1, danpasal 77 (2 ) KH1, bahwa suami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati dan saling memberi bantuan lahir batin satu sama lain.Sehingga Pemohon akan merasa lebih bahagia
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 06-02-2008 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 58/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 6 Februari 2008 —
4 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah5tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • mencari tahu keberadaan Tergugat danmeminta agar keluarga Tergugat menyampaikan kepada Tergugat agarkembali menemui Penggugat dan anaknya, agar rumah tangga Penggugatdan Tergugat kembali utuh, akan tetapi usaha yang dilakukan Penggugatdemi mempertahankan keutuhan bahterah rumah tangganya tidakmembuahkan hasil sesuai harapan Penggugat.14.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 29-04-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 350/Pdt.G/2008/PA.Bdw.
Tanggal 29 April 2008 —
6 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 01-02-2007 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 19/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 1 Februari 2007 —
6 — 1
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 23-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 496/Pdt.G/2007/PA.Bdw
4 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 12-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 679/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
4 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah5tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 19-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 856/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
4 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 17-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 753/Pdt.G/2007/PA.Bdw
4 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 20-08-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 367/Pdt.G/2008/PA.Bdw.
Tanggal 20 Agustus 2008 —
7 — 0
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma