Ditemukan 3012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siahaan silaban satuan simpan siaman sihaan siatan sitana sitian sitwan
Penelusuran terkait : Menarik barang sitaan Mengambil barang sitaan Menjual barang sitaan Menyembunyikan barang bukti sitaan Surat perintah penjualan barang sitaan Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs Barang sitaan perkara tipikor bukan milik terdakwa Gugatan perdata terhadap barang sitaan perkara tipikor Sengketa surat paksa perintah penjualan barang sitaan Hutang
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 1 Oktober 2014 — SUMINTO alias MINTO bin SALIKIN SUHADI
35 — 4
  • barang bukti yang berhasil ditemukan dibawa ke PolresKebumen untuk diproses lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang diketemukan oleh Petugas berupa 2 (dua) bungkus kertas coklat berisibatang, daun dan biji yang diduga seberat 4,405 gram dengan kode BB1314/2014/NNF dan 1(satu) botol air seni terdakwa Suminto alias Minto dengan kode BH1315/2014/NNF kemudiandikirim ke laboratorium forensik untuk dipergunakan dalam pemeriksaan laboratorium forensicdan sisanya dimusnahkan sesuai dengan Surat Ketetapan Barang
    Sitaan Narkotika dariKejaksaan Negeri Kebumen : TAP06/0.3.25/Euh. 1/06/2014 tanggal 10 Juni 2014.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.Lab : 585/NNF/2014 padahari Rabu tanggal 11 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh : Yayuk Murti Rahayu,B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang SemarangHalaman 3 dari 25 halamanPutusan No. 69/Pid.Sus/2014/PN Kbmmenerangkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut dalam kesimpulannya sebagaiberikut
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias MIDUNG Bin BAKRI.
25 — 9
  • gram diberi nomor barang bukti 2851/2018/NNF, urine dandarah Saksi Erwin alias Tawa bin Latang adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UURI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Hal 21 dari 30 halaman, Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN PipMenimbang, bahwa barang bukti berupa serbuk kristal (shabu),berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika yang dikeluarkanoleh Kepala Kejaksaan Negeri Luwu, telah ditetapkan statusnya adalah untukpersidangan/kepentingan pembuktian perkara;Menimbang, bahwa segenap rangkaian peristiwa yang telah dibuktikanberdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi, pendapat ahli danketerangan Terdakwa, yang didukung pula dengan adanya barang buktitersebut, selanjutnya diambil alin sebagai faktafakta hukum yang terbuktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta hukum yang terbukti
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 255/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 17 Februari 2015 — TONI FERNANDES bin MUSLIMIN
42 — 19
  • gram kristalMetamfetamina dan 5 (lima) butir tablet MDMA warna kuning logo Toyotadengan berat keseluruhan 1,452 (satu koma empat ratus lima puluh dua) gram,adalah merupakan sisa dari 37 (tiga puluh tujuh) paket Narkotika jenis shabudan 7 (tujuh) butir pil ekstasi warna kuning setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistis, yang dikembalikan kepada Penyidik, dari faktahukum yang terungkap di persidangan telah terbukti sebagai NarkotikaGolongan , berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan NarkotikaNomor : B.1534/N.6.17/Euh.1/08/2014 tanggal 19 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Seksi Tindak Pidana Umum An.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 785/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Tetapi tergugat masih sering mepertanyakan berulangkali dan malah menuduh saya menikah sirri dengan janda, itupun tergugat seringmenelfon kantor saya dan menanyakan ke tementeman saya bahkan instansi lainyaitu Rumah Barang Sitaan (#HHHHHD juga ditelepon oleh tergugat/Istri saya danperbuatan tergugat itupun dikategorikan sebagai Tindak Pidana Pasal 310 KUHP yangdimaksud Unsur Menuduh Melakukan Suatu perbuatan sehingga Mencemarkan NamaBaik saya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 7
  • BPKB atas nama pemilik lama yaitu Indra Abdullah, Jalansidosermo 5/ 43 Surabaya.Sebagai penyimpan barangbarang sitaan pada point 1 adalahPenggugat, sedangkan penyimpan barang sitaan pada point 2adalah Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap permohonan sita jaminan barangbarangmelalui bantuan pengadilan Agama Gresik telah dilakukan sita Jaminan olehJurusita Pengadilan Agama Gresik Muhammad Sunan, SH. tanggal 21Desember 2012 berupa :1.Sebidang tanah seluas 319 Meter Persegi bersama bangunan yangberdiri
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 278/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : NURHADI Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. BCA Finance Cabang Magelang
208 — 162
  • Kekhususan itu, terutama terletakpada objek barang sitaan dan kedudukan Penggugat atas barang itu:a. Hanya terbatas barang bergerak yang ada ditangan orang lain(Tergugat);b. Barang itu berada ditangan orang lain tanpa hak;c. Permintaan sita diajukan oleh pemilik barang itu. sendiri agardikembalikan kepadanya;Selanjutnya ketentuan mengenai syarat Revindikatoir Beslag merujukpada ketentuan Pasal 226 HIR, yang menyatakan pada intinya sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.TJT
Tanggal 19 Agustus 2015 — AMBO AKE ALIAS AKE BIN PATIROI (ALM)
28 — 13
  • teknologi dan untuk reagensia diagnostik,serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan; berdasarkan Pasal 91 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Kepala Kejaksaan Negeri setempat setelahmenerima pemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotika dan Prekursor Narkotika daripenyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia atau penyidik BNN, dalam waktu palinglama 7 (tujuh) hari wajib menetapkan status barang
    sitaan Narkotika dan PrekursorNarkotika tersebut untuk kepentingan pembuktian perkara, kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, kepentingan pendidikan dan pelatihan, dan/atau dimusnahkan;berdasarkan Pasal 93 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagiankecil Narkotika atau tanaman Narkotika yang disita dapat dikirimkan ke Negara lain yangdiduga sebagai asal Narkotika atau tanaman Narkotika tersebut untuk pemeriksaanlaboratorium guna pengungkapan asal Narkotika atau
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 412/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : Yulius Anastay/ Sansan (Ahli waris dari Andreas/ Kang Hauw An)/ Tergugat I Diwakili Oleh : Newton P. Manik, S.H.
Pembanding/Tergugat : Librani Kang/ Regina (Ahli waris dari Andreas/ Kang Hauw An)/ Tergugat II Diwakili Oleh : Newton P. Manik, S.H.
Terbanding/Penggugat : Lenny
Terbanding/Penggugat : Penny
Turut Terbanding/Tergugat : Yan Setiadi/ Tergugat III
Turut Terbanding/Tergugat : Holly (Kang Hauw Lie)/ Turut Tergugat I
Turut Terbanding/Tergugat : Cynthia/ Turut Tergugat II
Turut Terbanding/Tergugat : Klanvia Kang/ Turut Tergugat III
Turut Terbanding/Tergugat : Kheren (Kang Hauw Kim)/ Turut Tergugat IV
Turut Terbanding/Tergugat : Yosep Barbara (Kang Hauw In)/ Turut Tergugat V
Turut Terbanding/Tergugat : Ling Indrayati (Kang Hauw Ling)/Turut Tergugat VI
Turut Terbanding/Tergugat : Suhendar/ Turut Tergugat VII
Turut Terbanding/Tergugat : Imam Jaya/ Turut Tergugat VIII
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertahanan Kota Bogor/Turut Tergu
45 — 18
  • Pelunasan Pembayaran Utang yang dituntut Penggugat tersebut dapatdipenuhi dengan menjual barang sitaan itu.Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Teras Hijau Blok A1 No.17 Kelurahan Sindangrasa Kecamatan Bogor Timur agar pula diletakan sitajamianan, padahal Tergugat II YAN SETIADI adalah bukan pihak ahli waris dangugatan telah salah alamat yang ditujukan kepadanya. ( Putusan MA RI No. 177K/Sip/ 1976 Tanggal 26 Okrtober 1976 ) , " Di dalam putusan terhadap orangorang yang tidak merupakan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 853/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 8 Nopember 2017 — Restu Pangestu Alias Atu Bin Ipin Aripin
31 — 9
  • barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu yangdiikat lakban hitam maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 91 Ayat (1) mengatur danmenyatakan sebagai berikut :Kepala kejaksaan negeri setempat setelah menerima pemberitahuan tentangpenyitaan barang Narkotika dan Prekursor Narkotika dari penyidik KepolisianNegara Republik Indonesia atau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7(tujuh) hari wajib menetapkan status barang
    sitaan Narkotika dan PrekursorNarkotika tersebut untuk kepentingan pembuktian perkara, kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, kepentingan pendidikan danpelatinan, dan/atau dimusnahkan.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 101 Ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 mengatur dan menyatakan sebagai berikut :Narkotika, Prekursor Narkotika, dan alat atau barang yang digunakan di dalamtindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika atau yang menyangkutHalaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 15 September 2016 — ANGGI PUTRA pgl. ANGGI
72 — 8
  • persidangan, dan khusus terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus diDuga narkotika golongan Jenis sabusabu dengan berat bersih setelah ditimbang0,13 (Nol koma tiga belas) gram kemudian disisihkan seberat 0,03 (nol koma nol tiga)gram disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium di Balai Pengawasan Obat danMakanan dan sisa berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram telah pula ditetapkanstatusnya untuk kepentingan pembuktian perkara oleh Kepala Kejaksaan NegeriPulau Punjung melalui Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika Nomor: B337/N.3.24/Epp.3/04/2016 tertanggal 21 April 2016 sebagaimana yang disebutkandalam ketentuan Pasal 91 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sehingga barangbarang bukti tersebut dapat digunakan untuk pembuktian dalamperkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, alat bukt surat, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada har Sabtu tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 192/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Februari 2010 — Drs. Thaariq S.A. Aziz >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
48 — 18
  • Bahwa ketentuan perundangundangan telah mengako modasikepentingan pihak ketiga yang bersangkutan dengan barang sitaan yangputusannya diambil alin atau dirampas untuk Negara. 5.
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Rbg
Tanggal 22 September 2014 — ROBERT JULIUS BIN IR. MIKAIL SALIM
133 — 25
  • Penempatan kedudukan dankualitas yang demikian, bertentangan dengan ketentuan Pasal 46 ayat (1) KUHAP yangmemberi wewenang kepada Hakim dalam putusannya :e Merampas barang sitaan untuk negara.e Untuk memusnahkan atau untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakanlagi.Sehingga memperhatikan penjelasan tersebut, sita pidana atas barang yangberada dibawah sita perdata, tidak tunduk kepada ketentuan Pasal 436 Rv akan tetapisepenuhnya berlaku ketentuan Pasal 39 jo pasal 46 ayat (2) KUHAP.Menimbang,
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 62/PID/2020/PT KPG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANTJE SINA
Terbanding/Terdakwa : RACHMAT Als. RAFI
101 — 29
  • ./2020/PT KPG.maka barang sitaan tersebut dikembalikan kepada orang atau kepadamereka dari siapa benda itu disita, atau kepada orang atau mereka yangpaling berhak, dengan ketentuan apabila :1. Kepentingan penyidikan dan penuntutan tidak memerlukan lagi;2. Pekara tersebut tidak jadi dituntut karena tidak cukup bukti atau ternyatatidak merupakan tindak pidana;3.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 03-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 135/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YULIATININGSIH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : LA UDIN BIN LA KEU
55 — 12
  • Oleh karena itu tanpa dimohonkankepada pengadilan pun Tergugat sudah tidak melakukan aktivitas diatasobjek tanah tersebut karena terhalang oleh adanya status barang sitaan dariKejaksaan Agung ;8. Bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk meletakkan sita jaminanatas tanah objek sengketa haruslah ditolak Karena objek tanah sengketa sudahdalam status sitaan penegak hukum dalam perkara dugaan tindak pidanakorupsi di PT. ASABRI ;9.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 96/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ARYA WICAKSANA, S.H., M.H.
2.SETYO ADHI WICAKSONO, SH
3.ONDO MULATUA PANDAPOTAN PURBA, S.H., M.H.
4.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
5.MAT YASIN, SH
6.TOMPIAN JOPI PASARIBU, S.H.
7.SAMGAR SIAHAAN, SH
8.TETTY REMINESOURY PANJAITAN, SH
9.RITA REGINA MEILANI, SH
10.PRATAMA HADI KARSONO, S.H.
11.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH,MH
12.FAHMI ISKANDAR,SH
13.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
14.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
TEDDY MINAHASA PUTRA, S.H., S.I.K., M.H. BIN H. ABU BAKAR
1634 — 189
  • D92730199

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) lembar print out berisikan potongan video liputan tvOne menit 4.56 berisikan press release yang dihadiri oleh Forkopimda yaitu Kajari, Kapolres, Dandim, Walikota yang dimuat oleh akun youtube tvOneNews yang diupload tanggal 21 Oktober 2022 dengan judul Jenderal Polisi Pengendali shabu Telusur tvOne
  • 1 (satu) dokumen berisikan 1 (Satu) surat perintah, 7 (tujuh) surat ketetapan status barang sitaan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 66
  • Penggugat menaggapinya : bahwa dalil para tergugat yangmengatakan bahwa (CB) tidak beralasan hukum, dan harusdikesaampingkan adalah keliru karena penyitaan atau beslagmerupakan tindakan persiapan berupa pembekuan barangbarang26yang berada dalam kekuasaan tergugat sementara waktu untukmenjamin agar putusan sidang pengadilan perdata dapat dilaksanakan.Penyitaan bertujuan untuk menjmain kepentingan penggugat, yaituagar haknya yang dikabulkan dalam putusan hakim dapat dilaksanakansetidaknya melalui barang
    sitaan maka dengan demikian sita jaminanadalah mengakomodir kepentingan penggugat dan bukan kepentinganpara tergugat;8.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
ISUN ALS ISUN BIN KADUL
27 — 9
  • menetapkan status barang sitaanNarkotika dan Prekursor Narkotika tersebut untuk kepentingan pembuktianperkara, kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,kepentingan pendidikan dan pelatinan, dan/atau dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut di atas dandihubungkan dengan ketentuan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwastatus barang
    sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika selain dirampas untukNegara, dapat juga dimusnahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan yang diatur didalam Penjelasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti dalam perkara ini dapat dirampas untukNegara jika bermanfaat untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 23/PDT/2014/PT BJM.
Tanggal 15 Juli 2014 — FENNY FOENDAWATI LIMANTARA, S.H., M.H., LIM KEK TJIANG, LIM GIOK HWA, LIM TJOA JANG, LIM KEK HWA, LIM GIOK NIO, LIM KE LIANG, LIM KE AN, RUDY LIMANTARA, THERIANI SUSANA LIM TJOE LAN NIO, LIM KE SIN, LIM TJU ENG, LIM KE ENG, TEDDY SETIADI LIMANTARA,LIM GIOK HONG, LIM GIOK LAN, Melawan EMARITA LIMANTARA, HALIM LIMANTARA, MELYANA LUKITO, LIM TJU SIANG, LIM TJU LENG NIO, LIM TJU LIE,
61 — 33
  • Namun, pada prinsipnyasengketa warisan ini timbul karena unsur keserakahan yang bertujuan untukmempersulit pelaksanaan jual beli atas boedel warisan tersebut dengan caraselalu meminta harga jual yang tinggi oleh Para Termohon Banding (d/hPara Penggugat) sendiri. ( CATATAN : Konteks lelang, bukan seperti padaumumnya Lelang Barang Sitaan, tetapi Dijual Sebidang Tanah Dengan CaraLelang ).6 Menghukum Para Termohon Banding (d/h.Para Penggugat) secara tanggungrenteng membayar biaya perkara.Halaman 23 dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pdt./2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA BARAT DI PADANG cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAINAN, vs PT ALSINTAN MAKMUR JAYA DKK
99 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2006 telah diberitahukan kepada Tergugat Il danPenggugat, oleh karena itu putusan ini harus dilaksanakan, termasuk dalamhal ini mengembalikan barang sitaan diatas kepada Penggugat selaku Pemiliksah barangbarang tersebut.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
TONY Bin SUBANI
17 — 5
  • yangberlaku karena sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam kasus yangsama yang telah divonis penjara selama 4 (empat) tahun dan terdakwa barusaja keluar dari Lembaga Permasyarakatan Kasongan pada bulan Oktober2018.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiSisa paket sabu sebanyak 1,14 (satu koma empat belas)gram dari 9(sembilan) paket shabu dengan berat bersih 249,52 (dua ratus empatpuluh Sembilan koma lima puluh dua) gram yang telah dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang
    Sitaan tanggal 14Desember 2018 dengan berat total Netto + 248,21 (dua ratus empatpuluh delapan koma dua puluh satu) gram;1 (Satu) buah bungkus kotak rokok sampoerna merah;1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam;1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merkpocket scale;1 (Satu) bundle plastic klip sedang;1 (Satu) bundle plastic klip besar;4 (empat)lembar plastic warna hitam;1 (satu) buah sepeda motor merk Honda beat warna biru dengan NopolKH 4142 TH;1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda beat warna