Ditemukan 2608 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/Pdt/2012 Tanggal 19 September 2012 — RISWANDI HUSIN vs. ISMAIL, dkk
405 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
405 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 943 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RISWANDI HUSIN, bertempat tinggal di JI. Sentosa LamaNo. 65, Kel. Sei Kera Hulu, Kec. Medan Perjuangan, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HIRMARROBINSON SILALAHI, SH. dan kawankawan, para Advokatberkantor di JI.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — DAENG ABDUL KARIM bin LAMBENG alias ABDUL KARIM BILAMBENG VS 1. PT PELAYARAN NASIONAL INDONESIA (Persero) Cq PT PELAYARAN NASIONAL INDONESIA (Persero) Cabang Makassar, DKK
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 54 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:DAENG ABDUL KARIM bin LAMBENG alias ABDULKARIM BILAMBENG, bertempat tinggal di BTN Minasa UpaBlok B.15 No.5 Makassar dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama Muh. Arif Hanafi, SH dan kawan , Advokat/ Pengacaraberkantor di Jalan dr.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 11-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 B/PK/PJK/2005 Tanggal 23 Februari 2010 — PT. BANK KEPPEL TATLEE BUANA, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor. 94 B/PK/PJK/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT. BANK KEPPEL TATLEE BUANA, diwakili LAU CHOONSAM Jabatan Pjs Presiden Direktur PT Bank OCBCIndonesia, berkedudukan di Wisma GKBI, Suite 2201, JI.Jenderal Sudirman No. 28 Jakarta. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada:HENDRA BUDIONO, beralamat di WismaGKBI, Suite 2201, JI.
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/PDT.SUS/2011 NURZASLI KAFRAWI, DKK.; PT. RAKINTAM ELECTRICAL
218 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 740 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.NURZASLI KAFRAWI, bertempat tinggal di JI. KemangIA/22A RT 012 RW 001, Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan ;. NISSAN ROBINLOW C, bertempat tinggal di Jl. TridarmaUtama 11/17 RT 010 RW 012, Kel.
Putus : 09-09-2008 — Upload : 21-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538K/PDT.SUS/2008 Tanggal 9 September 2008 — INTAN ; vs. PT. WESTSIDE AGRITAMA
71 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor. 538 K/PDT.SUS/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihnan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :INTAN, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan BukitPermata VII E 22 No. 8 Rt. 09/04 Bakti Raya Tangerang,Banten.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan :PT.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2760 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Mei 2012 — FANNY LAUDA, vs. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Departemen Keuangan cq. Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara Bandung,
44 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2760 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FANNY LAUDA, Direktur PT. Hegar Mulya Lestari,bertempat tinggal di JI. Mekar Agung No. 49 Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada: RUDY B. JUNAIDI, SH.,Advokat, berkantor di Karangtineung No. 1 B, Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;melawan:1. Pemerintah Republik Indonesia, cq.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 PK/Pdt/2009 Tanggal 9 Desember 2009 — KARTINI,. MUSNI HM, dkk. ; ARBAIN,
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1. KARTINI, bertempat tinggal di JI. Nurul Ikhlas RT 01/RW02, Kel. Tangkerang Tengah, Marpoyan Damai, KodyaPekanbaru;2. MUSNI HM, bertempat tinggal di Dusun Ceberlin, RT. 01/RW 03, Kel. Pulau Godang, Kec. Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi;3. MASNI HM, bertempat tinggal di Jl. Nurul kKhlas No. 01 RT02/RW 02, Kel.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2902 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Juni 2011 — BASRI MUNIR, vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPADA DAERAH TINGKAT I SUMATERA BARAT cq. WALIKOTA PADANG di PADANG; dk
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2902 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BASRI MUNIR, bertempat tinggal di Jl. Cemara No. 14 RT. 02RW. 07, Kel. Kayu Putih, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada: H. MANSYUR MANAN, SH. dan kawankawan,para Advokat berkantor di JI.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pdt/2010 Tanggal 4 Oktober 2011 — KASAU TNI cq. DAN LANUD MEDAN, DKK VS. ENI br. SIAHAAN, DKK.
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1720 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.KASAU TNI cq. DAN LANUD MEDAN, berkedudukan diJI. Imam Bonjol No. 47, Medan;2. PANGLIMA TNI cq.
Register : 31-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2019/PT BDG Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZAL RAMDHANI, SH
Terbanding/Terdakwa : TOMMY ENJERI Bin Alm HALIMI
89 — 77
Terbanding/Terdakwa : TOMMY ENJERI Bin Alm HALIMI
89 — 77
Mega Anggota8 Cacih Anggota9 Kamah Anggota10 Jajang Nurjaman Anggota11 Teten Sekretaris BKM f. Surat Keterangan Domisili BKM dari Lurah Mekarsari.2) Panitia Pelaksana Perbaikan Rutilahu mengirimkan surat kepada GubernurJawa Barat c.q. BKM Paguyuban Warga Kelurahan Mekarsari dengan suratNomor 01/PanpelRutilahu/V/2014 tanggal 10 Mei 2014, perihal PermohonanBantuan Perbaikan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu).
Mega Anggota8 Cacih Anggota9 Kamah Anggota10 Jajang Nurjaman Anggota11 Teten Sekretaris BKM f.
Mega Anggota8 Cacih Anggota9 Kamah Anggota10 Jajang Nurjaman Anggota11 Teten Sekretaris BKM f. Surat Keterangan Domisili BKM dari Lurah Mekarsari.2) Panitia Pelaksana Perbaikan Rutilahu mengirimkan suratkepadaGubernur Jawa Barat c.q BKM Paguyuban Warga Kelurahan Mekarsaridengan surat Nomor 01/PanpelRutilahnu/V/2014 tanggal 10 Mei 2014,perihal Permohonan Bantuan Perbaikan Rumah Tidak Layak Huni(Rutilahu).
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 153/PDT/2018/PT BDG Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : PT PEGADAIAN
Terbanding/Tergugat I : SUGENG SUPRIJONO, SE
Terbanding/Tergugat II : AGUS MULYADI
Terbanding/Tergugat III : BUDI SUSANTO, SE
125 — 85
Terbanding/Tergugat I : SUGENG SUPRIJONO, SE
Terbanding/Tergugat II : AGUS MULYADI
Terbanding/Tergugat III : BUDI SUSANTO, SE
125 — 85
Korupsi g 0.86/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg. tertanggal 16 September 2Q1 we Terpidana BudiSusanto, SE. in casu Tergugat Ill, telan be we hukum tetap (InkrachtVan Gewisjde), sehingga berdasarkanYuti ~ i Mahkamah Agung RI No.199 K/Sip/1973 tanggal 27 Novem an sesuai dengan ketentuanPasal 1918, 1868 dan 1870 a, secara yuridis ketiga PutusanPengadilan Negeri Tindak Pi AS si tersebut berlaku sebagai alat buktiyang sempurna/ sama Ww entik.Adapun rn ee o di atas, telah menegaskan yaitu sebagaiberikut: YYurisp kamah
Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2902 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Juni 2011 — BASRI MUNIR, vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPADA DAERAH TINGKAT I SUMATERA BARAT cq. WALIKOTA PADANG di PADANG; dk
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2902 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BASRI MUNIR, bertempat tinggal di Jl. Cemara No. 14 RT. 02RW. 07, Kel. Kayu Putih, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada: H. MANSYUR MANAN, SH. dan kawankawan,para Advokat berkantor di JI.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Februari 2012 — SURYANI alias SURYANI CHAO, dkk VS. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
135 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 2388 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:l. 1. SURYANI alias SURYANI CHAO, bertempat tinggal di4172 Wolfe Point Way, Gloucester, K V IP 5 Canada,dan/atau di Jalan S. Mangunsarkoro No.29 KotaMalang;2. HARTONO TRISNO alias CHAO EDDIE HARTONO,bertempat tinggal di 52 Bruce Street, Kitchener, OntarioN 3B IY5, Canada, dan atau di Jalan S.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 PK/Pdt/2009 Tanggal 16 September 2009 — NY. SALLY PADULI ; PETRUS DWI SATRIO OETOMO
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT U S ANNo. 367 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1. NY. SALLY PADULI,2. Drs. Ec.
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 6/Pdt.Plw/2016/PN.Mgg Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. TAN MING SIONG, 2.EMMI ROOSIANTI sebagai PELAWAN dan BELLA ANGGRAENI sebagai TERLAWAN ;
124 — 36
124 — 36
Hal yang demikian MerupakanKekurang hati hatian dalam Pelaksanaan Lelang tersebut SehinggaMengakibatkan Pelaksanaan Lelangnya Cacat Hukum dan Sangatmerugikan Baik Pemilik tanah/obyek lelang maupun Pemenanglelang;Bahwa Obyek Eksekusi Sekarang Masih dalam Sengketa padaTingkat Mah Kamah Agung yang belum ada Putusan yang MempuyaiKekuatan Hukum Tetap untuk itu Lebih Sempurnanya secara hukumdan Menghormati Proses Hukum dari MahkanahAgung maka sudahseharusnya Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan haruslah ditundalebih
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23
21 — 23
Nur Kamah SH. MH. Dan H. Sudi SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Dedie Jamiat SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Kuasa Hukum Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi:Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH. Drs. Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,H. Sudi SH.
Register : 13-07-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 77/Pdt.G/2022/PN Blt Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
1.SUPINAH binti REJO bin MAT KESO
2.MAHMUD binti KAMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
3.YASIN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
4.SUPARMAN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
5.PURNOMO bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
6.ROHIYAH binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
7.MASRUKAN binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
8.SRI DATUN binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO
9.SRI HARTATIK binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO 128 — 7
1.SUPINAH binti REJO bin MAT KESO
2.MAHMUD binti KAMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
3.YASIN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
4.SUPARMAN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
5.PURNOMO bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
6.ROHIYAH binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
7.MASRUKAN binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
8.SRI DATUN binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO
9.SRI HARTATIK binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO
Penggugat:
1.SUPINAH binti REJO bin MAT KESO
2.MAHMUD binti KAMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
3.YASIN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
4.SUPARMAN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
5.PURNOMO bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
6.ROHIYAH binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
7.MASRUKAN binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
8.SRI DATUN binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO
9.SRI HARTATIK binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO/>10.PURYONO binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO
11.SITI MUAWANAH binti KAMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
12.ARIS HERMAWAN binti SUPIYEM binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
13.ISMIATIN binti SUPIYEM binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
14.SUPINEM binti REJO bin MAT KESO
15.SUPILAH binti REJO bin MAT KESO
16.SUPIAH binti REJO bin MAT KESO
17.MUNAWAROH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
18.MUKAROMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
19.MU
Putus : 08-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/PDT.SUS/2009 Tanggal 8 Desember 2009 — PT. AGRI ANDALAS BENGKULU, ;SAMSUL FAJRI
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor: 826 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihnan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT. AGRI ANDALAS BENGKULU, yang diwakili olehHERMAN Jabatan DIREKTUR UTAMA, berkedudukan di Jl.Pangeran Natadirja No. 01 Bengkulu. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1. SRIE REZEKI, SH2. NORMAN, pekerjaan staff pada PT. Agri AndalasBengkulu, beralamat di JI.
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/PDT.SUS/2010 PT. PRIMASWARA ADI SPIRIT SEMESTA; RIZA ROKYANI
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNo. 200 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT PRIMASWARA ADI SPIRIT SEMESTA (PERSEROAN),diwakili oleh ELMA GUSNI Jabatan DIREKTUR UTAMAPERSEROAN, beralamat di JI Wolter Monginsidi No. 19, Selong,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. IGNASIUS PANI, SH. LLM2. SITl ROKAYAH, SH3. STEFANUS AGUNG, SH4.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/Pdt/2014 Tanggal 17 Juni 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Dkk vs MARTHA BR. MUNTHE, Dkk
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 220 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudkan di Jalan A.H. Nasution, Pangkalan MasyurMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. HiskiaSimarmata dan kawankawan, Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2013;.