Ditemukan 2555 data
46 — 24
SALINANPUTUSANNomor 236/PDT/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Ni Luh Gede Nadhiningsih, bertempat tinggal di JIn,@unung Semeru No 19Tabanan Rt 00/Rw 00 Kelurahan Desa Delod Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan1.
96 — 27
Membebankan kepada para Penggugat dan para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara im sebesar Rp. 5.081.000, (lima jutadelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan im dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari ini Kamis tanggal 08 Maret 2018 Maschibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1439 Hijnah oleh kami RIDWAN S.HLIsebagai Ketua Majelis dengan didamping: oleh RAUFFIP DAENG MAMALA S.H.dan UNUNG SULISTIO HADIS.H.1L, M.H.
masingmasing sebagai Anggota Majelis,Putusan mana pada han Kamis tanggal 15 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1439 Hijriah diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh NurulFauziah, S.Ag., dan Unung Sulistio Hadi, S.H.L, M.H., dan dibantu oleh, M.
UNUNG SULISTIO HAD, S.H.1, M.H.PANTITERA PENGGANTI, Hal W dari 91 hal Put, Na 6242 PdeC/M17/PA, TLGPerincian Biaya Perkara :I434&.6Biaya pendaftaran ...,...
100 — 27
gugatan Aquo ;Bahwa Penggugat tidak mempunyai hubungan hukumterhadap obyek sengketa tersebut, dikarenakanSurat surat tanah Penggugat yang menjadi alasandalam = gugatan Aquo berada di Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya, sedangkan Sertipikat HakMilik No. 5186/ Desa Punggur Kecil berada di DesaPunggur Kecil, Kecamatan Sungai Kakap ;Bahwa yang diterbitkan Sertipikat Aquo tidak samasekali merugikan Pihak Tergugat, karena tanahtersebut saya usahakan sejak tahun 2005 dan dapatpenyerahan dari Saudara Yosef Unung
16 — 16
dapat mengurus diri sendiri(usia 21 tahun) atau telah kawin;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulqaidah1435 Hyriaah oleh kami AWALUDDIN, S.H.I, M.H sebagai Ketua Majelis,NURRAHMAWATY, S.H.I dan UNUNG
98 — 28
ZARKASIAHMADI, SH dan UNUNG SULISTIO HADI, SHI, MH masingmasing sebagaiHal95 of 97 Put. No: 60/Pdt.G/2014/PA.Tlg.96Hakim Anggota serta dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu olehMUHAMMAD SALEH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh KuasaPara Penggugat, Kuasa Para Tergugat dan Turut Tergugat ; KETUA MAJELISTTDIMRAN, S.Ag., MH.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,TTD TTDM.
ZARKASI AHMADI, SH UNUNG SULISTIO HADI,SHI,MHTTDPANITERA PENGGANTI,TTDMUHAMMAD SALEH, S.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran :Rp 30.000,. Proses : Rp. 60.000,. Panggilan : Rp 1.290.00,. Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp.1.391.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Hal97 of 97 Put. No: 60/Pdt.G/2014/PA.Tlg.
12 — 5
., dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh M.Saleh, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat/ KuasaHukum dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD. TID.Rauffip Daeng Mamala, S.H.
86 — 22
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian putusan im diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Kamis tanggal 26 Jum 2014 M. bertepatandengan tanggal 28 Syaban 1435 H. oleh kami AWALUDDIN, S.H.I, M.H sebagaiKetua Majelis, NURRAHMAWATY, S.H.I dan UNUNG SULISTIO HADI, S.H.I,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut
Yulanda Mindahadi bin Nurhadi
Tergugat:
Yeni Anita Yunida binti Kiyono
88 — 40
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ..... 7Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam1442 Hijriah oleh kami Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, UlfaNurwindiasari, S.H.I. dan Kunthi Mitasari, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibacakan pada itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh para
15 — 0
Gantini binti Uha Suarno, sebagai anak kandung Perempuan;
- Menyatakan Uha Suarno bin Sanusi telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 16 Oktober 2006;
- Menetapkan ahli waris dari Uha Suarno bin Sanusi, adalah:
- Almarhum Supriatna bin Uha Suarno, sebagai anak kandung laki-laki;
- Nunung
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Ardianto J. Ahinae alias Oga
169 — 107
Gemilang adalah supayasaksi tersebut mengantarkan paket tersebut ke orang yang bernama Unungdan nantinya setelah paket tersebut di terima oleh Unung barulah TerdakwaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 50/Pid. Sus/2020/PN Bulakan memberikan upah kepada saksi Moh. Safrin SY Hadi, S.IP aliasAping; Bahwa terdakwa menjelaskan bilamana narkotika tersebut berhasil diantarkan oleh saksi Moh. Safrin SY Hadi, S.IP alias Aping barulahTerdakwa mendapat informasi lanjutan dari Lk.
11 — 7
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442Hijriah oleh kami Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, KunthiMitasari, S.H.I. dan Fatihatur Rohmatis
24 — 7
terdakwa HENDRO LIPUTO adalahTOBING MOPANGGA Alias OBIN.13Bahwa saksi bersama terdakwa HENDRO LIPUTO dijanjikanakan di berikan upah oleh TOBING MOPANGGA Alias OBIN akantetapi tidak tahu berapa akan dibayar untuk jasa mengangkutBBM.Bahwa yang mempunyai BBM jenis solar yang diangkut olehterdakwa HENDRO LIPUTO adalah milik TOBING MOPANGGAAlias OBIN.Bahwa BBM jenis solar yang diangkut oleh terdakwa HENDROLIPUTO berasal dari Pengecer BBM yaitu Saudari SAPURA,saudara IMAM DARISE , saudari WATI , saudara UNUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIKI KURNIA, SH.
104 — 32
li>
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 449/Pid.Sus/ 2021/PN Cbd, tanggal 10 Maret 2022, sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa HENDI alias ABAH HENI bin NUNUNG
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
1.DAMSARI Bin MADULAH
2.RIDUAN EFENDI Bin MUHAMMAD HASAN
67 — 19
II Umum An HERWAN KUSWANDI
- 1 (satu) lembar SIM B II Umum An HERWI EFFENDI
- 1 (satu) lembar SIM B II Umum An AGIL YUNISKO
- 1 (satu) lembar SIM B II Umum An RANDI PIRDAUS
- 1 (satu) lembar SIM B II Umum An LEO REBNALDI
- 1 (satu) lembar SIM B II Umum An SANDERI
- 1 (satu) lembar SIM B II Umum An ISRODI
- 1 (satu) lembar SIM B II Umum An CANDRA RIZKI
- 1 (satu) lembar SIM B II Umum An YUMUL QODRI UNUNG
Terbanding/Tergugat I : DIDI SUPRIADI
Terbanding/Tergugat II : ENGKOS
Terbanding/Tergugat III : BAHIM
Terbanding/Tergugat IV : KAYAH.Binti IDING
Terbanding/Tergugat V : EHA Binti IDING
Terbanding/Tergugat VI : ENJANG,Bin IDING
Terbanding/Tergugat VII : ENDON MAKMUR
Terbanding/Tergugat VIII : ATIH. Binti EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat IX : OTENG. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat X : CUCU. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XI : TATA. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XII : IMAS,Binti EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XIII : HIU KENCANA SUMARLIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR KELURAHAN CIPAMOKOLAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR KELURAHAN CISARANTEN ENDAH KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD TAUFIK QOMARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : AHMAD NUGRAHA
190 — 141
UNUNG binti alm. SUWITA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Parakan Saat RT.006 RW.023, KelurahanAntapani Tengah, Kecamatan Antapani, KotaBandung, disebut sebagai Pembanding XIII semulaPenggugat XIII ;14. ONENG binti alm. SUWITA, kewarganegaraan Indonesia,15.
Bin ADE DARSANA (Alm))status sebagai CICIT dariINOET Nyi SALEH (Almh).TISNA SUTISNA Bin SUWITA (Alm) status sebagai CUCU dari INOETNyi SALEH.( Almh)UTING Binti SUWITA (Alm) status sebagai CUCU dari INOET NyiSALEH (Almh).UNUNG Bin SUWITA (Alm) status sebagai CUCU dari INOETNyi SALEH (Almh).ONENG Binti SUWITA (Alm) status sebagai CUCU dari INOETNyi SALEH (Almh).Al KASWATI Binti SUWITA (Alm) status sebagai CUCU dari INOET NyiSALEH (Almh ).EUIS SURYANI Binti SUWITA (Alm) status sebagai CUCU dari INOETNyi
108 — 37
Unung Sulistio Hadi, S.H1, MH.PANITERA PENGGANTI,TtdSultanuddin, S.H.Perincian Biaya perkara 1. Biaya pendaftaran. 0... Rp 30.000.Pemeriksaan Setempat(Descente); Rp 700.000,Sita Jaminan (CB)... Rp. 700,000,Jumlah Rp 1.771.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ),Ifa ew Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA.TLG.
22 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal1442 Hijriah oleh kami Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Kunthi Mitasari, S.H.I dan Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan pada itu juga dalam sidang terbuka untuk
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD TAUFIK BIN AGUS TOBING
57 — 11
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 7 Mei2019 sampai dengan 5 Juni 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Unung Nuralamsyah, SHI., padaKantor Hukum NURALAM Unung Nuralamsyah & Partners beralamat danberkantor di Lingkungan Munjul No. 44 Rt. 002 Rw 002 Kelurahan MunjulKecamatan Majalengkan, Kabupaten Majalengka, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 57 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN.MjlSetelah membaca
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO J. AHINEA Alias OGA
86 — 46
Gemilang adalah supayasaksi tersebut mengantarkan paket tersebut ke orang yang bernama Unungdan nantinya setelah paket tersebut di terima oleh Unung barulah Terdakwaakan memberikan upah kepada saksi Moh. Safrin . SY Hadi, S.IP aliasAping; Bahwa terdakwa menjelaskan bilamana narkotika tersebut berhasil diantarkan oleh saksi Moh. Safrin Il. SY Hadi, S.IP alias Aping barulahTerdakwa mendapat informasi lanjutan dari Lk.
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin ABDUL HAMID
51 — 32
(Lihat: PAF Lamintang,Delikdelik Khusus Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan, Jakarta: SinarGrafika, 2009, hal. 25);Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur kedua(unsur "mengambil), Hakim telah berpendapat bahwa pada Hari Senintanggal 09 Desember 2019 sekira diatas Pukul 23.30 WIB bertempat diJalan Raya Depan Masjid ljtihad Kampung Bangun Rejo Kecamatan GHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN GnsAd.6.unung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, 1 (satu) buah tas slempangmerek Levis warna coklat