0160/Pdt.G/2020/PA.Btk

BtkBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 September2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Buntok pada tanggal 02 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.Btk, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sudahtidak lagi mencerminkan rumah tangga yang seutuhnya, yaitu rumah tanggaHal. 2 dari 16, Putusan Nomor 0160/Padt.G/2020/PA. Btkyang sakinah, mawaddah dan warahmah sehingga jalan terbaik menurutPenggugat adalah bercerai;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok c.q.

Dengan demikian tidak memenuhiminimal alat bukti sebagaimana asas unus testis nullus testis, satu saksibukanlah saksi, sehingga tentang peristiwa pertengkaran tersebut patutdiabaikan oleh Majelis Hakim;Hal. 10 dari 16, Putusan Nomor 0160/Padt.G/2020/PA.

Rangkaiankronologis faktafakta ini jelas menegaskan adanya konflik antara Penggugatdan Tergugat yang bersifat terusmenerus;Menimbang, bahwa meskipun hanya satu saksi yang melihat dan ataumendengar secara langsung pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,akan tetapi kedua saksi tersebut mengetahui fakta yang dilihat sendiri tentangHal. 11 dari 16, Putusan Nomor 0160/Padt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16, Putusan Nomor 0160/Pat.G/2020/PA. Btk

tinggal diDesa Alue Dua Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon II Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O3 Septemner 2018 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen tanggal 04 OktoberHal.1 dari 12 hal Pen.0160

Makmur dijadikan pos aparatkeamanan hingga semua berkas/dokumen telah musnah,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanAkta Nikah untuk mengurus kepentingan hukum lainnya danuntuk dicatat sebagai bukti autentik pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Makmur Kabupaten Bireuen.Hal.2 dari 12 hal Pen.0160/Pdt.P/2018/MS Bir8.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor POS,kemudian telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.1;Hal.3 dari 12 hal Pen.0160/Pdt.P/2018/MS Bir. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon. Ilbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor POS,kemudian telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.2;Bukti Saksi:Ramli bin A.

,MH., sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Hj.Jamilah, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hal.11 dari 12 hal Pen.0160/Pdt.P/2018/MS BirPanitera Pengganti Hakim Tunggal,Hj. Jamilah, SH Muhammad Nawawi,S.HI.,MH.Rincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp240.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Terbilang: (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0160/Pdt.P/2018/MS Bir

0160/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

PUTUSANNomor : 0160/PdtG/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: =Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

KapaLpendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten BauBauSulawesi Tenggara, sekarang tidak jelas alamatnya di RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor:0160

Emmi di Kelurahan BajoeKecamatanHal. 1 dari 9Put No. 0160/Pdt.G/2011/PA.WtpTanete Riattang Timur Kabupaten Bone selama tahun lebih, kemudian terjapl pisahtempat tinggal; yy>..3.Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telah melakukanhubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Verdi bin Muladi yang kini diasuh oleh penggugat;4.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalan rukundanbaik, tetapi sejak tahun 2010 antara

No. 0160/Pdt.G/2011/PA.Wtpdan Hj. Jauhar S.Ag sefoagai Panitera Pengganti serta dihadiri penggugat tanpahadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. Musabbihah, SH Drs. Umar DHakim AnggotaTtdDra. Hj. Nurhayati BPamteraPenggantiTtdHj.

JauharS.Ag Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 336.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,C Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );Hal. 9 dari 9PuL No. 0160/PdtG/2011/PA.WQ)

PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2015/PA.Mrb.24 G7 3.1 >YO) s3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Jjin Poligamiantara:Pemohon, umur 51 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Pemohon:MelawanTermohon, umur 35 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten

Barito Kuala, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara ini.Setelah mendengar Pemohon dan Termohon, dan calon istri kedua Pemohon dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29 April 2015yang telah terdafrtar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan dibawahregister perkara No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Mrb tanggal 29 April 2015 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Potokopi Kartu Penduduk NIK 6304071405630001 atas nama H.Syarkawi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL KabupatenBarito Kuala, P.2.APutusan No.0160 / Pdt.G / 2015 / PA.Mrb., tanggal 27 Mei 20153. Potokopi Surat Pernyataan tidak menggangu Gugat Harta Bersama dariHj. Maisyarah tanggal 24 April 2015, P.3.4. Potokopi Surat pernyataan berlaku adil ditandatangani oleh Pemohonbertanggal 24 April 2015, P.4.5.

H.SYAKHRANI sebagai Ketua Majelis RABIATUL ADAWIYAH, S.Ag danALFIZA, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka8Putusan No.0160 / Pdt.G / 2015 / PA.Mrb., tanggal 27 Mei 2015untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj.LUTHFIA SUBEKTI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondan Termohon serta calon istri kedua Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,009Putusan No.0160 / Pdt.G / 2015 / PA.Mrb., tanggal 27 Mei 201510Putusan No.0160 / Pdt.G / 2015 / PA.Mrb., tanggal 27 Mei 2015

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Lbh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxx, Kecamatan BacanSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Penggugat;LAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bacan Selatan sebagaimanaberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 20Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.LbhDesember 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bacan Selatan,Kabupaten/Kota Halmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir tahun 2013 saatmana Penggugat menanyakantentang pernikahan Tergugat dengan perempuan lain di Namlea, tetapiHal. 2 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.LbhTergugat menyangkalnya bahkan memukul Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

Hal. 10 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Lbh3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumahtangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugatdidasarkan pada Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Abdul Jaris Daud, S.H.Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Lbh1.Abdul Rahman, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Naim Abdurauf, S.H. Pendaftaran Rp. 0,2.Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000, 4Jumlah Rp. 416.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Lbh

0160/Pdt.G/2015/PA.Utj

Putusan Nomor: 0160/Pat.G/2015/PA.UtjPenggugat, sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugatyang bekerja sebagai penjual jamu;b. Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat,sehingga disaat Penggugat sakit, Tergugat tidak perduli terhadapPenggugat;7.

Putusan Nomor: 0160/Pat.G/2015/PA.UtjMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yaitu :1.

Putusan Nomor: 0160/Pat.G/2015/PA.Utj Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan 1 kali oleh Ketua RT setempat sekitar 1 tahun yang lalu..

Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2015/PA.Utjnamun dikarenakan Penggugat tidak bisa mengelola uang yangdiberikan Tergugat maka Tergugat tidak memberikan semuapenghasilan Tergugat.

Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2015/PA.UtjHal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2015/PA.Utj

0160/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan , tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan , tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0160/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0160/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0160

Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 550.000,00PNBP PanggilaniRp 1DPertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama Tergugat PUTUSAN No.0160/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0160/Pdt.G/2016/PA.JS

0160/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Mtwesr sl yoo st al xnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat kediaman di xxxxxxxxxx, Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada hari Jumat (malam Sabtu)tanggal 26 April 2019 yang mana pada saat itu Pemohon baru pulang dariPutusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Mtw. hal. 2tempat Pemohon bekerja, dan setelah sampai dirumah kediaman bersamaternyata Pemohon telah mendapati Termohon dengan lakilaki lain.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam;Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Mtw. hal. 8Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dimuka sidang, maka upaya mediasi sebagaimana maksud PERMA Nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut gugatannya perihalhak asuh anak seperti tercantum pada posita poin 7 dan 8.

Dalil tersebutternyatadidukung oleh buktibukti yang cukup, sehingga dengan demikian daliltersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan danpertengkaran memang bukanlah stressing utama dalam pemeriksaan perkaraPutusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Mtw. hal. 10perceraian dengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak bisa didamaikan lagi.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Mtw. hal. 13Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Mtw. hal. 14

0160/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.PykaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal KOTA PAYAKUMBUH

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 April 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 03 April 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Him 2 dari 12 hlm Putusan No.0160/Pdt.G/2017/PA.PykPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Saksi:Him 3 dari 12 hlm Putusan No.0160/Pdt.G/2017/PA.Pyk.

ZurniatiHakim AnggotaHim 11 dari 12 hlm Putusan No.0160/Pdt.G/2017/PA.PykRoli Wilpa, S.HI.,M.SyPanitera PenggantiRenol Syaputra, S.HIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 210.000,004. PNBP Lainnya Rp 5.000,005. Leges :Rp = 3.000,006. Redaksi : Rp 5.000,007. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No.0160/Pdt.G/2017/PA.Pyk

0160/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA Kdi.1 pA bl 2sa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, tempat lahir di Abeli pada tanggal 05 Oktober 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir xxxxxxx, pekerjaanXXXXXXX pada xXxxxxxx tempat tinggal di Jalan xxxxxxx IKecamatan Abeli Kota Kendari, dalam hal ini telahmemberikan

I dari 25 halaman, Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.KdiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA Kdi, tanggal 01 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :L,Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 2012, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari(sekarang Kendari

Pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada tahun 2016, yang akibatnya antarahlm. 2 dari 25 halaman, Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Pemohon, karena untuk menghindari terjadinyahalhal yang tidak diinginkan antara keduanya;6

Memberi izin Pemohon (Xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap termohon (Xxxxxxx);hlm. 3 dari 25 halaman, Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdi.3.

,M.H Panitera Penggantihlm. 24 dari 25 halaman, Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Marwan, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biayaproses/ATK. Rp. 50.000,003 Biayapanggilan Rp. 575.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah),hlm. 25 dari 25 halaman, Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Zee ?.

No. 0160/Pdt.P/2016/PA.Dgl.pernikahan dilanasungkan dengan wali nikah ayah kanduna Pemohon Il danyang menikahkan imam masjid bernama Nahu G.

No. 0160/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Pemohon II. dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ii dan yangmenikahkan imam Masjid bernama Nahu G.

No. 0160/Pdt.P/2016/PA.Dgl.> Bahwa tuiuan Pemohon dan Pemohon II mengaiukan itsbat nikah untukmendapatkan Akta Nikah dan mendapatkan kepastian hukum;Menimbang. bahwa atas fakta hukum tersebut ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon I!

No. 0160/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Panggilan Rp = 125.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000.(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 0160/Pdt.P/2016/PA.Dgl.

0160/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di XXX Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, yangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Desember 2017 telahmenguasakan kepada kepada MINAN, SH, MH., dan

Bahwa kemudian antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisahrumah, Termohon meninggalkan Pemohon mulai tanggal 03 Juli 2017sampai dengan sekarang dan mulai pisah rumah tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isterihingga sekarang;Putusan, Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 12 halaman7.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan, Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 12 halamanBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan perkara ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Cerai Pemohon2.

Oleh karena itu, rumah tangga seperti itu, telah terbuktiPutusan, Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 12 halamanpecah dan sulit untuk dipersatukan kembali, sehingga telah memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,Putusan, Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 11 dari 12 halamanH. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 1.005.000,00d. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00e. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.096.000,00(satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12 halaman

PENETAPANNomor:0160/Pdt.P/2019/PASdaLENA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapemohonan Perwalian yang diajukan oleh :YAYUK SUKARYATI Binti Sumarto Paniran, umur 48tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah

Putusan No.0160/Pdt.P/2019 /PASda.tahun);6.

Putusan No.0160/Pdt.P/2019 /PASda.maka Pemohon untuk dan atas nama anakanak tersebut dengan sendirinyadapat bertindak mewakili kepentingan mereka mengenai segala perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian, akantetapi ternyata untuk mencairkan tabungan di Bank JATIM Capem Univ.

Putusan No.0160/Pdt.P/2019 /PASda.Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum JSslam yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bemama Erina Arista Wati, tanggal lahir 03 Desember2002, dan Rafif Darma Arya Satya, tanggal lahir 13 Agustus 2008, dibawahperwalian Pemohon (Yayuk Sukaryati Binti Sumarto Paniran);3.

Putusan No.0160/Pdt.P/2019 /PASda.Ttd.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Pros es Rp 50.000, Oleh PaniteraPanggilan Rp 100.000, Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. KUSNADIRupiah)Hlm.11 dari ll him. Putusan No.0160/Pdt.P/2019 /PASda.

0160/Pdt.P/2018/PA.SIT

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2018/PA. Sit.

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2018/PA.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Ab. Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Almarhum H.M.S. yang menikahdi Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 15 Desember 1953, danpernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat ;. Bahwa sebelum Pemohon dan Almarhum H.M.S. menikah, Pemohonpada waktu itu berstatus perawan dan Almarhum berstatus jejaka ;.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Ab9.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Ab Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai anak tunggal dari Termohon; Bahwa saksi mengenal dengan suami Pemohon yang bernama H.M.S. ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan H.M.S. yangdilaksanakan pada tahun 1953 di Desa Kailolo ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H.M.S. adalah Khatib mesjidKailolo yang bernama S.M.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.AbMengingat, semua ketentuan PerundangUndangan yang berlaku sertahujjah syar;iah yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganH.M.S. yang dilangsungkan pada tangga 15 Desember 1953 diKabupaten Maluku Tengah ;3.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.AbPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdRusna Styastuti,S.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp100.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah: Rp191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonTidDrs. BachtiarHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Ab

PUTUSANNomor 0160/Padt.G/2015/PA.Mto.e2rsluorsJ iowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal diKecamatan Tengah Illir Kabupaten Tebosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak

Putusan No. 0160/Padt.G/2015/PA.Mto.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 20 Juni 2001, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Banyu Asin Il, Kabupaten Musi Banyu Asin,Propinsi Sumatra Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 012/15/VI/2001, tertanggal 20 Juni 2001;.

Putusan No. 0160/Padt.G/2015/PA.Mto.Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.

Putusan No. 0160/Padt.G/2015/PA.Mto.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampaidengan sekarang telah berjalan lebin kurang 2 tahun; dan selama itupula tidak pernah bersatu layaknya suami isteri;4.

Putusan No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Mto.TTDASRORI AMIN, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDAHMAD AFFENDI, S.Ag RUSYDI BIDAWAN, S.H.IPanitera Pengganti,TTDH. HASYIMI, BAPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 410.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Mto.

SALINAN PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.KbmSEAMS sh 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :ROJIAH binti SAMSUDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Pujotirto Rt.003Rw.005, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen,sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Pujotirto Rt.003 Rw.005, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, selama + 20 tahun;Putusan Nomor : 0160/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama Tofikurohman Umur 21 tahun, dan Nurul Uma Umur 15tahun, dan kedua anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil denganPutusan Nomor : 0160/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanRelaas Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Kom tanggal 25 Januari 2017, 08 Pebruari2017 dan tanggal 24 Pebruari 2017

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang dan KecamatanPutusan Nomor : 0160/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanKarangsambung, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Miftahul Jannah, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 0160/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

0160/Pdt.P/2018/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2018/PA Blicn EE 2) fs Sat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:Ardiansyah bin Abdul Salam, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan SenadaRT. 008 No.01, Desa Gunung Antasari, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 2 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2018/PA Bicn4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) oranganak bernama: Siti Nurjanah binti Ardiansyah, Muhammad Sapitri Yadibin Ardiansyah, Nadia binti Ardiansyah;5. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon Il;6.

Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II halaman 146, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalampenetapan ini, yang berbunyi:Halaman 3 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2018/PA Bicnle oie crow TI! Joy ule dlpol cred! gly1 =e w we ae = seJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ardiansyah bin AbdulSalam) dengan Pemohon II (Sarinah binti Piraun) yang dilaksanakanpada tanggal 17 April 2002 di Desa Rahwana, Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin;Halaman 5 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2018/PA Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 271.000Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 26 Februari 2018Panitera,Halaman 6 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2018/PA BicnDrs. H. AlmunaHalaman 7 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2018/PA Bicn

0160/Pdt.G/2014/PA.Sgu

Nomor 0160/Pat.G/2014/PA.Sgu. Bahwa, puncak pertengkaran terjadi dimana Tergugat minta dibuatkan teh esmanis, namun Penggugat tidak mendengar sehingga Penggugat mengulangpermintaan Tergugat tersebut, namun Tergugat sudah marah danmengatakan bahwa Tergugat tidak memerlukan Penggugat lagi dansebaiknya Penggugat pergi saja, dan keesokan harinya pada tanggal 7Maret 2014 Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di Sekadau;.

Nomor 0160/Pat.G/2014/PA.SguBahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah berkomunikasi dan tidakpernah mengirim nafkah untuk Penggugat;Bahwa, saksi sering menasihati Penggugat agar bersabar dan tidakbercerai, namun tidak berhasil;.

Nomor 0160/Pat.G/2014/PA.SguPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama SAKSI dan SAKSI Il, dibawah sumpah kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat tentang adanya konflik dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat.

Nomor 0160/Pat.G/2014/PA.Sgu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau dan Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 0160/Pat.G/2014/PA.SguPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 891.000,00Terbilang: delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 17 dari 17 Put. Nomor 0160/Pat.G/2014/PA.Sgu

0160/Pdt.G/2016/PA.Plk

AgamaPalangka Raya dengan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Plk, tertanggal 11April 2016 dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/PA.Plk.3.

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/PA.PIk.

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/PA.Plk.

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/PA.