0171/Pdt.P/2021/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItKaSAMS shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Klaten, 18 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhJayan Rt 003/ Rw 004 Desa

XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 201/42/V1/2008 tertanggal 29 Juni 2008;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu: Bangkit Ardhi Prananto bin Ardhi Naryoto, Klaten, 28 Agustus2008;3.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 04249 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo yang dikeluarkan pada tanggal28 April 2019 bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya(P.6);Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN7. Fotokopi Surat Pernyataan Pengampuan yang dibuat oleh Pemohonpada tanggal 15 April 2020 yang diketahui oleh Lurah Sonorejo,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.7)B. Saksi:1.

Maka untuk mengurus kepentingan anaktersebut perlu ditunjuk seorang wali untuk mewakili kepentingan dari anakPemohon,;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa kedua orang tua wajibmemelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya.

Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItSALINANJumlah Rp. 220.000,00Untuk salinan olehPanitera pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KIt

0171/Pdt.G/2016/PA.Dp

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpNomor: 261/II/X1/2014 tanggal 10 Nopember 2014, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup dan distempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.St.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpTui gl So 20; ILuold Uline GMb!

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor:0171/Pdt.G/2015/PA.Cbn.

melawanTERMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman di KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register: 0171

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.CbnTanah Abang, Jakarta Pusat, pada tanggal 8 Januari 1993 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XX/X/XXXX;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah,mawaddah warahmah, yakni membangunrumah tangga

Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Ts Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 1 2, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERMOHON) kepadaPenggugat (PEMOHON);3.

SUBARKAH, SH., MH.Panitera Pengganti,tid.HELDA FITRIATI, SH.Perincian biaya : NIHILe Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejakUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaHalaman 13 dari 1 2, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.CbnPanitera,( Drs. HARUN ALRASYID )

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kadrmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KadrArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Kadrsebagaimana ternyata di dalam penjelasan pasal tersebut pada huruf f jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f?

Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.KadrMenimbang, bahwa atas pernyataan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan dan menerima;Menimbang, bahwa oleh karena sudah ada kesepakatan antaraPemohon dengan Termohon mengenai besarnya mutah dan nafkah iddah,selanjutnya Majelis Hakim menghukum kepada Pemohon untuk memberikepada Termohon mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000.

Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Kadr Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Kadr

0171/Pdt.G/2016/PA.Adl

Saksi menerangkanHalaman 3 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat sedangTergugat adalah keponakan saksi, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama XXXXXX.

Saksi kenalsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT;Halaman 5 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.3.

Saksi menerangkan bahwaPenggugat adalah sepupu dua kali istri saksi dan Tergugat adalahHalaman 6 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.keponakan saksi.

Saksi mengetahui berdasarkan cerita Penggugat; Bahwa pernah ada pertemuan antara Penggugat dan Tergugatyang dihadiri olen keluarga Penggugat dan Kepala Desa XXXXXX(Ssaksi pertama);Halaman 7 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.

AbbasHalaman 20 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.

0171/Pdt.G/2018/MS.STR

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun Peteri Pintu Kampung Hakim Wihllang,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun,

Tinggal di Dusun SetieReje, Kampung Kenawat, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0171

/Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 24 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan perntkahanyangdieatatoeteh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar KabupatenBener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0244/025/VIII/2017 tanggal 18 Agustus 2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupdengan satu orang anak bawaan

Pasal 113, 114, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,majelis hakim menilai permohonan cerai gugat yang diajukan Penggugatmerupakan wewenang absolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah;Halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, menyatakan gugatan perceraian diajukan oleh ister!

Kamaruddin AbdullahHakim Anggota, hakinrAnggota,ttd ttdWin Syuhada, S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 290.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah). Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTR

0171/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Sit.

0171/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0668/96/VII/2010, tanggal16 Juli 2010;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

MOH.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/201 7/PA.NgjMUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu. oleh NURULKUMTIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 470.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/201 7/PA.NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/201 7/PA.Ngj

0171/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.B.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.administrasi kependudukan ;2.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.dan terdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami istri dan telahlama membina rumah tangga serta dikaruniai 3 orang anak.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diKecamatan Malingping Kabupaten Lebak dan selanjutnya tinggal di alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak lakilaki umur 3 tahun 5 bulan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut : Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama (Pemohon) NIK : 3602010501860003 tanggal 06 Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks1.Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak, diberi tanda P1;.

Puncaknya sejakbulan Desember 2012 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal sampai dengan sekarang; Hal. 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.RksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasanperceraian yang didalilkan oleh Pemohon dapat dikualifikasikan ke dalamalasan perceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 10 Juli 2014 Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon / TermohonRangkasbitung, oleh Panitera pengadilan Agama RangkasbitungUbed Sutisna. S.Ag. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks

0171/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0171/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0171/Pdt.G/2019/PA. Tbh.

, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 02 Februari 2017 dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.

Ayah Penggugat, hal ini rupanya tidakdisukai oleh Tergugat, selain itu Tergugat suka mengambil uang PenggugatHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanpa sepengetahuan Penggugat karena Penggugat juga punya penghasilansendiri selaku karyawan perusahaan swasta..

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir batin danPenggugat tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.9.

Halim Ibrahim, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.untuk umum, oleh Drs. SY. Effendi Siregar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,didampingi Drs. Abd. Gani, M.H. dan Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Drs. H. M.

Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,>, Biaya meteral putusari = Rp. 6.000.ed UII: en eet = Rp. 441.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

0171/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1997tanggal 06 Desember 1997 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat Desa XXX, kecamatan XXX Kabupaten XXX,XXX selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatselama 8 tahun;.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgttelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor1605174107800004 tanggal 04 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.MgtCott Bpcial al gadace GUN Les SIAN) GUS 9 ey SN Cal fo) oh Ag 5 Atay call!

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkcrey) oA!

Bahwa pada tanggal 02 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :231/28/X1/2010, tertanggal 23 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Hal 1 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkc2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/28/X1/2010, tertanggal 23Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup, telah di nazzeglenHal 5 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcB.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 19 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.

Darwin, SH., M.Sy.Hakim AnggotaTTDRina Eka Fatma, S.HI., M.Ag.Panitera PenggantiTTDHal 20 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahErdanita, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkc

0171/Pdt.G/2017/MS.SGI

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Mitra Fonna, A.Md.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgi1. Bahwa pada tanggal 18 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Baro ( Kutipan Akta NikahNomor :12/12/I/2013 tanggal 30 01 2013 );2.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgiyang baik dan anak selama dalam asuhan Penggugat dalam keadaansehat.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgibahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgi3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 425.000,4. Biaya MeteraiSS Sr Rp. 6.000,5. Biaya Redaksiwanna nnnennnnennnnennnnnnnnennes Rp. 5.000,QUINN setnesseecrncereenesemeneeencaee Rp. 516.000, Terbilang (Lima Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0171/Pdt.G/2019/PA.Wsp

No.0171/Pdt.G/2019/PA.WspProvinsi Sulawesi Selatan Kabupaten Soppeng' NIK.7312084107740005 tertanggal 29 Oktober 2014.. Bahwa, pada tanggal 1 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/09/VII/2009tertanggal 02 Juli 2009..

No.0171/Pdt.G/2019/PA.WspHikmawati binti Abd. Lasire, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diLabae, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dua kali Penggugat dan Tergugat bernama M. IlyasH. Uba bin H.

No.0171/Pdt.G/2019/PA.WspMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukan karenaalasan yang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai berita acarapanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Wsp , panggilan mana telah sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0171/Pdt.G/2019/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugatsudah beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

No.0171/Pdt.G/2019/PA.Wsp

0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Sofiatun Rizkiyah binti Hasim untukmenikah dengan calon suaminya bernama Udit Nursandi bin Alm Ray) ;Hal 2 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Fotokopi ljazan SD atas nama Sofiatun Rizkiyah binti Hasim Nomor0052476357 Tanggal 25 Juni 2016 Bukti tersebut telah diberi meteraiHal 3 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdwcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.4.

Zainul Fatawi, S.H. danHaitami, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantuMochammad Nur Prehantoro, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.BdwHakim AnggotaTTDDrs.

., M.H.I.Panitera PenggantiTTDMochammad Nur Prehantoro, S.H30.000,50.000,: Rp. 135000,> Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan, sehingga Tergugat tidak bisa memenuhi nafkahkeluarga.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.menasihati Penggugat namun Penggugat sudah tidak mau lagi denganTergugat;3.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl. Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyadiberikan kepada/atas permintaan Penggugat/Tergugat*)dalam keadaan belum/sudah BHT*)Panitera Muda HukumShiyamus Shidqi, S.HI., M.H.*) Coret yang tidak perluHalaman 14 dari 14 Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.

0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl

Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kota Magelang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat xxxx NIK xxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Magelang tanggal 31 Maret 2012, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanB.

Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl2.

Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.MglLS Lal I NS; sin o SI i as, oFArtinya: Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan(kemurahan dan kebaikan) kepada masingmasingnya dari limpahankaruniaNya.

Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.MglPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur : 27 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan:SD,Perkerjaan: Buruh, Tempat Tinggal KecamatanPekalongan Timur,Kota Pekalongan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, Umur 28 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.dari awal bulan April 2009 hingga sekarang,dan selama itupula Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah salingbertemu baik secara langsung maupun berkomunikasimelalui telepon.7. Akibat dari Peristiwaperistiwa tersebut diatas kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan perceraian adalah jalan satusatunyayang terbaik bagi Pemohon dan Termohon.8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh denganpengasilan Perbulan Rp500.000.

Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidatr : Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PKI.Hal. 3 dari 10 halaman.

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.5. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini ;Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 09Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 04 Romadion 1437 H. olehkami Drs. Mukhlas SH MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Zaenuri, M.Hum. dan Drs. A.

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Hal. 11 dari 10 halaman. Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.