0745/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Mgt.tanggal 29 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Mgt.XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan terakhir tinggal di rumahTermohon XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Rembang; dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. AM, umur 18 tahun ;b. AN, umur 15 tahun ;c.

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Mgt.terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny! :els grow all ys Jib!

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0745/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 28 April 2006 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor163/21/IV/2006 tanggal 28 April 2006 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511115008810001 tanggal 23 Agustus 2012 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.1.);2.

Yani Gang O Nomer 03RT.17 RW. 04 Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Nomer 05RT.O1 RW. 01 No. 03 Kelurahan Kauman Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

Sehubungan dengan perceraiantersebut, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab MadzaHurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.BdwblLisd GU pleuad yur 9b!

Redaksi : Rp. 10.000,5 Materai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2020/PA.

KotaBandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnya didalam wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 01 Juli 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor : 0745/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal O02 Jull2020, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehHalaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0745/Pat.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 23 Nopember 2020Allah SWT, bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa dengan demikin Tergugat telah dengan sengaja pergimeninggalkan Penggugat selama 10 tahun tanpa ada rasa tanggung jawabHalaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0745/Pat.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 23 Nopember 2020berdasarkan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Way Lunik denganNomor: 400.373.V1.06.V1I.2020;9.

Jumlah Rp. 626.000.( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hakim AnggotaDra.Hj.Rabiah Adawiyah Nasution,SH.MHHalaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0745/Pat.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 23 Nopember 2020

0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANSALINAN Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan izin poligami yang diajukan oleh:Sutrisno bin Sastropawiro, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gelatik,(Kompleks Rumah Sakit Multazam), Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Utara berbatasan dengan rumah Bapak PaidiTimur berbatasan dengan rumah Bapak YadiBarat berbatasan dengan rumah Bapak KasimSelatan berbatasan dengan Lorongsenilai/seharga : Rp 200.000.000,Total harta bersama > Rp 205.150.000,Barangbarang tersebut diperoleh selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon;8.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pula melakukan perdamaian melaluiproses mediasi dengan mediator KHAIRIAH AHMAD, S.HI.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.G1Fotokopi Kartu Keluarga an. Sutrisno Nomor 7571050702080089, tanggal02 Desember 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup (bukti P5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Sutrisno Nomor 7571050708670002,tanggal 23 Juli 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup (bukti P6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.

0745/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh WadasMalang Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun

No 0745/Pdt.G/2019/PA.PML6.

No 0745/Pdt.G/2019/PA.PMLdae) fe gb dB lll SS SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0745/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pemalang;4.

No 0745/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00( tiga ratis Sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0745/Pdt.G/2019/PA.PML

0745/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal diPadang dirumah saudara Termohon yang beralamat di Koto Lalang selamaHalaman 1 dari 13 halaman putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.Pdg3(tiga) bulan, kKemudian pindah kerumah tempat kediaman bersama yangdibangun masih di daerah Koto Lalang sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Anak I lahir tanggal 21 Januari 2006; Anak II lahir tanggal

Akibat dari halhalHalaman 2 dari 13 halaman putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.Pdgtersebut Pemohon pergi dari rumah dan pulang kerumah orang tuaPemohon. Sehingga sejak saat itu Pemohon dengan Termohon berpisahdan tidak serumah lagi sampai sekarang;8.

persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap ke persidanganserta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah, meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusitapengganti Pengadilan Agama Padang sesuai dengan relaas panggilan tanggal13 Juli 2017 untuk sidang tanggal 27 Julil 2017 dan panggilan tanggal 28 Juli2017 untuk sidang tanggal 03 Agustus 2017 ;Halaman 3 dari 13 halaman putusan No.0745

Sehingga sejak saat itu Pemohon dengan Termohon berpisah dantidak serumah lagi Sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengumukakan jawaban karena Termohon tidak pernah hadir dipersidananHalaman 7 dari 13 halaman putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis

Jamhur, S.H., M.HIHalaman 12 dari 13 halaman putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :1.224.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanitera PenggantiKasmanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 13 dari 13 halaman putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Penggugat,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanBack Ofice pada Bank Mega Capem Pekanbaru tempatkediaman di JalanXXXXXXXXXXXXKXKXXAKXKXXKXKKXKXKKXXAKXXXXKXXKXKXKKXKXXAKXKX

pekerjaanUsaha Marnet, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXAXXKKKXXKXKXXXXKKKKXKXKXKXKAKKKKXKKKKAKAKKKKKKKKAKAKKAK, Kota Pekanbaru, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 21 Mei 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalam register Nomor:0745

Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Pbre. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklek talak ayat (1), ayat(2) dan ayat (4) sedangkan Penggugat sudah tidak rela atastindakan dan perlakuan Tergugat tersebut;f.

Nomor 0745/Padt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua terhadapUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.

Nomor 0745/Padt.G/2015/PA.PbrHAKIM ANGGOTA 1 HAKIM ANGGOTA 2DRS. ZAINY USMAN, SH DRS. MARDANIS, SH., MHPANITERA PENGGANTI,ASMIDAR, S.AGPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 140.000 ,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000 ,Halaman 13 dari 13 halaman Put. Nomor 0745/Padt.G/2015/PA.Pbr

0745/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2019/PA.ClpBal sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabpaten Cilacap,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah

Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah menikah dengan (SUAMIPEMOHON 1) pada tanggal 27 Desember 1993, dengan nomor register :342/23/X1I/1993, di KUA Kecamatan Maja Kabupaten Lebak ProvinsiBanten;Hal 1 dari 13 Pen No 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp2. Bahwa suami Pemohon yakni SUAMI PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 13 Maret 2015, di buktikan dengan Surat KeteranganKematian yang di kelarkan oleh Kepala Desa Sidamukti dengan Nomor :003/DS/XII/2019, tertanggal 10 Desember 2019;3.

Bukti tersebut telah telah bermeterai dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,kemudian diberi tanda P5;Hal 6 dari 13 Pen No 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon II Nomor 58/05/V1/1983tanggal 2 Juni 1983 dari KUA Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap.Bukti tersebut telah telah bermeterai dan setelah diteliti sertadicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, Kemudian diberi tanda P6;7.

Fotokopi Pemeriksaan Test Kehamilan atas nama Anak PemohonHal 7 dari 13 Pen No 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp dari UPTD. Puskesmas Patimuan tertanggal 14 November 2019, buktitersebut telah bermeterai dan setelah diteliti serta dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, kKemudian diberi tanda P13;ll. Bukti Saksi :1.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000, Hal 13 dari 13 Pen No 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon 1, NIK : 93528021510800008, tempat dan tanggal lahirPamekasan,15 Oktober 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 30 Oktober 2003 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanDengan calon suami yang bernama :Nama : Calon Suami Anak Para PemohonTanggal Lahir : 29 Maret 1993 (umur 27 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak yang bernama Anak ParaPemohon untuk melaksanakan perkawinan;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.3.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan, Nomor B975/Kua.13.22.06/Pw.01/XI/2020 tanggal 25 Nopember 2020, telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.8)Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk..

Ainurrofiq ZA.Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan ParaPemohon Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.

0745/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Maret 2011 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Maret 1982 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepung Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 767/13/I/1982bertanggal 09 Maret 1982;Him. 1 dari 8 hlm.Put. No: 0745/Pdt.G/2011/PA.Kab.

No: 0745/Pdt.G/2011/PA.Kab.

No: 0745/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.ttd. ttd.Drs. H. MASYKURI HM, MHI Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH.Panitera Pengganti,ttd.SINGGIH SETYAWAN, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,Biaya Proses >: Rp. 250.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KIt.7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:KORIAH JAMIL binti M.

., tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA. kitBahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0124/017/X/2014, tanggal 22 Oktober 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamayakni Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat

Bahwa, sejak bulan Nopember 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA. kit5. Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;6.

Ahmad Wahib, SH., MH. masingmasing sebagaiHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.kItHakim Anggota dan dibantu olen Masykuri. S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.Hj.lsmiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs.Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdMasykuri, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

AZIZ NUR EVAHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.kIt

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Termohon ;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 22 April 2013 yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor 0745/Pdt.G/2013/Hal. 1 dari 10 hal.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PA.Ngj. tanggal 22 April 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 20 Mei2. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Dudadirumah Termohon dan Termohon (isteri) berstatus Janda ;3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal .............c:ceee eee. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal ..............6000e

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir D3, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, dalam hal ini memberikuasa kepada Kurniadi, SH dan Shahibul Arifin,S.H., M.H.I., para Advokad pada Kantor AdvokadKurniadi, S.H., & Rekan, beralamat

;melawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanterakhir D3, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0745

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinaHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:0745/Pdt.G/2017/PA.Smpkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo.:0745/Pdt.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 316.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0745/Pdt.G/201 7/PA.Smp

0745/Pdt.G/2016/PA.RGT

PUTUSANNOMOR : 0745 /Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX UMUr 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan PT.

Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal dahulu di RT.019, RW. 010, Desa RedangSeko, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 11 Oktober 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0745

Bahwa kepergian Termohon seperti dijelaskan di atas telahmenyusahkan Pemohon baik secara lahir maupun batin, karena PemohonHal 2 dari 14 hal, Putusan No.0745 /Pdt.G/2016/PA.RGTharus menjalani kehidupan rumah tangga seorang diri. Kepergian Termohontersebut Sampai saat ini sudah 2 (dua) tahun lebih tanpa ada tandatandaakan kembali, oleh sebab itu Pemohon sudah tidak lagi memiliki harapanakan dapat membina rumah tangga yang baik bersama Termohon dimasayang akan datang;9.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 1 oranganak;Hal 9 dari 14 hal, Putusan No.0745 /Pdt.G/2016/PA.RGT3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi Janauri 2013 dikarenakan Termohon selalu menuduhPemohon selingkuh dengan wanita lain, jia Pemohon pulang kerja di malamhari;4.

Meterai Rp 6.000,JIUMLAH Rp 416.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal, Putusan No.0745 /Pdt.G/2016/PA.RGTHal 14 dari 14 hal, Putusan No.0745 /Pdt.G/2016/PA.RGT

No.0745 /Padt.G/2014/PA.

No.0745 /Pat.G/2014/PA. Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M. FashabillahTsabitah, lakilaki lahir tanggal 23 Juni 2006 dan ANAK 2, perempuan lahirtanggal 22 Januari 2008, berada di bawah hadhanah Penggugat;4.

No.0745 /Pat.G/2014/PA.

0745/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNOMOR 0745/Pdt.G/2015/PA.

ANAK 2 (lakilaki : umur 3 tahun 6 bulan)Yang sekarang ikut Penggugat.Salinan Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 9 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKarangpung, RT. 01/ RW. 07, Desa Lorog, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo selama 5 tahun 3 bulan..

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonan ceraigugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuai denganketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, serta telahsesual dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Salinan Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 9 halaman9.

PanutPanitera Pengganti,Ttd.Umi Basyiroh, S.AgSalinan Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 315.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:WAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMuh.

Mursid, SHCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Salinan Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,

Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 13 Mei 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2014 di rumah orang tua PenggugatPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.

Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai.Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Hal 2 dari 10.Hal.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Mejelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Hal 8 dari 10.Hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Hal 9 dari 10. Hal. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 481.000,( Empat Ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 0745/Padt.G/2019/PA. Tnk.Hal 10 dari 10.Hal.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat ceral antaraXXxx binti XXXX umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan PRT, tempat tinggal diDusun Ketapang, RT.2 RW. 3, Desa XXXX KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANXXXX bin XXXX umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 April 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban Nomor 0745/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,mengemukakan hal hal sebagai berikut. Bahwa pada tanggal 25 Januari 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRengel, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor:74/74/1/2001 tanggal 2 Januari 2001);.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon = agar Ketua Pengadilan Agama Tuban segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( XXXX)terhadap Penggugat ( XXXX);Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.

;Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat ( XXxXx)terhadap Penggugat ( XXXX). j4.

JumlahRp. 291.000,Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

0745/Pdt.G/2010/PA.Bjn

JALALPUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA , Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diWKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat'"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 12 April 2010 dengan register perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dalam status janda dan Tergugat dalam statusHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingal dirumah orangtuaPenggugat selama 4 (empat) bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan dalam pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak ; 5.

NUR WACHIDsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat ; $9 222 nn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnHakim Anggota : Ketua Majelis :Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.BjnTtd. Ttd. Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. Drs. M. NUR WACHID Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada : KuasaPemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur

27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O01 April2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0745

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama IQMA PUTRI NURWAHIDAH, umur 6,5 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7 5.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 7 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7