Ditemukan 350 data
17 — 6
Tanggal 17 Februari 2011 tergugat mengirim uang melalui BNI PareParedengan nilai Rp 1.420.000, lebih.c. Tanggal 21 Maret 2011 tergugat mengirim uang melalui BNI ParePare dengannilai rupiah Rp 1.685.000, lebih.d. Tanggal 19 April 2011 tergugat mengirim uang melalui BNI Parepare dengannilai rupiah Rp 1.404.000, lebih.e. Tanggal 13 Juni 2011 tergugat mengirim uang melalui BNI ParePare dengannilai rupiah Rp 1.385.000, lebih.f.
26 — 5
sapimilik Saksi Ngatemi yang terletak di depan rumah Saksi Ngatemi hendakmengambil ayam milik Saksi Ngatemi, sesampainya dalam kandangterdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam milik Saksi Ngatemi, setelahayam berhasil diambil, dipegang terdakwa di tangan kanan namunperbuatan tersebut diketahui Saksi Ngatemi kemudian terdakwa lari pergimeninggalkan rumah Saksi Ngatemi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Sutowo, Saksi Sodiqun Niam,Saksi Kunarti dan Saksi Ngatemi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 1.420.000
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
1.DAHLIA DAENG KANANG
2.SI NA DG MAMENG
78 — 30
Biak Numfor;Bahwa para pelaku berjenis kelamin perempuan, berjumlah 4 (empat)orang, menggunakan masker penutup hidung, diantara pelaku 3 (tiga)memakai jilbab, kemudian diantara yang memakai jiloab ada yang posturtubuh tinggi memakai kaca mata, dan ada satu orang yang berposturgemuk.Bahwa ketika peristiwa Pencurian tersebut terjadi saat sementaramelayani Para Terdakwa yang saat itu melihatlinat dagangan emasSaksi;Bahwa mereka sempat membeli sepasang anting emas dengan hargaRp. 1.420.000, (satu juta
121 — 17
Rekonvensi : Menghukum Tergugat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara ini yang dianggar sebesar Rp. 1.420.000. ( satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah )
Rekonvensi : Menghukum Tergugat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biayaperkara ini yang dianggar sebesar Rp. 1.420.000.( satu juta empat ratus dua puluh riburupiah )Demikianlah diputuskan di Tondano dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan negeri Tondano pada, hari, Rabu tanggal 23 Juni 2010 oleh kami : DENNYTULANGOW, SH. MH sebagai Hakim Ketua, VERRA L.LIHAWA, SH.MH. dan EDYSUBAGTYO, SH.
31 — 10
Darjanto dan (satu) lembar bukti pembeliankupon judi nomor Hongkong (HK) yang disita dari saksi Yunian Tri Wibowo.e Bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 3.134.000, (Tiga juta seratustiga puluh empat ribu rupiah) yang berhasil disita dari terdakwa adalah berasal dariuang hasil penjualan kupon judi Cap Jie Kia sebesar Rp 1.420.000, (Satu jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan kupon judi Hongkongsebesar Rp 1.714.000, (Satu juta tujuh ratus empat belas ribu rupiah
28 — 1
li>menetapkan Tergugat Rekonvensi (Fauzaddin bin Muftadi) untuk membayar mutah berupa emas seberat 3 (tiga) ameh kepada Penggugat Rekonvensi (Maya Herawati binti Fajar Siddik);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kewajiban sebagaimana pada diktum angka 2 di atas, sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.420.000
III. Dalam Konvensi dan Rekonvensi;
59 — 0
Marpiyah;
- Menyatakan Pemohon berwenang untuk mengajukan permohonan pemecahan sertipikat nomor 92 tahun 1994 kepada Badan Pertanahan Nasional Ponorogo agar Madrasah Tsanawiyah Maarif Munggung Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo dan Masjid Al-Muttaqiin masing-masing sertipikat tersendiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.420.000,- (satau juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.MALISIN
2.NENG IYAH
23 — 0
Apabila Tergugat I tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat I sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihak yang berwenang dapat melaksanakannya;
- Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang sampai saat ini dihitung sejumlah Rp.1.420.000,.-(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;
- Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
34 — 24
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini sebesar Rp. 1.420.000, (satu jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.
12 — 10
Biaya Materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 1.420.000,Terbilang : (Satu juta empat ratus dua puluh riburupiah)Hal. 23 dari 23 Put. No. 224/Pdt.G/2021/PA.Ktb
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
1.HASRIANTI alias DG BOLLO
2.HERLINAWATI alias DALING
81 — 28
Bahwa ketika peristiwa Pencurian tersebut terjadi saat sementaramelayani Para Terdakwa yang saat itu melihatlinat dagangan emasSaksi; Bahwa mereka sempat membeli sepasang anting emas dengan hargaRp. 1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa awalnya Para Terdakwa datang ketoko Saksi dengan cara datangtidak bersamaan, melainkan 2 (dua) orang dulu datang masingmasingmenggunakan jilobab berpostur tinggi menggunakan kacamata dansatunya berpostur gemuk, sementara Saksi melayani kedua
67 — 2
Lbs.lima ratus dua puluh ribu rupiah ), dengan perincian 7 karung berasseharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah ) sedangkan hargaGenset tersebut Rp. 1.420.000,(satu Juta empat ratus dua puluh riburupiah);Bahwa terdakwa tidak ada minta izin kepada saksi untuk mengambilberas dan genset milik saksi tersebut;Bahwa yang melaporkan kejadian pencurian tersebut adalah saksiDirham Harahap yang bekerja di tempat tersebut karena saksi waktu ituberada di luar kota;Bahwa saksi membenarkan barang bukti
1.Ny Grace Lukman
2.Anthony Sumitro Rahardjo
Tergugat:
1.PT Satria Tri Perkasa
2.Nyonya Sicilia Pujiyanti, SH
3.Dep Keuangan RI qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi
Turut Tergugat:
Dr. Misahardi Wilamarta, SH, MH, MLN, LLM
85 — 23
Biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 1.420.000, Biaya Iklan Rp. 4.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 6.036.000,Halaman 22 Putusan No. 256/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim.Halaman 23 Putusan No. 256/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim.
AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terdakwa:
IKA APRILIYA PALOWA
89 — 17
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar fotocopy faktur penjualan dengan nomor transaksi 2.10-150331. 1217-3952 tanggal 11 juni 2018 total pembayaran Rp. 96.710.000,- (sembilan puluh enam juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
- 5 (lima) lembar fotocopy faktur penjualan toko ISTANA ACCESORIS atas pembelian 5 buah handphone samsung galaxy j2 prime dengan harga satuan Rp. 1.420.000
50 — 48
mutah kepada Termohon/Penggugat berupa cincin emas seberat 2 gram;
- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi diktum Nomor 2 (2.3) untuk bulan pertama dan diktum nomor 2.4 dan 2.5 dalam rekonvensi ini, sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi
Membebankan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.420.000
45 — 3
pemainmendapatkan 5 (lima) lembar kartu. dengan posisi tertutup,selanjutnya masingmasing pemain membuka dan menjumlahkanangka pada kartunya, pemain dikatakan menang dalam permainanjudi tersebut apabila jumlah kartu pemain tersebut tertinggi daripemain yang lain (nilai angka 9) dan mendapatkan uang taruhanRp.5000, (lima ribu rupiah) dari para pemain yang kalah begituseterusnya.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN PtiBahwa pada wakiu terdakwa bermain judi kartu domino membawauang sebesar Rp.1.420.000
HARYANTA, SH
Terdakwa:
YULIATI Binti MARTONO
65 — 41
kepadanya dalam dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi tidak dapat dijatuhi pidana karena gangguan kejiwaan yang diderita oleh Terdakwa ;
- Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;
- Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan rumah setelah putusan ini diucapkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sejumlah Rp.1.420.000
65 — 0
Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.420.000 .(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
1.HULMAN ERIZAN. SITUNGKIR. SH
2.ANANTA ERWANDYAKSA,SH
Terdakwa:
1.RUSMADI Bin BASUNI Alm
2.ABDUL HADI FATTHURROJY Als. UJI Bin FATTHURRAHMAN
3.SAPRUDIN Bin AJI KASAN Alm
4.KHAIRIL AKMAL Als. PILU Bin DONGAR Alm
39 — 7
- Uang sejumlah Rp. 1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Dirampas untuk Negara.
- 1 (satu) buah kunci motor Honda Vario.
Dikembalikan kepada saksi Misrani Als. Gondrong Bin Anwar.
- 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam.
Dikembalikan kepada terdakwa Rusmadi Bin Basuni.
626 — 401 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuh ribu delapan ratuslima puluh ribu meter persegi) dan oleh karena Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak mempunyai cukup uang, maka PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi mengajak Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi untuk bersamasama berinvestasi di atas tanahtersebut dengan masing mendapatkan 1/3 yang merupakan bagiannya;Bahwa untuk pembelian tanah tersebut disepakati dengan harga USD $51per meter persegi sehingga untuk harga keseluruhan atas tanah yang akandibeli adalah USD $1.420.000