1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat

Penggugat menyatakan kurang lebih sejak tahun 2017 memulaiperselisihan dengan Tergugat itu tidak benar karena perselisihan mulaihalaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgterjadi pada tanggal 5 mei 2018, pada tanggal 19 mei 2018 di tinggal pergiPenggugat meninggalkan rumah sehingga Tergugat menggurus anakanaknya dengan orangtua Penggugat.Penggugat menyatakan alasan penyebab terhadap tergugat antara lain :a.

Penggugat menyatakan ketika Perserlisihan terjadi Tergugat seringmenyatakan membentakbentak Penggugat dangan katakata kasar sampaihalaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmemukul Penggugat dan ingin menceraikan Penggugat, itu tidak benarsebenarnya Tergugat yang sering di bentakbentak kalau bertanya kepadaPenggugat karena pulang malam atau pagi dan yang ingin menceraikanmalah Penggugat.5.

Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.halaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPasal 7 Ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.S.H.Hakim Anggota II,halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1229/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai satu anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 24 Juli 2018, sekarang anak bersamaTergugat;4.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al I Qur an Surat ar Rum I ayat 21 yang berbunyi :lal sid 351 pSwudil 53 SJ ab ol ail?

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah

1229/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.KrsZee zySeale aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 22 Agustus 1976, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 20 Februari

1977, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.

Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.Krs.yang sempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Tomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.Krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.Krs.

1229/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 10 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 265/13/IX/2011, tanggal 12September 2011;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518016506930002 tanggal 24112015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Padt.G/201 7/PA.Ngjbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Padt.G/201 7/PA.NgjM bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1438 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp 375.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1229/Pdt.G/2019/PA.Amb

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3. Bahwa, setelah pernikahan terebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat bersama selama 3tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul bersama dan telah berhubungan layaknya suami istri(bakdadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:ES 8: 6 tahun 5bulan (lakilaki);4.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Ambberbuny!:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli kepada Tergugat iMS kepada Penggugat i OTOo;4.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Amb17 September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.EE, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci Iee KabupatenSemarang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat yangbernama a.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Ambdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Amb

1229/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.KraAro WeN =eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBOYOLALI., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karanganyar dengan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra,tanggal 18 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 23 Oktober 2014, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama@ = XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0506/064/X/2014 Tanggal 23 Oktober 2014;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Perawan;2.

Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan, tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan hidup bersama lagi dan telah sesuai denegankeetentuan sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. Pemohon mengajukan permohonantalak ke Pengadilan agama Karanganyar.

., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra

1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXXXXX XX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As Shiddieqy

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgB. Saksi;1.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgDrs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs. Baridun, S.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Abdul Hafid, S.Kom., S.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1229/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1229 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1229/Pdt.G/2018/PA.Bdw tanggal 14 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0174/030/V1/2014 tanggal 11 Juni 2014 ;2.

No. 1229 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 1229 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami / kepala rumah tangga kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga yang menjadi kewajibannya;3.

No. 1229 /Pdt.G/2018/PA.Bdw.ash ch aline glee YI ay cy oa uv aya a hgyl dbo Ii oe as resArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1229 /Pdt.G/2018/PA.Bdw5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1229 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1229/Pdt.G/2020/PA.Wno

D.I.Yogyakarta sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register Nomor1229/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 03 November 2020 yangisinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1229

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Bukti Surat:Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20201. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko Wusono(Pemohon) NIK: 3403011108840003 yang aslinya dikeluarkan olehProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal21022020 (P.1).2.

Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal.12 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Drs. H. Barwanto., S.H., M.H. Drs. H. Suyadi, M.HI.Rincian biaya:Panitera PenggantiTety Rohmayani, BA. 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020

Put Nomor 1229/Padt.G/2015/PA.

Put Nomor 1229/Padt.G/2015/PA. Ptk

1229/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxxXxx, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxx

O1, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 29 Juni 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuail dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0270/36/VIII/2019, tanggal 19 Agustus 2019;Putusan, Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 1 bulan, kemudian tinggaldirumah orangtua Termohon selama 7 bulan;3.

RW 01, Desa Mandirejo, KecamatanPutusan, Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Merakurak, XXXXXXXxXX XXXxXxXxX;.

WAHID,SHPutusan, Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Hakim Anggota Il,H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikanD3, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sales,pendidikan

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2010, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bogor, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 111/111/1/2010 tanggal 25 Januari 2010 ; Halaman 1 dari 11: Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ; nn no nnn non nnn meen ne nn enn cnn nen nnnenenn3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 29 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, ( Bukti P.2 ) ; Halaman 3 dari 11: Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Mudjiati, S.H.Halaman 11 dari 11: Putusannomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1229/Pdt.G/2015/PA Mlg

Fotokopi Surat Keterangan Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Putusan No.1229/Pdt.G/2015/PA.MGg.

Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukanPutusan No.1229/Pdt.G/2015/PA.MGg.

Putusan No.1229/Pdt.G/2015/PA.MGg.

: Putusan No.1229/Pdt.G/2015/PA.MGg.

1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu dengan alamat XXXXKabupaten Demak;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman1 dari 113. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016, Penggugat telah melahirkan AnakPermpuan yang bernama XXXX yang merupakan hasil dari pernikahan dariPenggugat dengan Tergugat;4.

Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk., tanggal 16 Juli 2019 dan tanggal 16 Agustus2019, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 1229

Saksi:Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman3 dari 111.

, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak, yang di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016, setelah menikah tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun dan telahdikaruniai seorang anak keturunan sekarang dalam asuhanPenggugat;Putusan Nomor 1229

Syamsuddin, S.Ag.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 11Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 11Halaman

1229/PID.SUS/2016/PN Lbp

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 23 Juli 2016s/d 20 September 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalammenghadapi perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk PakamNo.1229/PID.SUS/2016/PN.Lbp tanggal 23 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No.1229/PID.SUS/2016/PN.Lbp tanggal 24 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

No. 1229 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbp2.

No. 1229 /Pid.Sus/ 2016/PN.LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

No. 1229 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbpmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan masih tergantung padapembuktian unsur berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur setiap orang telah terpenuhi atas diri Terdakwa;Ad.2.

No. 1229 /Pid.Sus/ 2016/PN.LbpPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiriMELISA BATUBARA, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Deli Serdang danTerdakwa:Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSALOMO GINTING , SH.MH., YANTI SURYANI, S.H., M.H..,dtoANGGALANTON B MANALU.,S.H., M.H..,Panitera Pengganti,dtoFEBRIYANDI GINTING, S.H..,Him 23 dari 23 halaman Putusan. No. 1229 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 13 Agustus 2019, dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1229/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bm ~ Sy bar PYwreaths g Ne SdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan ceraiTalak dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon,, tempat dan tanggal lahir Bima, 06 April 1968, agama Islam,pekerjaan Honorer ( Guru SDN 65 Kota Bima), PendidikanStrata , tempat kediaman di Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan

Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kumala liSelatan Rt.003 Rw.004 Kelurahan Jongaya KecamatanTamalate Kota Makassar Sulawesi Selatan. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 1229

No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.coBahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan dan antara Pemohon dan Termohon tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPemohon memohon pengesahan (lItsbat) nikah dari Pengadilan AgamaBima;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Makassar selama 10 tahun, kKemudian pindahdan

No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa selanjutnya Majelis memberikan penjelasan kepada Pemohonberkaitan gugatannya dan Pemohon menyatakan secara lisan mencabutperkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon secara lisan menyatakan mencabutperkara

No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota I:Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Uswatun Hasanah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,205.000,10.000,6.000,301.000,Ketua MajelisAhmad Rifai, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. H. Ikhlas.(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pent. No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

Membatalkan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Srg;