- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0576/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 30 Juli 2012 bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Membatalkan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000.00 ( lima ratus enam belas ribu ).

1433/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN BANDUNG., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN

BANDUNG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21 Februari 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK KANDUNG umur 9 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap rumah tanggaterutama dalam masalah nafkah lahir bathin.6.

Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.SorMengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku, yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor;2, Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3.

Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.SorHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 200.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 5 dari halaman 5. Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/ 2015/PA.Pwt. dari Penggugat ; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt

SALINAN PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :EVI SETIYAWATI binti H.

Anmad Zen RT. 02 RW. 03Kelurahan Pasir Kidul, Purwokerto, sebagai "Penggugat"; melawanPUTUT CAHYONO bin SOENARKO RONOMIHARVJO, umur 38 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal diRT. 002 RW. 003, Desa Pasir Kulon, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Gugatan Penggugat bertanggal 14 Juli 2015, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor :1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt telah mengajukan

No. 1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, oleh karenanyapencabutan perkara tersebut oleh Penggugat dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt. dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 H, oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

No. 1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUSTIANTORO, B.A.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Baiaya Panggilan : Rp. 125.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2332/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 12 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 H yang dimohonkan banding dengan perbaikan amarnya sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:...dst...

Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Pelawan/Termohon Asal;DALAM POKOK PERKARA:1.BrMenyatakan Perlawanan/Termohon adalah Pelawan/Termohon yang benar;Menjatuhkan putusan verstek atas putusan verstek Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal 28 Februari 2012 yang bertepatan dengantanggal 5 Rabrul Akhir 1433 H;Menguatkan putusan verstek Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal28 Februari 2012 yang bertepatan dengan tanggal 5 Rab?

ul Akhir 1433 H;Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Kamistanggal 26 Juli 2012, Termohon melalui kuasanya telah mengajukan bandingatas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tegrs,tanggal 12 Jum 2012.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal 12 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1433 H. yang dimohonkan banding, dengan perbaikanamarnya, sehingga selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepst: Menolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan perlawanan Pelawan dapat diterima;2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;3.

Menjatuhkan putusan verstek atas putusan verstek Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal 28 Februari 2012 M, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433 H;4. Menguatkan putusan verstek Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs,tanggal 28 Februari 2012 M, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433 H;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Il.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 8 November 2012 M, bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1433 H oleh Drs. Darisman sebagai KetuaMajelis, dihadiri oleh H. Asril Nasution., S.H., M.Hum. dan Drs. H. Masrum.,M.H. sebagai hakim anggota.

Menerima permohonan banding Pembanding- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/ PA.Tgrs. tanggal 12 Desmber 2011 M bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);

tempat tinggal di Jalan RayaPondok Betung, RT. 02 RW. 05 No.39, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 12 Desember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433

kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Jum/at tanggal 13Januari 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 12 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433

2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding (Tergugat) yang besarnyadisebutkan dalam dictum putusan ini;Mengingat segala ketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/ PA.Tgrs. tanggal 12 Desmber 2011 M bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1433

H ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa, tanggal 8Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433 H. oleh Drs.H.

Achmad Hanifah masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Mei2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1433 H. oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri Hakim Anggota dan Achmad Sofwan,SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisHal. 5 dari 6 hal. Put.No.33/Pdt.G/2012/PTA.Btn.ttdDrs. H. Marluddin A. JalilHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Darisman Drs. H.

Menyatakan perkata Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1433/Pdt.G/2020/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Wng dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2023/PA.Wng

- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

SK.HHP / II /2012, tanggal 13 Pebruari 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan RegisterNo.28/2012 tanggal 15 Februari 2012 dahulu Pemohon/Terlawansekarang TERBNDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian yang tertuang dalam Putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor : 1100/Pdt/.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012 Miladiyah,bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433

Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ;2 Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;3 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru No. 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbrtanggal 02 Januari 2012 Miladyah bersamaan dengan tanggal 07 Shafar 1433 Hijriah4 Membebankan kepada Pelawan untuk membayar semua biaya perkara perlawananyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu riburupiah ) ;Membaca akta permohonan banding

yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru bahwa Termohon/Pelawan sekarang Pembanding pada tanggal 20Maret 2012 melalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 29 Maret 2012;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 9April

yakni 13 hari setelah menerimapemberitahuan isi putusan dan dengan caracara sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut secaraformil harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan hukum dan amar putusan sebagaimana tercantum dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1100/Pdt/.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433

H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 M,bertepatan dengan tanggal 01 Syakban 1433 H, oleh kami Drs.

.;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G /2012/PA.Bkn tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

semula Termohon sekarangPembanding;LAWANumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKABUPATEN KAMPAR semula Pemohonsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Bkn tanggal24 Oktober 2012 M bersamaan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433

HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangditentukan UndangUndang, lagi pula telah dengan sempurna diberitahukankepada Pemohon/Terbanding, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama salinan resmiputusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Bkntanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433

TermohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berkesimpulan bahwaPemohon telah mempunyai cukup alasan untuk menceraikan Termohonberdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f ) PP Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor: 516/Pdt.G/2012/PA.Bkn tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 8Zulhijjah 1433

;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G /2012/PA.Bkn tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengantanggal 8 Zulhijjah 1433 H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal12 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1434 H olehkami Drs

bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1433 H.;-3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------

umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Batang,semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;preeommenenenereseeel TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Batang tanggal 16 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Awwal 1433

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Batang bahwa PEMBANDING pada tanggal 20 Pebruari 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Batang Nomor :1619/Pdt.G/2011/PA.Btg tanggal 16 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Awwal 1433 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batang Nomor : 1619/Pdt.G/2011/PA.Btg tanggal 16 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwwal 1433 H.;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1433 H. oleh kami Drs. H.

Smd, tanggal 29 Nopember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1433 H. - Membebankan biaya perkara untuk Tingkat Banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal KOTA SAMARINDA, selanjutnya disebut Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Sela Pengadilan TinggiAgama Samarinda Nomor: 13/Pdt.G/2012/PTA Smd. tanggal 17 April 2012 M, bertepatandengan tanggal 25 Jumadilawal 1433

dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkarayang timbul dalam tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding, yangbesarnya dihitung sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor: 1135/Pdt.G/2011/PA.Smd, tanggal 29 Nopember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1433

Membebankan biaya perkara untuk Tingkat Banding kepada Termohon/Pembandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Samarinda pada hari Kamis tanggal 26 Juli2012 M, bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1433 H, dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda, Putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs.H.Sumitra, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs.

., tanggal 14 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1433 H dengan memperbaiki amar putusannya sehingga seluruh amarnya berbunyi sebagai berikut: (lihat lampiran)

., yang bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1433 H. dengan perbaikan amar putusan, sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut : (lihat Lampiran)

No.58 /Pdt.G/2012/PTA.Mksbertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1433 H., yang amamya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan pemohon.Mengizinkan pemohon, (H. Sefaruddin bin Gaffar) mengikrarkan talak satu rajiterhadap termohon (Hj. St.

No.58 /Pdt.G/2012/PTA.Mkse Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima.Dalam Konvensie Menguatkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0247/Pdt.G/2011/PA.Pare tanggal 02 Februari 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 10 RabiulAwal 1433 H. dengan perbaikan amar putusan, sehingga bunyi selengkapnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon ( H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadimana pernikahan Pemohon dan Termohon dahulu dilaksanakan.Dalam Rekonvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0247/Pdt.G/2011/PA.Pare tanggal 02 Februari 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 10 RabiulAwal 1433

Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah ).e Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlahRp 150.000 ( seratus limapuluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 M., bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1433

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang nomor : 0303/Pdt.G/2012/PA.Mlg. tanggal 12 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

TERGUGATsekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KOTA MALANG, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Malang nomor : 0303/Pdt.G/2012/PA.Mlg. tanggal12 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433

Tergugat sekarang Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan tata cara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas permohonan banding yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkatbanding tersebut dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Malangnomor : 0303/Pdt.G/2012/PA.Mlg. tanggal 12 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1433

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.H. IBRAHIM SALIM, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.M. DJAMHURIRAMADHAN, S.H. dan Drs. H.

Pt. tanggal 24 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1433 H. ----------- - Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------

LAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagaiPenggugat, sekarang disebut sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; nnn nn nnn nnn nner nnn nn nnn ncn e nn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pati tanggal 24 Mei 2012 M. bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1433

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pati, bahwa Tergugat pada tanggal 30 Mei 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Pati Nomor:1795/Pdt.G/2011/PA.Pt. tanggal 24 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 03Rajab 1433 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakIAWANNYQ; 222 nn nnn nn nnn nnn

sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundang undangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatCiteriMa; 2 enn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nner nn nnn nen ne nnn nee nennensMenimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas permohonan banding yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Pati Nomor : 1795/Pdt.G/2011/PA.Pt. tanggal 24 Mei 2012M. bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1433

tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, serta semua ketentuan dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1795/Pdt.G/2011/PA.Pt. tanggal 24 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1433

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 371/Pdt.G/2012/PA.Rap tanggal 5 September 2012 bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1433 Hijriah - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 371/Pdt.G/2012/PA.Rap tanggal 5 September 2012 bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1433 HijriahHal. 6 dari 8 hal.Putusan No.128/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.

- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal 16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar

disebutTERGUGAT/ PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Enim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433

September 2012;Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara(inzaage) kepada Tergugat/Pembanding dan Penggugat/TerbandingNomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal 10 September 2012 dansurat keterangan tidak memeriksa berkas perkara (inzaage ) olehTergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding tanggal 25September 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Muara Enim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433

sengketa perkawinan, maka biaya perkaratingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya di tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan dan peraturan Perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal 16 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433

Membebankan kepada Penggugat / Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp 346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah) dan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang pada hariRabu tanggal 7 Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Zulhijjah 1433 Hijriyah. Oleh Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/ 2011 /PA.UTJ tanggal 25 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul awal 1433 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING;MELAWANumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal diIKABUPATEN ROKANHILIR, dahulu PENGGUGAT sekarangTERBANDING;.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/2011/PA.UTJ tanggal 25Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1433

banding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnyamenyatakan keberatan terhadap putusan pengadilan tingkat pertama karena dianggapmelanggar asas equality, telah memperlakukan diskriminasi normatif dan mengabaikanprinsip audi et alteram partem;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan saksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/2011/PA.UTJ tanggal 25 Januari2012 M bertepatan dengan tangal 01 Rabiul Awal 1433

kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan dan ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/2011 /PA.UTJ tanggal 25 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 01Rabiul awal 1433

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah perkara ini diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 30 April 2012 M bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Akhir 1433 H oleh kami Drs. H. Insyafli, M.HI, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AgusBudiadji, SH., MH dan Drs. H.

Suparno, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama tersebut Nomor : 33/Pdt.G/2012/PTA.Pbr tanggal 22 Maret 2012, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1433 H dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2018/PA.Krw

Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor: 16/Pdt.P/2011/PA.Tba tanggal 10 Januari 2012 bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 Hijriyah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.3. Membankan kepada Tergugat semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Sarimpi BintiMuhammad Siddik seraya bermohon dan telah dijatuhkan Penetapan AhliWaris oleh Pengadilan Agama Tanjungbalai Register Nomor: 16/Pdt.P/2011/PA.Tba, pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 Masehibertepatan dengan 16 Shafar 1433 Hijriah;8 Bahwa permohonan serta penetapan yang diajukan Tergugat serayamenyatakan dirinya selaku anak kandung satusatunya ahli waris dariAlmarhumah Hj.

Penggugattelah mengajukan Replik secara tertulis sebagai berikut:Tentang Eksepsi:Tentang Kewenangan Mengadili:Bahwa Pengadilan Agam Tanjungbalai telah tepat menerima, mengadiligugatan yang diajukan Penggugat dalam perkara a quo karena ada kekeliruanyang merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat yangmengandung sengketa (yurisdiksi contentious) sehingga terbit PenetapanPengadilan Agama Tanjungbalai No: 16/Pdt.P/2011/PA.Tba tanggal 10 Januari2012 Masehi bertepatan dengan 16 Shafar 1433

adalah pihak yang kalah dalampekara ini, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat;Mengingat, ketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dandalildalil hukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Eksepsi :e Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor: 16/Pdt.P/2011/PA.Tba tanggal 10 Januari 2012 bertepatan dengan tanggal 16Shafar 1433