., yang bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1433 H. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonpensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0403/Pdt.G/2011/PA.Pare tanggal 21 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1433 H., dan dengan mengadili sendiri:- Menolak gugatan penggugat sebagian yaitu point a dan b dan menyatakan tidak dapat diterima sebagian lainnya yaitu point c dan perabot rumah tangga;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada penggugat konpensi / tergugat

., yang bertepatandengan tanggal 1 Sya'ban 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat (TERBANDING );3.

perkara ini pada tingkat pertama dibebankan kepada penggugatkonpensi, dan pada tingkat banding dibebankan kepada pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugatkonpensi / penggugat rekonpensi / Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0403/Pdt.G/2011/PA.Paretanggal 21 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1433

H. yangdimohonkan banding;Dalam Rekonpensi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0403/Pdt.G/2011/PA.Paretanggal 21 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1433 H., dandengan mengadili sendiri: Menolak gugatan penggugat sebagian yaitu point a dan b dan menyatakan tidakdapat diterima sebagian lainnya yaitu point c dan perabot rumah tangga;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada penggugat konpensi / tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 881.000

, ( delapan ratus delapan puluh satu riburupiah ); Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat bandingkepada tergugat konpensi / penggugat rekonpensi / pembanding sebesarRp. 150.000,00, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 M., bertepatan dengantanggal 22 Dzulkaedah 1433 H., yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 11 Oktober

-Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal 27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding;-Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

sekarangPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWATISWASTA, tempat tinggal di KABUPATEN SIDOARJO, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar 1433

dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal 27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar 1433Hijriyah yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1433

-Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 563/Pdt.G/2011/PA.Rap, tanggal 20 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaedah 1433 H yang amar selengkapnya sebagai berikut: DALAM KONVENSI:1Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.Memberi izin kepada PEMOHON KONVENSI untuk menjatuhkan talak satu raj

Pertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan untuk Tingkat Banding dibebankan kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku, Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 563/Pdt.G/2011/PA.Rap, tanggal 20 Oktober 2011 M. bertepatan dengantanggal 22 Zulkaedah 1433

danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2012 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor : 248 / Pdt.G / 2012 / PA.Prg. tanggal 30 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1433 H. dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba

Kabupaten Pinrang, sebagai TERGUGAT / PEMBANDING.melawanTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor (Satpol PP),tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai PENGGUGAT /TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaPinrang, Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Prg, tanggal 30 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal 09 Rajab 1433

HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanTergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan secarasaksama atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Prg. tanggal 30 Mei 2012 M, bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1433

memeriksapembuktian akan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut yang sulitdidamaikan lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga merasa perlumemperbaiki redaksi amar putusan perkara a quo sehingga selengkapnya akanberbunyi sebagaimana amar putusan dalam putusan banding ini ;Menimbang, bahwa atas dasar tambahan pertimbangan dan perbaikanamar putusan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor248/Pdt.G/2012/PA.Prg. tanggal 30 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 9Rajab 1433

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Membebankan Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150 000 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jum/at tanggal 31 Agustus2012 M, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1433 H. yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada

bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1433 H, Nomor : 1440 / Pdt.G / 2011 / PA.Kdl. yang dimohonkan banding ; -------------------------------------------------------- -----------------------------DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI-----------------------

; Pengadilan Tinggi Agama tersebut : Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA =+ Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kendal, tanggal 28 Nopember 2011 M. bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1433 H, Nomor : 1440 / Pdt.G/ 2011 / PA.Kdl. yang amarnyaberbunyi ; MENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditetapkansebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu = ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kendal, bahwa PEMBANDING melalui Kuasa Hukumnya M.SYAMSUDIN,SH,M.Hum. pada tanggal 02 Januari 2012, telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Kendal, tanggal 28 Nopember 2011 M. bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1433 H, Nomor: 1440 / Pdt.G / 2011 / PA.Kdl.permohonan

ketentuan perundang undangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan peradilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,serta keterangan saksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusanPengadilan Agama Kendal, tanggal 28 Nopember 2011 M. bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1433

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kendal, tanggal 28 Nopember 2011M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1433 H, Nomor : 1440 /Pdt.G/2011 / PA.Kdl. yang dimohonkan banding ; e Menyatakan, menolak gugatan Penggugat / Terbanding =;e Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar semua biayaperkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tigapuluh satu ribuPutusan Nomor : 0038 /Pdt.G/2012 /PTA.Smg 3.

Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Akhir 1433 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 371/Pdt.G/2012/PA.Rap tanggal 5 September 2012 bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1433 Hijriah - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 371/Pdt.G/2012/PA.Rap tanggal 5 September 2012 bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1433 HijriahHal. 6 dari 8 hal.Putusan No.128/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.

- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal 16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar

disebutTERGUGAT/ PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Enim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433

September 2012;Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara(inzaage) kepada Tergugat/Pembanding dan Penggugat/TerbandingNomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal 10 September 2012 dansurat keterangan tidak memeriksa berkas perkara (inzaage ) olehTergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding tanggal 25September 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Muara Enim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433

sengketa perkawinan, maka biaya perkaratingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya di tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan dan peraturan Perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal 16 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433

Membebankan kepada Penggugat / Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp 346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah) dan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang pada hariRabu tanggal 7 Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Zulhijjah 1433 Hijriyah. Oleh Drs.

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding secara formal dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 83/Pdt.G/2012/PA Pdlg tanggal 29 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri:...dst...

BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENPANDEGLANG, beralamat di Jalan Komplek Perkantoran Pandeglang,dahulu sebagai Turut Tergugat, sekarang sebagai Turut Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Pandeglang Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pdlg. tanggal29 Agustus 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433

Hal tersebut diperlukan dengan memperhatikan Pasal 211Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka menurut Pengadilan Tinggi Agama Banten, gugatan Penggugat/Pembanding tidak jelas atau kabur (Obscuur libel), sehingga gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet ontvankelijkeveklaard ) ;Menimbang, bahwa oleh karenanya putusan Pengadilan AgamaPandeglang tanggal 29 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Syawal 1433 Hijriyah Nomor 83/Pdt.G

pihak yangdikalahkan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) HIR kepadanyadihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding secara formal dapat diterima ;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pdlg tanggal 29 Agustus 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1433

(seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang Permusyawaratan MajelisHakim Tingkat Banding pada hari Kamis tanggal 1 November 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, dengan Drs. H.M. YusufWas Syarief., M.H.I. sebagai Ketua Majelis Drs. Fakhruddin Cikman, S.H.,M.S.I. dan M.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Wng dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2023/PA.Wng

Menerima permohonan banding Pembanding- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/ PA.Tgrs. tanggal 12 Desmber 2011 M bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);

tempat tinggal di Jalan RayaPondok Betung, RT. 02 RW. 05 No.39, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 12 Desember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433

kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Jum/at tanggal 13Januari 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 12 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433

2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding (Tergugat) yang besarnyadisebutkan dalam dictum putusan ini;Mengingat segala ketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/ PA.Tgrs. tanggal 12 Desmber 2011 M bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1433

H ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa, tanggal 8Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433 H. oleh Drs.H.

Achmad Hanifah masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Mei2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1433 H. oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri Hakim Anggota dan Achmad Sofwan,SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisHal. 5 dari 6 hal. Put.No.33/Pdt.G/2012/PTA.Btn.ttdDrs. H. Marluddin A. JalilHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Darisman Drs. H.

Menyatakan perkata Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1433/Pdt.G/2020/PA.JS

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/ 2015/PA.Pwt. dari Penggugat ; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt

SALINAN PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :EVI SETIYAWATI binti H.

Anmad Zen RT. 02 RW. 03Kelurahan Pasir Kidul, Purwokerto, sebagai "Penggugat"; melawanPUTUT CAHYONO bin SOENARKO RONOMIHARVJO, umur 38 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal diRT. 002 RW. 003, Desa Pasir Kulon, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Gugatan Penggugat bertanggal 14 Juli 2015, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor :1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt telah mengajukan

No. 1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, oleh karenanyapencabutan perkara tersebut oleh Penggugat dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt. dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 H, oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

No. 1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUSTIANTORO, B.A.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Baiaya Panggilan : Rp. 125.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2332/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 12 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 H yang dimohonkan banding dengan perbaikan amarnya sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:...dst...

Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Pelawan/Termohon Asal;DALAM POKOK PERKARA:1.BrMenyatakan Perlawanan/Termohon adalah Pelawan/Termohon yang benar;Menjatuhkan putusan verstek atas putusan verstek Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal 28 Februari 2012 yang bertepatan dengantanggal 5 Rabrul Akhir 1433 H;Menguatkan putusan verstek Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal28 Februari 2012 yang bertepatan dengan tanggal 5 Rab?

ul Akhir 1433 H;Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Kamistanggal 26 Juli 2012, Termohon melalui kuasanya telah mengajukan bandingatas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tegrs,tanggal 12 Jum 2012.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal 12 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1433 H. yang dimohonkan banding, dengan perbaikanamarnya, sehingga selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepst: Menolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan perlawanan Pelawan dapat diterima;2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;3.

Menjatuhkan putusan verstek atas putusan verstek Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal 28 Februari 2012 M, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433 H;4. Menguatkan putusan verstek Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs,tanggal 28 Februari 2012 M, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433 H;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Il.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 8 November 2012 M, bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1433 H oleh Drs. Darisman sebagai KetuaMajelis, dihadiri oleh H. Asril Nasution., S.H., M.Hum. dan Drs. H. Masrum.,M.H. sebagai hakim anggota.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0576/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 30 Juli 2012 bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

- Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut :- Mengabulkan permohonan Pemohon- Memberi izin kepada Pemohon (

., yang bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada pemMmohon, ..........cccceeeeeeeees untukmengikrarkan talak satu raji kepada termohon, ...............0e0eeees didepan persidangan Pengadilan Agama Polewaili.3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohonsebanyak Rp 5.000,000, (lima juta rupiah).4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.191.000.

Dan hal tersebut telah dipertimbangkan secara cermat olehpengadilan tingkat pertama yang tertuang dalam putusan selaNomor : 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl tanggal 17 Juli 2012 bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1433 H. yang salah satu amarnyamenyatakan sah perkawinan Pemohon ..............5 dengan Termohonbe eceeeaeeaeenees pada tahun 1956 di Ujung Lero, Kecamatan Suppa KotaParepare, pendapat tersebut diambil alih sebagai pendapatpengadilan tingkat banding.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon

Nomor 50Tahun 2009 (sebagai perubahan kedua), maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterimae Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433

Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.e Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) dan kepada Termohon/Pembanding pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 M., bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1433

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 482/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 28 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Clg tanggal 28Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon danKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;4.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdengan tidak perlu mempertimbangkan keberatan Pembanding tentangpenyebab terjadinya perpisahannya dengan Terbanding, maka putusanPengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 28Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H dapatdipertahankan, oleh karenanya akan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan

Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2011/PA.Clg tanggal 28 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 3 Shafar 1433

H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1433 H. oleh kami Drs.H.M.Luqmanul Hakim Bastary, SH, MH, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Banten sebagai Hakim Ketua, Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2018/PA.Krw

- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

SK.HHP / II /2012, tanggal 13 Pebruari 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan RegisterNo.28/2012 tanggal 15 Februari 2012 dahulu Pemohon/Terlawansekarang TERBNDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian yang tertuang dalam Putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor : 1100/Pdt/.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012 Miladiyah,bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433

Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ;2 Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;3 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru No. 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbrtanggal 02 Januari 2012 Miladyah bersamaan dengan tanggal 07 Shafar 1433 Hijriah4 Membebankan kepada Pelawan untuk membayar semua biaya perkara perlawananyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu riburupiah ) ;Membaca akta permohonan banding

yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru bahwa Termohon/Pelawan sekarang Pembanding pada tanggal 20Maret 2012 melalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 29 Maret 2012;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 9April

yakni 13 hari setelah menerimapemberitahuan isi putusan dan dengan caracara sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut secaraformil harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan hukum dan amar putusan sebagaimana tercantum dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1100/Pdt/.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433

H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 M,bertepatan dengan tanggal 01 Syakban 1433 H, oleh kami Drs.

.;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G /2012/PA.Bkn tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

semula Termohon sekarangPembanding;LAWANumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKABUPATEN KAMPAR semula Pemohonsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Bkn tanggal24 Oktober 2012 M bersamaan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433

HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangditentukan UndangUndang, lagi pula telah dengan sempurna diberitahukankepada Pemohon/Terbanding, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama salinan resmiputusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Bkntanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433

TermohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berkesimpulan bahwaPemohon telah mempunyai cukup alasan untuk menceraikan Termohonberdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f ) PP Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor: 516/Pdt.G/2012/PA.Bkn tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 8Zulhijjah 1433

;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G /2012/PA.Bkn tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengantanggal 8 Zulhijjah 1433 H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal12 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1434 H olehkami Drs

Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/mengganti tempat lahir anak PEMOHON yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Riza Satriya, laki-laki, tanggal 12 Juni 1994 sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1433/KH.DISP/VI/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari tempat lahir Kediri menjadi Malang ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan tempat lahir anak pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1433/KH.DISP/VI/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari tempat lahir Kediri menjadi Malang ;4.

/PNKar.1994 sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1433/KH.DISP/V1I/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;e Bahwa, terdapat kesalahan tempat lahir pada akta Kelahiran anakpemohon yang bernama Riza Satriya, laki laki, tanggal 12 Juni 1994sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1433/KH.DISP/V1I/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Memberi tjin kepada Pemohon merubah/mengganti tempat lahir anakPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Riza Satriya, laki laki, tanggal 12 Juni 1994sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1433/KH.DISP/VI/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri daritempat lahir Kediri menjadi Malang ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutantentang perubahan tempat lahir anak pemohon yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1433/KH.DISP/VI/2008 yangdikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari tempat lahir Kedirimenjadi Malang;4.

Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/menggantitempat lahir anak PEMOHON yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Riza Satriya, lakilaki, tanggal 12 Juni 1994sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1433/KH.DISP/V1I/2008 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dari tempat lahir Kedirimenjadi Malang ;.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentangperubahan tempat lahir anak pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1433/KH.DISP/VI/2008 yang dikeluarkan di Kediritanggal 27 Juni 2008 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri dari tempat lahir Kediri menjadi Malang ;.