1457/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grrt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 24 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada hari Senin , 07 Agustus 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Jawa Barat,dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0507/012/VIII/2017 tertanggal 07Agustus 2017 .(terlampir).

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grrt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0507/012/VIII/2017 tertanggal 07Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;B.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.1975 jo.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelistidDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si.Panitera PenggantitidH. Usman Baehagi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 230.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1457/Pdt.G/2020/PA.Wng

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, pada tanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kustiyani NIK yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakatra Timur tertanggal 16 Juni 2012,bukti P.1;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 32. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,tertanggal 01 Juli 2020, bukti P.2;3.

yo uVale pS> d98JL ojslasl YS ply 536 jeu LearLiePutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wnhng.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 103. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11Oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12

1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk= Ti . >eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung, 20 Novemeber 1977,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PedagangOnline, tempat tinggal di ....................

Nomor1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk tertanggal 15 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang denganregister perkara Nomor 1457

/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 14 Oktober 2020,Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mendalilkanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2020, dengan sebab Tergugat masihsaja tidak berubah dan masih saja tidak bisa memberi nafkah lahir dan batindan masih juga malas malasan dalam bekerja, hal itu yang menjadipertengkaran sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnkpulang saudaranya, dan Penggugat tetap dengan di rumah Penggugat,sehingga sejak saat itu antara Penggugat

Zulhaida, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2024/PA.Dpk

1457/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNOMOR 1457/Pdt.G/2019/PA.Krs.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.KrsUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, selainitu juga Majelis Hakim telah menunjuk H.M.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.KrsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.KrsBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put. No 1457/Pdt.G/2019/PA.Krs

1457/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX Kelurahan TuahKarya

Tergugat tidak mengasih nafkah lahir batin selama sudah satu tahun;d.Tergugat sudah memulangkan penggugat kepada orang tua Penggugat lewattelponHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.Pbr7.

Nama Saksi I.Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2007;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

Nama Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Duri, Kecamatan mandau, KabupatenBengkalis;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Jl.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)aos NSNHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.1457/P dt.G/2020/PA.P br

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agana Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat tinggal Desa Purwodadi RT. 06, RW. 02, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di DesaKamulyan RT. 06, RW. 03, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsTambak, Kabupaten Banyumas, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:328/04/VII/2011 tertanggal 04 Juli 2011.. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat dengan Tergugat..

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT(alm)).3.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bmsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsPanitera Pengganti,ttdKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms

1457/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 8 dari 29 halamanselalu dibawa. Bersama dengan kursi untuk meletakkan hp tersebut. Suamisaya berani bersumpah saya maklumi seperti juga saya bilang no 5 kaloada maunya saja.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 dari 29 halamandan berkata kasar itupun pasti ada sebabnya.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 13 dari 29 halamanyang mengambilkan makan beat adiknya. Saya tegaskan 90% selalusaya yang mengurus soal itu. Memang istri yang masak, tapi Saya yangmengambilkan mereka makan, tidak jarang juga makan diluar. Biasahabis maghrib/isya saya ajak anakanak belanja dine keluar bare soalmakan itu.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 24 dari 29 halamandinyatakan telah terjadi perselisinan jika hubungan antara pasangan suami ister!

No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 29 dari 29 halaman

1457/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1457/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ACHMAD YASQIZHILLAN, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 25 tahun,Pendidikan : SMK, Kewarganegaraan : WNI, Alamat :Gubeng klingsingan 1KA / 14C Surabaya, Pekerjaan :Swasta, selanjutnya disebut sebagai ........

PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 30 Agustus 2019 terdaftar Nomor : 1457/Pdt.P/2019/PN.Sby. yang isinyasebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon

ANDRIYANTO nomor 3578080201084464;Bahwa, Pemohon anak pasangan suami istri dari MIKSIBA ANDRIYANTO danRIJANAH sebagaimana buku Nikah orang tua;Bahwa, Pemohon tercatat Di kutipan Akta Kelahiran nomor 5628/1994 Lahir diSurabaya tanggal 15 Pebruari 1994 atas nama AKHMAD YASQIZHILLAN anaklaki laki dari suami istri MIKSIBA ANDRIYANTO dan RIJANAH;Bahwa Terhadap Akta Kelahiran tersebut Pemohon berkeinginan untuk merubahnama dan bulan kelahiran yang semula dari nama AKHMAD YASQIZHILLAN lahirHal 1 Penetapan No.1457

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578080201084464, tanggal 08072019, diberitanda bukti P 3;Hal 2 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN.

Rp 10.000,Hal 5 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN. Sby. Materal: ..........eeeeeeeeeeeeeeeees RD. 6.000, Redaksi: ww... Rp. 10.000,JUMIAN, 0.0... cece eeeeseeesaeeees Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN. Sby.

1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.PwtBFP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS YULIANTO, S.H.

15Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 13 Juli 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun + sejak bulan Desember 2012 mulai timbul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : Masalah ekonomi keluarga yangkurang dimana Tergugat tidak bekerja dan tidak memberikan nafkah atau Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15uang belanja kepada Penggugat disamping itu Tergugat sering berkatakasar dan menantang untuk bercerai.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya AGUS YULIANTO, S.H. telah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutus orang lainsebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 26 Juli 017 dan Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 15tanggal 16 Agustus 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu riburupiah).; Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kra selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2020/PA.Kra

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % z

1457/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, SE, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPaabaengBaeng Kecamatan Tamalate KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

1981, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1457

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 03 November 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBulukumba, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:430/35/X1/2012, tanggal 05 November 2012.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Mks

1457/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Kbmwe SoMa eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraianantara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03RW. 06, Desa xxxxxxxx Kecamatan XXXxXxxxx, KabupatenKebumen, sebagai

/Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal O5 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari LO halaman.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx tanggal 04 Agustus 2014 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi1.

SITI KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanHAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. ALL MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1457/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1457/Pat.G/2020/PA.

1457/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 23 Juli 1983, agama Hindu,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Maricaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi BTN Graha Matahari Permai, Kabupaten Gowa.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikarunia2 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat bernama ANAK,umur 4 tahun dan dalam pengasuhan orang tua Tergugat bernama ANAK, umur6 tahun.4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks3.

Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sekitarempat tahun berturutturut karena Tergugat meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali menemui Penggugat serta Tergugat sampai sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks

1457/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 05, Rw. 07, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh XXX, Rt. 02

Penggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 05, Rw. 07, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1457

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 Tahun 10 bulan dirumah Penggugat di Dukuh XXXRt. 05, Rw. 07, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit.Panitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDra Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1457/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2009/PA.TAan et .

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2009/PA.TAtelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak umur 2.5 tahun;5.

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten TulungagungDi bawah sumpah saksi saksi memberikan keterangan padaHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2009/PA.TApokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi I kenal dengan penggugat dan tergugat karenaia adalah tetangga penggugat, sedangkan saksi II kenaldengan penggugat dan tergugat karena ia adalah tetanggapenggugat;. Bahwa saksi saksi tahu masalah rumah tangga penggugat dantergugat;.

No. 3 Th. 2006 tentangPeradilan Agama, gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnyadengan verstek;Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) U.U. No.7 Th. 1989 yang telah diubah dengan U.U. No. 3 Th. 2006tentang Peradilan Agama biaya untuk perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu. rupiah)Halaman 7 darit Putusan nomor:MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.1457/Pdt.G/2009/PA.TA

1457/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor . 1457/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor . 1457/Pdt.G/2017/PA. Sit.

memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Oktober2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 995/44/X/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya tertanggal 11102010 ;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 1457

pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 1457

Bahwa saksi adalah ayah kandung kandungPenggugat, benar Tergugat suami Penggugat, membina rumah tangga diKelurahan Pacar Kembang Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya dansudah dikaruniai 1 anak,; Bahwa Bahwa saksi mengetahul keadaan rumahtangga Penggugat dahku baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. Dra. Hj.

., M.H.30.000,50.000,528.000,10.000,6.000,624.000, (enam ratus dua puluh empat riburupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Sit antara SULAIMAN bin P.SIDDIK dan MASIYANA binti P.SUYITNO di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1457/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua) orang anakbernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur 28 tahun, 2.ANAK KANDUNG 2,umur 15 tahun;. Bahwa sejak bulan Maret 2016 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan a.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291.000.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp:Rp50.000,200.000,5.000,6.000,Jumiah291.000,Him. 5 dari 5 him. Pentp. No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.