1661/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1661/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari :THERESIA VONNY MONICA, Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 28051963,Umur : 57 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Katholik, Warga Negara : Indonesia, Alamat : JI. SumbermulyoIV/2, RT. 004, RW. 004, Kel. Gundih, Kec.

;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1, Penetapan Nomor : 1661/Pdt.P/2020/PN SbyMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 November 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 11 November 2020 dibawah register perkara nomor :1661/Pdt.P/2020/PN Sby yang mengemukaan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri, PA.

No. 36 Thn. 1968 ps 2 dan 3), tertanggal 1 MeiHalaman 6, Penetapan Nomor : 1661/Pdt.P/2020/PN Sby1985, yang diterbitkan oleh Perwira Personalia Menbanpurmar, Diberi tandabukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1357/1986, yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil PemerintahKotamadya Unit Il Surabaya, tertanggal 3 Oktober 1986, Diberi tanda buktiP4 ;Fotocopy Kartu Susunan Keluarga Katolik (KSKK) No. 004/CB.2/I98,dengan No.

LOUHENAPESSY atauVONNY LOUHENA PESSY Dirubah Menjadi : THERESIA VONNYMONICA ;4 Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya ;Halaman 14, Penetapan Nomor : 1661/Pdt.P/2020/PN Sby5 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000.,(Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 03 Desember2020, oleh kami : Masrul, SH. MH.

Rp. 60.000,Materal..........0008 Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15, Penetapan Nomor : 1661/Pdt.P/2020/PN Sby

1661/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1661/Pdt.G/2017/PA.

1661/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah 0033/33/I/2015,tertanggal 23 Januari 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat duda;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Baada Dhukhul) tetapi belum dikaruniahi anak kandung;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kab.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);c.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.cukup dan dinazegelen serta dicocokkan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara Nomor 677/58/XI/2009 Tanggal 30 Nopember 2009,yang bermaterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muridi, MH. serta Drs.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1661/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1661/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:Nurmajid Bin Sutakat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Krandon, RT.02 RW. 01, Desa kadungrejo, ,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANDiana Ratnasari Binti Sujak

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ndero, RT.O1 RW. 01, DesaNgemplak, , Kabupaten Bojonegoro ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BojonegoroHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1661

/Pdt.G/2015/PA.Bjnpada tanggal 03 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor : 1661/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 21 Maret 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/65/IH/2012 tanggal 21 Maret 2012 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan) = 222222

wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Bojonegoro tertanggal07 Agustus 2015 dan tanggal 28 Agustus 2015 yang dibacakan dimuka sidang,bahwa termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1661

M.H Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1661/Pdt.G/2015/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1661/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1661/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 390.000 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1661/Pdt.G/2024/PA.Badg

1661/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan No. 1661 /Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak 2 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.

Putusan No. 1661 /Pdt.G/2015/PA. Sit.tanggal 28 Januari 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1661 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1661 /Pdt.G/2015/PA. Sit.

1661/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.BksSubsider :Atau. apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal ..., dan tanggal ....

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada tanggal 08 Juli 2012 di XXXxX;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir dixXxXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan satu oranganak;3.

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.BksPasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara: 1.kekerasanfisik; 2.kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahtangga.Pasal 9 : (1).

Putusan Nomor 1661/Pat.G/2020/PA.BksDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H Drs. Musifin, M.H.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, S.HRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 850.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1661/Pat.G/2020/PA.Bks

1661/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Putusan No. 1661/Pat.G/2017/PA Jepr.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Putusan No. 1661/Pat.G/2017/PA Jepr.2.

Putusan No. 1661/Pat.G/2017/PA Jepr.

Putusan No. 1661/Pat.G/2017/PA Jepr.5.

Putusan No. 1661/Pat.G/2017/PA.Jeor.Panitera PenggantitidH. MUSTAIN,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejakSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama JeparaDrs. H. Lukman HakimHal. 11 dari 11 him. Putusan No. 1661/Pat.G/2017/PA Jeor.

1661/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Muwardi No. 178 By Pass Cianjur JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus nomor 0127/DESR/SKK/VV2018 tanggal 22 Juni 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register kuasa nomor 0997/1661/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 26 Juni 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di d/a.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atasPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi membina dan mempertahankanHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 1661/Pdt.G/2018/PA.Cjrrumah tangga dengan Tergugat. Karena rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan ;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 03 Juli 2013atas nama xxxxx, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Noror 1661/Pdt.G/2018/PA.CjrCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

MH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 1661/Pdt.G/2018/PA.CjrLinda Ratna Dhanuranti, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp291.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Noror 1661/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1661/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kerjan RT 13, Desa Katelan,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 17 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0220/011/X/2019, tertanggal 18Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.B. Saksi :1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.

1661/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.b) TERGUGAT pemah melakukan kekerasan fisik danbatin (KDRT) kepada PENGGUGAT,Cc) TERGUGAT sering berkata kasar/kotor kepadaPENGGUGAT ;d) TERGUGAT menjalin hubungan cinta denganperempuan lain ;PERBAIKANNYA:a.

Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.layak dan tidak cakap lagi dalam melakukan pekerjaannya sebagaiMarketing Advisor. Ada beberapa pekerjaan yang diamanahkankepada PENGGUGAT telah di salahgunakan sehingga telahmenggangu kinerja dan image perusahaan di mata Klien.

Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Faktanya anak ANAK II sekarang sudah berumur 17 Tahun yang artinyaPENGGUGAT tidak mempunyai Hak Pemeliharaan (Hadhonah) akan tetapidiserahkan kepada anak ANAK II untuk memilih diantara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaanya.8.

Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Drs. H. Husni MubarakHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 75.000.,Panggilan Rp 350.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hilm.33 dari 33 hlm. Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

1661/Pdt.G/2016/PA.Pt

SALINAN PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Pteset Gea tl adil poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di dukuh XXXX RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottalik talak:4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak bernama: XXXX, lahir XXXX, ikut Penggugat;6.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Pt.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);4.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Pt.

1661/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Cea yl ab!

Putusan No.1661/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahOrangtuaTermohon di Kabupaten Lampung Timur selama 1 (satu) harikemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon diKabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak Umur 1(satu) Tahun;.

Putusan No.1661/Pdt.G/2018/PA.MtB. Saksi:1.

Putusan No.1661/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saya sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan No.1661/Pdt.G/2018/PA.Mt

SALINANPUTUSANNomor: 1661/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat owoe My Voi >eae a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx DesaXXxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06Juli 2015 dan Nomor: 1661/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06 Agustus 2015, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Him. 3 dari 11 him.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06 Juli 2015dan Nomor: 1661/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06 Agustus 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telahtidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1661/Pdt.G/2015/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.1661/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1661/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor: 1661/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanJualan Bakso dan Mie ayam, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahHal dari 9 hal put No. 1661/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat sebagaiibu kandung penggugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuatergugat dan sudah dikaruniai satu oranganak;c.

Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sebagai kakakipar peng gugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuatergugat dan sekarang sudah punya rumah sendiri;Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat sejak tigak tahun yang lalu, penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan tidak pernah kembali kepada tergugat;Hal dari 9 hal put No. 1661/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.d.

SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdHal dari 9 hal put No. 1661/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.M. ZUBAIDL, S.H. LAILY EKAWATI FAUZIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses :Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, H. SLAMET RIJADI, S.H.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal dari 9 hal put No. 1661/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.

1661/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 1661/Pdt.G/2019/PA. Por.1. Bahwa nafkah iddah Pemohon sanggup sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) setiap bulan X 3 bulan = Rp 1.200.000,0(satu juta dua ratus ribu rupiah);2.

No. 1661/Pdt.G/2019/PA.

1661/Pdt.G/2019/PA.Mr

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.

1661/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Megurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan

ketahui keberadaannyayang pasti di wilayah Republik Indonesia,yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, untuk disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1661

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal O06 januari 2014 di hadapan pejabat KUA KecamatanPutusan Nomor.1661/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 1 dari 11 halamanJeruklegi Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Jeruklegi, Nomor121/kua.11.01.12/PW.01/2016 tertanggal 02 Desember 2016;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus jandaTergugat berstatus Jejaka:Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Jaenuri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor.1661/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 10 dari 11 halamanputusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Toharun, S.Ag, SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Syahrial, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Hafidl, M.Hum. Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor.1661/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 11 dari 11 halaman

1661/Pdt.G/2020/PA.Bla

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 23 Nopember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.register perkara Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 23 Nopember 2020yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Blora, Jawa Tengah;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga suamiPenggugat; Bahwa Tergugat bernama Joni Adi asalnya dari Blora;Hal. 5 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.

i sejak bulan Juni 2019 rumah tangga keduanya mulai tidak harmonis; Bahwa saksi sering mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 9 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (a4.

Meterai Rp 6.000,00 Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1661/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1661/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Februari 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Akmad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanan Bin Sadim) denganPemohon II (Ramlah Binti Akmad) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 14Februari 1998;c.

Nama Buang bin Sadim, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Gabus RT 009 RW 002 Desa LamaranKecamatan Binuang Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PA.Srg