1847/Pdt.P/2012/PN Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1847/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA FSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : VERA KRISTIANITempat lahir > Jat LawangUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 15 September 1985Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kebun Jati Semidang Aji KabOkuAgama

> IslamPekerjaan > Mengurus Rumah Tangga Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; soPengadilan, Negeri lersebut ; ~20es2esseseensnsseeren enerSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja langgal11 Oktober 2012,Nomor : 1847/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; nnn nerSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ~Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1847/PDT.P/2012/PN.BVA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kebun Jati pada tanggal 05 Maret 2008sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung) masingmasing bernama Aji Muklis dan Vera Kristiani yangdilangsungkan di Peninjauan (Oku) pada tanggal 14 Februari

2004 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkankelahiran untuk warga Negera Indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Ogan Komering Ulu lantaran kelalaian pemohon untukHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTAmembuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil

dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengggnti, Hakim Tynggal Tersebut,METERAL (4%)TEMEEL SEToL a / M.SYAFRIZAL FAKHML, SH.Perincian Biaya:Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5,000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterat :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTA

1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1847/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gunawan Hasibuan Alias IgunTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/18 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg. PGA No. 80B DesaLalang Kec. Sunggal, Kab.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdndalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 13624/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 09122019yang ditanda tangani oleh Debora M.

Lalu saksi Endri Patiasa, dan terdakwa gunawan hasibuan als Igunpun bertemu dengan saksi Endri Patiasa di tangga lantai 2, ketika ituHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdnbungkus nasi sudah terdakwa gunawan alias Igun buka dan terdakwaGunawan alias Igun temukan satu paket sedang sabusabu yang diselipkandiantara kertas nasi bungkus dan daun pisangnya yang dibalut denganplastik hitam.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hendra Utama Sotardodo, S.H,M.H.Deson Togatorop, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN MdnEmmy Siahaan.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1847

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK umur 38 tahunb. ANAK Il umur 36 tahunc. ANAK Ill umur 34 tahun. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 520.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

1847/Pdt.G/2014/PA.Bdw

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdw3.

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdwterjadi pertengkaran yang disebabkan tergugat malas bekerja hinggaakhirnya menyebabkan perpisahan tempat tinggal sejak kurang lebihsetahun yang lalu. Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan pulangke rumah orangtuanya sendiri dan selama itu antara penggugat dengantergugat sudah tidak pernah berhubungan lahir batin lagi ;2.

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 19 Desember 2014 dan 23Januari 2015, telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan tanopa alasan yang sah, maka majelis hakimmemandang perlu menyatakan ketidakhadiran tergugat

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdwdisebabkan tergugat malas bekerja hingga akhirnya menyebabkan perpisahantempat tinggal sejak + setahun yang lalu.

Nomor 1847/Pat.G/2014/PA.BdwPanitera pengganti,Drs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Ro 230.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1847/PID.SUS/2014/PN.JKT.BRT.

No. 1847/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.6.

No. 1847/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.4.

No. 1847/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.

No. 1847/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.Ad. 1.

1847/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HARIADI MUSTIKA Bin BUSONO, NIK 3507062705790001, tempat/tanggallahir Malang, 27 Mei 1979, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Dusun Simojayan RT.006 RW.004

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1847/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2008 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor :472.21/642/35.06.07.2004/2019. tanggal 22 November 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Simojayan Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1847/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAmpelgading Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 13Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1441halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1847/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Drs.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1847/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 18Oktober 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 28 Oktober 2019 dengan Nomor1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1847

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat; Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 126.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan dalildalam Kitab AtThalak halaman 121 yang artinya ;Apabila ister mengalami kegoncangan dalam rumah tangganya danmendatangkan mudharat mempertahankan rumah tangga bersamasuaminya, karena suami tidak menunaikan kewajiban sebagaimanalayaknya, maka ister!

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 124. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Totok Firnando bin Misran)terhadap Penggugat (Sri Rahayuningsih binti Mudiono) dengan iwadhsejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

,Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12 Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000 , Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1847/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1847/Padt.G/2017/PA.Clppa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H., M.H.,pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Dr.

11 April 2017 Nomor1863/Kuasa/IV/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1847

Bukti tertulis:Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanFotocopy Kartu. Tanda Penduduk a/n Pemohon nomor3301030102820001 tanggal 04 Nopember 2012, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bu ktiP1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor 585/66/VIII/2002tanggal 29 Agustus 2002, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

Proses :>Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman3. Panggilan :Rp. 300.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1847/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXKXKKXXX, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas yang pasti di dalammaupun

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 24 Juni 2020 dan tanggal 24 Juli 2020telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 Maret 1999 dan dan dikaruniai 5 orang anak:;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lag!

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL

1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.sedemikian rupa sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali ?;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganbukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk dan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghaib serta buktikesaksian 2 orang saksi, masingmasing XXXXXXXX dan XXXXXXXX.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a Ff W DYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 361.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA JS.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal terakhir bersama di Kota Tangerangdan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 12 Desember2014.3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA JS.6. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasaRumah Tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, makaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.7.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA JS.muka sidang. Kemudian Pemohon menyatakan bahwa Termohon telahmeninggal dunia pada tanggal 14 September 2015 karena sakit.Bahwa untuk membuktikan meninggalnya Termohon tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematiantertanggal 14 September 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA JS.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Drs. AzharMayang, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Jarkasih, M.H. dan Drs.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA JS.4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA JS.

1847/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Nama Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, untukselanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan:Nama Tergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanjarmegara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan Register Perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 10 September2012, mengajukan

NO; 1847/Pdt.G/2012/PA.Ba1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor ;17/17/IV/1993 tertanggal 6 April 1993, ( Bukti P.1 );Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah menghadirkanbeberapa orang saksi, masingmasing sebagai berikut :1.

NO; 1847/Pdt.G/2012/PA.BaDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Rabu , tanggal17 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijah 1433 H, oleh kami Drs.MOH SOMANTRI. SH, sebagai Hakim Ketua, HM.SHOFFAN SUDJADI.HS danDra.Hj.

NO; 1847/Pdt.G/2012/PA.Ba

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.Slw.

tangga,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempattinggal di xxxx, Kota Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1847

Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama /+ 5 bulan, telah bercampur (badadukhul), namun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Slw.B.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,

1847/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menikahpada tanggal 21 Mei 1992 sebagaimana terbukti dari Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 1992, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 10 tahun kemudian pindahke rumah bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 25 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua oranganak

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara inidengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten SubangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.Sbgdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.Sbg

1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 482/46/VII/2010, tanggal 14 Juli2010;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;6.

persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kKemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1847

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(XXXX);4.

UlfahPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Wiraseta Wahyu Dewanto, S,E., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

1847/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwta 4 a4esis fn etc saeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraerdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rokhayati binti Ridwan, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS,SANGGREMAN, RAWALO, KAB.

Tergugat meminta Penggugat ikut menegur pakMugimin akan tetapi Penggugat menolak kemudian Tergugat melemparHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PwtPenggugat dengan kipas angin lalu Penggugat membalas dengan melemparjambu (kebetulan Penggugat sedang makan jambu) kemudian Tergugat larimengambil arit dan mengejar Penggugat dengan mengancam mau membunuhPenggugat.

Syari dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbuny)i:4) g> Yel 9g9 Wee aly (nels eS op pSl> Ul 5 GeHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Hal ini sejalan denganKaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair halaman 63 yangberbunyi:giles > oJe 18% wwldall dijoArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan PenggugatHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwtberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk11.12.13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarTermohon telah meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon selama 11(sebelas) tahun, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (6) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpktidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaMUHAMMAD IBRAHIM SIREGAR, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/275/HK.O5/VIII/2019 tanggal 22 Agustus 2019.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.LpkNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, KuasaPemohon telah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formildan materil untuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpkhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam.4.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan : Rp 430.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk

1847/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate seSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 07 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bulmalang,Rt.005 Rw.003, Desa Trembes, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro,

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1999, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/28/VIII/199tanggal 17 Agustus 1999;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

H.Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal27 Dzulhijjah1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotdan dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:dake Ugh cys Boel!

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji Kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1847/Pdt.G/2012/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Gugat Cerai yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan $2, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2 pekerjaan PNS, bertempattinggal

di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah mempelajari bukti tertulis dan mendengar keterangan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor: 1847/pdt.G/2012/PA.TgrsNomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 20 September

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal 3 dari 15 hal Putusan Nomor: 1847/pdt.G/2012/PA.TegrsDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memeriksa relaas panggilanPenggugat dan Tergugat yang disampaikan kepada kedua belah pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah sesuai dengan aturan hukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa sesuai berita acara relaas (surat panggilan) Tergugattertanggal 19 Oktober 2012 yang disampaikan

mencarilagi Tergugat, sehingga Tergugat dinyatakan Gaib dan perkaranya digaibkan ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap tanpa alasan yang sah menurut hokum dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah walaupun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Cangkringan Margasari RCMTangerang sesuai relaas panggilan Nomor 1847

Ai Jamilah, M.H.Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 1847/pdt.G/2012/PA.TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H H. Rosmani Daud, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiPanitera PenggantiHamid Safi, S.Ag Jumlah:Rp. 35.000,: Rp. 450.000,:Rp. 6.000,: Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)