kendaraan yang dikemudikan Terdakwamenabrak pohon jengkol Saksi langsung keluar bersama denganSaksi II dari mobil tersebut dan melihat Terdakwa tidak sadarkandiri di dalam mobil,sehingga saksi Il meminta tolong kepada orang kampung (yangSaksi tidak kenal) dengan mengatakan Minta tolong pak bantuteman saya yang ada di dalam mobil lalu orang tersebutmenolong Terdakwa sedangkan Saksi Il duduk di sekitar tempatkejadian untuk beristirahat menghilangkan rasa kagetnya dan tidaklama kemudian rombongan Kasdam

berkalikali, selanjutnya Saksi ikut berteriakmengatakan rem sir,rem sir karena Terdakwa panik sehinggatidak sempat mengerem mobil kijang yang dikendarainyasehingga menabrak pohon jengkol di saping jalan jarak kuranglebih 20 m.Bahwa setelah Terdakwa menabrak pohon jengkol Saksilangsung keluar bersama Saksi1 selanjutnya Saksi melihatTerdakwa tidak sadarkan diri di dalam mobil lalu Saksi mintatolong kepada orang kampung dan mengatakan minta tolongpak bantu teman saya yang ada dalam mobil, kemudianrombongan Kasdam

Koramil090410/Penajam dengan menggunakan Toyota Kijang Noreg4453VI yang dikemudikan Terdakwa.Bahwa pada saat di perjalanan di jalan propinsi km.24 terjadikecelakaan, mobil dinas kijang noreg 4453VIl yangdikemudikan Terdakwa menabrak pohon di pinggir jalan.Bahwa kejadian tersebut Saksi tidak ketahui karena tertidur danSaksi terbangun setelah mobil mengalami kecelakaan danSaksi terhimpit bak depan mobil kijang.Bahwa setelah kejadian Saksi turun dari mobil dan membantuanggota lainnya setelah itu rombongan Kasdam

Koramil090410/Penajam dengan menggunakan mobil dinas ToyotaKijang Noreg 4453VI yang di kemudikan oleh Terdakwa.Bahwa di dalam perjalanan di Jalan Propinsi Km 24 terjadikecelakaan dimana mobil Toyota kijang noreg 4453VI yangdikemudikan Terdakwa menabrak pohon di pinggir jalan milikwarga setempat.Bahwa kejadian tersebut Saksi tidak ketahui karena tertidur danSaksi terbangun setelah mobil mengalami kecelakaan.Bahwa setelah kejadian Saksi turun dari mobil dan membantuanggota lainnya setelah itu rombongan Kasdam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Maulidin bin Kasdam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Astutik binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa saat Saksi menyerahkannya urine Terdakwa kepadaAsintel Kasdam V/Brawijaya di ruang Staf Pam SinteldamV/Brawijaya, di ruangan tersebut ada Mayor Inf Roni Faturohman(Saksi4) dan Sdr. Asmirin Dian Bintari Adm.Ak (Petugas kesehatan)(Saksi2).6.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016, ada 2 (dua)tempat pemeriksaan urine : di ruang atas hanya memeriksaTerdakwa, dan di ruang bawah memeriksa personil yang lainnyayang langsung diawasi oleh Kasdam, dan yang Saksi antar keDenintel hanya Terdakwa karena terindikasi positif pengandungmetamfetamine.Atas keterangan Saksi3, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama Lengkap : Roni FaturohmanPangkat/NRP : Mayor Inf / 11050036001182Jabatan : Pasi IntelKesatuan : Korem 084/Baskara Jaya.Tempat, tgl

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekiraPukul 09.00 Mayor Inf Teguh (Saksi3) mendapat perintah dariAsinteldam Kasdam V/brawijaya Kol. Inf Nurhabat, S.H.,M.Hum.untuk memeriksa urine Praka Rafiq Sugatha anggota KiwalDenmadam V/Brawijaya, lalu Saksi3 memerintahkan agar KaptenCpl Suharno (Saksi1) membawa Terdakwa ke Sinteldam untukpemeriksaan urine.13. Bahwa benar selesai apel pagi Saksi1 membawa Terdakwa keSiinteldam, sampai di Inteldam Saksi menyerahkan Terdakwa kepadaSaksi3.

Dan sebelum sampel urinediserahkan kepada Asintel, Saksi3 sempat menuliskan namaTerdakwa di botol tersebut, kKemudian Saks3 langsung ke luarruangan untuk mengurus pengambilan urine anggota yang lainnya,karena anggota yang lain urinenya diperiksa di ruanganlantaipertama dan langsung diawasi oleh Kasdam V/Brawijaya.15. Bahwa benar Asinteldam langsung menyerahkan sampel urineTerdakwa kepada Saksi2 (Sdr. Asrimin Dian Bintari/anggotakesehatan Rumkit Tk Ill Brawijaya).

Dan sebelum sampelurine diserahkan kepada Asintel, Saksi3 sempat menuliskan namaTerdakwa di botol tersebut, kKemudian Saks3 langsung ke luarruangan untuk mengurus pengambilan urine anggota yang lainnya,karena anggota yang lain urinenya diperiksa di ruanganlantaipertama dan langsung diawasi oleh Kasdam V/Brawijaya.7. Bahwa benar Asinteldam langsung menyerahkan sampel urineTerdakwa kepada Saksi2 (Sdr. Asrimin Dian Bintari/anggotakesehatan Rumkit Tk Ill Brawijaya).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudhofar Zainul Rofiq bin Djembar ), terhadap Penggugat (Suminah bin Kasdam);
3.

Maluku Barat Daya, SatuanBKO Kodim 1507/Saumlaki, adapun jabatanSaksi1 dalam Sprin Pangdam XVI/Pattimuratersebut adalah sebagai Pasi Pers KodimPersiapan Moa sedangkan Saksi4 Mayor InfEddy Padhillah selaku Pabung Satgas KodimPersiapan Moa.Bahwa pada saat Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pembekalan di Rindam XVI/Pattimurakepada seluruh Aparat Teritorial Satuan BKOKodim dan Koramil persiapan KodamXVI/Pattimura, saat itu Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pengarahan yang isinya antara lainmengenai prosedur

Maluku Barat Daya,Satuan BKO Kodim 1507/Saumlaki, adapunjabatan Terdakwa dalam Sprin PangdamXVI/Pattimura tersebut adalah sebagai Ba IntelPok 1 Unit Intel Kodim Persiapan Moa, sedangkanSaksi1 Lettu Kav Azis Kasiman menjabat sebagaiPasi Pers Kodim Persiapan Moa, adapun Saksi4Mayor Inf Eddy Padhillah menjabat selaku PabungSatgas Kodim Persiapan Moa.Bahwa pada saat Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pembekalan di Rindam XVI/Pattimurakepada seluruh Aparat Teritorial Satuan BKOKodim = dan Koramil persiapan

KodamXVI/Pattimura, saat itu Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pengarahan yang isinya antara lainmengenai prosedur perijinan yang harus ditempuholeh setiap anggota Satgas Aparat Teritorial BKOKodim = dan Koramil persiapan KodamXVI/Pattimura apabila ingin meninggalkankesatuan baik untuk keperluan keluarga maupununtuk keperluan dinas, yaitu. mengajukan jjinsecara berjenjang kepada Dansubsatgas yaituDandim tempat dimana anggota Satgas Aptertersebut di BKOkan lalu diteruskan kepadaDansatgas yaitu Danrem

Maluku Barat Daya,Satuan BKO Kodim 1507/Saumlaki, adapunjabatan Terdakwa dalam = Sprin PangdamXVI/Pattimura tersebut adalah sebagai Ba IntelPok 1 Unit Intel Kodim Persiapan Moa, sedangkanSaksi1 Lettu Kav Azis Kasiman menjabat sebagaiPasi Pers Kodim Persiapan Moa, adapun Saksi4Mayor Inf Eddy Padhillah menjabat selaku PabungSatgas Kodim Persiapan Moa.Bahwa benar pada saat Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pembekalan di Rindam XVI/Pattimurakepada seluruh Aparat Teritorial Satuan BKOKodim = dan Koramil

persiapan KodamXVI/Pattimura, saat itu Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pengarahan yang isinya antara lainmengenai prosedur perijinan yang harus ditempuholeh setiap anggota Satgas Aparat Teritorial BKOKodim = dan Koramil persiapan KodamXVI/Pattimura apabila ingin meninggalkankesatuan baik untuk keperluan keluarga maupununtuk keperluan dinas, yaitu. mengajukan jjinsecara berjenjang kepada Dansubsatgas yaituDandim tempat dimana anggota Satgas Aptertersebut di BKOkan lalu diteruskan kepadaDansatgas yaitu

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Rega Purnama Bin Kasdam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Andika Binti Entoh) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :KARSITI BINT WARMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Ranca Kitiran RT.011RW. 004 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTASMIN BIN KASDAM

PENGADILAN MILITER UTAMA PUTUSANNomor : 4K/PMU/BDG/AD/II/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Utama yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Iqbal Zulkarnain.Pangkat/NRP : Letnan Kolonel Inf/11960040200374.Jabatan : Waaslog Kasdam VI/Mlw (sekarang PamenKodam VI/Mlw).Kesatuan : Kodam VI/Mlw.Tempat tanggallahir

Bahwa Terdakwa menjabat sebagai WaaslogKasdam VI/Mlw pada tahun 2018, dan pada saatmenjabat Waaslog Kasdam V/I/Miw Terdakwamendapat inventaris kendaraan jenis Toyota Avanzawarna hijau, Noreg 5383VI dengan kecerahan kacanyariben hitam gelap.c. Bahwa status Terdakwa sudah menikah denganSdri. Rosliah (Saksi4) pada tanggal 1 Oktober 2002sesuai dengan Buku Nikah serta Buku Petunjuk IstriHal. 2 dari 31 hal.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 07.40 Wita Saksi2menemui Terdakwa yang menggunakan mobil dinasjabatan Waaslog Kasdam VI/Mlw merk Toyota Avanza,warna hijau, Noreg 5383VI di parkiran Holland Bakery,kemudian Saksi2 masuk ke dalam mobil tersebut danduduk di jok depan samping kiri Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi2 ke tempat parkirBasement Hotel Novotel, alamat Jl. Brigjen ErySuparjan, No. 2, Kel. Klandasan Ulu, Kec.

Iqbal Zulkarnain padahari Selasa tanggal 18 Februari 2020.Agar dinyatakan tetap dilekatkan/disatukandalam berkas perkaranya.Barangbarang:a) 1 (satu) unit kendaraan jenis ToyotaAvanza, warna hijau, Noreg 5383VI.Dikembalikan kepada Aslog Kasdam VI/Mlw.b) 1 (satu) lembar kaos olah raga lenganpanjang, warna hitam bertuliskan Fila Romadengan dasar tulisan warna kuning.C) 1 (satu) lembar celana training olahraga warna hitam, bertuliskan Adidas.d) 1 (satu) pasang sepatu olah ragawarna hitam, merk Dr.

I/2021pengambilan keterangan dari Terdakwa dan Sdri MimingAnggraini (Saksi2) atas perintah Asintel Kasdam VI/Mlw halyang demikian itu adalah merupakan Testimunium de Auditu.Bahwa menurut R. Soesilo (Politeia Bogor), rumusanpasal 281 KUHP haruslah ada orang lain yang melihattanpaadanya kehendak dari orang tersebut atas perbuatan asusilayang dilakukan di tempat umum, sehingga yang melihatmerasajijik, terganggu nafsu)~ syahwatnya dankesopanannya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Jamil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumari Yati binti Kasdam) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan

Bahwa Terdakwa mengetahui akan ada penerimaanCalon Pegawai Negeri Sipil TNI AD, dan dengan acuanpengarahan dari Aspers Kasdam V/Brawijaya bila pendaftarmemenuhi persyaratan administrasi dijamin calon dapat lulus,dan Terdakwa mengartikan persyaratan administrasi tersebutadalah persyaratan uang.3.

Bahwa yang menjadi acuan Terdakwa sehingga dapatmenjamin lulus dan diterima sebagai PNS adalah pengarahanAspers Kasdam bila memenuhi administrasi dijamin lulus, artiadministrasi adalah dana.5.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui akan adapenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil TNI AD, dan denganacuan pengarahan dari Aspers Kasdam V/Brawijaya bilapendaftar memenuhi persyaratan administrasi dijamin calondapat lulus, dan Terdakwa mengartikan persyaratanadministrasi tersebut adalah persyaratan uang.3.

barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi utang, atau menghapuskan piutang.Dengan demikian seluruh unsur di belakang unsur denganmaksud tersebut dilakukan oleh pelaku dengan sengaja,artinya pelaku menyadari atas tindakannya dan akibatnya.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat olehketerangan para saksi dipersidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut :7Bahwa benar sekitar tahun 2002 Terdakwa mengetahuiakan ada penerimaan calon Pegawai Negeri Sipil TNI AD.Sesuai pengarahan Aspers Kasdam

Agenda A-690/XI/2013 tanggal 29 Nopember 2013 kepada Kasdam, Irdam, Asren, Kakudam IV/Dip peminjaman dana Yardip Rp. 2.500.000.000,0092) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Mayjen TNI Sunindyo agar Ketua Yardip mengeluarkan dana Rp.500.000.000,0093) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Mayjen TNI Sunindyo agar Ketua Yardip mengeluarkan dana Rp. 2.500.000.000,0094) 1 (satu) lembar formulir setoran rekening Bank BNI dari Misdin Simarmata,SE,SH ke norek 0260971543 I Wayan Aditya Rp.500.000.000,00

Keuangan Kodal dan representasi PangdamIV/Dip dan Kasdam IV/Dip yang bersumber daridana APBN disesuaikan dengan Perkasad Nomor92 tahun 2008. Diantaranya apabila telahturun P3 ( Perintah Pelaksanaan Program) makaSaksi membuat administrasi yang berkaitandengan perintah tersebut lalu Saksi ajukan kePangdam IV/Dip dan Kasdam IV/Dip, setelahturun lau Saksi ajukan ke Pekas untuk dicairkanselanjutnya dana tersebut Saksi serahkan keAsren untuk diserahkan kepadaPangdam/Kasdam IV/Diponegorob.

Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama denganSaksi dan Saksi6 melaporkan pembukuan kas danakomando hasil koreksian itu kepada Kasdam I/Dipyang saat itu sudah dijabat oleh Brigjen TNI Drs.

Serma Sutrisno sebesar Rp.17.012.840, untuk dukungan dana tagihan kebutuhanrutin Staf Spri dan Rumga Kasdam IV/Dip = dan Saksiserahkan kepada Serda Vica Prawitasari untukdukungan tagihan rekening HP, a.n Kasmin adcPangdam IV/Dip dan adc Ketua Persit KCK PD IV/Dipbulan Pebruari 2014 sebesar Rp.2.249.770..11.

Bahwa dalam pengelolaan dana KomandoTerdakwa sangat tidak tertib, setelan Sertijab KasdamV/Dip dari Brigjen TNI Agus Kriswanto ke Brigjen TNIlonu Darmawan, Terdakwa tidak pernah ada laporandana Komando secara rinci dan pembukuan tidakdilaporkan kepada Kasdam IV/Dip.14.

Bahwa pengeluaran dana abadi pada tanggal 5Desember 2013 sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) bukan pengembalian pinjamanAsrendam IV/Dip kepada Asops Kasdam IV/Dip(Kolonel Inf Safrudin) namun dana tersebut adalahpengembalian dana Asops Kasdam IV/Dip, dimanapada saat kegiatan HUT TNI ke 68 dan HUT KodamV/Dip serta jambore 1000 lagu keroncong, Asops ikutberpartisipasi dengan membantu dana sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dimana danatersebut bersumber dari hasil

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 07.30Wib setelah apel pagi seluruh anggota Deninteldam IV/Diponegoro menujuke garasi untuk menerima pengarahan dari Kasdam IV/Diponegoro,kemudian sekira pukul 10.30 Wib Pasi Ops Kapten Inf Subowo menuju kegarasi memberikan perintah untuk anggota yang disebutkan namanya supayaberkumpul di ruang data kantor Deninteldam IV/Dip dan diantara namanama yang disebutkan yaitu: Kapten Chb Jamal Attarik,Kapten Inf Gatot,Lettu Inf Triyono, Lettu Inf

Bahwa setelah Kasdam IV/Diponegoro selesat memberikanpengarahan kemudian sekira pukul 10.30 Wib Pasi Ops Kapten Inf Subowomenuju ke garasi dan memberikan perintah agar anggota yang disebutkannamanya yaitu : Kapten Chb Jamal Altarik,Kapten Inf Gatot, Lettu InfTriyono, Lettu Inf Joko Setiarto, Letda Inf Eko Budi, Pelda Agus Sugiyanto,Serma Taufik, Serma Raden Susilo Raharjo, Serma Danu Ismiarto, SertuPurwadi, Sertu Agus Suryanto, Sertu Erik Dwi Ardiyanto, Serda Tafrikun,Serda Dwinanto dan Terdakwa

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 09.00Wib Terdakwa mengikuti pengarahan Kasdam IV/Diponegoro di AulaDeninteldam IV/Diponegoro, kemudian pada waktu Terdakwa berada diruang koperasi untuk beli minum tibatiba Sertu Purwadi menemuiTerdakwa dan mengatakan agar Terdakwa mengikuti Sertu Purwadi danselanjutnya mengatakan juga bahwa akan ada lagi yang di BAP namunTerdakwa tidak tahu apa yang menjadi permasalahannya.10.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa mengikuti pengarahan Kasdam IV/Diponegoro di AulaDeninteldam IV/Diponegoro, kemudian setelah selesat pada waktuTerdakwa berada di ruang koperasi untuk beli minum tibatiba SertuPurwadi menemui Terdakwa dan mengatakan agar Terdakwa mengikutiSertu Purwadi dan selanjutnya mengatakan juga bahwa akan ada lagi yang diBAP namun Terdakwa tidak tahu apa yang menjadi permasalahannya.9.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa mengikuti pengarahan Kasdam IV/Diponegoro di AulaDeninteldam IV/Diponegoro, kemudian setelah selesat pada waktuTerdakwa berada di ruang koperasi untuk beli minum tibatiba SertuPurwadi menemui Terdakwa dan mengatakan agar Terdakwa mengikutiSertu Purwadi dan selanjutnya mengatakan juga bahwa akan ada lagi yang diBAP namun Terdakwa tidak tahu apa yang menjadi permasalahannya.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6.

Hadi Suwignyo bin Kasdam, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, alamat di Dusun Kapang Ploso RT.12/RW.06, Desa Klampok,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri tapi belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu

dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Hadi Suwignyo bin Kasdam

diajukanPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa permohonan peninjauan kembali Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana harus dinyatakan tidak dapat dibenarkan, sebab putusan JudexFacti telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar dan tidak salah dalammenerapkan hukum; Bahwa berdasarkan fakta yang relevan secara yuridis yang terungkapdalam persidangan, Terpidana telah meninggalkan tugas tanpa izin.Kemudian pada saat Terpidana hendak menghadap Kasdam

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Wastono bin Kasdam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cintia Dewi binti Khadiri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);<

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KASTION BIN KASIRAH) terhadap Penggugat (DWINDU KASTUTIK BINTI KASDAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

DANIEL CHARDIN, SE selaku Kasdam IM, MAUNIZAR, S.Farm, Apt selaku Pfm Ahli Muda BPOM Aceh dan MUZAKIR, SKM, M. Kesselaku Kabid BMK Dinas Kesehatan Aceh menyatakan telah memusnahkanNarkotika jenis Sabu sejumlah 41.296,41 (empat puluh satu ribu dua ratussembilan puluh enam koma empat puluh satu) gram yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis Sabu milik Terdakwa dengan jumlah 76,89 (tujuhpuluh enam koma delapan puluh sembilan) gram.

DANIEL CHARDIN, SE selaku Kasdam IM, MAUNIZAR, S.Farm, Apt selaku Pfm Ahli Muda BPOM Aceh dan MUZAKIR, SKM, M. Kesselaku Kabid BMK Dinas Kesehatan Aceh menyatakan telah memusnahkanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 244/PID/2020/PT BNANarkotika jenis Sabu sejumlah 41.296,41 (empat puluh satu ribu dua ratussembilan puluh enam, koma empat puluh satu) gram yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis Sabu milik Terdakwa dengan jumlah 76,89 (tujuhpuluh enam koma delapan puluh sembilan) gram.

DANIEL CHARDIN, SE selaku Kasdam IM, MAUNIZAR, S.Farm, Apt selaku Pfm Ahli Muda BPOM Aceh dan MUZAKIR, SKM, M. Kesselaku Kabid BMK Dinas Kesehatan Aceh menyatakan telah memusnahkanNarkotika jenis Sabu sejumlah 41.296,41 (empat puluh satu ribu dua ratussembilan puluh enam, koma empat puluh satu) gram yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis Sabu milik Terdakwa dengan jumlah 76,89 (tujuhpuluh enam koma delapan puluh sembilan) gram.

sebelumTerdakwa datang Saksi2 sedang mengisap sabusabu namunhampir selesai, dan pada saat Terdakwa berada di kamarSaksi2, Terdakwa bertanya kepada Saksi2 lagi ngapain dijawab saksi2 lagi makai selanjutnya Terdakwa main Hpsedangkan Saksi2 melanjutkan mengisap sabusabu setelahdua kali isapan Saksi2 berhenti dan membereskan danmenyimpan tutup bong ke dalam kotak berwarna coklatsedangkan botol dan airnya Saksi2 buang.Bahwa kurang lebih satu minggu kemudian Terdakwa datangkembali ke kediaman Waasops Kasdam

di jawab Sdr Kotak ya di coba saja mas sedikitselanjutnya Terdakwa, Saksi2 dan Sdr Kotak mengisap sabusabu secara bergiliran lebih kurang 3 (tiga) hisapan dan sisasabusabu di bawa oleh Terdakwa, setelah Terdakwa danSaksi2 serta Sdr Kotak selesai mengisap sabusabu laluTerdakwa dan Saksi2 pulang, sesampainya di rumah dinasAsrendam V/Brw Terdakwa menyampaikan kepada Saksi2kalau Terdakwa meminjam alat bong milik Saksi2 mendengarperkataan Terdakwa lalu Saksi2 segera pulang ke rumahkediaman Waasops Kasdam

pemeriksa Saksi bisa menjamin bahwasample urine yang diserahkan oleh Terdakwa adalah benarbenar sample urine Terdakwa mengingat bahwa pada saatpengambilan sample urine Terdakwa maupun yang anggotalainnya dilaksanakan satu persatu dengan diawasi oleh anggotasinteldam V/Brw dan tidak mungkin urine tersebut tertukar .Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamendapatkan sabusabu dan Saksi mengetahui setelah sampleurine Terdakwa Positif mengandung Zat Metamphetamine, atasperintah Asintel Kasdam

Muslimin),dan pada bulan September 2015 Terdakwa pernah berkunjungke rumah liting Terdakwa yang bernama Pratu Yayan Bima dikediamana Waasops setelah Terdakwa bertemu dengan PratuYayan Bima, Terdakwa dipersilakan masuk ke dalam rumahWaasops Kasdam V/Brw.Bahwa setelah masuk lalu Terdakwa disuruh Pratu Yayan untukmasuk ke dalam kamar Pratu Yayan Bima, pada saat Terdakwaberada di kamar Pratu Yayan Bima, Terdakwa melihat dilantaikamar Pratu Yayan Bima ada alat untuk mengkomsumsiNarkotika jenis sabusabu

V/Brwsetelah Terdakwamengetahui keberadaan Pratu Yayan lalu Terdakwa berangkatmenuju rumah dinas Waasops Kasdam V/Brw sesampainya dirumah dinas Waasops Kasdam V/Brw lalu Terdakwa dipersilakan masuk ke ruang tamu oleh Pratu Yayan Bima dansaat di ruang tamu Terdakwa berbincangbincang lalu PratuYayan menyampaikan kepada Terdakwa kalau Pratu Yayanmau meminjam uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh

Atasan atau Komandan satuan dari Pasangan (Suami/Istri) kemudiansecara bersamasama melaporkan ke bagian yang khusus membidangiRumah Tangga atau perceraian untuk meminta izin agar dikeluarkannya suratizin dari atasannya untuk dapat dibawa ke Panglima Kodam Iskandar Muda ;e Sebelum Panglima Kodam IM mengeluarkan surat Izin Perceraian terlebihdahulu suami istri secara bersamasama tanpa diwakili menghadap secaraHalaman 7 dari 40 halaman Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2016/MSBnalangsung Panglima Kodam IM atau Kasdam

diajukan kepersidangan pada Mahkamah Syariyah/Pengadilan Negeri;Bila Pasangan (Suami/istri) berpangkat Perwira Menengah (BerdasarkanKeputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : xxxxxx Tanggal 27 Juli 2015)maka :e Komandan Satuan wajib menandatangani terlebin dahulu surat izin ceraisebelum dibawa kepada Panglima Kodam IM;e Panglima Kodam IM selanjutnya membuat pengajuan kepada KASAD;e Sebelum Panglima Kodam membuat Pengajuan kepada KASAD terlebihdahulu pasangan suami istri wajid menghadap Aspers Kasdam

IM danPangdam IM ;e Setelah selesai menghadap Aspers Kasdam Im dan Pangdam IM, kemudianPasangan Suamiistri melengkapi persyaratan yang telah disediakan untukdapat diajukan ke DISBINTALAD (SPPPA TNI AD) kemudian menghadapPABAN IV/BINWATPERS SPERSAD, ASPERS KASAD dan KASAD secaralangsung tanpa terkecuali ;e Maka surat Izin cerai yang menandatanganinya adalah Aspers Kasad yangbertanggung jawab kepada KASAD atas pelaksanaan tugasnya ;Tahaptahapan atau Prosedur sebagaimana yang ditetapkan di atas yaitu

Sebelum Panglima Kodam IM mengeluarkan surat Izin Perceraian terlebihdahulu suami istri secara bersamasama tanpa diwakili menghadap secaraHalaman 26 dari 40 halaman Putusan Nomor 0099/Padt.G/2016/MSBnalangsung Panglima Kodam IM atau Kasdam IM guna mengetahui latarbelakang terjadinya Perceraian dalam rumah tangga personil TNI AD tersebut ;6.

Sebelum Panglima Kodam membuat Pengajuan kepada KASAD terlebihdahulu pasangan suami istri wajib menghadap Aspers Kasdam IM danPangdam IM ;4. Setelah selesai menghadap Aspers Kasdam IM dan Pangdam IM, kemudianPasangan Suamiistri melengkapi persyaratan yang telah disediakan untukdapat diajukan ke DISBINTALAD (SPPPA TNI AD) kemudian menghadapPABAN IV/BINWATPERS SPERSAD, ASPERS KASAD dan KASAD secaralangsung tanpa terkecuali ;5.

Daeng Paranni Kota Parepare untuk mengikutirombongan Kasdam VII/Wrb telah menerima telpon dari anggotaseseorang yang tidak dikenal sedang mengamuk dan mengancammasyarakat selanjutnya Terdakwa memerintahkan kepada Saksi7dan Saksi8 untuk mendatangi rumah Saksi1.d.

Daeng ParaniKota Parepare karena saat itu Kasdam VII/Wrb berada di HotelGazzaz dan tidak lama kemudian Terdakwa menghubungi DanruProvoost untuk membawa Saksi1 ke RST.

setelahTerdakwa melakukan pemukulan tersebut selanjutnya Saksi7membuat surat pernyataan yang isinya Saksi7 tidak keberatanterhadap apa yang telah dilakukan oleh Saksi1.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1sebelumnya tidak direncanakan melainkan spontanitas saja dansetelah melakukan pemukulan seklanjutnya Terdakwamemerintahkan anggotanya untuk membawa Saksi1 kerumahnya lalu Terdakwa menyuruh Saksi7 membuat suratpernyataan tidak keberatan lalu Terdakwa kembali ke HotelGazzaz karena saat itu Kasdam

Daeng Paranni Kota Parepare mengikutirombongan Kasdam VII/Wrb telah menerima telepon dari anggotaBIN A.n. Sdr. Anton yang memberitahukan kalau di JI.

Daeng Paranni Kota Pareparemengikuti rombongan Kasdam VII/Wrb telah menerima telepondari anggota BIN A.n. Sdr. Anton yang memberitahukan kalaudi Jl. Kusuma Kota Parepare ada anggota Korem 142/Tatag(Saksi1) sedang mengamuk dan mengancam masyarakat laluTerdakwa memerintahkan Saksi5 dan Saksi6 untukmendatangi rumah Saksi1.2.