Ditemukan 7311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2007 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2430/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2008 — penggugat tergugat
92
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,pada tanggal05 November 1995 dengan Akta Nikah Nomor: 61 1/II/XI/1995; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'lik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktub. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya; c.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 7 tahun, dalamkeadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai orang anak bernama HENDRI, umur 9tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat: 4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2002, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan; a.
    Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 2222222222 222 n one nn ene e eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama kuranglebih 7 tahun, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, semula
    Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 2222022222 222222 2222222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena sebagaitetang ga; 22222 22222 ooo enn eee eee Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama kuranglebih 7 tahun, dan sudah
    Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006; Menimbang, bahwa alasan diajukan gugatan Penggugat adalah karena terjadi pelanggaranta lik talak yang dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, harus dinyatakan terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 05 November 1995, dan dari bukti tersebut
Register : 21-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 309/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 1 Oktober 2014 — - M.SAWAB
166
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/2/12/2009 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk pembayaran panjar tanah seluas 27 are di Dusun Kroya tanggal 2/12/2009 yang menerima M.SAWAB.2. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/15/12/2009 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran angsuran tanah seluas 27 are di Dusun Kroya tanggal 15/12/2009 yang
    angsuran tanah Keroyadi Lingsar tanggal 11-1-2010 yang menerima M.SAWAB.4. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/11/1/2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) untuk pembayaran angsuran tanah Keroya di Lingsar tanggal 11-1-2010 yang menerima M.SAWAB.5. 1 (satu) lembar kwitansi warna merah No.tidak ada telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.10.000.000,- untuk pembayaran tanah sawah seluas 27 Ha yang terletak di dusun Kroya
    di Lingsar tanggal 24-12-2009 yang menerima M.SAWAB.6. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/18-1-2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk pembayaran tanah di Kroya tanggal 18-1- 2010 yang menerima M.SAWAB.7. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/21/1/2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk panjar tanah tanggal 21 Januari 2010 yang menerima M.SAWAB.8. 1 (satu) lembar kwitansi warna
    juta rupiah) untuk angsuran tanah di dusun keroya tanggal 2 Februari 2010 yang menerima M.SAWAB.9. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/2/2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah) untuk angsuran tanah di dusun keroya tanggal 1 Februari 2010 yang menerima M.SAWAB.10. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.2/26/11/2009 telah terima dari HAJI NURJAEN uang sejumlah 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) untuk panjar jual beli tanah di dusun kroya
    Kroya, Ds. Gontoran, Kec. Lingsar,Kab. Lombok Barat;Islam;Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh: 1.Penyidik mulai tanggal 15 Juli 2013 s/d tanggal 03Agustus 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum mulai tanggal 04Agustus 2013 s/d tanggal 12 September2013 ;Ditangguhkan penahanan oleh Penyidik terhitungmulai 26 Juli 2013 ;Ditahan kembali oleh Penyidik mulai tanggal 05Juli 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014Penuntut Umum tanggal 08 Juli 2014 sampaidengan tanggal 27 Juli 20146.
    Kades uang apaitu, Mustiadi mengatakan dia membeli sawahnya terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui lokasinya di Dusun Kroya, saksi pernahdiajak oleh Mustiadi memasang pal, Mustiadi mengatakan sawahnyaterdakwaBahwa saksi ke lokasi sawah tersebut bersama Sukiman, Herman(Petugas BPN) dan Mustiadi, saksi kurang jelas apa terdakwa adaatau tidak ;Bahwa saksi tidak memperhatikan siapa yang menunjukan batas,hanya dikatakan disini palnya dan pada waktu itu tidak ada ditunjukansuratsuratnya ;.
    Saksi Sukiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan saksi hanya sebatas saksi mendampingipetugas dari BPN untuk mengukur dan memasang pal ;Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Kroya, menurut ceriteraMustiadi tanah tersebut milik terdakwa dan saksi hanya disuruh olehsdr. Mustiadi membawa pal ;Bahwa yang berada dilokasi saat itu saksi, Tauhed, Mahsun, Mustiadi,H.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kwitansi warnahijauNo.1/2/12/2009 telah terima dari MUSTIADIuang sejumlah Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) untuk pembayaran panjar tanahseluas 27 are di Dusun Kroya tanggal2/12/2009 yang menerima M.SAWAB.1. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/15/12/2009 telah terima dariMUSTIADI uang sejumlah Rp.50.000.000.
    Keroya di Lingsar tanggal 1112010yang menerima M.SAWAB.1 (satu) lembar kwitansi warna merah No.tidak ada telah terima dariMUSTIADI uang sejumlah Rp.10.000.000, untuk pembayaran = tanahsawah seluas 27 Ha yang terletak di dusun Kroya di Lingsar tanggal24122009 yang menerima M.SAWAB.1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/1812010 telah terima dariMUSTIADI uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukpembayaran tanah di Kroya tanggal 181 2010 yang menerimaM.SAWAB.1 (satu) lembar kwitansi warna
Register : 28-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0658/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;MELAWANTergugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Mei 2014 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 263/48/V/2014 tanggal 14 Mei 2014;Les8.10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman Orang tua Penggugat;Bahwa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Losarang Kabupaten Indramayu ;5.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/48/V/2014 tanggal 14 Mei 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Kantor UrusanAgama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu;6.
Register : 22-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1316/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor: 1316/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1316/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 April 2014 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 15 April 2014;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;5.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 15 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1073/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2015 — penggugat tergugat
50
  • keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertangga 25 Februari2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1073/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 Februari 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 1073/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman7Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya
    518/59/V/2009;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahKontrakan di Jakarta sekitar 1 tahun sampai bulan Mei 2010, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Betet RT.003 RW.008 Desa BajingKulon Kecamatan Kroya
    berada di bawah pemeliharaan Penggugat;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Agustus 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat malas bekerja sehingga tidakmampu untuk memenuhi kebutuhan nafkah materi bagi Penggugat: Bahwa akhirnya sejak bulan bulan Februari 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Betet RT.003 RW.008Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya
    MAI RISZKIYANI, tanggal 01 Nopember2012, bermeterai cukup, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 518/59/V/2009, tanggal 22 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,bermeterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayim, tempat tinggal di RT.O1RW.01 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan
    di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat menikah di KUA Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pada tahun 2009;Putusan Nomor: 1073/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bajingkulon, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi
Register : 23-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4116/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2012 — penggugat tergugat
90
  • tanggal 21 Juli 2009, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 753/61/VII/2009;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin/badan (Bada Dukhul), dikaruniai 1 orang anak bernamaROMADHON bin WIWIT ASMORO, namun telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Mataram RT. 001 RW. 002 Desa PekuncenKecamatan Kroya
    Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai Juli 2010,kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di Jalan Sriwijaya RT.007RW.007 Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 3 bulan sampai Oktober 2011;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi oleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah terouka
    Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkah keluarga; Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2011, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Mataram RT.001 RW. 002 Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ;Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang
    Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Kroya, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat
    Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Kroya, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danPutusan Nomor:4116/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4
Register : 20-08-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2042/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2009 — pemohon termohon
90
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah bersama diRT.06 RW.04 Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 5 tahun 9 bulan,dan dalam keadaan rukun selama 5 tahun 9 bulan dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama SHOUDY BAGUS LARADO PUTRA, lahir tanggal 02 September 2002,berada di bawah pemeliharaan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan
    Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadap kepada Kepala DesaMujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 145/163/VIHI/2008 tanggal 16 Agustus 2008; Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkan Pemohon danTermohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai
    berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, Nomor:305/6/V1/2001, tanggal 6 Juni 2001, Bukti P. 1;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen, atas nama ACHMAD SAADItertanggal 9 Pebruari 2006, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan Kepala Desa Mujur Kecamatan Kroya
    Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan UNSOED, tempat tinggal di DesaMujur RT.06/IV Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: 222292 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnee Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dengan baik karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon; 227222 2 n nnn nn nnn naane Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2001;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang
    Saksi II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa MujurRT.06/IV Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dengan baik karena saksi adalah ibukandung Pemohon: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah sejak 7,5 tahun yangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, lalu pindah dan tinggal di rumah sendiri di Desa Mujur RT.O06/IVKecamatan Kroya Kabupaten
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0888/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Merubah nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 718/04/III/1990, tanggal 5 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, yang semula nama Pemohon I tertulis Mingun dirubah menjadi Mohamad Hasan Asngari dan nama Pemohon II tertulis Rochmah dirubah menjadi Rohanah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut
    tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;
  • Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
  • Bahwa pada tanggal 05 Maret 1990 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :718/04/III/90, Tertanggal 05 Maret 1990;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4.
    Surat Keterangan Beda Nama Nomor: , tanggal 5 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Surat Keterangan Beda Nama Nomor: , tanggal 6 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi Ijazah Sekolan Menengah Pertama, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Negeri 2 Kroya, tanggal 28 Mei 2018.
    Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 422.5/34/X/2020, yangdikeluarkan oleh Camat Kroya, tanggal 6 Oktober 2020, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halikhwal sebgai tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakankesatuan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon tetap melanjutkan perkaranya dansetelah dibacakan
    Merubah nama Pemohon dan Pemohon II yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 718/04/III/1990, tanggal 5 Maret 1990 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,yang semula nama Pemohon tertulis Pemohon dirubah menjadiPemohon dan nama Pemohon Il tertulis Pemohon II dirubah menjadiPemohon II;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;4.
Register : 29-04-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2035/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2015 — pemohon termohon
50
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.180/22/III/2010, dalam status DudaTinggal Mati dengan janda Cerai. 2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di JI. Jendral Sudirman Rt.003/Rw.007 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.
    Jendral Sudirman Rt.003/Rw.007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap hingga sekarang Permohonan ijin ikrar talak di ajukanke Pengadilan Agama Cilacap.5. Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Pemohon namun tidak berhasil .6.
    dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon bematerai cukup, BuktiP.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/22/III/2010, tanggal 12 Maret2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya
    ,Kabupaten Cilacap, tanggal 12 Maret 2010, Bukti P.2; PutusanNomor: 2035/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamantelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksi , umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian lepas,beralamat di Rt 3 Rw 7 Desa Kroya Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwasaksi sebagai adik kandung Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan
    , Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnyarukun dan harmonisdan belum dikaruniai anak, namun sejaktahun 2013 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena Termohon telah berslingkuh dengan laki laki lainbernama SUROSO, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pernah pulang dan
Register : 22-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.Clp
Tanggal 12 Februari 2014 — TOIF SETIAWAN Bin SANTOHID
348
  • Kroya Kab. Cilacap atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 31/Pid.Sus /2014./PN.
    ClpLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwamengendarai sepeda motornya yaitu Yamaha Vixion Nopol: R3563PF dariarah selatan ke utara (dari rumah terdakwa menuju Kroya) di kawasanpemukiman penduduk pada siang dalam keadaan cuaca cerah dan saat itukondisi jalan yang rata beraspal baik.
    Kroya Kab. Cilacap atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 31/Pid.Sus /2014./PN.
    ClpBahwa pada hari Senin Tanggal 4 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Raya Karangmangu, ikut Desa Karangmangu RT 02/03Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaran sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan No.Pol R3563PF yang dikendarai oleh terdakwa dengan pejalan kaki yangbernama Sdri.
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar pada hari Senin Tanggal 4 Nopember 2013 sekitarpukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Raya Karangmangu, ikut DesaKarangmangu RT 02/03 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadikecelakaan lalu lintas antara kendaran sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah dengan No. Pol R3563PF yang dikendarai oleh terdakwa denganpejalan kaki yang bernama Sdri. Kamsiyah.
Register : 15-10-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2944/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2010 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 13 September 2002, dengan Akte Nikah Nomor : 818/37/1X/2002; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada orang tua Tergugatdi Ponorogo, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada,karenanya Penggugat menghadap Kepala Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdan diterbikan Surat Keterangan Moyang Nomor: 145/156/X/2009 tanggal 14 Oktober9. Bahwa Tergugat tidak meninggakkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah kepadaPenggugat; 222 2222 22222 222 eo10.
    P.1; Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen atas nama PARSIY AH, Bukti P.2;2 Surat Keterangan Moyang dari Kepala Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten CilacapNomor: 145/156/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009. Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.
    Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Mujur,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah Kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 5 tahun,semula
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 13 September 2002, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 6 tahun namunbelum dikaruniai anak; Bahwa pada
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2017 — pemohon
172
  • Dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap denganSurat Penolakan No. B289/Kua.11.01.17/HK.00/11/2016, tertanggal 11Nopember 2016 ;Bahwa wali adalah sebagai syarat sahnya suatu pernikahan bagi orangyang beragama Islam, sedangkan yang berhak menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon yang bernama H.CHOTIB alias H.KOTIB binSANDIMEJA;.
    Kotib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 11November 2016, bermetere cukup dan sesuai dengan aslinya ;Fotokopi Surat Kematian an.
    Suwarti yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 08November 2016, bermetere cukup dan sesuai dengan aslinya ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tanggal 01 November 2012, bermetere cukup dansesuai dengan aslinya ;ll. Bukti saksi masingmasing :1.
    Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di RT.05 RW.03 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e BahwaPemohon hendak mengajukan Wali Adlol;Penetapan Nomor: 0286/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanBahwa Pemohon akan menikah dengan Sidi bin Krama asal DesaGentasari, Kroya;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali adalah kakak Pemohonbernama M.
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.10 RW.03 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan Wali Adlol;Bahwa Pemohon akan menikah dengan Sidi bin Krama asal DesaGentasari, Kroya;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali adalah kakak Pemohonbernama M.
Register : 26-04-2011 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1468/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2011 — pemohon termohon
50
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Sabtutanggal 19 Januari 1985, dengan Kutipan Akta Nikah No.756/49/1/1985; 2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama tinggal di rumah sendiri diDesa Kedawung RT.05 RW.01 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan selama pernikahanPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : 11) PRIYONO, jenis kelamin lakilaki, umur 26 tahun; 2) IRMA YULIANA, Jenis kelamin perempuan, umur 17 tahun; 3.
    Bahwa akibat rumah tangga Pemohon sering terjadi perselisihan terusmenerus, sehinggapuncaknya pada tanggal 05 Maret 2011 rumah tangga Pemohon menjadi pisah rumah,Pemohon pergi meninggalkan rumah, tinggal bersama di rumah saudara Pemohon yangbernama SAJAM, di RT.03 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacaphingga sekarang ; 222 22 one nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nee5.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.S RW.1 DesaKedawung Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sendiri, dan sudahdikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis ; Bahwa rumah tangga antara Pemohon
    dan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan karena masalah Termohon selalu menuduh Pemohon ada hubungan cinta atauselingkuh dengan perempuan lain yang bernama TUMINAH ; Bahwa antara Pemohon dan Ternohon sudah hidup berpisah selama kurang lebih 2 bulan,Pemohon pergi meninggalkan Termohon tinggal bersama di rumah saudara Pemohon yangbernama SAJAM di RT.03 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;2.
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3915/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2012 — pemohon termohon
60
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 10 September 2007, dengan Akta Nikah Nomor :854/46/IX/2007 ; 22 = on nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nee eee2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan 53.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pucung Kidul Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulan September 2008,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan Wungu 1 RT.008RW.004 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 1tahun 6 bulan sampai bulan Maret 2010, Ba'da Dukhul dantelah dikaruniai 2anak, yang bernama :1. AHMAD MUZAKKY, umur 5 tahun,2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadaorang tua Termohon di Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimanaTermohon berada. Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadap kepadaKepala Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/146/IX/2013, tanggal23 September 20133 5 +2 22 2 = on nee on eee ene ne8.
    bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor : 330212231285000yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 28 Agustus 2011, Bukti P.1; Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 654/46/IX/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya
    , Kabupaten Cilacap, tanggal10 September 2007, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tanggal 23 September 2013, Bukti P.3; Putusan Nomor : 3915/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanmasingmasing yang terdiri dari:1.Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga Saksi , umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Pucung Kidul Rt008 RW 004 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4326/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Nopember 2015 — penggugat tergugat
61
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis tanggal 29 April2010M bertepatan dengan 14 Jumadil Awal 1431H dihadapan pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.419/139/IV/2010 tertanggal 29 April2010 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, dalam status perawan dengan jejaka Dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan
    Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.001/Rw.007 Desa BajingKulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 minggu, KemudianPenggugat merantau ke luar negeri (Hongkong) selama 2 tahun sedangkanTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di RT.007/RW.005 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal bersama kembali di rumah orang tua Penggugat diRt.001/Rw.007 Desa Bajing Kulon, Kecamatan
    Kroya, Kabupaten Cilacap.
    Foto kopi Sirat Keterangan Domisili an SARIYAH yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya tertanggal 25 Agustus 2014, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olehKeiua Majelis: ditperi tarda Bub Pi) sssmmese= nena nmcnnnnnssnnmnnnnensnammemnsinsnnin2. Foto kopi Paspor an.
    April 2010;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua PenggugatDesa Bajing kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap namunbelum dikaruniai seorang anak;
Register : 13-03-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 687/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 6 Agustus 2008 — penggugat tergugat
71
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 07 Maret 2001, dengan Akta N ikah Nomor: 209/33/III/2001 ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangami janji Ta'likTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu Saya: 2222 on enon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n neea.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.04 RW.01 Desa Mergawati Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama11 tahun, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.04 RW.01 Desa MergawatiKecamatan Kroya Kabupaten cilacap selama 2 tahun, kemudian Penggugat dengan seiinTergugat berangkat kerja ke Syiria selama 3 tahun dan dalam keadaan rukun selama 6 tahun6 bulan dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama UMUSANGADATUROMDIYAH, telah meninggal
    P.1; 2222222220202 nnn nee nn nnn nen e ncn n nnn n eee eeeeFoto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen atas nama muhimatul khoeriyahtertanggal 08 Maret 2008, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi, masing MaSing: 22222222222 ==L.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mergawati,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 nnn nnn nnn nnn
    nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mergawati Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun,kemudian menempati rumah bersama selama 2 tahun, kemudian pada bulan Maret 2004,Penggugat bekerja menjadi TKW ke Syiria, semula dalam keadaan rukun dan dikaruniai1 orang anak yang sudah meninggal, namun kemudian menjadi tidak
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Maret 2001, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Mergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudianmene mpati rumah bersama selama 2
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 14 Agustus 2009,dengan Akte Nikah Nomor : 850/79/VIII/2009Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimanatertera dalam buku nikahPenggugatdan Tergugat ;Bahwa setelah menikah
    , Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugatdi Jalan Nusa Gadung RT.030 RW.007 DesaKroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun 5 bulansampai bulan Januari 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak,yang bernama : RAFIZAN MAULANA, umur 6 tahun, sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaterjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan
    Bukti saksi masingmasing :Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di RT.30 RW.07 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaorangtua Penggugatdi Desa Kroya dan telah dikaruniai 1anak;Bahwa
    , Kecamatan Kroya,Putusan Nomor:0051/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaorangtua Penggugat di Desa Kroya dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa mulanya
    diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR:Menimbang; bahwa berdasarkan bukti suratsurat didukung denganketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta yang tetap dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada tahun 2009, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Desa Kroya
Register : 25-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4499/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 2 Nopember 2017 — penggugat tergugat
51
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 8 November 2016,dengan Akte Nikah Nomor : 0903/019/XV/2016 ;7.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Jandacerai dan Tergugat berstatus Duda cerai ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah
    menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Desa Karangmangu Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 3 bulan sampai bulan Februari 2017, Ba'da Dukhul namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Februari 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :a.
    Tergugat Hiperseks, yaitu apabila antara Penggugat dan Tergugat akanberhubungan layaknya suami istri, Tergugat selalu menggunakan obatkuat, yang mengakibatkan Tergugat sudah merasa tidak sanggupmelayani hubungan bathin Tergugat, bahkan menjadikan Penggugatsakit ;Bahwa akhirnya sejak bulan Februari 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke milik Tergugat di RT.0O5 RW.005 DesaKroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sedangkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Jalan Gatot
    Remaja RT.022RW.003 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 7 bulan ;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap cq.
    Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor: 4499/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1.2.SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rt.022/Rw.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 08Nopember 2016, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama dirumah kontrakan
Register : 11-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3560/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2010 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 1996, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 137/72/V/1992; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighat taklik talak,sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat; 3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Pengrgugat di Dusun Pucung RT.05 RW.02 Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bada dukhul, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masing diberi nama;1. BERYLL AZHAR FAHRUDIN, lakilaki, lahir di Cilacap, tanggal 12 Desember 1996; 2. GRATIA MARIZKA SAFIRA AZHARI, perempuan, lahir di Cilacap, 24 Januari 2000; 3.
    nasehat agarTergugat mengurungkan niatnya melakukan poligami dengan seorang wanita bernama SITIasal Pemalang, tetapi apabila diberi saran / nasehat Tergugat malah marahmarah; Bahwa masih pada bulan Oktober tahun 2008 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutyang memuncak antara Penggugat dengan Tergugat dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita angka 4 di atas, yang akhirnya Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Pucung RT.03 RW.02 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya
    Saksi I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Desa PucungKidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Pucung Kidul Kec. Kroya Kab.
    Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Pucung Kidul Kec. Kroya Kab.
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0701/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2016 — penggugat tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara
    SALINANPUTUSANNomor 0701/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Melati RT. 18/ RW. 09 Desa PucungKidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 51
    tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman semula di Jalan Melati RT. 19/ RW. 09 Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Februari2016, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10 Agustus 1988 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya KabupatenPutusan Nomor: 0785/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman dari 9 halamanCilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya,Nomor : 386/62/VIII/1988 tertanggal 10 Agustus 1988;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka:.
    dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat,di Jalan Melati RT. 18/ RW. 09 Desa Pucung Kidul Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sampai dengan bulan Juli tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri(badha Dhukul) dan di karuniai seorang anak lakilaki bernama ANAKumur 27tahun:Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah saudara/ Adik Tergugat bernama MINEM di Jalan Melati RT. 18/RW. 09 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.