Ditemukan 1389 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1969/Pdt. G/2013/PA JS. Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa antara pengugat dan tergugat sering terjadi cekcok rumahtangga karena tergugat mempuanyai wanita lain2.
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3225/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 0
38 — 0
Tergugat ketahuan sudah menikah lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak meberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak1992;.
Register : 21-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat pernah ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2619/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 03-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4373/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Termohon ketahuan selingkuh dengan laki laki lain2. Termohon pergi tanpa pamit Pemohon;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebin 2 tahun ;6.
Register : 22-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada penggugat sejak 2009;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2009 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 3 tahun dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 07-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3674/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon ketahuan selingkuh denga lakilaki lain2. Termohon kurang perhatian terhadap keluarga;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2012antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3 bulan dansejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 19/ Pdt.G / 2013/ PA.JS Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
. + Jakarta Selatan;e Menyatakan kenal dengan penggugat dan tergugat serta ada hubungan familidengan penggugat sebagai ibu kandung penggugat.e Bahwa kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugat sebagaiberikut :1 Bahwa antara penggugat dan tergugat sering cekcok rumah tangga karenatergugat ada main dengan perempuan lain2 Bahwa tergugat pergi meninggalkan penggugat hingga saat ini sudah 8 tahundan tidak diketahui alamatnya tempat tinggalnyaMenimbang, bahwa penggugat telah menyampaikan kesimpulannya
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4468/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakFebruari 2013;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Februari 2012antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 8 bulan dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 20-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2294/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering mengucapkan kata talak kepada Penggugat;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 14 Mei2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3 haridan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 13-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3305/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon sering pergi dari rumah dan sering meremehkan Pemohon;.
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4758/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut, semakinlama semakin memuncak, akhirnya sejak 24 Januari 2013 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalanselama kurang lebih 10 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahirbatin.6.
Register : 07-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4287/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon selalu mengatakan bahwa menikah dengan Pemohon karena terpaksa3. Termohon sering menghina Pemohon dan keluarganya4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Pms Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
1.Jul Safri Yatno Alias Afri
2.Annesia Sembiring Alias Ane
47 — 4
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
1.Jul Safri Yatno Alias Afri
2.Annesia Sembiring Alias Ane
47 — 4
Jul Safri Yatno berada di kamar mandi ;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan penggeledahan didalam kamar kos dengan disaksikan oleh Ketua RT yang bernamaDamekan Sitohang ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti antara lain2 (dua) paket Narkotika diduga Shabu dari samping Bak Mandi, 5 (lima)buah potongan pipet, 1 (Satu) buah kompeng karet dan 2 (dua) buahtutup botol dari saluran air kamar mandi, diruangan kamar diatastempat tidur ditemukan 1 (satu) unit HP merek Xiaomi, dilantai
Jul Safri Yatno berada di kamar mandi ; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan penggeledahan didalam kamar kos dengan disaksikan oleh Ketua RT yang bernamaDamekan Sitohang ; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti antara lain2 (dua) paket Narkotika diduga Shabu dari samping Bak Mandi, 5 (lima)buah potongan pipet, 1 (Satu) buah kompeng karet dan 2 (dua) buahtutup botol dari saluran air kamar mandi, diruangan kamar diatastempat tidur ditemukan 1 (satu) unit HP merek Xiaomi, dilantai
Register : 25-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1313/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
berikut;saksi adalah tetangga dekat PenggugatBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu' suamiistri dan belum dikaruniai anak dan sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karenasudah 3,5 tahun pisah tempat tinggal Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karenaTergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanyaPenggugat juga tinggal di rumah orng tuanya Bahwa saksi tahu penyebabnya~ adalah Tergugatselingkuh dengan wanita lain2
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 367/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Wibowo Handoko
10 — 3
Wibowo Handoko
10 — 3
Lahir pada tanggal5 Mei 1974 di Semarang;Bahwa dalam paspor Nomor T982066, Register Nomor 1A11MC1255AHRWtertulis dan terbaca nama Wibowo handoko, lahir pada tanggal 5 Mei 1972;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan dengan tujuan untuk merubah tahunkelahiran Pemohon yang didalam paspor tertulis tahun 1972 dan didalamdokumendokumen yang lain tahun 1974Bahwa Pemohon berkeinginan merubah tahun kelahiran di paspor karena didokumendokumen yang lain semuanya tahun 1974, sehingga akan samadengan dokumen yang lain2
Register : 24-09-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4201/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak2009;.
Register : 26-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0219/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Keponakan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 oranganak bernama : a.ANAK PERTAMA, umur 9 tahun,b.ANAKKEDUA, umur 3 tahun 5 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain2
Register : 05-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2543/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak2008;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2011antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 3 tahun dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1463/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan3. Tergugat sudah tidak memberi nafkah sejak Februari 2013 sampaisekarang. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Januari 2014. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejak saat itusampai sekarang;;.