anakanaknya meninggalkan rumahnya diatas tanah sengketa dan tinggal di Kabupaten pinrang, LA SUPU dan anakanaknya tersebut tidak pernah lagi kembali ke kampung Pelali untuk melihatrumahnya sehingga rumah miliknya yang berdiri di atas tanah sengketa tersebutmenjadi rusak hingga ambruk dan rubuh dengan sendirinya; Bahwa oleh karena LA SUPU tidak pernah lagi datang di Kampung Pelali untukmelihat rumahnya dan tanah sengketa, maka tanah tersebut menjadi tidak terurusdan ditumbuhi rumput alangalang yang lebat

serta ditumbuhi rumput alangalang yang lebat serta ditumbuhi pohonpohon kayu, melihat keadaan tanahtersebut tidak terurus lagi, maka oleh SARRANG ayah Penggugat menyuruhPenggugat untuk mengambil alih dan mengurus tanah sengketa tersebut; Bahwa setelah itu Penggugat lalu mengambil alih tanah sengketa danmembersihkannya serta menanaminya tanaman jangka pendek berupa ubi kayudan juga menanami tanaman jangka penjang berupa pohon durian; Bahwa setelah beberapa tahun lamanya tanah sengketa berada di dalampenguasaan

Rambut kepala berwarna hitam lurus tumbuh lebat panjang 3 cm, Alis matawama hitam lurus.8. Mata terbuka 0,5 cm, selaput mata kanan dan kiri keruh, selaput kelopakmata kanan dan kin pucat.9. Hidung tidak ada fraktur, pada sudut bibir sebelah kiri atas bawah terdapatlebam akibat trauma benda tumpul.10.Pada tubuh terdapat luka :a.

Rambut kepala berwarna hitam lurus tumbuh lebat panjang 3 cm, Alis matawama hitam lurus.. Mata terbuka 0,5 cm, selaput mata kanan dan kiri keruh, selaput kelopakmata kanan dan kin pucat..

Rambut kepala berwarna hitam lurus tumbuh lebat panjang 3 cm, Alismata wama hitam lurus.8. Mata terbuka 0,5 cm, selaput mata kanan dan kiri keruh, selaput kelopakmata kanan dan kin pucat.9.

Rambut kepala berwarna hitam lurus tumbuh lebat panjang 5 cm, Alismata warna hitam lurus.8. Mata terbuka selaput mata kanan dan kiri jernih selaput kelopak matakanan dan kiri pucat.9. Hidung tidak ada fraktur, pada daun telinga kanan terdapat luka robekhorizontal panjang 3 cm.10.

Sesampainya Di Tempat Tersebut SekiraJam 17.00 Wita, Anak Ahmadi Alias Madi Bin Junaidi Membawa SaksiRistina Evajunika Alias Eva Binti Kistam Winanto Naik Kelantai 2 Me SsGudang Kayu Tersebut;Bahwa Kemudian Saksi Ristina Evajunika Alias Eva Binti Kistam WinantoMeminta Kepada Anak Ahmadi Alias Madi Bin Junaidi Untuk Diantar PulangKerumah Tapi Karena Saat Itu Hujan Lebat, Anak Ahmadi Alias Madi BinJunaidi Mengatakan Kepada Saksi Ristina Evajunika Alias Eva Binti KistamWinanto Bahwa Nanti Akan Diantar

Sesampainya di tempat tersebut sekira jam 17.00 Wita,Anak Ahmadi alias Madi Bin Junaidi Membawa Saksi Ristina Evajunika AliasEva Binti Kistam Winanto naik kelantai 2 me ss gudang Kayu Tersebut; Bahwa kemudian saksi Ristina Evajunika Alias EvaBinti Kistam Winanto Meminta Kepada Anak Ahmadi Alias Madi Bin JunaidiUntuk Diantar Pulang Kerumah Tapi Karena Saat Itu Hujan Lebat, AnakAhmadi Alias Madi Bin Junaidi Mengatakan Kepada Saksi Ristina EvajunikaAlias Eva Binti Kistam Winanto Bahwa Nanti Akan Diantar

Pulang KarenaSedang Hujan Lebat.

Terdapat luka bengkak bentuk bulat dengan panjang lima centi meter dan lebat empatcenti meter. Terdapat luka bengkak bentuk di pinggang kiri dengan diameter tujuh centi meter.

,Bahwa Tergugat Kurang memberikan nafkah yang cukup Terhadap diriPenggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa pihak keluarga tidak berusaha atau beretikat baik untukmendamaikan persoalan Penggugat dengan Tergugat agar hidup rukunkembali dalam rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaOktober 2018, dimana Tergugat mengusir Penggugat dari rumah orangtuanya serta membuang seluruh pakaian penggugat keluar rumah dalamkeadaan hujan lebat

Bahwa sebenarnya tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo adalah tanah garapan Tergugat yang telah Tergugat kuasai sejakHalaman 18 dari 54 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT KAL BARtahun 1970, sejak dari tanah itu masih berupa Hutan pekat/lebat penuhdengan pohonpohon kayu yang dikelola oleh perusahaan dan Tergugat sebagai salah satu kepala rombong/ketua kelompok yang bekerja diperusahaan tersebut; Bahwa setelah kayukayu yang memiliki nilaieconomis habis diexploitasi dan hutan tersebut ditinggalkan

yangtelah Tergugat kuasai sejak tahun 1970 sejak dari tanah itu masihberupa Hutan pekat/lebat penuh dengan pohonpohon kayu besar (kayumekanik) kemudian dibersihkan, dibakar, diolah dan dibuatkan parithingga dapat ditanami tanaman semusim (palawija) kKemudian setelahbertahuntahun tanah mulai subur, lalu diganti dengan tanaman Nenas,pohon Karet, Kelapa Hibrida dan Jambu Mente dan terakhir ditanamiKelapa Sawit, tidak pernah terputus atau diterlantarkan; Bahwa kenyataanini telah diakui sendiri olen Penggugat

Tergugat menolak keras dalil posita 7 tersebut tanpaterkecuali; Bahwa jawaban ini sekaligus membantah dalil posita 11, 12,13, 14, 15, 16 dan 17 gugatan PENGGUGAT tersebut;Adalah tidak benar bahwa Tergugat telah melakukan jual beli tanahmilik Penggugat kepada Tergugat IIVI berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Tanah tertangal 16 Januari 2006, sebab senyatanya tanahsengketa a quo adalah tanah garapan Tergugat yang telah Tergugat kuasai sejak tahun 1970 sejak dari tanah itu masih berupa Hutanpekat/lebat

Sebagaimana telah Penggugat Rekonvensi IVI kemukakan di atas,bahwa tanah sengketa a quo adalah tanah garapan Tergugat yangtelah Tergugat kuasai sejak tahun 1970 sejak dari tanah itu masihberupa Hutan pekat/lebat penuh dengan pohonpohon kayu besar (kayumekanik) kemudian dibersihkan, dibakar, diolah dan dibuatkan parithingga dapat ditanami tanaman semusim (palawija) kKemudian setelahbertahuntahun tanah mulai subur, lalu diganti dengan tanaman Nenas,pohon Karet, Kelapa Hibrida dan Jambu Mente dan terakhir

Rambut kepala berwarna hitam, tumbuhnya lebat, panjang lima belassentimeter. Alis mata berwarna hitam, tumbuhnya jarang, panjang nolHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pwk10.11.12.13.14.koma lima sentimeter. Bulu mata berwarna hitam, tumbuhnya lebat,panjang nol koma lima sentimeter. Kumis berwarna hitam, tumbuhnyajarang, panjang nol koma dua sentimeter. Jenggot hitam, tumbuhnyajarang, panjang nol koma tiga sentimeter.

Bulu kelamin berwarnahitam, tumbuhnya lebat, panjang tiga sentimeter;Mata kanan tertutup, mata kiri tertutup, selaput bening mata kanan Jernihdan selaput bening mata kiri jernih, teleng mata kanan dan teleng mata kiribulat, warna tirai mata kanan dan kiri tidak coklat, selaput bola mata dan kirikeruh, selaput kelopak mata kanan dan kiri pucat;Hidung : Mancung;Telinga : Normal;Mulut : Tertutup. Lidah tidak terjulur;Gigigeligi:a.

Rambut kepala berwarna hitam, tumbuhnya lebat, panjang lima belassentimeter. Alis mata berwarna hitam, tumbuhnya jarang, panjang nolkoma lima sentimeter. Bulu mata berwarna hitam, tumbuhnya lebat,panjang nol koma lima sentimeter. Kumis berwarna hitam, tumbuhnyaHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pwk19.20.21.22.23:jarang, panjang nol koma dua sentimeter. Jenggot hitam, tumbuhnyajarang, panjang nol koma tiga sentimeter.

Bulu kelamin berwarnahitam, tumbuhnya lebat, panjang tiga sentimeter;Mata kanan tertutup, mata kiri tertutup, selaput bening mata kananjernih dan selaput bening mata kiri jernih, teleng mata kanan dan telengmata kiri bulat, warna tirai mata kanan dan kiri tidak coklat, selaput bolamata dan kiri keruh, selaput kelopak mata kanan dan kiri pucat;Hidung : Mancung;Telinga : Normal;Mulut : Tertutup. Lidah tidak terjulur;Gigigeligi:f.

., saksi melihat anaknyatidak ada di rumah dan menelepon PUTRI agar pulang namun saksi mengatakan diasedang berada di Rambung Merah Gang Mawar dan ditempat itu hujan lebat,selanjutnya saksi pergi mencari alamat yang dimaksud PUTRI dan sampai disanaternyata PUTRI tidak ada didaerah itu dan tidak turun hujan disana, sehingga saksikembali menelepon PUTRI namun ternyata handphonenya mati sehingga saksimencari PUTRI sampai jam 24.00 wib.

kelaminnya kedalamvagina PUTRI, samasama melakukan gerakan naik turun sampai kemudian EKOmengeluarkan air maninya diluar vagina PUTRI;Bahwa setelah itu mereka kembali turun dan berkumpul dengan BOLANG sertakawankawannya;Bahwa pada sore hari Bapak PUTRI yaitu Saksit NOVI HIDAYAT LUBISbertelepon menyuruh PUTRI pulang namun PUTRI mengatakan sudah mau pulang,lalu lewat maghrib saat Bapak PUTRI kembali menelepon, PUTRI mengatakanakan menginap di rumah kawannya di Rambung Merah Gang Mawar karena saat ituhujan lebat

TunggulPasaribu, Sp.OG tanggal 27 Juli 2015 pada pukul 21.00 Wib telahmelakukan pemeriksaan terhadap Novia Martinauli Pakpahan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Rambut lurus/ikal lebat setinggi leher, tahi lalat dijumpaidibawah mata kiri.Leher : NormalDada : Belum tumbuh sempurnaPerut : Rata, tandatanda luka ()Kemaluan luar : Bibirkemaluan besar : NormalAnggota Gerak : BibirKemaluan kecil : Normal Selaput dara : Robekan lama pada posisi jam satu, danjam sebelas sampai kedasarKemaluan

TunggulPasaribu, Sp.OG tanggal 27 Juli 2015 pada pukul 21.00 Wib telahmelakukan pemeriksaan terhadap Novia Martinauli Pakpahan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Rambut lurus/ikal lebat setinggi leher, tahi lalat dijumpaidibawah mata kiri.Leher : NormalDada : Belum tumbuh sempurnaPerut : Rata, tandatanda luka ()Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN Trt.Kemaluan luar : Bibirkemaluan besar : NormalAnggota Gerak : BibirKemaluan kecil : Normal Selaput dara : Robekan lama

tidak mempunyai hubunganpekerjaan; Bahwa Terdakwa telah memasukan alat kelamin Terdakwakedalam kemaluan anak korban sebanyak 1 (Satu) kali pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 02.00 Wib di KantorKB di Kampung Kung Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul22.00 Wib, ketika anak korban bersamasama dengan anak saksi, saksi Anwar, dan saudara Erliandi sedang berteduh di sebuahtenda yang berada di Caf Blang Bebangka karena hujan lebat

Anak Saksi I, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul22.00 Wib, ketika anak korban bersamasama dengan anak saksi,saksi Anwar, dan saudara Erliandi sedang berteduh di sebuahtenda yang berada di Caf Blang Bebangka karena hujan lebat,setelah sebelumnya mereka pergi membeli baju bekas diLapangan pacuan kuda Blang

kemaluan anak korban sebanyak 1 (Satu) kali pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 02.00 Wib di KantorKB di Kampung Kung Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah;Bahwa anak saksi mengetahui kejadian tersebut diceritakan olehanak korban yang merupakan pacar saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul22.00 Wib, ketika anak korban bersamasama dengan anak saksiElsa, saksi, dan saudara Erliandi sedang berteduh di sebuah tendayang berada di Caf Blang Bebangka karena hujan lebat

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :won 2222 222 $222 $$ 22 2 $= == $= === === === Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 25November 2014 sekitar jam 19.00 Wib saat terdakwa I hendak pulang dari rumahsaksi korban namun saat itu turun hujan lebat dan kemudian saat itu saksi NINGmemberikan kunci mobil milik saksi korban dengan maksud meminjamkan kepadaHalaman 7 dari 39 Putusan No.44/Pid.B/2015/PN.Krgterdakwa I, setelah mendapat pinjaman mobil terdakwa I langsung menghubungiterdakwa

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekitar jam 19.00 Wibsaat terdakwa I NOVAL INDRAPATAMA Bin BAKDIYANTO yang bekerjasebagai sopir dirumah saksi korban hendak pulang dari rumah saksi korban namunsaat itu turun hujan lebat dan kemudian saat itu saksi NING memberikan kunci mobilmilik saksi korban dengan maksud meminjamkan kepada terdakwa I setelahmendapat pinjaman mobil terdakwa I langsung menghubungi terdakwa II denganmaksud

disamping rumah saksiBahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar pukul 10.30 wibdengan cara yang sama terdakwa dan terdakwa IJ mengambil barang miliksaksi HERI berupa sepasang burung murai batu atau (satu) ekor jantan dan (satu) ekor betina dan 2 (dua) ekor burung love bird dan 1 (satu) buah sangkarburung yang terbuat dari fiber bermotif dinosaurus ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekitar jam 19.00 Wibsaat terdakwa hendak pulang dari rumah saksi HERI namun saat itu turunhujan lebat

rumah saksiBahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar pukul 10.30wib dengan cara yang sama terdakwa dan terdakwa II mengambil barangmilik saksi HERI berupa sepasang burung murai batu atau 1 (satu) ekorjantan dan (satu) ekor betina dan 2 (dua) ekor burung love bird dan 1(satu) buah sangkar burung yang terbuat dari fiber bermotif dinosaurus ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekitar jam 19.00 Wibsaat terdakwal hendak pulang dari rumah saksi HERI namun saat itu turunhujan lebat

bahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitarpukul 10.30 wib dengan cara yang sama terdakwa dan terdakwa II mengambilbarang milik saksi HERI berupa sepasang burung murai batu atau (satu) ekorjantan dan 1 (satu) ekor betina dan 2 (dua) ekor burung love bird dan 1 (satu)buah sangkar burung yang terbuat dari fiber bermotifdinosaurus ; Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekitar jam19.00 Wib saat terdakwal hendak pulang dari rumah saksi HERI namun saat ituturun hujan lebat

Purwokerto Barat dan taklama kemudian Petugas Kepolisian datang ke lokasi;Bahwa Saksi melihat mayat bayi tersebut dan umur bayi tersebutsaksi tidak tahu dan saksi disuruh Petugas Kepolisian untukmengangkat dus yang isinya mayat bayi;Bahwa benar tali pusar nyangkut diranting didekat pinggir kali dalamkondisi tanah kering;Bahwa bebetulnya bukan kali tapi aliran air dan apabila hujan airnyameluap akan tetapi bila tidak hujan airnya kecil dan semalamsebelum saksi menemukan mayat bayi dalam keadaan hujan lebat

tersebut bertemu disungai Susukan;= Bahwa Saksi tahu aliaran air sungai tersebut seharihari tidak besar namunsore sebelum ada penemuan mayat bayi pada hari Kamis tanggal 29 Mei2014 pukul 17.00 WIB kondisi hujan hingga banjir sampai kepermukaan;= Bahwa betul itu barang bukti yang saksi lihat sewaktu disungai susukan;= Bahwa sebetulnya bukan kali tapi aliran air dan apabila hujan airnya meluapakan tetapi bila tidak hujan airnya kecil dan semalam sebelum saksimenemukan mayat bayi dalam keadaan hujan lebat

, jadi memungkinkanmayat bayi tersebut terbawa arus hingga terdampar dipinggiran aliaransawah tersebut;= Bahwa betul sungai pada hari Kamis malam banjir karena hujan lebat;= Bahwa betul ada aliran dari Parakanonje yang masuk ke Sungai Susukandan lebar selokan + 3 meter kemungikan mayat bayi tersebut bisa masuk;Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa3.

terdakwa berdiri memeluk bayitersebut selama 2(dua) jam didalam kamar mandi kemudian terdakwamelihat bayi tersebut sudah tidak bernafas ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 pukul 14.00WIB dankemudian terdakwa cek bayi tersebut telah meninggal sehingga terdakwabingung yang akhirnya bayi dan ariarinya dibunggkus dengan kain jaritkemudian terdakwa bawa ke sungai belakang rumah dengan jarak 30 meterkemudian terdakwa meletakan bayi yang dibungkus kain tersebut diparitdan kemudian malam harinya hujan lebat

Bahwa sisa pemakaian ganja tersebut, Terdakwa simpan lagi di tempatsemula, namun pada malam harinya karena cuaca hujan lebat, ganjatersebut Terdakwa pindahkan ke dalam rumah Terdakwa dan disimpan didalam ayunan anak Terdakwa tepatnya diletakkan di balik bantal;9.

Bahwa sisa pemakaian ganja tersebut, Terdakwa simpan lagi di tempatsemula, namun pada malam harinya karena cuaca hujan lebat, ganjatersebut Terdakwa pindahkan ke dalam rumah Terdakwa dan disimpan didalam ayunan anak Terdakwa tepatnya diletakkan di balik bantal;8. Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;9.

Yang benaradalah pada waktu itu Tergugat pernah melarang Penggugat untuk berangkat pergibekerja karena pada saat itu sedang hujan lebat, hal ini Tergugat lakukan karena RasaSayang dan Cinta Tergugat yang sangat begitu besar kepada Penggugat.

Pada waktu itukalau Tergugat mengijinkan Penggugat untuk pergi berangkat bekerja dengan cuaca yangsedang hujan lebat, Tergugat sangat khawatir dengan kondisi Penggugat dan Tergugattidak mau kalau Penggugat sampai jatuh sakit;10.Bahwa didalam posita 5 point 6 Gugatan Penggugat yang menyebutkan bahwaPenggugat sudah tidak cocok lagi dengan Tergugat, adalah hal yang tidak benar dansangat mengadaada.

ALI RUDIN Bin ALIUN diperintahkan untukmasuk kedalam mobil dengan keadaan tangan diborgol dan cuacasedang hujan lebat, kemudian tanpa diketahui hal tersebutdimanfaatkan sdr.

ALI RUDIN Bin ALIUN saat diperintahkan olehTim Sat Narkoba Kepolisian Resort Lampung Barat untuk masukkedalam mobil Tim Sat Narkoba Kepolisian Resort Lampung Barat,Hal. 23 dari 32dalam keadaan tangan diborgol dan cuaca sedang hujan lebat,dimanfaatkan sdr. ALI RUDIN Bin ALIUN untuk melarikan diri, setelahitu Terdakwa dibawa ke Polres Lampung Barat; 10.

ALI RUDIN Bin ALIUN saatdiperintahkan oleh Tim Sat Narkoba Kepolisian Resort Lampung Baratuntuk masuk kedalam mobil Tim Sat Narkoba Kepolisian ResortLampung Barat, dalam keadaan tangan diborgol dan cuaca sedanghujan lebat, dimanfaatkan sdr. ALI RUDIN Bin ALIUN untuk melarikandiri, setelah itu Terdakwa dibawa ke Polres Lampung Barat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur MenjualNarkotik. longan!

Mutang dan Saksikendarai lalu terjadi kecelakaan tersebut; Bahwa sebelum kecelakaan tersebut pandangan Saksimengarah ke depan dan tidak ada terhalang oleh sesuatu; Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut kondisicuaca sedang gerimis karena sebelumnya hujan lebat; Bahwa awalnya saksi Yosep berkendara beriringiringanbersama dengan Saksi dan sdr. Mutang, tetapi karena saksi Yosepberkendara jauh di depan Saksi dan sdr.

Mutang dari kebun dan hendak pulang kerumah; Bahwa kondisi penglihnatan Saksi saat berkendara sebelumterjadinya kecelakaan tersebut dapat melihat dengan jelas kondisijalanan saat itu; Bahwa setelah terjadi kecelakaan Saksi tidak dapat berdiri laluSaksi dibawa oleh Ambulans ke Rumah Sakit; Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut kondisi jalananbasah karena saat itu sedang gerimis dan sebelumnya juga hujan lebat; Bahwa Saksi ditabrak dari samping; Bahwa Saksi tidak mengetahui jarak sdr.

lintas tersebut Saksiberpapasan dan melihat mobil Mitsubishi Xpander warna Merah yangdikendarai Terdakwa dikendarai sangat laju dan sempat larut mengambiljalur sepeda motor yang Saksi kendarai sehingga hampir menabrakpengendara mobil Ranger yang berada di depan Saksi, kemudian saatberbelok Terdakwa juga tidak menggunakan reting; Bahwa saat itu Terdakwa berasal dari arah Malinau menuju keTanjung Lapang; Bahwa saat itu terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut cuacagerimis karena sebelumnya hujan lebat

Mutang; Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Mitsubishi Xpander warna Merahdengan nomor polisi DW 1943 LP daru arah Malinau menuju ke arah KualaLapang dengan kecepatan tinggi sehingga masuk ke jalur berlawanansehingga menabrak sepeda motor yang dikendarai saksi Danil dan sdr.Mutang; Bahwa saat terjadinya tabrakan tersebut kondisi cuaca sedang gerimisdan sebelumnya hujan lebat; Bahwa kondisi sepeda motor yang dikendarai saksi Danil dan sdr.Mutang dalam keadaan hancur; Bahwa akibat dari tabarakan tersebut

Terdakwa;Bahwa luka dalam visum et repertum tersebut benar luka yang dialami olehsaksi korban akibat penombakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwamenganggap saksi korban babi hutan hewan buruan;Bahwa pada saat Terdakwa melepas tombak tersebut dari jarak sekitar duameter, tidak terlinat oleh Terdakwa bahwa saksi korban sedang memasangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Gstjaring dan menganggap saksi korban babi hutan, lokasi perburuan tersebutsemak yang lebat

tertancap pada punggungnya akan tetapi tombaktersebut tidak tercabut hanya kayu gagangnya yang lepas kemudianTerdakwa berteriak minta tolong kepada temanteman dan kawankawanTerdakwa tersebut membawa korban ke Puskesmas Lahewa danselanjutnya di bawa di Rumah sakit Gunungsitoli;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan korban serta temanteman yang lainsudah sering bersamasama melakukan perburuan babi hutan;Bahwa Terdakwa menombak korban tidak dengan sengaja karena padasaat setelah berada di semaksemak hutan lebat

tersebut adalah BEARO ZAI ALIASAMA TINI, lalu Kemudian Bearo Zai lansung berdiri dan menyuruh Terdakwamencabut tombak yang tertancap pada punggungnya akan tetapi tombaktersebut tidak tercabut hanya kayu gagangnya yang lepas kemudianTerdakwa berteriak minta tolong kepada temanteman dan kawankawanTerdakwa tersebut membawa korban ke Puskesmas Lahewa danselanjutnya di bawa di Rumah sakit Gunungsitoli; Bahwa Terdakwa menombak korban tidak dengan sengaja karena padasaat setelah berada di semaksemak hutan lebat

Luka gores lebat 3 cm diatas alis2. lebam kebiruan mata kanan ukuran lingkar 5 cm.Kesimpulan : telah terjadi kekerasan akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Luka gores lebat 3 cm diatas alis2. lebam kebiruan mata kanan ukuran lingkar 5 cm.Kesimpulan : telah terjadi kekerasan akibat benda tumpul, dengan demikianunsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan

KejaksanKota Cirebon, kemudian pada saat hujan lebat tersebut Korban yangbernama Sdr. APRILY RAMDANI di bonceng temennya meneduh diParkiran Double Stik Bliyar Jalan Kapten Samadikun Kel. Kebon Baru Kec.Kejaksan Kota Cirebon, kemudian temannya yang mengantar Sdr. APRILYRAMDANI tersebut langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor,kemudian pada saat bekerja saya melihat Sdr.

Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban dengan menggunakan 1 (satu) batang stikBiliyar;Bahwa awalnya Terdakwa yang saat itu melihat korban sedang berteduh diparkiran mobil halaman bliyar Double Stik selanjutnya mengambil stikHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 125/Pid.B/2019/PN Cbnbeliyard dan mendatangi korban selanjutnya memukul kepala korban dariarah belakang tanpa sepengeahuan korban sedangkan posisi korbanpada saat itu sedang jongkok berteduh dikarenakan hujan lebat

TRIWAHYONO kemudian mengajak saksi korbanSAKSI II berkeliling ke Stasiun Karangtengah, sekitar daerah Cilongok danKaranglewas dan ketika ditengah jalan bertemu dengan terdakwaTERDAKWA setelah itu saksi SAKSI IV memboncengkan saksi korban SAKSIIl dan terdakwa TERDAKWA untuk berkeliling jalan akan tetapi ditengah jalanhujan turun sangat lebat sehingga merSAKSI II berteduh dibawah jembatanKereta api di kali Kranji Desa Singasari Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas dan pada saat saksi SAKSI IV sedang

R3076PE STNK an.TRIWAHYONO kemudian mengajak saksi korban SAKSI II berkelilingke Stasiun Karangtengah, sekitar daerah Cilongok dan Karanglewasdan ketika di tengah jalan bertemu dengan terdakwa TERDAKWAsetelah itu saksi SAKSI IV memboncengkan saksi korban SAKSI II danterdakwa TERDAKWA untuk berkeliling jalan akan tetapi ditengah jalanhujan turun sangat lebat sehingga merSAKSI Il berteduh dibawahHalaman 7 dari 42 Halaman Putusan Perkara Nomor 42/Pid.Sus/2014/PNjembatan kereta api di kali Kranji Desa

TRIWAHYONO kemudian mengajak saksi korbanSAKSI II berkeliling ke Stasiun Karangtengah, sekitar daerah Cilongok danKaranglewas dan ketika di tengah jalan bertemu dengan terdakwaTERDAKWA setelah itu saksi SAKSI IV memboncengkan saksi korban SAKSIIl dan terdakwa TERDAKWA untuk berkeliling jalan akan tetapi ditengah jalanhujan turun sangat lebat sehingga merSAKSI II berteduh dibawah jembatan11kereta api di kali Kranji Desa Singasari Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas dan pada saat saksi SAKSI IV

terdakwa sebelumnya belum kenal, hanya terdakwa kenaldengan SAKSI IV teman korban.Bahwa sebelumnya korban datang bersama SAKSI IV kerumah SAKSIIll dan saat itu terdakwa dirumah SAKSI Ill lalu terdakwa keluar naiksepeda motor milik SAKSI IV berboncengan bertiga, SAKSI IV didepanSAKSI Il dan terdakwa dibelakang ke Warung Karang tengah dengantujuan mau mengambil Helem saya yang digadSAKSI IIn mau diambillalu saya menebus helem lalu pulang dengan tujuan kerumah SAKSI IIInamun ditengah perjalanan hujan lebat