Ditemukan 265 data
PT. JAYALAND
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
221 — 161
Rohmah, sebelah Selatan tanah milik Hj.Rohmah, sebelah Barat tanah milik Maderi ; Bahwa tanah sawah yang digarap oleh Saksi hanya bagian yang terletak didepan saja ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah milik PT. Jayaland yang dibeli dariPak Kasbi ; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai suratsurat atas tanah PT. Jayaland karenaSaksi hanya menggarap tanah saja ; Bahwa Saksi tidak tahu kapan PT.
Rohmah yang menggarap adalahPak Ayub ; Bahwa Saksi pernah menjadi Saksi di PN Sidoarjo ; Bahwa letak tanah sawah milik Pak Kasbi yang digarap Saksi dengan batasbatas disebelah Utara tangkis/sungai, sebelah Timur tanah sawah milik Maderi,sebelah Selatan tanah sawah milik Dimyati dan sebelah Barat tanah sawahmilik Dimyati ;Menimbang, para pihak telah mengajukan kesimpulannya masingmasingmelalui Sistem Informasi Pengadilan tanggal 11 Mei 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak menyatakan tidak
39 — 3
,MH. dan RATMINI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, didampingi HakimHakim Anggota yang sama dengan dibantuoleh MADERI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan, dihadiri olehSUSENO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamongan, dihadapan ParaTerdakwa ; Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d t.t.d1. RAJA MAHMUD, SH.,MH.
233 — 146
HUSNI MADERI, S.Sos, SH dan MUHAMMADPRASOJO, Amd.
19 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suwatini alias Wati Binti Maderi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 2018 adalah :
2.1 Zaitun Binti Abdul Rozak alias Abd. Rozaq alias Dul Rozaq alias Abd. Rozak, sebagai anak kandung perempuan
2.2 Sholichah Binti Abdul Rozak alias Abd. Rozaq alias Dul Rozaq alias Abd.
9 — 6
Dan sejak bulan Mei 2015 Pemohon sudahtidak pernah kirim uang kepada Termohon;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telan berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il : KHUSNUL KHOTIMAH binti MADERI umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun
9 — 8
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sumadi bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina binti Maderi) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi
62 — 19
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nurhadi bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Warsini binti Maderi) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
- Menghukum kedua belah pihak (Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Objek
tidakbertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum, makasesuai Pasal 285 R.Bg Majelis Hakim menilai, alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, dan oleh karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa ANAK III merupakan anak ketiga PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dan masih berusia di bawah 12 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi pula telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Heriyanto bin Ponijan dan Wasinobin Maderi
203 — 94
Dari Jaksa Penuntut Umum yaitu :1. 1 (satu) lembar foto copy Daftar Wajib Pajak Desa Segaramakmur tahun 1969, yang mencatat Nomor : 627, Nomor dan Nama Persil Bidara, seluas 5.448 Ha, atas nama MADERI, Nomor : 628, Nomor dan Nama Persil Bidara 78, seluas 4.675 Ha, atas nama MARJANIH dan Nomor : 628, Nomor dan Nama Persil Bidara 78, seluas 4.732 Ha, atas nama SUKARI DJUMAWI ;2. 1 (satu) Lembar foto copy Legalisir Surat Perjanjian Pinjam Uang dengan Borag sebidang tanah (3) tiga kotak empang
Lamah selaku istri almarhum Haji Sukari, dan Maderi, Maryani, Djaja, Samudi selaku anak Kandung dari Almarhum haji Sukari,yang dibuat dan diketahui oleh Drs. A. Fasni selaku Kepala Desa Sukanegara dan M.A.Mudjtahid selaku Camat Kec. Pontang, Kab. Serang, Jawa Barat, tertanggal 21 September 1990 ;33. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kuasa dari Ny. Rokanah, Ny.H.
Mawiyah, Ny.Lamah, Maderi, Djaja, Samudi selaku istri dan anak kandung almarhum Haji Sukari kepada Maryani untuk menjual sebidang tanah yang dikenal dengan C.No.716 persil D.II seluas 15.402 M2, tanah yang terletak di Kp. Bidara, RT.007/01 Kel.Marunda, Kec. Cilincing, Jakarta Utara, Serta untuk menandatangani akte jual beli , yang dibuat dan diketahui oleh Drs. A. Fasni selaku Kepala Desa Sukanegara dan Camat Pontang M.A.
Lam/ah selaku istrialmarhum Haji Sukari, dan Maderi, Maryani, Djaja, Samudi selakuanak Kandung dari Almarhum haji Sukari,yang dibuat dan diketahuioleh Drs. A. Fasni selaku Kepala Desa Sukanegara dan M.A.Mudjtahidselaku Camat Kec. Pontang, Kab. Serang, Jawa Barat, tertanggal 21September 1990 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kuasa dari Ny. Rokanah,Ny.H.
Mawiyah, Ny.Lamah, Maderi, Djaja, Samudi selaku istri dananak kandung almarhum Haji Sukari kepada Maryani untuk menjualsebidang tanah yang dikenal dengan C.No.716 persil D.II seluas +15.402 M2, tanah yang terletak di Kp. Bidara, RT.007/01Kel.Marunda, Kec. Cilincing, Jakarta Utara, Serta untukmenandatangani akte jual beli , yang dibuat dan diketahui oleh Drs.
Lamah selaku istrialmarhum Haji Sukari, dan Maderi,Maryani, Djaja, Samudi selaku anakKandung dari Almarhum hajiSukari,yang dibuat dan diketahuioleh Drs. A. Fasni selaku KepalaDesa Sukanegara danM.A.Mudjtahid selaku Camat Kec.Pontang, Kab. Serang, Jawa Barat,tertanggal 21 September 1990 ;1 (satu) lembar foto copy legalisirSurat Kuasa dari Ny. Rokanah,Ny.H.
Lam/ah selaku istri almarhum Haji Sukari,dan Maderi, Maryani, Djaja, Samudi selaku anak Kandung dari Almarhumhaji Sukari,yang dibuat dan diketahui oleh Drs. A. Fasni selaku Kepala DesaSukanegara dan M.A.Mudjtahid selaku Camat Kec. Pontang, Kab. Serang,Jawa Barat, tertanggal 21 September 1990 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kuasa dari Ny.
Lam/ah selaku istri almarhum HajiSukari, dan Maderi, Maryani, Djaja, Samudi selaku anak Kandung dariAlmarhum haji Sukari,yang dibuat dan diketahui oleh Drs. A. Fasniselaku Kepala Desa Sukanegara dan M.A.Mudjtahid selaku Camat Kec.Pontang, Kab. Serang, Jawa Barat, tertanggal 21 September 1990 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kuasa dari Ny.
33 — 7
Panitera Pengganti, MADERI
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum Kemad bin Maderi yang meninggal dunia pada 12 Pebruari 2013, adalah :
- Tuminah binti Kasto (sebagai janda / istri);
- Anis Indrayani binti
39 — 38
biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan pada hari : Kamis, tanggal 4 April 2013oleh kami HARI SUPRIYANTO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan RAJA MAHMUD, SH.MH dan RATMINI, SH masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 8 April 2013 oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang samadibantu oleh MADERI
70 — 35
., tanggal 11 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nurhadi bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Warsini binti Maderi) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
3. Menghukum kedua belah pihak (Pemohon Konvensi dan
AGUSTINUS KEDJU WELA
Tergugat:
1.NOH DAWA ARAS
2.THOMAS UMBU LOBU
148 — 50
Markus Tay Bini Wada Bahwa Saksi mengetahui masalah sengketa tanah antara Penggugatdengan para Tergugat yang tanah tersebut terletak di Desa MataWaikajawi, Kecamatan Umbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten SumbaTengah seluas + 2 Ha; Bahwa sebelumnya Saksi pernah tinggal didekat tanah sengketa dansekarang tempat tinggal Saksi di Wairendi, Desa Maderi, KecamatanUmbu Ratunggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa batasbatas dari tanah sengketa yakni :> Timur berbatasan dengan tanah tanah asset Pemda Pustu;
26 — 3
., dan RIDA NUR KARIMA, SH.M.Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari: Senin, tanggal: 13Agustus 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim anggotadengan dibantu) oleh MADERI Panitera Pengganti Pengadilan NegeriLamongan dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensidan Kuasa Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi.Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. AGUS TRIYANTO, SH.
370 — 295
.,6 Tjoetjoe Sandjaja Hernanto, SH,7 Zul Armain Aziz, SH.8 HM.Husni Maderi S.Sos, SH.,9 Erwin Moeslimin Singajuru, SH,10 H.Radhitya Yosodiningrat, SH,11 A. Fahmi Budiman, SH.MH,12 Ilham P. Nugroho, SH,Advokat yang tergabung dalam Tim Advokat Komjen Pol. Drs. SUSNODUADJI, SH.MH.MSc, beralamat di Hotel Kartika Chandra GedungPerkantoran Lantai 5 JIn. Jend. Gatot Subroto Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2010 yang di daftar di KepaniteraanHal. 1 dari 52 hal.
71 — 16
Maderi bin Kasipin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Made RT 003 RW 002 Desa Made KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberi keterangan dibwah sumpah sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan namun saksi tidakmengenal Tergugat, dan saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, bahwa sepengetahuan saksi Penggugat telah menikah 2(dua) kali yang pertama dengan Bu Mariyam dan yang kedua dengan BuTri Mardiani sekitar tahun 1987; Bahwa
Terbanding/Terdakwa : ALMUBARAK Bin Alm UMAR
156 — 75
Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat dan benar serta tidaksalah menilai fakta, dan menerapkan hukumnya, sebab telah sesuai denganfaktafakta yang terungkap di persidangan;Halaman 50 dari 54 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT.Bjm.Menimbang, bahwa memperhatikan berita acara persidangan dalamperkara a quo, dari keterangan Saksi yang bernama Susilo Adianto binMulyanto, Msi, saksi Rabiatul Hadawiah binti Muhammad Ugang, saksi RahmatRidayat bin Maderi
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maderi Suta. Jadi perjanjian pengikatan jualbeli atas tanah sengketa tersebut antara Penggugat s/d Penggugat VI(Penjual) dengan Penggugat VII (pembeli) adalah tidak sah. Karena itu ParaPenggugat/Para Terbanding bertanggung jawab atas seluruh isi gugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi. Dan sekarangsebagai Pemohon Kasasi ;Jadi menurut bukti suratsurat tanah yang terdaftar dalam buku leter CKelurahan Jatibening maupun Kelurahan Jatikramat, sebagaimanaHal. 35 dari 54 hal. Put.
109 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
FUAD,atas tanah MADERI B. NEMAD, luas + 5.000 M2, terletak di DesaKohod, dan lampirannya sebanyak 5 (lima) surat ;Foto copy Surat Pernyataan Oper Alih Garapan No. 591/45/Ds.
143 — 31
., menerangkan batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut : Timur berbatasan dengan sungai; Barat berbatasan dengan Sungai; Utara berbatasan dengan Bpk Maderi Selatan berbatasan dengan tanah Bpk Naji; Bahwasaksi Suhernoto menerangkan batasbatas tanah tersebut adalah : Timur berbatasan dengan kali; Barat berbatasan dengan kali;Halaman 56 dari 79 Putusan Nomor : 76/Pdt.G/2017/PN Mjk.