Ditemukan 960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor138 nomor478 nomor6 nomor168 nomor360 nomor367 nomor398 nomor365
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2996/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • telah berupaya menasehati kepada pemohon untuktidak bercerai dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan pemohon sebagaimanatersebut di atas, dan pihak pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pihak pemohon telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak pemohon di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu. fotokopi kutipan akta nikanh nomor368
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • tinggal di Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan karyawan,tempat tinggal di Kabupaten Tabalong, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 26 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor368
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 368/Pdt.G/2012/PA. Sidrap
Tanggal 9 Juli 2012 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 4
  • Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadaptermohon dengan suratnya tertanggal 19 Juni 2012 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan register perkara Nomor368
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor368/Kua.11.27.03/PW.01/05/2018 tanggal 17 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik KabupatenPemalang (bukti P 2);Saksisaksi :1.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1904/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • No 1904/Pdt.G/2014/PA.Ba.Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor368/09/VIII/2006 tertanggal 7 Agustus 2006.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : NAMAANAK, umurnya 6 tahun.sekarang anak ikut Penggugat).Bahwa pada awalnya
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Dasar,tempat kediaman di RT.002 RW.008 Desa Martadah Baru KecamatanTambang Ulang Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua alat bukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2019 telah mengajukan permohonan perbaikan identitas buku nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor368
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-07-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1537 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — PT. ASIA PACIFIC FIBERS, Tbk. (dh. PT. POLYSINDO EKA PERKASA, Tbk.) lawan COAL PLANNING & MINING CORPORATION, DK
103 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangansebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterimakarena gugatan Penggugat nebis in idem sebagaimana eksepsi yangdiajukan oleh Tergugat I;Bahwa gugatan Penggugat nebis in idem karena objek yangdiperkarakan yaitu berupa 6 (enam) surat sanggup merupakan objek yangsama dalam perkara terdahulu dan subjek yang sama pula, yaitu Tergugat (dahulu sebagai Penggugat) dan Penggugat (dahulu sebagai Tergugat);Bahwa perkara terdahulu yaitu Putusan Peninjauan Kembali Nomor368
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 30-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PID/2016/PT.BTN
Nama lengkap : NG KA FUNG alias ROGER. Tempat lahir : China Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/02 Juni 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Hongkong Tempat tinggal : Hua Bing Cuun Fu Bing Lo 813 atau (tempat tinggal Di Indonesia) Apartemen Aston Marina Ancol Tower 2 D Lantai 26 No.19 Agama : Budha Pekerjaan : Karyawan (tukang renovasi rumah
41 — 23
  • melakukan tindakpidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana pada ayat(1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi Pak Chi Pang (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib di Kamar Nomor368
    yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum ~memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyaluarkan Narkotika Golongan I sebagaimana pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi Pak Chi Pang (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib di Kamar Nomor368
    dan mengadili perkaranya, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau penyediakanNarkotika Golongan I sebagaimana dalam ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwadengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi Pak Chi Pang (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib di Kamar Nomor368
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3520/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan1Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Sabtutanggal 02 April 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor368/06/IV/2005 tanggal 02 April 2005;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Siwuluh, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes selama 7 tahun 9 bulan.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 368/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
LAILATUL KHOMSIYAH
67 — 2
  • Kewarganegaraan Indonesia,yang beralamat di Kemlaten Rt/Rw.002/003, Kelurahan Kedungkumpul,Kecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 17Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lamongan pada tanggal 17 Desember 2019 dalam Register Nomor368
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang Jelas diwilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor368/SLBG/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selli, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, tanggal 01 Oktober 2018.B. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat.Hal. 2 dari 9 Hal. Put.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 368/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
MUHIDAH
25 — 4
  • Pidie, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi ;Telah meneliti buktibukti surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 November 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sigli tertanggal 22 November 2019, dengan Register Nomor368/Pdt.P/2019/PN Sgi, telah mengemukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon:
1.ROHMAD MUJIONO BIN ARIS SUYOTO
2.ASLAMIYAH BINTI KASURI
10 — 3
  • Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktiyang terkait dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 07 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor368/Pdt.P/2018/PA. Tbn, para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusahna menasihati Pemohon agarsabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap Pemohon; Putusan Nomor 677/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor368
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Nopember 2004, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor368/12/X1/2004 tanggal 20 Nopember 2004 dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat Perjaka;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 15 Tahun danterakhir bertempat tinggal di Rumah Penggugat di Kecamatan PanarukanHal. 1 dari 9 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 368/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
  • umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 Mei 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor368
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 368/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
NUSDIN MARYANTO
22 — 11
  • .= Setelah memperhatikan dan meneliti berita acara persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu di bawah Register Nomor368/Pdt.P/2018/PN Bgl tertanggal 14 November 2018 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Bapak Nusdin Yang Telah MelangsungkanPernikahan di Talo Bengkulu Selatan Tangga 09. setember 2000Sesuai Dengan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • bahwa sebelum mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut terbukti atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Penggugat dan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 2107/Pat.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa dari bukti P yang dikuatkan dengan keterangan duaorang saksi maka ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang perkawinannya dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor368
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1485/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 6 Februari 2017 —
20 — 11
  • Foto Copy Akta Cerai atas nama Penggugat dan tergugat nomor368/AC/2013/PA.Ngj tanggal 14 Maret 2013 cocok dengan aslinya telah diberimaterai cukup, diberi tanda (P.3 ) ;4. Foto Copy Kutipa Akta kelahiran atas nama XXXXXX nomor 14326/C/2011 tanggal8 Desember 2011 , cocok dengan aslinya telah diberi materai cukup, diberi tanda (P.4);. BUKTI SAKSESAKSI1.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 368/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
  • C 7 Kelurahan Pal Lima, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Desember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor368/Pdt.P .....368/Pdt.P/2013/PA.Ptk tanggal 16 Desember 2013, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut