Ditemukan 399 data
12 — 4
No. 1330/Padt.G/2021/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pada dasarnya tujuaninti hukum Islam dapat dirumuskan dengan kalimat paseo swlaoll is yoWblaoodl uls ls (menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraihmaslahat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kKemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat sehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks
16 — 7
berbaikan kembali dengan Tergugat,akan tetapi ternyata tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari unsurunsur yang dikemukanan di atas,ternyata telah terbukti secara sah, karena Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, benar telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangberkelanjutan serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suamiistri dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pada dasarnya tujuaninti hukum Islam dapat dirumuskan dengan kalimat paseo
11 — 7
berbaikan kembali dengan Tergugat,akan tetapi ternyata tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari unsurunsur yang dikemukanan di atas,ternyata telah terbukti secara sah, karena Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, benar telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangberkelanjutan serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suamiistri dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pada dasarnya tujuaninti hukum Islam dapat dirumuskan dengan kalimat paseo
25 — 15
ts paSeo VG! oLizro )/ poiwy!boa togat! Gewtls poor, jl sw!dti4art! eo) oll albArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
NINA ARIANI ALS LADY JOANA BINTI ENGGANG (ALM)
34 — 35
terhadap terdakwa Nina Ariani Als Lady Joana Binti Enggang dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) butir narkotika jenis extacy (ineks) warna coklat merk Ferarri seberat 1,90 (satu koma sembilan nol) gram/netto; 1 (satu) buah plastik merk paseo
11 — 6
berbaikan kembali dengan Tergugat, akan tetapiternyata tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari unsurunsur yang dikemukanan di atas,ternyata telah terbukti secara sah, karena Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, benar telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangberkelanjutan serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suamiistri dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pada dasarnya tujuaninti hukum Islam dapat dirumuskan dengan kalimat paseo
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASRUL Bin USMAN Dg. MABATE
58 — 0
Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan bahwa Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (Satu) Buah Tisu Merk Paseo
25 — 10
No. 928/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pada dasarnya tujuaninti hukum Islam dapat dirumuskan dengan kalimat paseo swlaoll is yoWblaoodl uls ls (menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraihmaslahat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kKemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat sehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks makaseharusnya
SURIANI, SH
Terdakwa:
ADIANSON SARAGIH ALIAS JIBENG
24 — 3
strong>(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik merek PASEO
167 — 70
kemduian ditangkap oleh petugas KPK danbeberapa harikemudian uang yang diterima tersebut diserahkan oleh IVANSANTRI JAYA, KISRA JAYA BATARI dan SADAM kepada PenyidikKPK dalam bungkus kardus berwarna coklat dengan tulisan Paseo,selanjutnya dihitung menggunakan mesin penghitung uangdisaksikan oleh RINI ERAWATI SILA, HIDAYAT, WAHYU ADEHal 41 dari 304,Putusan No.58/Pid.SusTPK/PN.Jkt.PstPRATAMA, KISRA JAYA BATARAI, IVAN SANTRI JAYA dan SADAMternyata jumlahnya hanya Rp.2.798.300.000,00(dua miliar tujuhratus
Setelah ituSADAM diminta KISRA JAYA BATARAI untuk mengganti kardusyang digunakan sebelumnya dengan kardus berwarna coklat denganHal 45dari304,Putusan No.58/Pid.SusTPK/PN.Jkt.Psttulisan Paseo lalu diminta menyimpannya sementara ; Bahwa WAHYU ADE PRATAMA kemudian menemui ASRUN dirumahnya dan tidak lama kemudian ADRIATMA DWI PUTRAmenyusul datang ke rumah ASRUN membicarakan persiapan acarakampanye ASRUN sebagai calon Gubernur Sulawesi Tenggarayang akan dilaksanakan esok harinya di Kabupaten Bombana ;
Bahwa setelah itu HASMUN HAMZAH, ADRIATMA DWI PUTRA,ASRUN dan terdakwa ditangkap oleh petugas KPK danbeberapahari Kemudian uang yang diterima tersebut diserahkan oleh IVANSANTRI JAYA, KISRA JAYA BATARI dan SADAM kepada PenyidikKPK dalam bungkus kardus berwarna coklat dengan tulisan Paseo,selanjutnya dihitung menggunakan mesin penghitung uangdisaksikan oleh RINI ERAWATI SILA, HIDAYAT, WAHYU ADEPRATAMA, KISRA JAYABATARAI, IVAN SANTRI JAYAdan SADAMternyata jumlahnya hanya Rp.2.798.300.000,00(dua miliar
ganti saja dan seluruhuang itu saksi pindahkan ke kardus yang baru bertuliskan Paseo;Bahwa waktu saksi menerima kardus yang awal dari Kisra Jaya Batarai,kardusnya tertutup lakoan dan ketika saksi pindahkan uangnya kekardus baru bertuliskan Paseo, saksi juga tutup dan lakoan kembali;Bahwa saksi tidak melaporkan kepada Ivan Santri kardus tersebut berisiuang, hanya lvan Santri menelepon menanyakan titipan dan dijawabsaksi titipan sudah sampai dan ditanggapi lvan Santri kembali agardisimpan di dalam
Kalau saksitinggalnya di Unahatetapi kalau lagi di Kendari maka saksi menginap dirumah lvan Santri;Bahwa lvan Santri tidak menanyakan kepada saksi apa isi barang yangdititip pada malam itu ketika lvan Santri menelepon saksi;Bahwa ketika Kisra Jaya Batarai datang membawa kardus berisi uangitu, kardus itu dibawa berdua oleh saksi dan Kisra Jaya Batarai kedalam kamar dan ketika kardus itu sudah di kamar, kamarnya saksikunci dan lalu saksi pergi ke warung untuk membeli dus barubertuliskan Paseo;Bahwa
1.DONA POPOU SARAGIH, S.H.
2.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
ZULHAMDANI Bin DAHLAN
9 — 9
Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu yang dikemas dalam plastik bening yang di masukkan kedalam plastik tissue kecil paseo
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Edikhas Als Edi Bin Wagiman
21 — 7
pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Bungkus Tissu merk paseo
11 — 6
berbaikan kembali dengan Tergugat,akan tetapi ternyata tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari unsurunsur yang dikemukanan di atas,ternyata telah terbukti secara sah, karena Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkelanjutan serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suamiistri dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pada dasarnya tujuaninti hukum Islam dapat dirumuskan dengan kalimat paseo
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
37 — 1
Fae 8 wizeeies FUeere Aires fae ceed Sees elrtwberr4 eee ee i nee ee ee ie ees iota: eemlneePeds pe ae Se el eed ee brett idee es ere Peers teedmar Tahaan ol ee Oe ee a=thet ees ese ies hs ieeeire heen ede Paseo ae peri ee CRTmsde anet ont ee ee ee ic pasdet haere Leyeaatha beet gael saeos eo eee ae ee ee en!
35 — 13
Foto Copy Surat Hasil pemeriksaan tanggal 07 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh dr.Aucky Hinting yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok(QUIET TPS) paseo rennin eR RRS eR6. Foto Copy hasil pemeriksaan tanggal 06 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh dr. GedeWidi Mariada Sp.OG. yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dancocok (bukti P.6);++ 2222222222 noone7. Foto Copy Hasil pemeriksaan Gynecologi tanggal 06 Mei 2010 yang dikeluarkan olehdr.
Mawardi
Terdakwa:
FRANGKY RATU TAGA Alias FRANGKY
6 — 3
- 1 (satu) buah tas tisu warna hijau merek paseo.
- 1 (satu) buah tas kuning merek paseo.
- 1 (satu) buah tas kain warna kuning corak hitam.
- 2 (dua) buah tas warna ungu bertali hijau ulisan candylicious.
- 1 (satu) buah celemek warna pink tulisan tessa multi.
- 1 (satu) buah tas kain warna hitam tulisan BMI computer.
- 3 (tiga) buah tas kertas warna putih.
- 1 (satu) buah alat olah raga warna pink merek miniso.
83 — 30
PUTUSANNomor 1235/Pdt.G/2021/PA.Sor 4)s=) 5 =Paseo an =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraKewarisan yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 September 1949,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kab.
Septian Hery Saputra, S.H.
Terdakwa:
Yuni Ainun Shohifah
23 — 7
Dirampas untuk negara
1 (satu) buah tisu basah merk PASEO;
1 (satu) buah handbody merk MARINA.;
1 (satu) potong kain batik warna hijau;
Dirampas Untuk Dimusnahkan
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
RIA RISDIANA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD BARA BIN ABU BAKAR
34 — 16
denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam selipan tisu Paseo
9 — 5
Hal ini dimaksudkan untukmemastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyai hak untuk mewakilikepentingan hukum Penggugat di dalam persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah melampirkankelengkapan surat antara lain:1 paseo Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 177/K/II/2020tanggal 17 Maret 2020;2.Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat atas nama Iwan Setiawan, S.H.yang berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2021;3