Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perda petta penta perma petra parta pesta perka
Penelusuran terkait : 323/pdt/2009/pt.mks Ny. citra Pt bank danamon indonesia Hajja haderah Hasni binti halide Fatmawati binti halide Mahmud bin halide Nuranna binti halide Syarifuddin bin halide Hamka bin halide Gofal Gosal Habibah abubakar Sh Kepala kantor perta
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : Talai Dg. Naba Bin Nompo Diwakili Oleh : Harina Dg Lebang
Terbanding/Tergugat : H. Tanu Dg. Lira Diwakili Oleh : Baharuddin Dg Gassing Bin H. Tanu Dg Lira
Terbanding/Tergugat : Baharuddin Dg. Gassing Bin H. Tanu Dg. Lira
Terbanding/Tergugat : Hj. Barangdaeng Dg Nurung Binti H. Tanu Dg Lira Diwakili Oleh : Baharuddin Dg Gassing Bin H. Tanu Dg Lira
Terbanding/Tergugat : H. Tajuddin Dg Nangka Bin H.Tanu Dg Lira Diwakili Oleh : Baharuddin Dg Gassing Bin H. Tanu Dg Lira
90 — 15
  • Berita AcaraPersidangan berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama dalam putusannya yangmenyatakan Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, sudahberdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan Hukum yang tepatdan benar, oleh karena itu putusan tersebut dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi, sehingga putusan Pengadilan Tingkat pertama dapatdipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang........Dipindai dengan CamScanner Menimbang, bahwa karena putusan Hakim tingkat perta
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PA.Pare7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta is Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berik ang diajukan oleh:H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0888/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
  • Sebidang tanah perta : i fanah 400 M2 ( empat ratus meterpersegi ), terletak di Propinsi : Jawa Timur, Kabupaten : Blitar,Kecamatan : Gandusari, Desa : Sukosewu.Yang sampai sekarang belum dibagi sebagaimana diatur dalamperaturan yang bertaku ;4. Bahwa, harta bersama sebagaimana posita angka 3 tersebut,4.1.
Pengadilan PA CIANJUR
Register : 12-03-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 162/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 3 April 2008 —
16 — 7
  • . , umur 55 tahun, agam Islam,pekerjaan Wraswasta, tempat ting gal di Kabupaten Cianj urSebelum menberikan keterangannya saksi perta mmenyatakan bahwa dia adalah Paman Penggugat sedangsaksi kedua adalah tetangga dan atau orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, kemndian dibawahsumpahnya kedua orang saksi terseb ut memberikanketeran gan sepanjang yang dapat disimpulkan seb agaiberikut : Bahwa, kedua orang saksi kenal denganTergugat sebagai suam dari Penggugat yang nenikah diCianj ur pada tahun
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3214/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan baik ( Badadhukul ) , di karuniai oaoreernama XxXXXxXxxxxxxxxlahir 03 3 Sfgugat semula rukun,dengan mem gat dan Tergugat,anak perta kecil sedangkananak kedug4.2017 , Te5. E Qgugat telphonPengguga wunga Penggugat@lakukan jual beli7.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 37/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 29 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
  • NOMOR : 37/Pdt.G/2008/PA.CjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Cianjur yang memeriksa dannengadili perkara perdata pada tingkat perta mm, telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umr 23 tahun, agama Isl am pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur.Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;TERGUGAT unur 20 tahun, agama Isla m pekerjaanBuruh, tempat tinggal diKabupaten Cianjur.
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 04/Pdt.G/2010/PTA.Jb
Tanggal 3 Maret 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
78 — 21
  • , maka putusantersebut sangat keliru dan salah serta tidakterpenuhi pasal 195 ayat 1 R.Bg.Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat pertamatelah ceroboh dalam membuat suatu putusan,' karenaternyata putusan tersebut saat bacakan tidakdiketahui para pihak yang hadir yang harusnya padasetiap putusan dibacakan disebutkan pihak pihakyang hadir dalam persidangan ( an proporsionalcounduct );Menimbang, bahwa dalam penyelesaian perkara aquo Pengadilan Tinggi Agama Jambi tidak sependapatdengan hakim tingkat perta
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 872 /Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 5 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • Saksisaks1; 29222 2222Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut; SAKSI PERTA MAS 22222222 n nnn nen e nnn nn nnn nen nen ne ene nen en nen nee eneeneenneenesSAKSI TI, Umur 62 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon,dan selama pernikahan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2009 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 156/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 25 Mei 2010 — NIKMATUS SAUDIYAH Binti SAMSU Melawan MUHAMMAD Bin JAMIL
43 — 12
  • PUTUSANNOMOR :156/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Bawean yang mengadili perkara perdatatertentu) dalam tingkat perta m, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugatwo ee ee eee eee eee eee PENGGUGAT ASLI, unur 24 tahun,Agama Isla m SWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, Agama Isla m SWASTA,berte
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0333/PDT.P/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 9
  • ; dalam w ilayah HukumKantor Urusan Agama Kecam atan S ekarbela,K ota Mataram ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pem ohon I berstatus je jaka dalamus ia 2 7 tahun, dan Pem ohon Il berstatus gad is dalam usia 23 ta hunopernikahano dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernam a IB R AHIM , dan dihadiri saksi nikah masingm as ing bernam aW AHED dan DURAS IT dengan mas kaw iin berupa uang se besar Rp.10.000, (se puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pem ohon I dan Pemohon Il tidak ada perta
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1094/Pid.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Nama lengkap : MUHAMMAD HANIFUL KHOIR HASIBUAN; Tempat lahir : Muara Soma; Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Desember 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Pimpinan Gang Saudara No. 5A Kecamatan Medan Tembung; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada; II. Nama lengkap : REZA WAHYUDIN Alias TOLE; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 27 Mei 1988; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Pimpinan Gang Tabah No. 2A Kec. Medan Perjuangan; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada;
15 — 1
  • primer sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1aA FF W NBarang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau perta
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan keKerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau perta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif, sehingga dalammembuktikannya tidak perlu seluruh sub unsur akan tetapi apabila salah satusub unsur terbukti maka terbuktilah unsur tersebut;Menimbang,
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 87/Pid.B/2014/PN Jkt.Ut
Tanggal 15 April 2014 — Terdakwa I IMAM AHMAD, Terdakwa II DODDY dan Terdakwa III D. PETRUS SUPARDJO
59 — 20
  • PERTA SAMUDERA yang bergerak di bidang repair atau perbaikankapal PT. PERTAMINA PERKAPALAN. Direkturnya adalah ZAMILALAUNURU.c PT. TANKER SAMUDERA MANDIRI yang bergerak di bidang IT danmaterial kapal.
    PERTA 7573 SAMUDERA, PT. TANKER MANDIRI, dan PT. TANKERSAMUDERA MANDIRI didampingi oleh Saksi SARSITO.Setelah bermusyawarah, disepakati untuk menerima usulanTerdakwa DODDY. Sept 2011Tindak lanjut dari kesepakatan musyawarah tersebut adalahdilakukan pendaftaran untuk mengikuti seleksi sebagai vendor PT.PERTAMINA EP Cepu yang diikuti oleh 3 (tiga) anak perusahaanKOPERASI TANKERS, yaitu:1 PT. PERTA SAMUDERA2 PT. TANKER MANDIRI3. PT.
    PERTA SAMUDERA. Masingmasing unit dipimpin olehseorang direktur.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 87/PID/2018/PT PLK
Tanggal 7 Februari 2019 — SOHELBY ABEMA Alias HELBY Bin ARABIA ;
47 — 17
  • Monica berteriak Woy itu HP ku, tetapi terdakwa Sohelby tetap memacu sepeda motor dengan kencang ke arah GOR BadmintonSimpang DPR dan terdakwa Sohelby menyerahkan 1 (satu) buah HP OPPO A71serta uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa Il Romdan agar terdakwa Sohelby lebih mudah untuk mengendaraisepeda motor, selanjutnya para terdakwa menuju ke Desa Kurung Pajang dan ditengah perjalanan Pihak Kepolisian Resor Murung Raya yaitu saksi PUJ UTOMOdan saksi NANDA PERTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-09-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 22 September 2021 — 1. UNIVERSITAS KRISTEN PETRA (UK PETRA), dk VS HENDRA LAMIDJAN, S.T, M.M
125 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Wakildan Sekretaris YPTK PERTA, Keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Budi Kusumaning Atik, S.H.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 489/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 24 Agustus 2017 — PONIA BR BUTARBUTAR
14 — 14
  • sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, telah tepat dan Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 489/PID/2017/PT MDNbenar, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui danmengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memeriksa danmemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan azas keadilan, kepatutandan kemanfaatan serta halhal yang memberatkan dan meringankansebagaimana dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Perta
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 18/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON
28 — 1
  • Karimbin Dasar dari Gubernur Kepala Daerah Tk I Sumatera Selatan Nomor : 082.2/181/Perta/1986 tanggal 10 September 1986 (bukti P.5);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :iPBAKAR bin USMAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Jalan Syakiyakirti, Lrg, Garuda, No. 118, RT. 24, RW. 08,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Gandus, Kota Palembang, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-12-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 333/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 13 Januari 2017 — AGUS SALIM Als AGUS.
17 — 12
  • Menetapkan agar Terdakwa, m biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); aSMenimbang, Sen Negeri Rokan Hilir telah menjatuhkanputusan Nomor 411/Pid 6/PN.Rhl, tanggal 16 Nopember 2016, yangamarnya ag SO) Menimbang, bahwa memori ba ng diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum se ajelis Hakim Pengadilan Tinggi membacasecara seksama ternyata ti SS halhal baru dan pada hakekatnyahanyalah merupakan dari apa yang telah dikemukakan padapersidangan tingkat perta ang kesemuanya sudah dipertimbangkan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Sudarno alias Buyung bin Munit
21 — 8
  • diproses secara hukum yangberlaku.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Lig> Bahwa benar barang bukti narkotika jenis sabusabu tersebutadalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkan dari sdr.Yan Somad (dpo)pada hari jumat tanggal 02 April 2021 sekira pukul 08.00 Wib warga DesaTanjung Agung Kec.Karang jaya Kab.Musi Rawas Utara dan sebelumterdakwa berangkat kelubuklinggau terdakwa memakai narkotika jenisshabushabu tersebut bersama dengan sdr Yan Somad di rumah Sdr YanSomad dengan cara perta
    shabushabu tersebut dibawa kepolres lubuklinggau untuk diprosessecara hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa benar barang bukti narkotika jenis sabusabutersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkan dari sdr.Yan Somad(dpo) pada hari jumat tanggal 02 April 2021 sekira pukul 08.00 Wib warga DesaTanjung Agung Kec.Karang jaya Kab.Musi Rawas Utara dan sebelum terdakwaberangkat kelubuklinggau terdakwa memakai narkotika jenis shabushabutersebut bersama dengan sdr Yan Somad di rumah Sdr Yan Somad dengancara perta
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Tanah
Putus : 03-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PDT/2011/PTR
Tanggal 3 Mei 2011 — Sudiarti vs Aliluddin.dk
56 — 13
  • Badan Perta nahan Nasional Kota Pekanbaru,berkedudukan di Jalan Pepaya No. 47, Pekanbaru;semula Tergugat I, Il dan Turut TergugatI, I, Il, IV, V sekarang para TurutTerbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca ;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 21 Maret 2011 Nomor : 35/Pen.PDT/2011/PT.R,tentang penetapan penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkatbanding;2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 484/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 23 Juli 2012 — RIDWAN
19 — 2
  • Unsur ..Barang siapa adalah siapa saja atau subyek hukum yang dapatgmemprtanggung jawabkan segla perbuatannya dalam persidangan telah kami ajukansjubyek hukum yang bernama Ridwan, yang dalam persidangan telah membenarkanidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan kami dan subyek hukum yang kami ajukandalam persidangan telah mampu mnjawab segala perta yaan yang dijukan dalam persidangan oleh karen itu subyek hukum yang kami ajukan dalm peridngn adalahsubyek hukum yang dapat empertanggung jawabkan segala