• Adira Dinamika MultiFinance perihal keterangan bahwa BPKB atas kendaraan mobil nomor B8361CKmerk Suzuki masih menjadi jaminan pada perjanjian hutang piutang danpenyerahan Hak Milik secara Fidusia serta BPKB saat ini ada pada penguasaan PT.Adira Dinamika Multi Finance, terlampir dalam berkas perkara ; 4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknyabahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku

  Adira Dinamika MultiFinance perihal keterangan bahwa BPKB atas kendaraan mobil nomor B8361CKmerk Suzuki masih menjadi jaminan pada perjanjian hutang piutang danpenyerahan Hak Milik secara Fidusia serta BPKB saat ini ada pada penguasaan PT.Adira Dinamika Multi Finance, terlampir dalam berkas perkara ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ; non Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari

• IIS SUMARNI mendatangiSHOWROOM Pekan Perkasa Pekanbaru (dealer resmi kendaraan Mitsubishi)dengan maksud untuk membeli 1 (Satu) unit Mobil Truk Colt Diesel MitsubishiFE 74 HD warna kuning dengan nomor polisi BM 8697 CU, nomor rangka :MHMFE74P5FK149357, dan nomor mesin : 4D34TL82814 Namun pembelianmobil tersebut dilakukan dengan cara kredit melalui jasa pembiayaan dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Pekanbaru, sehingga antara Terdakwa danPT.

  ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE. berupayamelakukan penagihan kepada Terdakwa dan sudah mengirimkan suratsomasi sebanyak 2 kali kepada Terdakwa namun tidak ada tanggapan.Kemudian pada bulan Juni 2016 Saksi ERIZALDI selaku Supervisor PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE langsung menuju ke rumah Terdakwauntuk melakukan penagihan angsuran, akan tetapi sesampainya di rumahTerdakwa Saat itu Terdakwa tidak berada di rumah.

  Bahwa benar setelah tidak adanya tanggapan dari Terdakwa, pihak PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE mengetahui bahwa Terdakwa telahmemindahtangankan objek fidusia tersebut berupa 1 (satu) unit Mobil TrukColt Diesel Mitsubishi FE 74 HD warna kuning dengan nomor polisi BM 8697CU, nomor rangka: MHMFE74P5FK149357, dan nomor mesin:4D34TL82814 kepada Sdr. PONIDI dan Sdr. PARJAN tanpa diketahui danHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Plwtanpa disetujui oleh oleh pihak PT.

  ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,Tbk selaku penerima fidusia, karena pada saat itu ada yang mengaku dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk dan menjamin semua hal yang terkaitdengan pengalinan kendaraan tersebut yakni Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa: -1(satu) bundel perjanjian kontrak ,1(satu) bundel Akta jaminan Fidusia,1(satu) Bundel Sertifikat Jaminan Fidusia,agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT.ADIRA Finance Cabang Tasikmalaya ; -1(satu) buah KTP a.n.ATENG, 1 (satu) buah NPWP a.n/ATENG,agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ATENG alias Aceng alias ACENG MULYANA BIN APANDI ;

  Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) bundel perjanjian kontrak1(satu) bundel Akta jaminan Fidusia1(satu) bundel Sertifikat Jaminan Fidusia,agar dikembalikan kepada yang berhak yaitupihak PT.ADIRA Finance Cabang Tasikmalaya ;1(satu) buah KTP a.n.ATENG,1 (satu) buah NPWP a.n/ATENG,agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiATENG alias Aceng alias ACENG MULYANA BIN APANDI ;4.

  persidangan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, penuntut umum mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Saksi: DEDE ABDURAHMAN, SE :Bahwa saksi kenal kepada orang bernama Aceng , karena Aceng sebagai nasabah PTAdira Tasikmalaya, dan pekerjaan Aceng sebagai sopir ;Bahwa benar, PT ADIRA telah melaporkan Aceng ke Polisi karena Aceng telahmemindahkan jaminan Fidusia kepada orang lain tanpa seyin PT.Adira

  saksi mendapat informasi katanya dealer Teja Berlian pernah berhubungandengan Adira ;Bahwa Nama Ateng pernah ditolak oleh Adira karena tidak mengajukan aplikasi ;Bahwa apabila Adira Finance tahu ada pemalsuan KTP dari nama Ateng menjadi atasnama Aceng tidak mungkin pengajuan kreditnya dikabulkan ;Bahwa apabila ada yang akan mengajukan kredit ke Adira dengan foto copy KTP dan KKjuga bisa dilayani ;Bahwa yang mengisi blanko permohonan pengajuan kredit ke Adira adalah pak DaniSusannto sebagai Surveyor PT.Adira

  Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) bundel perjanjian kontrak ,1(satu) bundel Akta jaminan Fidusia, 1 (satu)Bundel Sertifikat Jaminan Fidusia,agar dikembalikan kepada yang berhak yaitupihak PT.ADIRA Finance Cabang Tasikmalaya ;1(satu) buah KTP a.n.ATENG, 1 (satu) buah NPWP a.n/ATENG, agar dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi ATENG alias Aceng alias ACENG MULYANABIN APANDI ;7 .Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

• selama 6 (enam) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol W3833 TE warna Hitam

Dikembalikan kepada Terdakwa

• 1 (satu) lembar surat keterangan PT.ADIRA

  . 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke1 ke2 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol W3833 TE warna Hitam 1 (Satu) lembar surat keterangan PT.ADIRA

  bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatan menguasai sesuatubenda seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanpemiliknya;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SIT ZULAIHAH, Saksi YENIDWI LESTARI, Saksi PANGKI SUSONO Bin LASIMUN dan keteranganterdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit No.Pol W3833 TE warna Hitam, 1 (Satu) lembar suratketerangan PT.ADIRA

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :os 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol W3833 TE warnaHitamDikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) lembar surat keterangan PT.ADIRA. 1 (Satu) lembar fotocopy BPKBTetap dilampirkan didalam berkas perkara6.

• (Tergugat / Terbanding / Pembanding) untukmenyerahkan Memori Banding (Memori Banding tanpa tanggal, Maret 2015);Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 103/PDT/2015/PN.PBRMenimbang, bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan DanPenyerahan Memori Banding Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Pbr, pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015 Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriPekanbarutelah memberitahukan kepada ELLYNOVEA SYAFRI, SH,Advokat/Penasihat Hukum padan Kantor Hukum Lex Acterna, Kuasa dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI

  ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE tanggal 20 Maret 2015);Menimbang, bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan DanPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Pbr, padahari Jumat tanggal 20 Maret 2015 Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriPekanbaru telah memberitahukan kepada ELLYNOVEA SYAFRI, SH,Advokat/Penasihat Hukum padan Kantor Hukum Lex Aeterna, Kuasa dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk.

• FIF Cabang Bandung atau PT.ADIRA Finance, kemudian menjual kendaraan hasil pencurian.b. Peran sdr. RONI adalah pimpinan Saksi dimana sdr. RONI yangmelihat daftar apakah kendaraan korban tersebut menunggak atautidak, kemudian memerintahkan Saksi untuk mengejar korban dan diajuga ikut mengejar selanjutnya kendaraan hasil rampasan tersebut diserahkan kepada sdr. RONI untuk di jual dan di Jadikan uangkemudian uang hasil penjualan kendaraan tersebut di bagikan olehsdr. RONIc. Peran Sdr.

  FIF dan Berlogokan PT.ADIRA dimana tana terima tersebut kemudian di berikan kepadakorban;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 708/Pid.B/2020/PN BdgBahwa surat tugas yang diperlihatkan oleh RONI kepada korban dantanda terima kendaraan yang diberikan kepada Korban tersebut adalahbukan surat resmi dari PT. FIF atau pun dari PT.

  FIF dan PT.ADIRA supaya korban percaya dan menyerahkan kendaraan kepadaSaksi dan rekan rekan;Bahwa setiap Saksi melakukan penipuan bersmasama denganterdakwa YUDA, Sdr. RONI dan Sdr. BONDAN selalu mengaku sebagaiorang PT. FIF Rajawali Kota Bandung dan PT.

  FIF atau Kantor PT.ADIRA untuk mengambil kendaraan dan membayar tunggakannya, namunkendaraan tersebut tidak terdakwa serahkan kepada PT. FIF dan ADIRAmelainkan di jual dijadikan uang dan hasilnya uangnya di bagibagiberempat; Bahwa kendaraan yang berhasil diambil terdakwa dan temantemannyalalu terdakwa YUDA jual kepada sdr. ROMANSYAH als DONGO yangHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 708/Pid.B/2020/PN Bdgberalamat di Kp. Pasir Koneng Rt. 02 / 02 Kel. Mekarwangi Kec. CihuripKab.

• RONI.Bahwa kami/terdakwa bukan pegawai / depkolektor PT.ADIRA..Halaman 6 dari 34 hal Put.

  RONI.Bahwa kami/terdakwa bukan pegawai / depkolektor PT.ADIRA..Bahwa sepeda motor hasil rampasan tersebut kami jual dan uanghasilpenjualannya kami bagi 4 dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.400.000,.Bahwa terdakwa membenarkan barag bukti yang diperlinatkan di persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang buktiberupa :1 ( satu ) Unit Kendaraan Merk Honda Beat warna hitam , tahun 2019 No pol : D6747UDV.1 (satu ) Buah Kunci Kontak.1 ( satu ) Lembar STNK Kendaraan

  RONI.Bahwa benar terdakwa bukan pegawai / depkolektor PT.ADIRA..Halaman 8 dari 34 hal Put. No.383/Pid.B/2019/PN.Bdg. Bahwa benar sepeda motor hasil rampasan tersebut mereka jual dan uang hasilpenjualannya mereka bagi 4 dan terdakwa medapatkan bagian sebesar Rp.400.000..

• merk Yamaha Aerox 155 VVA Warna abu-abu Noka MH3SG4610KJ229191 Nosin: G3JIE0394287 dengan Noka : SJDDS19050033 SO : SPDDS19050033 tanggal 10 Mei 2019 yang dikeluarkan dari PT.PUTERA GROUP;

• 1 (satu) buah remote alarm sepeda motor milik korban;
• 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi YAN YAN HADI PERMANA

• 12 (dua belas) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT CS FINANCE, PT SUMMIT OTO FINANCE, PT FIF GROUP, PT RADANA FINANCE, PT.ADIRA

  dariPT.PUTERA GROUP;1 (satu) lembar surat jalan sepeda motor merk Yamaha Aerox 155 VVAWarna abuabu Noka MH3SG4610KJ229191 Nosin: G3JIE0394287dengan Noka : SJDDS19050033 SO : SPDDS19050033 tanggal 10 Mei2019 yang dikeluarkan dari PT.PUTERA GROUP;1 (Satu) buah remote alarm sepeda motor milik korban;1 (Satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi YAN YAN HADI PERMANA 12 (dua belas) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT CSFINANCE, PT SUMMIT OTO FINANCE, PT FIF GROUP, PT RADANAFINANCE, PT.ADIRA

  Sdr.Yan Yan Hadi Permana yang dikeluarkan dariPT.PUTERA GROUP;3 1 (satu) lembar surat jalan sepeda motor merk Yamaha Aerox 155 VVA Warnaabuabu Noka MH3SG4610KJ229191 Nosin: G3JIEO394287 dengan Noka :SJDDS19050033 SO : SPDDS19050033 tanggal 10 Mei 2019 yangdikeluarkan dari PT.PUTERA GROUP;4 1 (satu) buah remote alarm sepeda motor milik korban;1 (Satu) buah kunci kontak;6 12 (dua belas) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT CSFINANCE, PT SUMMIT OTO FINANCE, PT FIF GROUP, PT RADANAFINANCE, PT.ADIRA

  SJDDS19050033 SO : SPDDS19050033 tanggal10 Mei 2019 yang dikeluarkan dari PT.PUTERA GROUP, 1 (satu) buah remotealarm sepeda motor milik korban, 1 (Satu) buah kunci kontak tersebut bukan milikTerdakwa dan masih memiliki nilai ekonomis menurut Majelis Hakim tetapterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi YAN YAN HADIPERMANA, terhadap barang bukti berupa 12 (dua belas) lembar berita acaraserah terima kendaraan dari PT CS FINANCE, PT SUMMIT OTO FINANCE, PTFIF GROUP, PT RADANA FINANCE, PT.ADIRA

  Yamaha Aerox 155 VVAWarna abuabu Noka MH3SG4610KJ229191 Nosin: G3JIEO394287 denganNoka : SJDDS19050033 SO : SPDDS19050033 tanggal 10 Mei 2019 yangdikeluarkan dari PT.PUTERA GROUP;Halaman 22 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PNCkr 1 (Satu) buah remote alarm sepeda motor milik korban; 1 (Satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi YAN YAN HADI PERMANA 12 (dua belas) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT CSFINANCE, PT SUMMIT OTO FINANCE, PT FIF GROUP, PT RADANAFINANCE, PT.ADIRA

• , tertanggal 29 Oktober 2019;

• 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor 470/05/1012-1/2019 tanggal 18 Januari 2019 yang telah disahkan/dileges oleh Kantor Pos dan Giro Kisaran, tertanggal 29 Oktober 2019;
• 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W.2.000048134.AH.05.01 Tahun 2019 tanggal 13-02-2019yang telah disahkan/dileges oleh Kantor Pos dan Giro Kisaran, tertanggal 29 Oktober 2019;
• 1 (satu) lembar foto copy berkas Pengajuan Kredit pada PT.Adira

  tanggal 18 September 2019 (somasi II);

Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) exemplar Asli Surat Akta Jaminan Fidusia Nomor 9073 tanggal 12 Februari 2019 dari Notaris JONIFA, SH;
• 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W.2.000048134.AG.05.01 Tahun 2019 tanggal 13-02-2019 yang ditandatangani oleh Menteri Hukum dan Ham RI Kepala Kantor Wilayah Sumut Drs.Priyadi, Bc.IP.M.Si;
• 1 (satu) lembar surat perjanjian antara PT.Adira

  Dinamika Multi Finance selaku Kreditur dengan Denny Richard Sormin selaku Debitur;

• 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang (transfer) dalam bentuk Laporan Detail PFD Produk Subsidi dari PT.Adira Dinamika Multi Finance Jakarta;

Masing-masing dikembalikan kepada PT.ADIRA MULTI FINANCE CAB.KISARAN melalui saksi Yoshua Hamonangan Jerico Siregar, S.Pi;

6.

• SALINANPENETAPANNomor 16 /PHI.G/2016/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasinyang mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada Pengadilantingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara antara:LOVI HERIYANDI, SE, Tempat tanggal Lahir: Amuntai 30 Desember 1975,Agama Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki, Status: Kawin, Pekerjaan/jabatan: Repesentatif Officer Head (ROH) pada PT.ADIRA MULTI FINANCE, Tbk Cabang

• TEDY ARIEF SAMIADJI, jabatan sebagai Deputy Branch Manager PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TBK yang beralamat di JI. SultanIskandar Muda No. 17C Pondok Indah, Jakarta Selatan yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT Il.3. KEMENTERIA HUKUM DAN HAM DKI Jakarta dengan alamat Jl. MT.Haryono No. 24 Cawang Kramat Jati Jakarta Timur yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT Il.4. OTORITAS JASA KEUANGAN, yang beralamat Menara Radius PrawiroJl. MH.

• antarabeberapa perbuatan, meskipun merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi awal bulan Nopember 2018, terdakwa bertemu saksi DINABinti AMIR JAYA di rumah orang tua terdakwa di RT. 006 KelurahanNipahNipah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara danterdakwa mengatakan kepada saksi DINA bahwa terdakwa bekerja di PT.ADIRA

  DINAMIKA MULTI FINANCE Petung sedangkan pada saat ituHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pnjterdakwa sudah berhenti dan tidak lagi bekerja sebagai karyawan PT.Adira Petung;Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dalam bulan Nopember 2018 terdakwa menghubungi saksiDINA melalui pesan whatsapp dan menawarkan 2 (dua) unit mobilkepada saksi DINA dengan mengirimkan foto mobil AGYA warna putihtahun 2017 dengan harga sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah

  Selain itu. untukmeyakinkan Saksi Dina, Terdakwa juga memberikan Surat Kuasa dari PT.Adira Dinamika setelah Saksi Dina mentransfer sejumlah uang sebagai uangmuka tanda pembelian mobil yang ditawarkan Terdakwa kepada Saksi Dina;Menimbang, bahwa pada faktanya saat menawarkan mobil kepadaSaksi Dina, Terdakwa sudah tidak bekerja lagi di PT. Adira Dinamika danSurat Kuasa yang diberikan kepada Saksi Dina, bukanlah Surat Kuasa dariPT.

  Memerintahkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar Surat Kuasa PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tbk., dan 3 (tiga) lembar bukti struk transferdari Bank BNI, dikembalikan kepada Saksi Dina;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Penajam, pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019, olehkami, ANTENG SUPRIYO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, ANIKISTIROCHAH, S.H., M.

• Menghukum kepada Termohon PT.Adira Dinamika Multi Finance, TokCabang Pekanbaru 2 untuk menerima tunggakan Pemohon hingga saatperkara ini diputuskan berdasarkan Perjanjian Pembiayaan MurabahNomor 066313200623 sebanyak 10 (sepuluh) kali angsuran;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar tunggakan angsuranselama 10 (sepuluh) kali tunggakan angsuran sebesar Rp.37.680.000,00(tiga puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);5.

  Menolak gugatan Pemohon untuk selebihnya ;Bahwa pemberitahuan putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kota Pekanbaru Nomor 050/Pts/BPSK/IX/2016 tanggal 20Oktober 2016 tersebut diterima oleh Pemohon Keberatan pada tanggal 25Oktober 2016, yang diantarkan melalui jasa Kurir ke kantor PT.Adira DinamikaMulti Finance, Tok Cabang Pekanbaru 2;Bahwa adapun dasar hukum yang dipakai dalam keberatan atas putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Pekanbaru Nomor050/Pts/BPSK/IX/2016 tanggal

  Menyatakan sah dan berlaku serta mengikat Perjanjian PembiayaanKonsumen No.066313200623 tertanggal 11 Maret 2013 antara PT.Adira Multi Finance,Tbk selaku Kreditur dengan Sugiono sebagaiDebitur;Vl. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jaminan Fidusia yangditerbitkan oleh Notaris Harmon Adjam,S.H.,M.Kn. No.812 tanggal 23April 2013;Vil.

• 1 (satu) unit mobil barang Daihatsu type S40RV-BMREJJ HF (BLIND VAN), tahun 2015, warna putih Nomor Rangka MHKB3BAIJFK033943 dan Nomor Mesin K3MG55351, berikut dengan 1(satu) lembar STNK Asli dan 1 (satu) buah kunci mobil, Dikembalikan kepada PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE.Tbk
• 6. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

dua puluh) kgminyak goring curah dengan total keseluruhan sebanyak 180 kg minyakgoring curah;1 (Satu) buah drum penampung minyak yang terbuat dari seng padatwarna biru dongker yang sudah terisi 32 (tga puluh dua) kg minyak goringcurah.Dirampas untuk Negara.1 (Satu) unit mobil barang Daihatsu type S401RVBMREJJ HF (BLINDVAN), Tahun 2015, warna putih , Nomor Rangka MHKB3BAIJKF033943dan Nomor Mesin: K3MG55351, berikut dengan 1 (satu) lembar STNKAsli dan 1 (satu) buah kunci mobil.Dikembalikan kepada PT.ADIRA

minyakgoring curah karena bernilai ekonomis maka barang bukti tersebut dirampasuntuk Negara sedangkan 1 (satu) unit mobil barang Daihatsu type S401RVBMREJJ HF (BLIND VAN), Tahun 2015, warna putih , Nomor RangkaMHKB3BAIJKF033943 dan Nomor Mesin: K3MG55351, berikut dengan 1 (satu)lembar STNK Asli dan 1 (Satu) buah kunci mobil., ternyata milik orang lain yangHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Birdipakai para terdakwa dengan cara menyewa maka terhadap barang bukti inidikembalikan kepada PT.ADIRA

keseluruhan sebanyak 180 kg minyakgoring curah;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Bir1 (Satu) buah drum penampung minyak yang terbuat dari seng padatwarna biru dongker yang sudah terisi 32 (tga puluh dua) kg minyak goringcurah.Dirampas untuk Negara.. 1 (Satu) unit mobil barang Daihatsu type S401RVBMREJJ HF(BLIND) VAN) tahun 2015 warna putin Nomor rangkaMHKB3BA1JFK033943 dan nomor mesin K3MG55351, berikutdengan 1 (satu) lembar STBK Asli dan 1 (Satu) buah kunci mobilDikembalikan kepada PT.ADIRA

• PARA PENGGUGATMobil INNOVA G solar KT1554DJ dalam berupa 1 (satu) BPKBselanjutnya TERGUGAT sanggup mengangsur selama 48 (empat puluhdelapan) bulan dengan angsuran sebesar Rp. 4.421.000, (empat jutaempat ratus dua puluh satu ribu rupiah) setiap bulan pada kenyataanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT SMRTERGUGAT dapat melaksanakan prestasi pembayaran angsuran hanyaberjalan selama 6 (enam) sejak bulan April sampai dengan September2017 akibatnya pembayaran TERGUGAT dinyatakan macet oleh PT.Adira

  saat itu Angsuran Pinjaman berjalan sebagaimanamestinya ;14.Bahwa selanjutnya gugatan Para PENGGUGAT pada Posita 7 tidakbenar dan tidak pernah TERGUGAT bersama Istri TERGUGAT ,memohon kepada para PENGGUGAT agar Melunasi Pinjaman paraPENGGUGAT Ke PT.MNC Finance karena Pinjaman yang di PT.MNCFinance tidak ada hubungan hukumnya dengan TERGUGAT danPinjaman tersebut sudah ada sebelum TERGUGAT Mendatangi ParaPENGGUGAT apalagi untuk memohon kepada PENGGUGAT untukmenambahkan jaminan guna meminjam uang di PT.Adira

  kasarssehingga sekitar pada bulan Maret 2017 istri TERGUGAT dipaksamenyetuju usulan Para PENGGUGAT untuk menurunkan cicilananggsuran dari Rp.5.200.000,(Lima juta Dua ratus ribu rupiah) menjadiRp.3.500.000, ;(Tiga juta Lima ratus ribu rupiah) bukan Rp.4,421.000,(empat juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) seperti yang tertulisdi dalam gugatan PARA PENGGUGAT pada posita 7 dan jikaAngsurannya sebesar Rp.4,421.000,(empat juta empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) itu angsuran PARA PENGGUGAT ke PT.ADIRA

  MNC Finance, PT.AdiraFinance dan Arta Prima seperti yang PARA PENGGUGAT sebutkan,oukan merupakan tanggung jawab TERGUGAT karena TERGUGATtidak tahu atas Hutang Piutang yang dilakukan Para PENGGUGAT dankarena bukan untuk kepentingan TERGUGAT ;24.Bahwa setiap denda yang timbul karena keterlambatan ParaPENGGUGAT membayar anggsuran Pinjaman ke PT.MNC Finance,PT.Adira Finance dan Arta Prima merupakan tanggung jawab paraPENGGUGAT bukan merupakan tanggung jawab TERGUGAT karenaTERGUGAT tidak tahu akan itu

  MNC Finance PT.Adira Finance dan Arta Prima;25.Bahwa Setiap Perjajnjian hutangPiutang yang Dilakukan oleh PARAPENGGUGAT ke beberapa Finance seperti; PT.MNC Finance PT.AdiraFinance dan Arta Prima tidak satupun jaminannya yang memakai SuratPenyataan Penyerahan Tanah Garapan (SPPTG) atas nama WidiaSetyowati ini berarti TERGUGAT tidak ikut serta di dalamnya ,sehinggatidak menjadi Tanggung jawab TERGUGAT,26.Bahwa karena Surat Penyataan Penyerahan Tanah Garapan (SPPTG)atas nama Widia Setyowati sudah di

• ToyotaAvanza /xenia warna silver dan langsung menghampiri samping kanan dankiri mobil yang dikendarai saksi korban Haryono, selanjutnya para terdakwabersama 2 orang temannya yang tidak saksi kenal tersebut langsungmengedorgedor kaca mobil samping kanan dan kiri mobil yang dikendaraisaksi korban Haryono dengan menggunakan tangan kosong dengan maksudagar / supaya saksi korban haryono menyerahkan kendaraaan yangdikendarainya dan para terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uangjasa penarikan mobil dari PT.Adira

  saksikorban haryono telah menunggak 4 bulan, dan saksi korban haryonomejleaskan bahwa dirinya baru terlambat 31 hari, namun para terdakwa tetapmenyuruh saksi korban keluar dari mobil yang dikendarainya, selanjutnyasaksi korban Haryono membuka pintu mobil sebelah kanan dengan maksuduntuk keluar, namun belum sempat saksi korban Haryono keluar dari mobil,tiba tiba para terdakwa ayitu Terdakwa 1 Agus Susanto dan terdakwa 2 Arifin,dengan maksud mendapatkan keuntungan berupa uang jasa penarikan mobildari PT.Adira

  menyuruh saksi korban Haryono turun dari kendaraan yangditumpanginya, lalu tibatiba teman terdakwa yang duduk disamping kiri saksikorban membuka pintu kanan belakang mobil tersebut dan memaksa saksikorban haryono untuk keluar dari mobil tersebut sambil mendorong badansaksi korban Haryono dengan kedua tangan kosong hingga saksi korbanharyono jatuh terkelungkup diatas aspal tengah jalan raya pantura tersebut,selanjutnya terdakwa Arifin membawa pergi mobil tersebut kearah kudusuntuk diserahkan ke gudang PT.Adira

• JokoPrianto (Head Of Branch Operation PT.Adira Dinamika Multi Finance, TbkCabang Bangkinang ) untuk dan atas nama pemberi kuasa, mengurus,mempertahankan hakhak, serta kepentingan hukum pembert kuasa selakudebitur atas perjanjian pembiayaan terkait debitur atas nama Ilyas Ref dengannomor kontrak 061017 400662 dengan unit jaminan kendaraan merek YamahaNopol BM6054FG Noka E3R2E0687110 Nosin MH3SE8810GJ607356 terkaitdengan proses persidangan kasu pidana dengan nomor218/pid.B/2017/PN.Prp di pengadilan

  ROMA YANTI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangakansebagai berikut :Bahwa saksi hadir ke persidangan selaku istri sah dari sdr.tlyas Ref Debitur PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang Bangkinang yang melakukanperjanjian kredit dengan nomor kontrak 061017400662 dengan unit jaminankendraan merek Yamaha Nopol BM 6054FG Noka E3R2E0687110 NosinMH3SE8810GJ607356 yang terkait dengan proses persidangan kasus pidananomor 218 / Pid.B/2017/PN.Prp diPengadilan Negeri Pasir Pengaraian.Bahwa

  Adira Dinamika Multi Finance, namun dengan menggunakan nama Sadr.Ilyas Ref teman terdakwa oleh karena terdakwa tidak dapat melengkapipersyaratan PT.Adira Dinamtka Multi Finance ketika melakukan pengajuanpermohonan kredit.

  Ilyas Ref teman Terdakwa II SidinNainggolan oleh karena Terdakwa II Sidin Nainggolan tidak dapat melengkapipersyaratan PT.Adira Dinamika Multi Finance ketika melakukan pengajuanpermohonan kredit.Bahwa Terdakwa II Sidin Nainggolan tidak dapat memenuhi kewajibannyasebagai debitur PT.Adira Dinamika Multi Finance oleh karena Terdakwa II SidinPutusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN Prp Halaman 19 dari 28 halamanNainggolan telah ditangkap oleh pihak kepolisian terkait perkara pencuriantersebut diatas.Menimbang

• PENETAPANNomor 197/PdtG/2013/P A.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah menjatuhkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekeijaan Karyawan PT.Adira, alamat KabupatenBone, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 27 tahun.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bongkahan batu bata, 1 (satu) lembar fotokopi surat dari PT.Adira Dinamika Mutifinance Cabang Situbondo dan 1 (satu) lembar fotokopi BPKB an.Sudarmo,dikembalikan kepada saksi Sudarmo;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);

  rumahTerdakwa 1;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian oleh Samsul di jual kepadaGufron orang Probolinggo dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa mendapat bagian Rp800.000,00 (delapan ratus ribuRupiah);Bahwa STNKB kendaraan memang ada di jok sepeda motor;Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebanyak 5 (lima) kali karena tindakpidana pencurian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bongkahan batu bata; 1 (satu) lembar fotokopi surat dari PT.Adira

  pengurangan terhadap masa penahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa 1 ditahan dan penahananterhadap Terdakwa 1 dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa 1 tetap berada dalam tahanan sedangkan untuk Terdakwa 2 saat inisedang menjalani pidana;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN BdwMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) bongkahan batubata, 1 (Satu) lembar fotokopi surat dari PT.Adira

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bongkahan batu bata, 1 (satu)lembar fotokopi surat dari PT.Adira Dinamika Mutifinance Cabang Situbondodan 1 (satu) lembar fotokopi BPKB an.Sudarmo,dikembalikan kepada saksiSudarmo;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017 oleh kami,Ni Kadek Susantiani, S.H.

• Bugul Kidul KotaPasuruan;e 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;e 1 (satu) lembar surat keterangan bukti kepemilikan sepeda motor dari PT.Adira Dinamika Multi Finance cabang Pasuruan;1 (satu) buah copy rekaman CCTV;Dikembalikan kepada saksi SULISTIYANI;e 1 (satu) kunci leter T ganggangnya dibungkus karet ban; 1 (satu) buah Hp samsung warna hitam kombinasi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Bugul Kidul KotaPasuruan;181 (satu) kunci kontak sepeda motor;1 (satu) lembar surat keterangan bukti kepemilikan sepeda motor dari PT.Adira Dinamika Multi Finance cabang Pasuruan;1 (satu) buah copy rekaman CCTV;Oleh karena barang bukti tersebut diperoleh dari pemiliknya yaitu saksiSULISTYANI maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi SULISTYANI ;1 (satu) kunci leter T ganggangnya dibungkus karet ban;1 (satu) buah Hp samsung warna hitam kombinasi

  Bugul Kidul KotaPasuruan;e 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;e 1 (satu) lembar surat keterangan bukti kepemilikan sepeda motor dari PT.Adira Dinamika Multi Finance cabang Pasuruan;e 1 (satu) buah copy rekaman CCTV;Dikembalikan kepada saksi SULISTIYANI;e 1 (satu) kunci leter T ganggangnya dibungkus karet ban; 1 (satu) buah Hp samsung warna hitam kombinasi warna merahDirampas untuk dimusnahkan6.