Ditemukan 3901 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 846/Pdt.P/2014/PN.SBY Tanggal 30 Oktober 2014 — MOCHAMAD NAUFAL SUROKOH
20 — 4
20 — 4
KSK dan KTP ke Kantor Kecamatan GubengKota Surabaya serta Akte Kelahiran ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tersebut terlebih dahulu harus ada iin dan PengadilanNe Bethy go ean a rc re HE EE ERE REe Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Hakim berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satudan
Putus : 08-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 22/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 8 Maret 2013 — DOMU HUTAGAOL
20 — 6
20 — 6
diambiloleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan halhalyang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menuruthukum, serta telah pula membaca dan mempelajari Surat memori banding tanggal30 Nopember 2012, yang diajukan Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding,ternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat melemahkan putusan a quo,melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakandalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasing pihak, yang satudan
Register : 19-05-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 596/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 18 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 1983 dan dikaruniai 3 orang anak ; bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2005 hingga sekarang telah berlangsungselama 3 tahun Termohon
Register : 11-11-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1365/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah tetangga Termohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yanghingga kini mempunyai 3 orang anak ; bahwa para
Register : 10-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 121/Pdt.G / 2011 / PA.Amb Tanggal 31 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
16 — 2
tahun 9Menimbang, bahwa Termohontidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh seseorang untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telahdipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang sah, karenanya TermohonPAGE 12 PAGEyang telah dipanggil dengan patuttersebut harus dinyatakan tidakhadir, dan sesuai dengan maksud Pasal125 dan 126 HIR maka permohonanPemohon dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa saksi satudan
Putus : 14-02-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1816/PDT.P/2013/PN.SBY Tanggal 14 Februari 2013 — ANG SIAU HUANG
18 — 0
18 — 0
selanjutnya mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian daripada penetapan ini maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan dianggapsebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti surat diajukanoleh Pemohon dipersidangan, Hakim berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satudan
Register : 09-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 21 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa kami selaku Pihak Pertama dan Pihak Kedua dahulu adalahmerupakan pasangan suami istri yang sah, namun dikarenakan satudan lain hal kami telah bercerai, yang mana perceraian kami telahdiitetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Medan berdasarkanputusan Pengadilan Agama Medan Reg. No. 1324/Pdt.G/2014/PA.Mdntertanggal 25 September 2014, dan Akte Cerai No.1450/AC/2014/PA/Msy.Mdn tertanggal 31 Oktober 2014;2.
Register : 07-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 27_PID_B_2014_PNBT_Hukum_17072014_Narkotika Tanggal 17 Juli 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dwi Amando Dkk
76 — 8
76 — 8
DURUL LUTHFI Pgl.LUTHFI secara bersamasama atau bermufakat satudan yang lainnya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 16.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Januaritahun 2014, bertempat di dalam rumah kontrakan teman terdakwa yaitu saksiAsmadi Pgl.Edi (terdakwa dalam perkara yang sama berkas terpisah) di JorongCangkiang Kel.Batu Taba Kec.Ampek Angkek Kab.Agam atau setidaktidaknyaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Bukittinggiberwenang
DURUL LUTHFI Pgl.LUTHFI secara bersamasama atau bermufakat satudan yang lainnya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 16.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Januaritahun 2014, bertempat di dalam rumah kontrakan teman terdakwa yaitu saksiAsmadi Pgl.Edi (terdakwa dalam perkara yang sama berkas terpisah) di JorongCangkiang Kel.Batu Taba Kec.Ampek Angkek Kab.Agam atau setidaktidaknyaHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 27 /Pid.B/2014.
Register : 07-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2707/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111 — 7
111 — 7
gugatan penggugat tidak malawanhukum;Menimbang bahwa penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap tergugat atas alasanpelanggaran talik talak yaitu. tergugat tidakmemberi nafkah, membiarkan tidak memperdulikanpenggugat serta menyia nyiakan penggugat' selama11 bulan~ lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya penggugat telah mengajukan saksi saksiyaitu. saudara SAKSI 1 dan saudara SAKSI 2 yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yangmana kesaksian saksi saksi tersebut diatas satudan
Register : 28-07-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 898/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 11 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah tetangga Pemohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 1980 dan belum dikaruniai anak ;
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Lmg Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
keduanyatersebut dilahirkan seorang anak perempuan bernama PULIYANI yangdilahirkan pada tanggal 1 Januari 1941, dan karena satu dan lain halkemudian keduanya memutuskan untuk berpisah atau mengakhiri statuskeduanya sebagai suami istri sekitar tahun 1943, begitu pula denganKASEMI Binti KARSIMIN alias SUCOREDJO semasa hidupnya sebelummenikah dengan NAKRAWI Bin SARPANGI juga pernah menikahdengan DAKROM secara dibawah tangan dan dalam pernikahankeduanya tersebut tidak dilahirkan seorang anakpun dan karena satudan
Register : 28-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 138/Pdt.P/2012/PN.Kbj Tanggal 12 Juni 2012 — - TIMBANGEN S. KEMBAREN
37 — 5
37 — 5
pendidikannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perludipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anak Pemohon yang bernamaAZESTA SEMBIRING mempunyai akta kelahiran guna kepentingan anak Pemohon dimasayang akan datang ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P4 serta keterangan saksi satudan
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PN Pwk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Pusat di Jakarta Cq. Kantor Wilayah PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk di Bandung Cq Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Purwakarta cq. Kepala Unit PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Unit Campaka Sari
Tergugat:
ARDIANSYAH
91 — 11
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Pusat di Jakarta Cq. Kantor Wilayah PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk di Bandung Cq Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Purwakarta cq. Kepala Unit PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Unit Campaka Sari
Tergugat:
ARDIANSYAH
91 — 11
Putusan Perdamaian atauHalaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 35/PDT.G S/2020/PN Pwk.Akta Perdamaian (van dading) yang mempunyai kekuatan hukum yang samadengan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap sebagaimanaditentukan dalam Pasal 130 Herzien Inlandsch Reglement (H.I.R) juncto Pasal15 ayat (3) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana;Pasal 9Bahwa apabila Para Pihak lalai dan/atau tidak melaksanakan salah satudan
Register : 24-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1214/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 12 April 2011 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
bahwa gugatan penggugat tidak malawanhukum;Menimbang bahwa penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap tergugat atas alasanpelanggaran talik talak yaitu. tergugat tidakmemberi nafkah, membiarkan tidak memperdulikanpenggugat serta menyia nyiakan penggugat' selama lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya penggugat telah mengajukan saksi saksiyaitu. saudara SAKSI I dan saudara SAKSI II yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yangmana kesaksian saksi saksi tersebut diatas satudan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1140/Pdt.P/2015/PN. Sby. Tanggal 22 Desember 2015 — LIE TJIE FUNG
135 — 37
135 — 37
Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehPenduduk; Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada registerAkta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satudan
Register : 07-04-2009 — Putus : 14-08-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 404/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 14 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2000 dan telah dikaruniai seorang anak ; bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2006 hingga sekarang telah berlangsungselama 2 tahun Termohon
Register : 23-04-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 491/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 28 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman Ludruk, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2001 dan dikaruniai satu orang anak; bahwa saksi mengetahui sejak Juli 2006 Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 45/Pid.B/2013/PN-Trt Tanggal 26 Maret 2013 — PARMAN SITANGGANG
46 — 4
46 — 4
Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau. menyerahkan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan yang lainnya yang menyatakan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul13.30 Wib di Lembaga Pemasyarakatan Siborongborong, Kecamatan Siborongborong
Tanpa Hak atau melawan hukum menanam, memihara, memiliki, menyimpan,menguasaiataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daunganja kering;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan yang lainnya yang menyatakan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul13.30 Wib di Lembaga Pemasyarakatan Siborongborong, Kecamatan Siborongborong,
Terdakwa dengan seksama dapatmengikuti jalannya persidangan serta dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan
tindak2 Menyuruh melakukan (doen plegen) adalah seorang atau lebih yang tidak sendiri melakukantindak pidana akan tetapi menyuruh orang lain untuk melakukannya yang dapat dipandangatau dihukum sebagai orang yang melakukan3 Turut melakukan (medepleger) adalah bersamasama melakukan perbuatan pelaksanaananasir atau elemen dari tindakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan
Register : 22-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 16/PID.SUS/2015/PN.SKW Tanggal 4 Maret 2015 — - BOY ANDREAS Als BOY Anak BUDIMAN
- DUL ADI Anak PADANA
54 — 5
54 — 5
Untuk menghasilkanbentuk emas maka pasir tersebut dicampur air raksa sehingga mengumpul menjadi satudan emas akan berbentuk warna kuning.
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 26 Maret 2013 — ARI WUALEGEN,DK LAWAN SUGENTHI, DEVI, DKK
93 — 12
93 — 12
TingkatPertama dalam putusannya berkenaan dengan halhal yang disengketakan olehkedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, baik Memori Bandingyang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding dan Kontra MemoriBanding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Penggugat / Para Terbandingternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat melemahkan putusan a quo,melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakandalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasing pihak yang satudan