Jawa Barat sebagaiHalaman 26 dari 54 Putusan Nomor : 57/Pid.B/2017/PN.Cms.salinan, ke pihak pembeli sebagai kutipan dan Arsip di Kantor KPKNLtasikmalaya ;Bahwa setelah terjadinya pelelangan yang saudara lakukan tersebut,pemilik yang sah terhadap agunan tersebut adalah saksi INA dansecara hukum bahwa kepemilikan tanah tersebut telah beralih dariterdakwa kepada saksi INA ;Bahwa yang melakukan verifikasi dokumen pelelangan adalah pejabatlelang (saksi sendiri) dibantu oleh asisten pejabat lelang yaitu sdr.RIZKI

TK Industrial, alamat Subang Jawa Barat,berdasarkan surat Keputusan Kepala Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean A Purwakarta, nomorKEP84/WBC.08/KPP.MP.03/UP.9/2015 tanggal 27 Agustus 2015;Bahwa Kasubsi Hanggar Pabean dan Cukai saya bekerja bersama satuOrang pemeriksa yaitu Sdr.Rizki Eka N., sebagai pelaksana pemeriksa;Bahwa Kawasan Berikat (KB) / Gudang Berikat (GB) yang saat iniberada dibawah pengawasan Saksi adalah:KB. PT. TK Industrial.KB. PT. le Moto.KB. PT.

Bahwa yang Saksi titipkan untuk menjadi CPNS di BandungBarat kepada Terdakwa yaitu anak Saksi sebanyak dua orang yaituSdr.lskandar Septiana Vikar (Saksi9) dan Sdr.Mukti Febriana Salam(Saksi2) dan keponakan Saksi Sdr.Rizki Imam Fauzi (Saksi10) dantelah menyerahkan uang kepada Terdakwa seluruhnya sebesarRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).10.

Caroline, Sdr.Rizki dan Mr. Lee.Bahwa pada saat itu pihak PT. Hanampi Sejahtera Kahuripan (HSK)diwakili oleh Sdr. Rizki melakukan presentasi tentang jenisjenis pupukmilik perusahaannya, cara produksi dan kapasitas produksi, setelah itudi lanjutkan presentasi Pihak PT. BAR yang di wakili oleh terdakwa, saatitu ia menjelaskan hal yang sama sebagaimana yang pernah iaHalaman 27 dari 64 Putusan Nomor 497/Pid. B/2020/PN Jmbpresentasikan pada pertemuan tanggal 3 maret 2016 di kantor PT.

(SHM) Nomor : 1783/Tanjung Duren Selatan atas nama HudoroSetyo Bawana (Tergugat l) sebagaimana tertuang dalam AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 88/2010 tanggal 12 Oktober2010 (vide bukti T.I4) ;Bahwa justru Penggugat dan teman hidup Penggugat, yaitu Sdr.Rizki Zulkili yang telah melakukan tindak pidana memasukipekarangan orang lain (cq.

Bahwa benar sekira pukul 23.30 WIB setelah Serka Zul Harahap,Praka Rohimat, Prada Andi Nasution dan Prada Aditya keluar dariruangan IGD, Terdakwa masuk ke ruangan IGD untuk melihat kondisiSaksi2 dan di dalam ruangan IGD sudah ada adik dari Saksi2 (Sdr.Rizki) yang menunggu, kemudian Terdakwa bertanya langsung kepadaSaksi2 apa yang dialami Saksi2 kemudian Saksi2 menjelaskankepada Terdakwa dengan mengatakan "Saya disalip sama dua orangkarena ga ngasih sen kemudian ditegor sama Saya, namun orangnyaga

Bahwa benar sekira pukul 23.30 WIB setelan Serka Zul Harahap,Praka Rohimat, Prada Andi Nasution dan Prada Aditya keluar dariruangan IGD, Terdakwa masuk ke ruangan IGD untuk melihat kondisiSaksi2 dan di dalam ruangan IGD sudah ada adik dari Saksi2 (Sdr.Rizki) yang menunggu, kemudian Terdakwa bertanya langsung kepadaSaksi2 apa yang dialami Saksi2 kemudian Saksi2 menjelaskankepada Terdakwa dengan mengatakan "Saya disalip sama dua orangkarena ga ngasih sen kemudian ditegor sama Saya, namun orangnyaga

WIB, Terdakwa mengambil sepedamotor milik Saksi2 Bripka AT Simbolon yang dititipbkannya pada Sdr.Rizki yang tinggal bersebelahan dengan rumah Saksi2 Bripka ATSimbolon di Lrg. Bangunan Simpang Kawat kota Jambi.6. Bahwa setelah bertemu dengan Sadr. Rizki Terdakwa sampaikanmaksud kedatangan Terdakwa untuk meminjam sepeda motor milikSaksi2 Bripbka AT Simbolon yang dititipkan kepada Sdr. Rizki kemudianSdr.

Soekarno Hatta sampingmakam pahlawan kota Dumai ke pelabuhan Pelindo KotaDumai;e Bahwa pada tanggal 10 Januari 2014 cangkang sawittersebut diangkut dari stock file di jalan Soekarno Hattasamping makam pahlawan kota Dumaisebanyak 3.551, 250Ton, oleh karena cangkang tersebut telah habis makatanggal 12 Januari 2014 jasa ekspedisi PT GRAHA PERSADA63PASIFIC kembali mengangkut cangkang dari stock file yangsama sebanyak 1,987,710 Ton dan dari stock file milik Sdr.RIZKI sebanyak 3.522, 690 Ton;Bahwa menurut

WETRA ANDAYANI dan Sdr.RIZKI MAULANA) untuk rekap dan di serahkan ke InspektoratBahwa Yang mengisikan angka pada kwitansi adalah pendamping berdasarkanharga tiket yang diberikan oleh Terdakwa selaku penyedia tiket pesawat;Bahwa Setelah kembali dari perjalanan;Bahwa Benar saksi ada mengembalikan dan sebagian besar kawankawan adamengembalikan kelebihan tersebut berdasarkan temuan BPK seuai LHPBahwa Saksi ada melakukan pendamping dalam perjalanan dinas dalam rangkakoordinasi ke Tangerang;Hal 83 dari

WETRA ANDAYANI dan Sdr.RIZKI MAULANA) untuk rekap dan di serahkan ke InspektoratBahwa Terhadap dokumen tersebut saksi mengetahuinya karena dokumentersebut adalah bukti untuk kelengkapan pertanggung jawaban SPJ perjalandinas untuk tahun 2012 sampai dengan 2013, namun terhadap bukti yangdilampirkan didalam dokumen surat pertangung jawaban (SPJ) tersebut saksitidak mengetahui dimana dibelinya tiket pesawat tersebut dan tentang harga tiketpada saat itu saksi hanya melihat dari hasil prin tiket yang diberikan

DENDA dan Sdr.RIZKI tersebut mengeroyok dan menganiaya Sdr. KASTAM dengan cara awalnya Sdr.AGUS als KUNCUNG yang memukul pertama kali dengan menggunakan tangan kosonghingga terjatuh dari sepeda motor ke trotoar, lalu oleh Sdr. DENDA dipukul denganmenggunakan sebilah papan kayu yang mengenai kepala bagian belakang, Kemudian setelahSdr. DENDA memukul dengan menggunakan sebilah papan kayu kemudian saksi datang danmenendang Sdr. KASTAM lalu disusul oleh Sdr.

Sumber wangi mentaya selai itu Sdr.Rizki Suryana juga mengakui bahwa yang bersangkutan mendapat upah Rp.500.000, dari setiap penawaran yang diunggah3. Ditrektur CV. Repai (Sdr. Baihaki) bekerja pada H. Zaitun dan pekerjaanseharihari adalah sebagai sopir dan yang menjalankan operasional CV.Repai adalah H. Zaitun4. Pemilik dan direktur PT. Sumber Wangi Mentaya M. Rusdi, namun H Zaitundan M. Rusdi bersepakat menggunakan modal bersama untuk pekerjaanpembuatan kapal kayu 10 GT dengan komposisi H.

stempel dan luasan 2 hektar per surat, lalu saksi melihatsudah ada tanda tangan Kades Bagendang Tengah dan Camat Bagendang,dan saksi tidak ada curiga tentang SPT tersebut;Bahwa ada pemecahan menjadi 10 kelompok, karena inisiatif kami bersamamaksud saya bersama dengan 10 orang baik anak dan saudara saksi karenakemampuan anak saksi (Sdri.Nova,sdri.Jayanti, (sdr.Hendi (menantu),(sdr.Jon (menantu), dan saudara saksi yaitu adik kandung (sdr.Joni), adiklpar (Sdr.AAN), keponakan (sdr.Piter, sdr.A Chien dan sdr.Rizki

Jakarta Barat dan di Kel tersebut untuk RT,hanya11 saja dan untuk setempel di KTP hanya (satu) setempel ;10.SAKSI ,DICKY ZULIANTO ; dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saya bekerja di PT.WSN (WASENA SATYA NUGRAN) logistik,yangbergerak dibidang TRUCKING (pengangkutan) barang yang melayaniPengangkutan Domestik barang yang dimulai ;Bahwa PT.KRUENGDO adalah bergerak dibidang IMPORTIR Direkturnyaadalah Hj.SUPARNI ;Bahwa saya pernah bekerja sama dengan dengan Sdr.RIZKI

CentraMedika Cisalak, setelah mendengar informasi tersebut Saksi, Sdr.Rizki dan Prada Okta Armed Bekasi langsung berangkatmenggunakan mobil Ertiga Nopol B 1779 KOU milik saudara Saksipergi ke RS. Centra Medika Cisalak.Hal 69 dari 188 hal Putusan Nomor 15K/PM II08/AD/1I/20217. Bahwa sekira pukul 22.20 WIB Saksi, Sdr. Rizkidan Prada Okta sampai di RS.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul23.00 WIB Saksi3 dirujuk ke RS Ridwan Meureksa Taman MiniJakarta Timur diantar olen anggota Ditkumad, kemudian Saksi6, Sdr.Rizki dan Prada Okta ikut ke RS Ridwan Meureksa. Sesampainya diRS Ridwan Meureksa kemudian Saksi3 ditangani di ruangan IGDkemudian datangi oleh beberapa perawat dan saat itu Saksi6menunggu diluar.3.