M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI als BOTAK SINGA bin SYAFRUDDIN.

MH
Terdakwa:
DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI als BOTAK SINGA bin SYAFRUDDIN. M

DOMI EDO SYAPUTRA pgDOMI als BOTAK SINGA bin SYAFRUDDIN. M adalah Positifmengandung METHAM PHETAMINE (Sabu) dan AMP (Ekstasi).Perbuatan Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI als BOTAKSINGA bin SYAFRUDDIN.

setelah di uji dan di periksa secaraLaboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaBUDI EFENDI Pgl BUDI Als KALIANG bin SYAMSIR CHAN, benarmengandung Metamphetamina (positif sabu) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumkit Bhayangkara TK IIIPadang nomor: SKHP/629/IX/2020/RS.Bhayangkara tanggal 07 September2020 dengan hasil urine Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI alsBOTAK SINGA

Apt setelah di uji dan di periksasecara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa BUDI EFENDI Pgl BUDI Als KALIANG bin SYAMSIR CHAN,benar mengandung Metamphetamina (positif sabu) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumkit Bhayangkara TKIll Padang nomor: SKHP/629/IX/2020/RS.Bhayangkara tanggal 07September 2020 dengan hasil urine Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRApgl DOMI als BOTAK SINGA

meyakinkan menurut hukum danundangundang, untuk itu Terdakwa sepatutnya diberi hukuman yang setimpalsesuai dengan perbuatan dan kesalahannya dan sesuai pula dengan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskankesalahan atau meniadakan pemidanaan bagi diri terdakwa, dan selamapemeriksaan dari tingkat penyidikan sampai tingkat persidangan, terdakwaDomi Edo Syaputra Pgl Domi Als Botak Singa

), FUNG (burung), KAY (ayam) dan KILIN, (singa bersisik), serta mempergunakanbiji dadu yang bergambar 6 (enam) binatang yang sama dengan kain lapak, 1 (satu) buahtutup hap, serta menggunakan bungkus rokok LA.

), FUNG (burung), KAY (ayam) dan KILIN, (singa bersisik), serta mempergunakanbiji dadu yang bergambar 6 (enam) binatang yang sama dengan kain lapak, (satu) buahtutup hap, serta menggunakan bungkus rokok LA.

untukbertemu dijembatan Erenung di dekat rumah terdakwasehingga saksi SUBAIR Als SUBA langsung menuju kejembatan Erenung dan bertemu dengan saksi UDDINGSINGA dan terdakwa sehingga saat bertemu dijembatanErenung itulah terdakwa saksi SUBAIR Als SUBA serta saksiUDDING SINGA bersepakat untuk melakukan pencurian sapisebanyak 5 (Lima) Ekor di dusun Sappang desa Borongkecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba yang manasebanyak 5 (Lima) Ekor sapi tersebut sebelumnya sudah disurvey oleh saksi UDDING SINGA karena

sebentar kamu datang di jembatan singa jam 20.00Wita ada sapi yang mau di curi dan kamu akan ditungguoleh teman saya bernama TOTO Als UDIING ?

sebuah rumah yang tidakjauh dari jembatan tersebut dan kemudian terdakwabersama saksi SUBAIR Als SUBA disuruh oleh saksi UDDINGSINGA untuk bersembunyi dibelakang rumah sedangkansaksi UDDING SINGA menunggu PUDING di jembatan singasendirian sampai jam 21.00 Wita hingga akhirnya saksiUDDING SINGA dan PUDDING datang dan atas petunjuksaksi UDDING SINGA maka terdakwa, SUBAIR Als SUBA,PUDDING dan saksi UDDIING SINGA sendiri berempatberjalan kaki sekitar 200 meter menuju perkampunganrumah warga dan saksi

UDDING SINGA menunjuk 5 (Lima)Ekor sapi yang terikat di pohon sebuah kebun setelah ituterdakwa, saksi UDDING SINGA dan SUBAIR Als BAHAmelepas kelima ekor sapi yaitu antara lain 1 (satu) ekorjenis kelamin betina warna bulu merah umur sekitar 5 tahuntanduk rusa, 1 (satu) ekor jenis kelamin betina warna bulumerah umur sekitar 5 tahun tanduk rusa, 1 (Satu) ekor jeniskelamin betina warna bulu merah umur sekitar 5 tahuntanduk rusa, 1 (satu) ekor jenis kelamin betina warna bulumerah umur sekitar 14 bulan

, dansesampai dijembatan singa kecamatan herlang sekitar pukul20.10 WITA saya melihat keberadaan seseorang yang sayaketahui belakangan bernama Toto, dimana saya bertanyadahulu mengenai identitas lakilaki yang berdiri sendiridijembatan singa tersebut dan dirinya mengaku bernama Toto,maka kemudian saya mempertanyakan lagi dimana lel.

lokasi dan sesampai di lokasi saksimelihat banyak orang yang berkerumun dan selanjutnya saksi bersama timlangsung melakukan penangkapan dan berhasil mengamankan Cong Su Na AlsAna dan Bong Hon Tin Als HeuciBahwa berdasarkan keterangan dari Cong Su Na Als Ana bahwa ia bertindakselaku bandar dan Bong Hon Tin Als Heuci sebagai pemain.Bahwa permainan judi jenis liong fu tersebut dilakukan dengan cara padaawalnya bandar mengocok 1 buah biji liong fu yang bergambar harimau, naga,Kilin, Ayam, burung dan singa

di dalam sebuah hap/penutup yang beralaskankotak rokok dan selanjutnya para pemasang menebak gambar apa yang akankeluar dengan jalan meletakkan uang sebagai taruhan di atas sebuah lapakyang bergambar harimau, naga, Kilin, Ayam, burung dan singa dan selanjutnyabandar membuka penutup/hap dan apabila tebakan pemain benar maka bandarakan membayar 5 kali lipat dari uang pasangan pemain dan apabila tebakanpemain salah maka uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa permainan judi jenis liong fu tersebut

di dalam sebuah hap/penutup yang beralaskankotak rokok dan selanjutnya para pemasang menebak gambar apa yang akankeluar dengan jalan meletakkan uang sebagai taruhan di atas sebuah lapakyang bergambar harimau, naga, Kilin, Ayam, burung dan singa dan selanjutnyabandar membuka penutup/hap dan apabila tebakan pemain benar maka bandarakan membayar 5 kali lipat dari uang pasangan pemain dan apabila tebakanpemain salah maka uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa

di dalam sebuah hap/penutup yang beralaskan kotak rokok danselanjutnya para pemasang menebak gambar apa yang akan keluar dengan jalanmeletakkan uang sebagai taruhan di atas sebuah lapak yang bergambar harimau,naga, Kilin, Ayam, burung dan singa dan selanjutnya bandar membuka penutup/hapdan apabila tebakan pemain benar maka bandar akan membayar 5 kali lipat dari uangpasangan pemain dan apabila tebakan pemain salah maka uang taruhan menjadi milikbandar.

TJHEN SEI KHAN terdakwa IV.TJHIN BUI KONG dan Sadr.EFENDI LIU.Bahwa selanjutnya para terdakwa mempersiapkan alatalatnya berupa 3 (tiga)buah dadu besar dan 2 (dua) buah taplak/kain yang bergambarkan harimau,singa, burung, ayam, kilin dan gambar naga serta 7 (tujuh) pak kartu remi.Selanjutnya setelah peralatan perjudian koplo sudah dipersiapkan, termasuk uangyang dimiliki oleh Bandar dan asisten bandar sebesar Rp. 12.000.000 (dua belasjuta rupiah) dan ketiga para pemain memiliki uang sekitar Rp. 11.090.000

Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka jika pemain itumenang taruhan maka akan mendapatkan 5 (lima) kali dari taruhannya atausebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan jika pemain memasangtaruhan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) maka jika pemain itu menangtaruhan maka akan mendapatkan 5 (lima) kali dari taruhannya atau sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);10e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, selain sejumlah uang ditemukan pula3 (tiga) buah dadu kecil yang ada gambar harimau, singa

, burung, ayam, kilin,naga, 2 (dua) buah dadu besar yang ada gambar harimau, singa, burung, ayam,kilin dan naga, 2 (dua) buah tutup dadu, 6 (enam) buah kartu remi yang masihbaru, 1 (satu) buah kartu remi yang sudah dipakai, 2 (dua) kain taplak yangmemiliki gambar harimau, singa, burung, ayam, kilin, dan naga adalah alat yangdigunakan untuk Judi Liung Fu atau judi Koprok tersebut;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan permainan juditersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

, burung, ayam, kilin,naga, 2 (dua) buah dadu besar yang ada gambar harimau, singa, burung, ayam,kilin dan naga, 2 (dua) buah tutup dadu, 6 (enam) buah kartu remi yang masihbaru, 1 (satu) buah kartu remi yang sudah dipakai, 2 (dua) kain taplak yangmemiliki gambar harimau, singa, burung, ayam, kilin, dan naga adalah alat yangdigunakan untuk Judi Liung Fu atau judi Koprok tersebut;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan permainan juditersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Nomor 3626 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;Bahwa tanah berikut bangunan rumah objek perkara tersebut berada diatas tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 19 Desa TanjungSari, tahun 1978 atas nama Langsat Karo Karo Gurusinga, Sertifikat HakMilik Nomor 15 Desa Tanjung Sari, tahun 1978 atas nama Langsat KaroKaro Guru Singa, Sertifikat Hak Milik Nomor 2031 Desa Tanjung Sari tahun2000 atas nama Langsat Karo Karo Gurusinga;Bahwa Penggugat adalah merupakan anak dari Langsat Karo

Nomor 3626 K/Pdt/2016abangnya yang bernama Sibuk Sembiring almarhum, Purnama Sembiring anakkandung adiknya yang bernama Leter Sembiring dan kepada Rehulina boruGuru Singa anak angkatnya;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum yang menyatakanbahwa Penggugat yang bernama Rehulina boru Guru Singa adalah anakangkat yang diangkat oleh Langsat Karo Karo Guru Singa dan istrinya Siloboru Sembiring maka Penggugat berhak atas tanah warisan yang terletak diJalan Setia Budi Gg Rambutan Nomor 133 Kelurahan

meninggal dunia tanggal 13 September 2011dan hal ini juga didukung oleh Pertama Sembiring anak kandung abangnyayang bernama Sibuk Sembiring serta Gembira Tarigan, Ruslan Sitepu danKasim Sembiring sebagai pelaksana wasiat almarhum Bapak Langsat KaroKaro Guru Singa;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa dan istrinyaSilo boru Sembiring yang mengadopsi anak perempuan bernama Butet aliasRehulina boru Guru Singa sesuai dengan bukti P1 yang diajukan Penggugattidak sepenuhnya berhak atas tanah

bernama Sibuk Sembiring serta Gembira Tarigan,Ruslan Sitepu dan Kasim Sembiring sebagai pelaksana wasiat almarhumBapak Langsat Karo Karo Guru Singa;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa yang telahmeninggal dunia pada tanggal 13 September 2011 dan ibu Silo BeruSembiring juga telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2012 semasahidupnya ada mengadopsi anak perempuan bernama Butet alias Rehulinaboru Guru Singa (bukti P1) yang sekarang berdasarkan gugatannya bertempattinggal di Penanggungan

sebagai anak angkat yang berhak atas hartapeninggalan Langsat Karo Karo Guru Singa adalah telah menyalahi aturanhukum waris yang berlaku;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa danistrinya Silo boru Sembiring yang mengadopsianakperempuanbernamaButet alias Rehulina boru Guru Singa sesuai dengan bukti P1 yang diajukanPenggugat tidak sepenuhnya berhak atas tanah warisan almarhum BapakLangsat Karo Karo Guru Singa dan istrinya Silo br Sembiring yang terletakdi Jalan Setia Budi Gg Rambutan !

RadenIntan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara telah terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu dan pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam 17.00 Wib saksi ARDIANSYAHBin SAHDIRWAN Saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDANMAHAD dan, Saksi JAYA KURNIAWAN Bin HANAN (masingmasingAnggota Satresnarkoba polres lampung utara ) melakukanpenggerebekan di rumah kosong di JIn. Raden Intan Gang Singa MataSatu Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.

RadenIntan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara telah terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu dan pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam 17.00 Wib saksi ARDIANSYAHBin SAHDIRWAN Saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDANMAHAD dan, Saksi JAYA KURNIAWAN Bin HANAN (masingmasingAnggota Satresnarkoba polres lampung utara ) melakukanpenggerebekan di rumah kosong di Jin. Raden Intan Gang Singa MataSatu Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.

Raden Intan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec. KotabumiSelatan Kab. Lampung Utara telah terjadi transaksi Narkotika jenisShabu, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam17.00 Wib saksi bersama dengan saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGABin ENDAN MAHADI dan Saksi JAYA KURNIAWAN Bin HANAN sertaAnggota Satresnarkoba lainnya melakukan penggerebekan di rumahkosong di JIn. Raden Intan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec.Kotabumi Selatan Kab.

Raden Intan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec. KotabumiSelatan Kab. Lampung Utara telah terjadi transaksi Narkotika jenisShabu, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam17.00 Wib saksi bersama dengan saksi ADRIANSYAH Bin SAHDIRWANdan Saksi JAYA KURNIAWAN Bin HANAN serta Anggota Satresnarkobalainnya melakukan penggerebekan di rumah kosong di JIn. Raden IntanGang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec.

Sus / 2020 / PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Mansyur bin La Taba;Tempat Lahir > Pinrang;Umur / tanggal Lahir : 42 tahun / 31 Desember 1977;Jenis Kelamin > Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Singa, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang

serta duplik Terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN PinMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM 36 / Pinra / Enz. 2 / 05 / 2020 tanggal 11 Mei 2020Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa MANSYUR Bin LATABA, pada hari Senin tanggal 06Januari 2020 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2020 bertempat di Jalan Singa

Singa Kec. WT. Sawitto Kab.

;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitdengan narkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 6 Januari 2020 sekitar pukul23:30 Wita bertempat di Jalan Singa Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang;Bahwa kejadiannya berawal saat Saksi dan Tim Sat Res Narkoba PolresPinrang mendapat informasi dari masyarkat bahwa di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Singa Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu, atasinformasi

Singa Margana atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Telah mengambil sesuatu barang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain,yakni milik PT.

Singa Margana;Bahwa hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa bersamasama dengan Hendra Syahputra Samosir, Junaidi AlsAwal dan Rahmad Ardian pergi ke lokasi gudang PT.

Singa Margana,dengan maksuduntuk dimilikinya dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dan masuk ketempat kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat yang dilakukan secara berlanjut.;Menimbang, bahwaBerkenaan dengan rumusan Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP, R.

Singa Margana;Menimbang, bahwa hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirapukul01.30 Wib terdakwa bersamasama dengan Hendra Syahputra Samosir,Junaidi Als Awal dan Rahmad Ardian pergi ke lokasi gudang PT.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak karena~ adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama Anak Pemohon pada AktaKelahiran no : 86/0210/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei 2007 yaitu terteraRANI EKAYANTI GINTING lahir di Batam pada tanggal 17 Maret 2002anak ke 1 ( satu ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING dan JENITA WATIGURU SINGA seharusnya Anak Ke 1 ( satu ) dari SUAMI ISTRI RAHMATGINTING

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO 93/020/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batampada tanggal 12 Mei 2007 yaitu tertera RANI EKAYANTI GINTING lahirdi Batam pada tanggal 17 Maret 2002 anak ke 01 ( satu ) dari Suami IstriRAHMAT GINTING dan JENITA WATI GURU SINGA seharusnya AnakKe 01 ( satu ) dari SUAMI ISTRI RAHMAT GINTING dan JENITAWATIsebagaimana Identitas Pemohon Pada KK, Akta Lahir dan Surat TandaTamat

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 93/020/KICSBTM/2007 yang diterbitkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei 2007 yaitutertera RANI EKAYANTI GINTING lahir di Batam pada tanggal 17 Maret2002 anak ke 01 ( satu ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING dan JENITAWATI GURU SINGA

Pemohon sudah menikah ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah JENITAWATI, tempat lahirdi Pancur Batu, pada tanggal 5 Oktober 1977 ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO 93/020/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei 2007 yaitu terteraRANI EKAYANTI GINTING lahir di Batam pada tanggal 17 Maret 2002anak ke 01 ( satu ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING dan JENITA WATIGURU SINGA

Merubah atau memperbaiki penulisan nama Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, Nomor 93/020/KICSBTM/2007, tanggal 12 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari semula tertulisbernama lengkap JENITA WATI GURU SINGA menjadi tertulis bernamalengkap JENITAWATI ;3.

LILI Bin ASWARI bersamasama dengan SINGA PRABU (Daftar Pencarian Orang) pada Hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di Jalan Desa Mekar Sari Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan llir atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yangselurithnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksttd untuk

dengan bersekutu, perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi ELMATUNNAIMA Binti NASRUN pulang kerja dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F 150 warna hitam BG 6890 TI berbocengan dengan SaksiEFRA WATI Binti BAHRUN dan Saksi ITA PURNAMA SARI Binti JUNAIDImendahului sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam yang dikendarai olehSINGA PRABU dan terdakwa, melihat hal itu terdakwa yang duduk dibelakangberkata pada SINGA

PRABU "Laju apo" yang diiyakan oleh SINGA PRABUyang seketika itu langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai SaksiELMATUN NAIMA Binti NASRUN tersebut, dan ketika mereka berhasilmengejar dan posisi kedua motor berdekatan lalu SINGA PRABUmenyenggolkan sepeda motor yang ia kendarai ke sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUN sehingga SaksiELMATUN NAIMA Binti NASRUN, Saksi EFRA WATI Binti BAHRUN danSaksi TTA PURNAMA SARI Binti JUNAIDI beserta sepeda motor yangmereka tumpangi

terjatun menghantam jalan, selanjutnya SINGA PRABUmenghentikan laju sepeda motor yang ia kendarai lalu terdakwa turun dariatas motor dan langsung mengambil sepeda motor Suzuki Satria F 150 warnahitam BG 6890 TI yang ditumpangi Saksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUNdan 2 (dua) temannya tersebut dengan cara mendirikan kembali sepeda motoryang terjatuh tersebut dan menyalakan mesin motor dengan memutar kuncikontak motor lalu mengendarainya dan bersama SINGA PRABU meninggalkanSaksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUN

terdakwa denganmenyerempetkan sepeda motornya ke sepeda motor saksi korbansehingga saksi korban terjatuh lalu terdakwa langsung mengambilsepeda motor milik saksi korban tersebut ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi korban waktu mengambilbarangbarang milik saksi tersebut ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 480/Pid.B/2014/PN.KagBahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah sepeda motor ;Bahwa benar terdakwa melakukan perampokan terhadap korban tersebutberdua dengan temannya yang bernama Singa

JAPUT Bin NAIN serta terdakwa 3.JONAN Bin RIJAN menggelar lapak untuk permainan judi jenis rolet yang terdiri atas12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam, wanita, cabe,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.

JAPUT Bin NAIN serta terdakwa 3.JONAN Bin RIJAN menggelar lapak untuk permainan judi jenis rolet yang terdiri atas12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam, wanita, cabe,burung dan jampang kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa 1(satu) alat puteranfrolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam,wanita, cabe, burung. dan jampang yang mana pada rolet tersebut dipasang

Kosambi Kabupaten Tangerang karena para terdakwa sedangmenggelar Judi Jenis Roulette secara tanpa izin ;Bahwa benar alat yang digunakan adalah set alat permaian judi jenis Rouletteyang terdiri atas 12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang,ayam, wanita, cabe, burung dan jampang ;Bahwa benar kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa (satu) alat puteran/rolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa

Kosambi Kabupaten tangerang karena para terdakwa sedangmenggelar Judi Jenis Roulette secara tanpa izin ;Bahwa benar alat yang digunakan adalah set alat permaian judi jenis Rouletteyang terdiri atas 12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang,ayam, wanita, cabe, burung dan jampang ;Bahwa benar kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa (satu) alat puteran/rolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan

ROBERT OKTAVIANDI AlsROBERT Anak IVAN GUNAWAN beserta TJEN SIAT TJIN Als ASIET Anak CINTJEN SING selanjutnya Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbarmengamankan barang bukti tersebut berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung (Pung),Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;e Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan

(See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) selanjutnya diatas1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok atau digoncangselanjutnya para pemasang yakni terdakwa .

(See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) selanjutnyadiatas 1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok ataudigoncang selanjutnya para pemasang yakni terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.

Kabupaten Deli Serdang pada tanggal10 Juni 1994;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak karena adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama Anak Pemohon pada AktaKelahiran no : 86/0210/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei 2007 yaitu terteraVERONICA YULIANI GINTING, tempat lahir di Batam, pada tanggal 02 Juli2003, anak ke 02 ( dua ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING dan JENITAWATI GURU SINGA

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 86/0210/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 12 Mei 2007 yaitu tertera VERONICA YULIANI GINTING , tempatlahir di Batam, pada tanggal 02 Juli 2003, anak ke 02 ( dua ) dari Suami IstriRAHMAT GINTING dan JENITA WATI GURU SINGA seharusnya Anak Ke02 (dua) dari SUAMI ISTRI RAHMAT GINTING dan JENITAWATIsebagaimana Identitas Pemohon Pada KK, Akta Lahir

seharusnya Anak Ke 02 (dua) dari SUAMI ISTRIRAHMAT GINTING dan JENITAWATI sebagaimana Identitas Pemohon PadaKK, Akta Lahir dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ditemukan fakta hukumnama pemohon sebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :86/0210/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 12 Mei 2007 atas nama VERONICA YULIANI GINTING,tertulis JENITA WATI GURU SINGA, (vide Bukti P6) terdapat kesalahanpenulisan nama

JENITA WATI seharusnya tanpa spasi yaitu JENITAWATI dantidak menggunakan marga GURU SINGA sebagaimana dalam bukti P1, P3,P4 dan P5.

Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta pencatatan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 86/0210/KICSBTM/2007yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei2007 yaitu tertera VERONICA YULIANI GINTING , tempat lahir di Batam, padatanggal 02 Juli 2003, anak ke 02 ( dua ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING danJENITA WATI GURU SINGA

Singa Langit Jaya, sehingga biaya iklanseharusnya dibebankan pada perusahaan yang melakukan produksi atau yangmemasarkan produk; Pemohon Banding mempunyai biaya advertising sebesar Rp. 2.271.324.664,00sedangkan omset hanya sebesar Rp. 1.732.959.584,00; Pemohon Banding bukan pemegang hak eksklusif atas merk Tiens; sifat penjualan produk Tiens adalah multi level marketing (MLM); tidak ada keuntungan ekonomis atas iklan tersebut terhadap Pemohon Banding, karenayang menikmati adalah PT Singa Langit Jaya

, dalam hal ini adalah para membernya; tidak ada hubungan istimewa antara Pemohon Banding dan PT Singa Langit Jaya, akantetapi terhadap customer Pemohon Banding selain PT Singa Langit Jaya terdapathubungan istimewa, yaitu Tianshi Bandung Jaya, Cang Zhou Surabaya dan Singa LangitUtama Medan, dimana terdapat nama Li Jin Yuan sebagai pemegang saham dankomisaris, yang juga menjabat komisaris di PT.

Singa Langit Jaya tahun 2001sampai dengan Tahun 2006 tidak ditemukan biaya advertising;bahwa Pemohon Banding menyatakan: biaya advertising telah didukung dengan bukti; Pemohon Banding telah memotong Pajak Penghasilan Pasal 23 dan sudah diakui olehTerbanding sebagai objek Pajak Penghasilan Pasal 23 atas pembayaran biayaadvertising; Pemohon Banding telah menerima Faktur Pajaknya dan telah mengkreditkan dan diakuiTerbanding dan Suplier telah mengakui sebagai Pajak Keluaran di Surat PemberitahuanMasa

Singa Langit Jaya,PT. Singa Langit Utama Medan, PT. Tianshi Bandung Jaya, PT. Tianshi PalembangIndonesia dan PT.

Agustus tahun 2019, bertempat di JalanRaya Kongsi Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Idmyaitu saksi korban DIYON BIN WAKTUB, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban sedang menonton singa

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu yang menjadi korban adik saksi DIYONpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban saudara DIYON yang jadi pelakunya Terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada saat kejadian saksi berada di TKP dan yang membawasaksi DIYON ke puskesmas ; Bahwa saksi korban sedang menonton singa

Diyon, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang jadi korban saksi sendiri yang jadi pelakunya terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu b saksi menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa saksi korban sedang menonton singa depok kemudian melintasterdakwa mau pulang menuju rumahnya, lalu

Sanggi Priyana, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Diyon menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban sudara DIYON yang jadi pelakunya terdakwadengan ROJANI (DPO);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Idm Bahwa saksi korban sedang menonton singa depok

Ketika itu SaksiDiyon menonton singa depok kemudian melintas Terdakwa mau pulang menujurumahnya, lalu saksi Diyon menghampiri Terdakwa dan bertanya kepadaTerdakwa katanya kamu yang memukul kakak saya?