1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suripto Bin Podho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmita Sari Binti Gio Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun (Gunung Sari, 12 Mei 1982), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman dinono nanan onan nanan anna =e , Kecamatan Way Khilau, KabupatenKabupaten Pesawaran, dalam hal

Putusan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Gadt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :i.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;= Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.,dan M.

Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PENETAPANNomor 0003/Padt.P/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON 1, Umur 43 tahun, Agama Slam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KM. 21 RT.003 RW. 010 DesaWiyono Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

XXXDesa XXX Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Januari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kalianda, dengan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Kla tanggal05 Januari 2018, telah

Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran. Nomor : XXX tanggal XXX, yang telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen pejabat pos, setelan dicocokan denganaslinya oleh Hakim lalu diberi kode P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :I.

Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon Suroso bin San Makmin dengan Pemohon II Wagiyem binti Waginoyang dilangsungkan pada tanggal O7 Oktober 2001 di Desa WiyonoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2001 di Desa Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;4.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2019/PN GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fathurrahman Bin HasbunaTempat lahir : SukajayaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 8 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Suka Jaya Rt/Rw 002 /001 Kec.

Gat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor24/Pid.Sus/2019/PN.Gdt tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 24/Pid.Sus/2019/PN.Gadt tanggal 30 Januari 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Gatsuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Jalan Raya PemkabPesawaran Kec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau

Gedong Tataan Kab. Pesawaran, lalupara saksi dari pihak kepolisian menghampiri Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa. Kemudian~ dari hasilpenggeledahan tersebut saksi dari pihak kepolisian menemukan 1 (Satu) unitsenjata tajam jenis pisau berganggang kayu memakai sarung kayu warnahitam yang ditemukan di pinggang sebelah kanan terdakwa.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sertaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.Gatdihadiri oleh Fathurraohman Hakim, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rio Destrado, S.H., M.H. Damenta Alexander, S.H., M.Hum.Vita Deliana, S.H.Panitera Pengganti,Joni, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN. Gat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2001 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa alat shalatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedung Tataan, dahulu Kabupaten Lampung Selatansekarang Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 1087/82/X/2001, tertanggal 27 Oktober 2002,yang dikeluarkan oleh KUA

Gedung Tataan, dahulu Kabupaten LampungSelatan sekarang Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Sukaraja Kecamatan Gedong Tataandahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran selamalebih kurang 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan dahuluKabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran selama lebihkurang 2 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah nenek Termohon

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon(bermaterai cukup), Nomor : 1087/82/X/2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Tataan,dahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran tanggal27 Oktober 2002, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 2; Saksisaksi :1.

Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan dan terakhirPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah nenek Termohon diKelurahan Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon setahu saksi awalnyarukun, tetapi sejak awal tahun 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab bertengkar saksi tidak tahu secara pasti

PUTUSANNomor 0359/Pdt.G/2021/PA.GdtZao WEN ZNE WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun (16 September 1993), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunSukaraja V RT/RW 002/002 Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran

,Ratna Pertiwi, S.H., dan Nizam Arista, S.H., kKesemuanya Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum A H M & PARTNER beralamat di Jalan CokrosuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 196/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 08 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun (Pringombo, 27 Juni 1989), agama Islam

pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun BulokartoRT/RW 002/001 Kelurahan Bulokarto Kecamatan Gading Rejo,Kabupaten Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0359/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talak dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kua Kecamatan Gedong Tataan;g. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istridan dikaruniai satuorang anak yang bernama Lucky Satriawan bin ArlexErvanes, yang lahir pada 03 September 2011, yang saat ini tinggal bersamaPenggugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., danNizam Arista, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor196/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 08 Juni 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prastyo Bin Endang Rispandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Yunita Binti Wahat) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 0656/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cidadi Barat RT. 02RW. 05 Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan

kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M & PARTNERberalamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 367/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14Oktober 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34

Putusan Nomor 0656/Pdt.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 14 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor0656/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;= Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0656/Pdt. G/2021/PA.GatSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., M.H.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Gedong Tataan, Kab.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan; Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan saudara denganTerdakwa; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa yang telah tertangkap tyangan sedangmengguakan narkotika golongan I jenis shabu tersebut adalah 2(dua) orang lakilakibernama Waiman Bin Sutarman dan Sugeng Pramono Bin Karno Suyoto yangberlamat di Dusun Suka Tinggi Desa Wiyono Kec.Gedong tataan

telah menangkap 2(dua) orang lakilaki bernama Waiman Bin Sutarmandan Sugeng Pramono Bin karno Suyoto dikarenakan telah tertangkap tangan sedangmenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan 2(dua) orang lakilakibernama Waiman Bin Sutarman dan Sugeng Pramono Bin karno Suyoto yang secaratanpa hak atau melawan hukum sedang menggunakan narkotika jenis sabu pada hariRabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.00 WIB di Dusun Suka Tinggi DesaWiyono Kec.Gedong Tataan

kab.Pesawaran;Perkara Pidana Hal. dari 27 hal.Nomor : 429 / Pid.Sus / 2017/ PN KLAAtas nama Sugeng Pramono, dkks.Bahwa saksi mernerangkan mendapat informasi masyarakat bahwa di rumahTerdakwa Sugeng Pramono Bin karno Suyoto di Dusun Suka Tinggi Desa WiyonoKec.Gedong Tataan kab.Pesawaran sering digunakan untuk pesta narkoba;Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang saksi bersama rekanrekan amankanadalah berupa 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi kristal sabu, 1(satu) set alathisap bong dari

PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H yangberkediaman di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor Nomor 187/KUASA/2020/PAGDTtanggal 7 Agustus 2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah

mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register369/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 7 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.GatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 April 2013 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut di atas, Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 526.000.00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Masehi bertepatan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 0716/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zSesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun (Wayngiso, 10 Oktober 1972), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Way Ngison, RT.008 RW. 002, Dusun Il, Pekon Way Ngison, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pringsewu, dalam

G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0716/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0716/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) ~~ Untukmenjatuhkan talak satu Ra'ji kepada Termohon (TERMOHON) di depanpersidangan pengadilan agama Gedong Tataan;3.

., dan Ilham Sani, S.H.I.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 406/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 04November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama dan kedua Pemohondiwakili kuasanya datang menghadap di persidangan, namun pada persidanganselanjutnya Pemohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriahn oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. danWidya Alia, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sebagaimanaHalaman 6 dari 7 Hal.

PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 286/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 06 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor579/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 286/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 283/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 06 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor576/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 283/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kec. Gedong Tataan,Kab.

memberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan;Saksi 2, Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak September Tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi,karena sering berselisih dan bertengkar;5.

yang terletak di Jin Cokro Suwarno No. 3,Rt.02/Rw.02, Desa Suka Raja Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Camat Gedong Tataan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor Pengadilan Agama GedongTataan; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bapak TAMRIN; Sebelah Barat berbatasan dengan JIn. Cokro Suwarno;.

yangterletak di Jalan Cokro Suwarno No.03 RT/RW 02/02 Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dengan batasbatasadalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Camat Gedong Tataan.

Bukti TII yakni berupa Copy dari Copy Akta Jual Beli No. 185/gdt/9/1988Atas Nama Leli Kencanawati tahun 1988 tertanggal 14 Juni 1988 yangditerbitkan Camat Gedong Tataan;.

Bukti TVIII yakni berupa Copy dari Copy Surat Keterangan Nomor :165/SR/1988 Tahun 1988 dari Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan.

dan KantorPengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut, eksepsi angka 5tidak berdasar, karenanya ditolak.6.

: 791.41.X.2012, tertanggal 23Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kab/Kota Pesawaran;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Kelurahan Tamansari 1, Kecamatan Gedong Tataan,Kab/Kota Pesawaran selama lebih kurang 4,5 (empat setengah) tahun hinggaakhirnya berpisah pengggugat pulang kerumah orang tua penggugatsebagaimana alamat penggugat tersebut diatas sedangkan tergugat tetap dirumah orang tua tergugat sebagaimana alamat tergugat tersebut diatas..

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Desa Wiyono Kecamatan Gedong Tataan tanggal 06 Oktober2020 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kntor Urusan Agama(KUA) KecamatanGedong Tataan, Nomor XXXX Tanggal 23 Oktober 2012, bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENFseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tataan, Kabupaten Lampung Selatan;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama PenggugatNomor 470/695/VII.01.10/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Langka, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawarantanggal 25 Spetember 2020 Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, Nomor1409/24/II/2000 Tanggal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan Wawan Mulyawan, Lc.

(Alm), Maskawin berupa (Seperangkat Alat Sholat ) dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan, Gedong Tataan, Kabupaten, Pesawaranm, SebagaiPutusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 1bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 830,30X12012 Tertanggal 28 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan,Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon () Untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon, didepan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap:3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon danTermohon telah mengupayakan damai , akan tetapi usaha tersebut tidakberhasilMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasidengan hakim mediator M. Natsir Asnawi,S.HI.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomor :140/778/V.01.11/SKD/III/2019 tanggal 25 Maret 2019, dikeluarkan olehKepala Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi tanda P 1;2.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk jatuhkan talak satu raji kepadaTermohon () di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon biayabiaya sebagaiberikut;Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 15a. Mutah sejumlah Rp.1.000.000b. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000Yang di bayarkan sebelum pengucapan ikrar talak4.

PUTUSANNomor 0335/Pdt.G/2021/PA.Gdt2 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H.

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' fTataan dengan Nomor189/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 28 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, saat inisudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti

baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dan memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 28Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talak dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gedong Tataan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2021/PA.

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ZaND 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, Advokatyang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Mei 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor118/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal O04 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

28 Mei 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 04Juni 2020 dengan register perkara Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor118/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 04 Juni 2020, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Asriyanto Bin Tamrin Alm) terhadap Penggugat(Tri Yuliana Dewi Binti Boimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 264.000,00 ( dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor:471/400/VII.01.08/III/2021 tanggal 24 Maret 2021 Oleh sebab itu Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

NomorW8A10/0466/Hk.O5/III/2021, tanggal 25 Maret 2021, dan pada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 tersedia biaya untuk prodeo,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 264.000,00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar,S.H. dan Muhamad Ainun Najib,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 182/Pid.Sus/ 2021/PN.Gdt. tanggal 30 September 2021, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 3 Oktober 2021sampai dengan tanggal 1 Desember 2021 ;Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 4 Oktober 2021 s/d.tanggal 2 November 2021:;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 3 November2021 sampai dengan 1 Januari 2022; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PT TJK.Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan

Perk : PDM97/PESAWARAN/08/2021 tertanggal 24 Agustus 2021 dengan dakwaan sebagaiberikutPERTAMA:Bahwa terdakwa MISNO BIN SUHADI, pada hari Kamis tanggal 03 Juni2021 sekira pukul 21.10 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021 , bertempat di Dusun Suka Bumi Desa Sukajaya Lempasing KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan. telah, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PT TJK.KEDUA:Bahwaterdakwa MISNO BIN SUHADI, pada hari Selasa tanggal 01 Juni2021 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021 , bertempat di sebuah tempat tambang mas yang berada di kecamatankedondong kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriGedong Tataan dalam Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN.Gdt tanggal 30September 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebutdiputus dengan dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa dalam jaringanpersidangan dilakukan secara online dengan metode video conference danputusan tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum tanggal 4 Oktober2021 dan kepada Terdakwa tanggal 5 Oktober 2021 oleh Jurusita/JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Gedong Tataan.