dengan sengajadan melawan hukum barang sesuatu seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanYang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa sedang bekerja di pembuatan teralis milik saksi GINDA TUASIREGAR dimana kemudian Terdakwa disuruh oleh saksi GINDA TUASIREGAR untuk mengantarkan brosur teralis guna promosi dari rumah ke rumahyang ada di Batam.e

GINDA TUA SIREGAR AliasBang UCOK ;Bahwa benar, terdakwa kenal dengan korban tersebut sudah satu bulanlamanya pada saat korban memberikan pekerjaan kepada terdakwasebagai helper atau pembantu dibengkel teralis milik korban tersebut , danantara terdakwa dengan korban tidak ada memiliki hubungan keluarga/family melainkan hanya sebatas yang mana korban adalah pemilik bengkelteralis tempat terdakwa bekerja tersebut ;Bahwa benar didalam melakukan penggelapan sepeda motor milik korbanyang terdakwa lakukan

sekarang ini terdakwa melakukannya sendirian dantidak ada dibantu oleh orang lain ;Bahwa benar adapun cara cara yang terdakwa lakukan ketika melakukanpenggelapan tersebut adalah pada hari sabtu tanggal 12 April 2014 sekirapukul 08.00 wib terdakwa sedang bekerja di pembuatan teralis milikkorban, kemudian terdakwa di suruh oleh korban untuk mengantarkanbrosur teralis untuk ditawarkan ke rumahrumah orang yang ada di batam,karena terdakwa tidak ada mempunyai alat transportasi atau sepeda motorkemudian

Selanjutnya terdakwa berjalan ke arah jendelarumah saksi martonah dan melepas atau merusak teralis jendela rumahyang terbuat dari kayu.

Selanjutnya terdakwa berjalan ke arah jendela rumah saksi martonahdan melepas atau merusak teralis jendela rumah yang terbuat dari kayu. Selanjutnya terdakwa memanjat dan masuk ke dalam rumah melaluijendela rumah dengan melepas palang kayu dan mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Samsung J1 Mini yang tergeletak di ruang televisi.

Selanjutnya terdakwa berjalan kearah jendela rumah saksi martonah dan melepas atau merusak teralis jendelarumah yang terbuat dari kayu. Selanjutnya terdakwa memanjat dan masuk kedalam rumah melalui jendela rumah dan mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung J1 Mini yang tergeletak di ruang televisi.

Selanjutnya terdakwa berjalan ke arah jendela rumahsaksi martonah dan melepas atau merusak teralis jendela rumah yang terbuatdari kayu. Selanjutnya terdakwa memanjat dan masuk ke dalam rumah melaluijendela rumah dan mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J1 Miniyang tergeletak di ruang televisi.

Selanjutnya terdakwa berjalan kearah jendela rumah saksi martonah dan melepas atau merusak teralis jendelaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sdnrumah yang terbuat dari kayu. Selanjutnya terdakwa memanjat dan masuk kedalam rumah melalui jendela rumah dan mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung J1 Mini yang tergeletak di ruang televisi.

besi dan teralis besi tersebutpada hari pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 03.00 WIB telah terpotong kemudian 2 (dua) buah teralisbesi Terdakwa bengkokkan ke atas setelah itu Terdakwa keluardan melompat pagar samping jalan Katamso dan masukkampung menuju jalan Suci selanjutnya ke arah TerminalCicaheum.d.

besi dan pada hari Minggu tanggal 27Hal 9 dari 21 hal Putusan Nomor 93K/PM.IIO9/AD/VI/2020Menimbang10.11.Oktober 2019 sekira pukul 03.00 WIB teralis besi tersebuttelah terpotong kemudian dua buah teralis besi Terdakwabengkokan ke atas setelah itu Terdakwa keluar danmelompat pagar samping jalan Katamso dan masukkampung menuju jalan suci selanjutnya Terdakwa pergimenuju ke Terminal Cicaheum.Bahwa setelah sampai di Terminal Cicaheum Terdakwanaik bus menuju Kota Tegal ke rumah teman Terdakwayaitu Sdr

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019Istri Terdakwa mengirimkan pakaian lewat Kopda Andresebanyak 2 (dua) stel PDL yang di dalam nya terdapatsepotong gergaji besi ukuran kecil, kKemudian Gergaji tersebutTerdakwa gunakan untuk memotong teralis besi Jendela seltahanan, dan pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019sekira pukul 03.00 WIB 2 (dua) buah teralis besi tersebut telahterpotong sehingga dapat Terdakwa bengkokkan lalu Terdakwakeluar dan melompat pagar samping jalan Katamso kemudianmenuju

Bahwa benar masih pada hari Jumat tanggal 27Oktober 2019 sekira pukul 05.00 WIB, anggota Pusdikif a.nKopda Sugiarto yang sedang melewati Rumah tahanan,melihat Jendela ruang tahanan telah terbuka dan Teralis besitelah terpotong sehingga melaporkan permasalahan tersebutkepada Pa Jaga Satri yang saat itu sedang bertugas Letda InfTohari (Saksi3), Kemudian Saksi3 beserta anggota Jaga Satrimengecek sel tahanan sudah dalam kondisi jebol danTerdakwa tidak berada di dalamnya.6.

Bahwa benar dengan menggunakan Gergaji tersebutTerdakwa memotong teralis besi Jendela sel tahanan, danpada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 03.00WIB 2 (dua) buah teralis besi tersebut telah terpotong.3. Bahwa benar setelah teralis terpotong Terdakwa keluardan melompat pagar samping jalan Katamso kemudiandengan sadar dan sengaja meninggalkan sel kesatuannyapergi ke arah Terminal Cicaheum dan naik bus menuju KotaTegal.4.

Saksi AHONG kemudian menuju ke arah pintu belakang tersebutdan membuka pintu kayu berikut teralis besinya dan menemukan (satu) buah tasyang berisikan obeng, pahat, lampu emergensi, dan dua pasang sandal.

Pada saatitu kondisi pintu kayu sudah dalam keadaan rusak dimana pengait gembok sudahhilang sedangkan pintu teralis besi sudah dalam kondisi dipotong dan pengaitselot pintu teralis besi juga hilang.Bahwa saksi ABANG ARFAN dan saksi FRANSISKUS FRANS (Satpam BankBPR Sanggau) yang sebelumnya mendapatkan telepon dari saksi PONI AliasASIAT tadi langsung pergi menuju ke belakang Toko Indo Jaya melewati JalanGang di samping Apotik Fajar dan sesampainya dibelakang Toko OptikInternational yang bersebelahan

besisudah ada yang dipotong serta pengait selot pintu teralis besi juga hilang ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa memakai baju kaos lengan panjangmotif garis, abuabu, merah dan hitam ;Hal 7Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan keberatan, yaitu terdakwa membenarkan berada di tempat kejadiantetapi terdakwa bukan sedang mencoba masuk ke dalam toko tersebut melainkanterdakwa sedang mengintai orang yang berniat masuk ke dalam toko, dan ataskeberatan terdakwa tersebut

berdiri di depan pintu ;e Bahwa saksi melihat salah satu orang tersebut memakai kaos lenganpanjang motif garis, abuabu, merah dan hitam kemudian saksi BUIKHIUN mencoba menusuk orang tersebut dengan batang aluminium yangsudah dipersiapkan namun tidak kena, sehingga akhirnya kedua orangtersebut melarikan diri ;e Bahwa saksi melihat kondisi pintu dibagian belakang toko dalam keadaanrusak yaitu pengait gembok pintu kayu sudah rusak sedangkan pintuteralis besi sudah dipotong dan pengait selot pintu teralis

besi sudah dalam keadaan terpotong dan pengait sertaselot pintu teralis besi juga hilang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas perbuatan terdakwamerusak pintu untuk masuk ke dalam Toko Indo Jaya sudah merupakanpermulaan pelaksanaan niat terdakwa untuk mengambil barangbarang elektronikdi toko Indo Jaya tetapi terdakwa belum berhasil masuk dan mengambil barangbarang elektronik di Toko Indo Jaya karena perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi CHIAJIE HONG Alias AHONG dan saksi BUI KHIUN

Achmadi dengan leluasa membuka pmtuyang terbuat dari teralis besi tersebut, kemudian Para Terdakwa dan Sdr.Achmadi masuk kedalam ruangan tersebut, kemudian Para Terdakwa danSdr. Achmadi langsung menuju ke barang berupa 1 (satu) set komputeryang berada diatas meja dengan cara terlebih dulu mencabut kabelkabelvang menghubungkan antar bagian komputer tersebut, setelah kabelkabel tercabut Para Terdakwa dan Sdr.

Achmadi membawa 1 (satu) setkomputer tersebut keluar dari ruangan dan setelah itu Para Terdakwamenggembok kembali pintu teralis besi tersebut, kemudian barang berupa1 (satu) set Komputer tersebut, dibawa oleh terdakwa II AHMAT YANI Als.AHMAT Bin SURIANI bersama dengan Sdr. Achmadi keluar dari areasekolah SMPN Lokpaikat dan pada saat itu terdakwa ACHMADGUNAWAN Als. IWAN Bin KHAIRUDIN pulang kerumah dan selanjutnyaterdakwa II bersama Sdr.

Achmadi dengan leluasa membuka pmtuyang terbuat dari teralis besi tersebut, kemudian Para Terdakwa dan Sadr.Achmadi masuk kedalam ruangan tersebut, kemudian Para Terdakwa danSdr. Achmadi langsung menuju ke barang berupa 1 (satu) set komputeryang berada diatas meja dengan cara terlebih dulu mencabut kabelkabelvang menghubungkan antar bagian komputer tersebut, setelah kabelkabel tercabut Para Terdakwa dan Sdr.

Achmadi membawa 1 (satu) setkomputer tersebut keluar dari ruangan dan setelah itu Para Terdakwamenggembok kembali pintu teralis besi tersebut, Kemudian barang berupa1 (satu) set Komputer tersebut, dibawa oleh terdakwa II AHMAT YANI Als.AHMAT Bin SURIANI bersama dengan Sdr. Achmadi keluar dari areasekolah SMPN Lokpaikat dan pada saat itu terdakwa ACHMADGUNAWAN Als. IWAN Bin KHAIRUDIN pulang kerumah dan selanjutnyaterdakwa II bersama Sdr.

DOBEL(DPO) menuju pintu teralis dan membuka selot pintu teralis tersebutsampai terbuka dan terdakwa II. WAWAN dan Sdr. GOBEL (DPO)berhasil masuk kedalam rumah korban kemudian setelah didalam rumahkorban lalu Sdr. GOBEL (DPO) menjebol pintu penghubung menujuruang tengah menggunakan obeng min untuk mencari barang berhargalainnya dan setelah selesai dari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr.GOBEL (DPO) mengajak terdakwa II.

GOBEL (DPO) menuju pintu teralis dan membuka selotpintu teralis tersebut Sampai terobuka dan terdakwa II. WAWAN dan Sadr.GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalam rumah korban. Bahwa setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL (DPO) menjebolpintu penghubung menuju ruang tengah menggunakan obeng min untukmencari barang berharga lainnya (BPKB mobil dan sepeda motor) dansetelah selesai dari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr. GOBEL(DPO) mengajak terdakwa II.

GOBEL (DPO) menuju pintu teralis dan membuka selotpintu teralis tersebut Sampai terobuka dan terdakwa II. WAWAN dan Sadr.GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalam rumah korban.Bahwa benar setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL (DPO)menjebol pintu penghubung menuju ruang tengah menggunakan obengmin untuk mencari barang berharga lainnya (BPKB mobil dan sepedamotor) dan setelah selesai dari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr.GOBEL (DPO) mengajak terdakwa II.

DOBEL (DPO) menujupintu teralis dan membuka selot pintu teralis tersebut sampai terbuka danterdakwa II. WAWAN dan Sdr. GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalamrumah korban kemudian setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL(DPO) menjebol pintu penghubung menuju ruang tengah menggunakanobeng min untuk mencari barang berharga lainnya dan setelah selesaidari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr. GOBEL (DPO) mengajakterdakwa II.

DOBEL (DPO) menujupintu teralis dan membuka selot pintu teralis tersebut sampai terbuka danterdakwa II. WAWAN dan Sdr. GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalam rumahkorban kemudian setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL (DPO)menjebol pintu penghubung menuju ruang tengah menggunakan obeng minuntuk mencari barang berharga lainnya dan setelah selesai dari dalam ruangtengah serta kamar lalu Sdr. GOBEL (DPO) mengajak terdakwa II.

dengan IRMANTOmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R sedangkan MUTAFIberboncengan dengan WARIS mengendarai sepeda motor Mega Proselanjutnya Terdakwa dan MUTAFI turun dari sepeda motor lalu melompatipagar depan SD Negeri 1 Karangrejo sedangkan IRMANTO dan WARISbertugas menunggui di sepeda motor sambil mengawasi keadaan di sekitarsekolahan selanjutnya Terdakwa dan MUTAFI menuju ke jendela ruang gurukemudian MUTAFI mencongkel jendela menggunakan palu setelah jendelaberhasil dibuka, Terdakwa mencongkel teralis

tersebut, saksi bersamadengan SLAMET MUGINI melakukan pengecekan di rumah SODIKdan mengamankan barangbarang yang didapat di rumah SODIKberupa 1 (satu) unit Keyboard atau Organ merk Techno T 9700 dan1 (satu) unit tape mini compo merk Polytron Grand DVD;e Bahwa dari hasil interograsi, Terdakwa mengaku jika ia telahmelakukan pencurian di SD Negeri 1 Karangrejo bersama samadengan MUTAFI, IRMANTO, dan WARIS;e Bahwa cara Terdakwa masuk ke SD Negeri Karangrejo adalahdengan cara mencongkel dan membongkar teralis

2015 sekira pukul 03.30WIB bertempat di SD Negeri 1 Karangrejo, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, telah terjadi pencurian berupa barangbarangmilik SD Negeri 1 Karangrejo, Selomerto, Wonosobo;Bahwa awalnya pada hari Selasa tangal 25 Agustus 2015 sekira pukul05.30 WIB, sewaktu saksi sedang berada di rumah, saksi mendapatsms dari IBNU SHOLEH yang memberitahukan jika di SD Negeri 1Karangrejo telah terjadi pencurian, selanjutnya saksi langsungmeluncur ke SD dan ternyata saksi melihat pintu dan teralis

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul03.30 WIB, setelah saksi bangun dan menuju ke SD Negeri 1Karangrejo turut Dusun Dermayu, Desa Karangrejo,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo dansesampainya di SD Negeri 1 Karangrejo, saksi melihat keadaangelap gulita karena lampu padam padahal sebelumnya lampusudah saksi nyalakan;e Bahwa selanjutnya saksi menyalakan lampu dan melihat ternyatapintu kantor SD dalam keadaan tidak bisa dibuka karena slotpintu patah dan saksi juga melihat teralis

agar dapat masuk kedalam ;e Bahwa setelah selesai mendorong teralis kKemudian Terdakwadan saksi Mutafi masuk ke dalam ruangan guru dan mengambilbarangbarang berupa 1 (satu ) set komputer yang terdiri dariCPU, layar monitor merek Mugen dan keyboard, printer merekCanon MP 310, Keyboard/Organ R.3 T 9700, Tape Polytronmini compo dan sepasang sepatu merek Cantona warna hitam;e Bahwa barangbarang tesebut dikeluarkan satu persatu dariruangan guru melewati jendela kepada Terdakwa yang padasaat itu sudah

mayam, 1 (satu) cincin emas berat 1 (satu) mayam, 1(satu) kalung emas berat 3 (tiga) mayam;Bahwa setelah meletakkan barangbarang tersebut, Saksi langsung istirahat danterbangun sekitar jam 03.00 wib, dan melihat lampu di dalam rumah dalam keadaanpadam dan pintu kamar dalam keadaan terbuka, padahal sebelumnya lampu hidupdan pintu kamar tertutup;Bahwa Saksi melihat tas sudah tidak ada lagi begitu pula telepon genggamSamsung dan Ipad Apple juga hilang;Bahwa kemudian Saksi menuju ke dapur dan melihat teralis

Peurada Indah,Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi rumah tersebut dengan berjalan kaki,kemudian masuk ke pekarangan rumah dengan memanjat pagar bagian belakangrumah, kKemudian Terdakwa membongkar trali besi jendela dapur rumah denganmenggunakan obeng lalu menarik teralis besi hingga patah;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang berupa : 1(satu) unt telepon seluler merk Samsung Galaxy CoreDuos milik Saksi di atas mejadalam kamar dan 1 (satu) unit lpad

atas meja yangterletak di ruang keluarga dan 1 (satu) buah tas kecil yang berisi 1 (Satu) cincinemas dan dan 1 (satu) kalung emas;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa keluar darirumah lewat jendela dapur lagi;Bahwa keesokan harinya, tas hitam Terdakwa buang, dan perhiasan emasTerdakwa jual dengan harga Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) danuangnya sudah habis dibelanjakan untuk kebutuhan seharihari;e Bahwa 1 (satu) obeng yang Terdakwa pakai untuk membongkar teralis

PeuradaIndah, Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;e Bahwa benar awalnya Terdakwa mendatangi rumah tersebut dengan berjalan kaki,kemudian masuk ke pekarangan rumah dengan memanjat pagar bagian belakangrumah, kKemudian Terdakwa membongkar trali besi jendela dapur rumah denganmenggunakan obeng lalu menarik teralis besi hingga patah;e Bahwa benar Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarangberupa : 1 (satu) unt telepon seluler merk Samsung Galaxy CoreDuos milik Saksi diatas meja dalam kamar dan

PeuradaIndah, Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;Bahwa benar awalnya Terdakwa mendatangi rumah tersebut dengan berjalan kaki,kemudian masuk ke pekarangan rumah dengan memanjat pagar bagian belakangrumah, kKemudian Terdakwa membongkar trali besi jendela dapur rumah denganmenggunakan obeng lalu menarik teralis besi hingga patah;Bahwa benar Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarangberupa : 1 (satu) unt telepon seluler merk Samsung Galaxy CoreDuos milik Saksi diatas meja dalam kamar dan 1 (satu

cristie warna coklat, 2 (dua) buah parfum implora, 1 (satu)unit cash HP, 1 (satu) buah tas warna coklat dan 12 (dua belas) gelangimitasi ; Bahwa barangbarang tersebut selurunnya ada di dalam kamar tidurrumah saksi yang pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2017/PN Bglatas, sewaktu saksi dan isteri saksi pulang dari pasar panorama, saksimelihat barangbarang tersebut sudah tidak ada ditempatnya lagi ; Bahwa saksi juga melihat jendela dan teralis

jendela samping rumahsaksi juga telah dirusak dan diperkirakan pelaku yang mengambilbarangbarang milik saksi masuk dan keluar rumah melalui jendelayang teralis jendelanya dirusak tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambil barangbarang milik saksi ;Bahwa saksi dan suami saksi kemudian mengetahui dari PihakKepolisian kalau Terdakwa yang mengambil barangbarang milik saksitersebut ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi dan suami saksimengalami kerugian setidaknya Rp.

Saksilmam Mustopa Bin (Alm) MakrufBahwa saksi pernah dimintai tolong oleh saksi Fauzie Hoesein untukmenemaninya melihat kondisi rumahnya yang diduga telah dimasukimaling ;Bahwa pada saat itu, saksi melihat jendela dan teralis jendela sampingrumah saksi Fauzie Hoesein telah dirusak dan terbuka yangmemungkinkan orang bisa masuk ke dalam rumah ;Bahwa keadaan kamar tidur rumah saksi Fauzie Hoesein jugaberantakan dan menurut saksi Fauzie Hoesein dari kamar tersebutpelaku pencurian telah berhasil mengambil

Nike warna merah, 1 (Satu) unit kamera merkSony Cyber Shot warna hitam, 1 (satu) unit kamera merk Minolta warnahitam, 1 (Satu) unit HP iphone 4 warna putih, 1 (satu) buah kotak jamtangan merk Alexander cristie warna coklat, 2 (dua) buah parfumimplora, 1 (Satu) unit cash HP, 1 (satu) buah tas warna coklat dan 12(dua belas) gelang imitasi ;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan memanjat pagar tembok bagian belakang rumah saksi FauzieHoesein, kemudian merusak jendela dan teralis

Kemudian terdakwa memasukan serok/ caduk /seser kedalam kamar tersebut melalui jendela lewat celah teralis besi lewat celah kawatnyamuk yang sebelumnya telah terdakwa robek sampai berhasil menyerokhandphone Samsung galaxy warna gold tersebut dan mengangkat serok atauseser dan menarik ke arah terdakwa.

Setelah jendela terbuka ada teralis besiyang dilapisi kawat ram nyamuk didalamnya dan bagian bawah kawat ramnyamuk tersebut ada lubang namun ditutup oleh plastik sehingga terdakwamengambil tutupan plastik tersebut dan merobek sedikit kawat ram nyamuktersebut agar alat yang terdakwa bawa berupa serok atau seser atau caduktersebut dapat masuk.Kemudian terdakwa memasukan serok/ caduk /Sseserke dalam kamar tersebut melalui jendela lewat celah teralis besi kemudianlewat celah kawat ram nyamuk yang sebelumnya

Kemudianterdakwa memasukan serok/ caduk /seser ke dalam kamar tersebut melaluijendela lewat celah teralis besi lewat celah kawat ram nyamuk yang sebelumnyatelah terdakwa robek sampai berhasil menyerok handphone Samsung galaxywarna gold tersebut dan mengangkat serok atau seser dan menarik ke arahterdakwa.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN SbrDengan demikian unsur Unsur Untuk dapat mencapai atau masukketempat itu dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci

Kemudian terdakwa memasukan serok/ caduk /Sseser kedalam kamar tersebut melalui jendela lewat celah teralis besi lewat celah kawatram nyamuk yang sebelumnya telah terdakwa robek sampai berhasil menyerokhandphone Samsung galaxy warna gold tersebut dan mengangkat serok atauseser dan menarik ke arah terdakwa, akan tetapi ketika terdakwa tarik pemilikhandphone terbangun dan dapat merebut gagang kayu serok / seser / caduk yangberisikan handphone tersebut sambil berteriak maling....maling..... danmengejar

satu) buah kotak hand phone merk IPHONE 6 Plus yang berisi 1 (satu) buah headset dan 1 (satu) buah charger ;- 1 (satu) buah kotak hand phone merk IPHONE 6 berwarna putih ;- 1 (satu) buah karung berwarna putih yang berisi sarang burung walet dengan berat 3.029 (tiga ribu dua puluh sembilan) gram ;- 1 (satu) buah tas merk STROM berwarna hitam ;- 1 (satu) buah tas badminton merk VIKTOR ;- 1 (satu) buah raket badminton merk VIKTOR ;- 1 (satu) buah raket badminton merk LI-NING ;- 1 (satu) buah teralis

Setelahitu terdakwa dan terdakwa II memanjat tembok pagar rumah saksi korban danmembongkar teralis besi jendela rumah tersebut, lalu masuk ke dalam rumah danlangsung menuju sarang burung wallet yang berada di belakang rumah saksi korban.Kemudian terdakwa membongkar pintu sarang burung wallet tersebut denganmenggunakan linggis setelah itu terdakwa dan terdakwa II mengambil satu persatusarang burung wallet tersebut dan memasukkannya ke dalam karung hingga penuhlalu terdakwa dan terdakwa II keluar dari

Kalimantan Tengah dan saksi masukke dalam rumah dimana saksi melihat jendela bagian belakang, pintu kamarsaksi, pintu menuju ke bangunan sarang walet di lantai 2 dan laci mejadalam keadaan terbuka, teralis besi dan kunci grendel di jendela bagianbelakang terlepas dari posisinya semula serta kawat berduri di atas pagartembok bagian belakang putus selanjutnya saksi melihat barangbarangtersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya ;Bahwa saksi melihat ada bekas congkelan di daun jendela bagianbelakang,

daun pintu menuju ke bangunan sarang walet di lantai 2, lacimeja dan teralis besi di jendela bagian belakang ;Bahwa di dalam rumah, saksi ada menemukan 1 (satu) buah alat pengikiscat / scraping tools, namun saksi tidak mengetahui pemilik benda tersebut ;Bahwa semua pintu dan jendela dalam keadaan terkunci pada saat saksimeninggalkan rumah, kecuali pintu kamar saksi ;e Bahwa setelah mengetahui hal itu, saksi memberitahukan kejadian tersebutkepada Sdr.

AHMADFIKRI, pintu menuju ke bangunan sarang walet di lantai 2 dan laci mejadalam keadaan terbuka, teralis besi dan kunci grendel di jendela bagianbelakang terlepas dari posisinya semula serta kawat berduri di atas pagartembok bagian belakang putus selanjutnya saksi melihat barangbarangtersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya ;Bahwa saksi melihat ada bekas congkelan di daun jendela bagianbelakang, daun pintu menuju ke bangunan sarang walet di lantai 2, lacimeja dan teralis besi di jendela bagian

AHMADFIKRI, pintu menuju ke bangunan sarang walet di lantai 2 dan laci mejadalam keadaan terbuka, teralis besi dan kunci grendel di jendela bagianbelakang terlepas dari posisinya semula serta kawat berduri di atas pagartembok bagian belakang putus selanjutnya saksi melihat barangbarangtersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya ;e Bahwa saksi melihat ada bekas congkelan di daun jendela bagianbelakang, daun pintu menuju ke bangunan sarang walet di lantai 2, lacimeja dan teralis besi di jendela bagian

20 (dua puluh) cmdan setelah baut teralis terbuka lalu Terdakwa I dan Terdakwa IImembengkokkan baut teralis yang telah terbuka sebagian tersebut.Setelah jendela dan baut teralis jendela terbuka, Terdakwa I dan saksiHERMANSYAH PGL HERMAN masuk ke dalam ruangan KepalaSekolah selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit dan Terdakwa Ilangsung mengambil barangbarang tanpa seijin pemiliknya yaitu pihakSDN 18 Silaing Bawah berupa:a. 1 (satu) unit laptop merk DELL warna hitam yang terletak di bawahmeja;Halaman

20 (dua puluh) cmdan setelah baut teralis terbuka lalu Terdakwa I dan Terdakwa IImembengkokkan baut teralis yang telah terbuka sebagian tersebut.Setelah jendela dan baut teralis jendela terbuka, Terdakwa I dan saksiHERMANSYAH PGL HERMAN masuk ke dalam ruangan KepalaSekolah selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit dan Terdakwa Ilangsung mengambil barangbarang tanpa seijin pemiliknya yaitu pihakSDN 18 Silaing Bawah berupa:1 (satu) unit laptop merk DELL warna hitam yang terletak di bawahmeja;1 (satu

dekat jendelaHalaman 35 dari 49Putusan Nomor: 05/Pid.B/2014/PN.PP3636ruangan Kepala Sekolah dan bertugas memantau situasi di luarruangan tersebut;Bahwa terdakwa I David Yulianto Pg David berperan membukajendela yang tidak terkunci diruangan kepala sekolah danmembuka baut teralis dengan mengunakan obenglalu terdakwa IDavid Yulianto Pgl David dan terdakwa II Syafrizal Pgl Zalmembengkokkan teralis kemudian terdakwa I David Yulianto PglDavid dan Pardi meloncat masuk keruangan dengan mengambil (satu)

SelanjutnyaTerdakwa I langsung membuka sebuah jendela dari ruang tersebutyang dalam keadaan tertutup dan tidak terkunci lalu Terdakwa Idan Terdakwa II membuka baut teralis jendela denganmenggunakan obeng warna hijau yang panjangnya lebih kurang 20(dua puluh) cm dan setelah baut teralis terbuka lalu Terdakwa Idan Terdakwa II membengkokkan baut teralis yang telah terbukasebagian tersebut.

Selanjutnya Terdakwa I David Yulianto Pgl Davidlangsung membuka sebuah jendela dari ruang tersebut yang dalam keadaan tertutupdan tidak terkunci lalu Terdakwa I David Yulianto Pg David dan Terdakwa IImembuka baut teralis jendela dengan menggunakan obeng warna hijau yangpanjangnya lebih kurang 20 (dua puluh) cm dan setelah baut teralis terbuka laluTerdakwa I David Yulianto Pgl David dan Terdakwa II Syafrizal Pgl Zal44membengkokkan baut teralis yang telah terbuka sebagian tersebut.

Tanjungpinang Timur, terdakwa adamelihat sebuah rumah yang ditinggalkan oleh pemiliknya, kemudian terdakwaberjalan ke arah belakang rumah tersebut, dan memastikan jika rumah tersebut adalahbenarbenar aman tidak ada orangnya, kemudian terdakwa ada melihat barbeldibelakang rumah tersebut, lalu terdakwa mengambil barbel tersebut danmenggunakannya untuk membongkar pintu teralis belakang rumah saksi korbanNOVID JEPRIN, kemudian setelah pintu berhasil terbongkar terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil

Pinang Kencana Tanjungpinang, namun penghuninya tidak adadirumah kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor yangterdakwa bawa di belakang samping rumah saksi NOVID JEPRINyang masih kosong lalu terdakwa berjalan kaki menuju ke belakangrumah untuk memastikan kembali kondisi rumah tersebut;e Bahwa setelah dipastikan benarbenar kosong lalu terdakwa melihatbarbel kemudian terdakwa mengambil besi / tangkai barbel kemudianterdakwa menggunakan besi/tangkai barbel tersebut untukmembongkar teralis pintu belakang

Pinang Kencana Tanjungpinang, namun penghuninya tidak adadirumah kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor yangterdakwa bawa di belakang samping rumah saksi NOVID JEPRINyang masih kosong lalu terdakwa berjalan kaki menuju ke belakangrumah untuk memastikan kembali kondisi rumah tersebut;Bahwa setelah dipastikan benarbenar kosong lalu terdakwa melihatbarbel kemudian terdakwa mengambil besi / tangkai barbel kemudianterdakwa menggunakan besi/tangkai barbel tersebut untukmembongkar teralis pintu belakang

rumah hingga rusak dan terbukalalu setelah pintu teralis terbuka terdakwa membuka pintu belakangyang tidak dikunci selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalamrumah menuju kamar utama yang pintu kamarnya juga tidak dikunci,setelah berada didalam kamar utama, terdakwa melihat 1 (satu)Notebook warna merah beserta tasnya lalu terdakwa mengambil (satu) Notebook warna merah beserta tasnya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN TpgBahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidakmenjumpai

Pinang Kencana Tanjungpinang, namunpenghuninya tidak ada dirumah kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor yangterdakwa bawa di belakang samping rumah saksi NOVID JEPRIN yang masih kosong laluterdakwa berjalan kaki menuju ke belakang rumah untuk memastikan kembali kondisi rumahtersebut;Menimbang, bahwa setelah dipastikan benarbenar kosong lalu terdakwa melihatbarbel kemudian terdakwa mengambil besi / tangkai barbel kemudian terdakwa menggunakanbesi/tangkai barbel tersebut untuk membongkar teralis

Aceh Besar dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk SupraFit setelah itu terdakwa memarkirkan sepeda motornya tersebut dipinggir jalan.Bahwa setelah itu terdakwa dengan berjalan kaki masuk kedalam rumah saksi korbankemudian terdakwa membuka jendela samping rumah saksi korban yang tidak terkunci dantanoa ada pengaman teralis lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut setelah ituterdakwa masuk ke dalam ruang tamu kemudian melihat 1 (satu) unit TV merk LG ukuran 39Inci wama hitam dan 1 (satu

Aceh Besar dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk SupraFit setelah itu terdakwa memarkirkan sepeda motornya tersebut dipinggir jalan Bahwa setelah itu terdakwa dengan berjalan kaki masuk kedalam rumah saksi korbankemudian terdakwa membuka jendela samping rumah saksi korban yang tidak terkunci dantanoa ada pengaman teralis lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut setelah ituterdakwa masuk ke dalam ruang tamu kemudian melihat 1 (satu) unit TY merk LG ukuran 39Inci wama hitam dan 1 (satu

Aceh Besar dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk SupraFit setelah itu terdakwa memarkirkan sepeda motomya tersebut dipinggir jalan setelah ituterdakwa dengan berjalan kaki masuk kedalam rumah saksi korban Bahwa kemudian terdakwa membuka jendela samping rumah saksi korban yang tidakterkunci dan tanpa ada pengaman teralis lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebutsetelah itu terdakwa masuk ke dalam ruang tamu kemudian melihat 1 (satu) unit TV merkLG ukuran 39 Inci warna hitam dan 1 (satu

Aceh Besar dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Fit setelahitu terdakwa memarkirkan sepeda motornya tersebut dipinggir jalan setelah itu terdakwa denganberjalan kaki masuk kedalam rumah saksi korban Bahwa kemudian terdakwa membuka jendela samping rumah saksi korban yang tidak terkuncidan tanpa ada pengaman teralis lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut setelah ituterdakwa masuk ke dalam ruang tamu kemudian melihat 1 (satu) unit TV merk LG ukuran 39 Inciwarna hitam dan 1 (

Aceh Besar dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Fit setelah ituterdakwa memarkirkan sepeda motornya tersebut dipinggir jalan setelah itu terdakwa denganberjalan kaki masuk kedalam rumah saksi korbanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa menerangkan,bahwa, kemudian terdakwa membuka jendela samping rumah saksi korban yang tidak terkunci dantanpa ada pengaman teralis lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut setelah itu terdakwamasuk ke dalam ruang tamu

sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa RIZAL DEDISAPUTRA bin WARDIYANTO masuk ke lingkungan sekolah SMPN 2 Negeri Besarmenuju ruang Laboratorium selanjutnya Terdakwa RIZAL DEDI SAPUTRA binWARDIYANTO membuka jendela kelas komputer tersebut dengan sebilah pisauberkarat yang panjangnya + 15 cm berwarna coklat, Kemudian Terdakwa RIZALDEDI SAPUTRA bin WARDIYANTO menemukan sebatang kayu dengan diameter +10 cm dan panjang kayu tersebut + 70 cm digunakan untuk mendobrak teralis

Setelah teralis jendela terouka Terdakwa RIZALDEDI SAPUTRA bin WARDIYANTO masuk ke ruangan Laboratorium komputerkemudian mengambil barang barang yang berada di laboratorium tersebut yaitu 1(Satu) unit Speaker Aktif (Sound System) merk ASATRON warna hitam dengan cirikhusus tempat colokan AUX in tertutup pada bagian warna putih dan antenna bagianbelakang kiri patah, 1 (Satu) unit Laptop DELL tipe LATITUDE E6400 warna Hitambeserta Charger (cas) dan 1 (Satu) unit MIC merk TOA,setelah berhasil mengeluarkan

Dan digunakan untukmendongkel atau membongkar jendela kelas sekolah, 1 (Satu) bongkah balokkayu dengan apnjang + 70 cm warna coklat yang terdakwa ambil dari sampinggedung sekolah dan digunakan untuk mendorong teralis jendela kelas;Bahwa barang berupa speaker (Sound System) merk Asatron merk Asatronwarna hitam dan mikropon telah terdakwa jual kepada Saudara Robana sehargaRp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak sekolah akibat perbuatan terdakwatersebut kurang

Dan digunakan untukHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2020/PN Bbumendongkel atau membongkar jendela kelas sekolah, 1 (Satu) bongkah balokkayu dengan apnjang + 70 cm warna coklat yang terdakwa ambil dari sampinggedung sekolah dan digunakan untuk mendorong teralis jendela kelas; Bahwa benar barang berupa speaker (Sound System) merk Asatron merkAsatron warna hitam dan mikropon telah terdakwa jual kepada Saudara Robanaseharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Bahwabenar kerugian yang

Dan digunakan untukmendongkel atau membongkar jendela kelas sekolah, 1 (Satu) bongkah balok kayudengan apnjang + 70 cm warna coklat yang terdakwa ambil dari samping gedungsekolah dan digunakan untuk mendorong teralis jendela kelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut Majelis hakimberkesimpulan bahwa benar perbuatan terdakwa untuk masuk ketempat kejahatandilakukan dengan merusak pintu belakang rumah milik Saksi Jami yang dilakukandengan menendang pintu tersebut;Menimbang, bahwa

Kemudian Terdakwa menuju halaman belakang rumah saksiLENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI begitu juga YANSAH mengikutiTerdakwa dari belakang untuk mengarahkan Terdakwa, sesampainya Terdakwadi halaman rumah bagian belakang saksi LENI NOPRIDA Binti ANDITARMIZI yang terdapat jendela yang diteralis, selanjutnya Terdakwa membukajendela dengan menggunakan tangan kemudian mendorong teralis dengantangannya sekuat tenaga hingga akhirnya teralis bagian bawah terlepas darikusen jendela.

Setelah teralis bagian bawah terbuka, selanjutnya Terdakwamasuk kedalam rumah saksi LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI melaluijendela tersebut sedangkan YANSAH kembali ke motor untuk menungguTerdakwa.

Kemudian Terdakwa menuju halaman belakang rumah saksiLENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI begitu juga YANSAH mengikutiTerdakwa dari belakang untuk mengarahkan Terdakwa, sesampainya Terdakwadi halaman rumah bagian belakang saksi LENI NOPRIDA Binti ANDITARMIZI yang terdapat jendela yang diteralis, selanjutnya Terdakwa membukajendela dengan menggunakan tangan kemudian mendorong teralis dengantangannya sekuat tenaga hingga akhirnya teralis bagian bawah terlepas dariHal. 7 dari 31kusen jendela.

jendela bagianbelakang rumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI, denganmana teralis tersebut Terdakwa dorong kedalam hingga teralis tersebut terdorongNomor : 51/PID.SUS/2013/PN.LW.1414dan paku yang menjepit teralis pada bagian bawah terlepas, kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI danlangsung menuju kamar saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI danmengambil barang milik saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI,berupa uang sejumlah Rp.

Bin SUNARJO terbukti bersalah bersalahtelah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengan Pemberatan Yangdilakukan Secara Berlanjut" sebagiamana Dakwaan Subsidair Pasal 363ayat (1) Ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Rokok jarum 76 sebanyak 9 (Sembilan) bungkus;(dua) batang teralis

HOJON AFANDI yang terletak di sebelah warung baksotersebut, setelah selesai makan dan warng bakso tersebut tutup, selanjutnyasekira jam 24.00 WIB Terdakwa dudukduduk di depan kios milik saksi korbansambil mengamati situasi yang pada saat itu dalam keadaan sepi, selangbeberapa saat kemudian Terdakwa menuju ke belakang kios tersebut danmelihat jendela yang tidak terkunci, selanjutnya Terdakwa membuka jendelatersebut dan melepas jeruji teralis satu persatu lalau memanjat masukmelalui jendela tersebut

kemudianmemasukannya ke dalam jaket kain warna hitam yang dikenakannya lalukeluar melalui jendela semula dan pulang menuju rumahnya, selanjutnyapada tanggal 16 Pebruari 2011 Terdakwa kembali pergi ke warung baksountuk makan, dan sekira jam 24.00 WIB Terdakwa kembali dudukduduk didepan kiosmilik saksi korban sambil mengamati situasi yang pada saat itujuga dalam keadaan sepi, selang beberapa saat kemudian terdakwa menujuke belakang kios tersebut lalu membuka jendela yang tidak terkunci lagi danmelepas jeruji teralis

Bin SUNARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Rokok jarum 76 sebanyak 9 (Sembilan) bungkus; (dua) batang teralis

Setelah teralis berhasildibuka, Terdakwa AFIRUDIN Alias LA AFIR masuk ke dalam ruangansedangkan Sdr.

AMAR Alias LA AMAR (DPO) menuju ke ruangan Kepala Sekolahkemudian Terdakwa Renaldi menahan jendela sedangkan Terdakwa Afirudinmencongkel jendela dengan menggunakan obeng serta teralis jendela olehTerdakwa dan Sdr. AMAR Alias LA AMAR (DPO) dicongkel denganmenggunakan linggis dan obeng, sedangkan Terdakwa Renaldi sendirimenunggu di luar ruangan untuk berjagajaga. Setelah teralis berhasil dibuka,Terdakwa Afirudin masuk ke dalam ruangan sedangkan Sdr.

UDIN (DPO) dan langsung membuka jendela dan teralisbesi samping rumah tersebut dengan cara mencongkel setelah jendeladan teralis besi berhasil di buka sdr. UDIN (DPO) langsung masuk kedalam rumah, sedangkan terdakwa menunggu di teras samping rumahuntuk melihatlihat situasi sekitar rumah tersebut sekitar 45 (empat puluhlima) menit kemudian sekira pukul 10.45 Wib sdr.

UDIN (DPO) dan langsung membuka jendela dan teralisbesi samping rumah tersebut dengan cara mencongkel setelah jendeladan teralis besi berhasil di buka sdr. UDIN (DPO) langsung masuk kedalam rumah, sedangkan terdakwa menunggu di teras samping rumahuntuk melihatlinat situasi sekitar rumah tersebut sekitar 45 (empat puluhlima) menit kemudian sekira pukul 10.45 Wib sdr.

UDIN (DPO) membuka secarapaksa dan mencongkel jendela dan teralis dengan menggunakan 1(satu) buah obeng Min dengan gagang yang di lapisi lakban warnahitam dengan panjang + 35 (tiga puluh lima) centimeter dan 1 (satu)buah Kunci L dengan gagang yang di lapisi Lakban warna hitamdengan panjang + 30 (tiga puluh) centimeter yang bagian ujungnyatelah di pipihkan milik sdr.

UDIN (DPO), terdakwapada saat mengambil barang milik saksi ASWIN HIDAYAT situasi rumah saksiASWIN HIDAYAT dalam keadaan sepi tidak ada orang dan kondisi rumahdalam keadaan terkunci, setiap pintu dan jendela memakai teralis besi;Menimbang, bahwa kerugian yang saksi korban alami sebesar + Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,menurut pendapat Majelis Hakim Unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

UDIN (DPO) membuka secara paksa dan mencongkelHal 16 dari 19 Putusan Pidana No.69/Pid.B/2017/PN.Sgljendela dan teralis dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng Min dengangagang yang di lapisi lakban warna hitam dengan panjang + 35 (tiga puluhlima) centimeter dan 1 (satu) buah Kunci L dengan gagang yang di lapisiLakban warna hitam dengan panjang + 30 (tiga puluh) centimeter yang bagianujungnya telah di pipihkan milik sdr.

secara bergantian, dan akhirnya teralis jebol, lalukami semua keluar ; Bahwa terdakwa juga ikut menggoyanggoyang teralis kamar 4Blok A secara bergantian hingga jebol ; Bahwa Pada waktu dinding tembok teralis jebol belum terjadikebakaran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;10.Saksi FAJAR CAHYONO ; Bahwa saksi tahu kejadian kerusuhan dan terbakarnya RutanMalabro Bengkulu Pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekirapukul 20.00 Wib ; Bahwa pada wakiu

itu saksi sebagai tahanan Jaksa dan menghunikamar nomor 4A ; Bahwa penghuni kamar 04 A semuanya berjumlah 15 (lima belas)orang termasuk Terdakwa ; Bahwa saksi tahu kalau pada waktu itu Aseng di Jemput BNN ; Bahwa Pada wakitu BNN dan Polisi masuk suasana sudah mulaigaduh, saya dengar suara dari kamar lain, dan lebih gaduh lagisetelah petugas membawa Aseng keluar Rutan ; Bahwa kemudian Semua penghuni kamar 04 menggoyanggoyang teralis secara bergantian, dan akhirnya teralis jebol, lalukami semua keluar

sebagai tahanan menghuni kamarnomor 4A; Bahwa penghuni kamar 04 A semuanya berjumlah 15 (lima belas)orang termasuk Terdakwa ; Bahwa saksi tahu kalau pada waktu itu Aseng di Jemput BNN ; Bahwa Pada wakitu BNN dan Polisi masuk suasana sudah mulaigaduh, saya dengar suara dari kamar lain, dan lebih gaduh lagisetelah petugas membawa Aseng keluar Rutan ; Bahwa kemudian Semua penghuni kamar 04 menggoyanggoyang teralis secara bergantian, dan akhirnya teralis jebol, lalukami semua keluar ; Bahwa terdakwa

juga ikut menggoyanggoyang teralis kamar 4Blok A secara bergantian hingga jebol ; Bahwa Pada waktu dinding tembok teralis jebol belum terjadikebakaran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;12.Saksi NANAK SURYANAK alias NANAK ; Bahwa saksi tahu kejadian kerusuhan dan terbakarnya RutanMalabro Bengkulu Pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekirapukul 20.00 Wib ;Halaman 34 dari 53 halaman Putusan Nomor 308/Pid.B/2016PN Bgl Bahwa pada waktu itu saksi

sebagai tahanan menghuni kamarnomor 4A; Bahwa penghuni kamar 04 A semuanya berjumlah 15 (lima belas)orang termasuk Terdakwa ; Bahwa Pada wakitu BNN dan Polisi masuk menjemput Aseng,suasana sudah mulai gaduh dan lebih gaduh lagi setelah petugasmembawa Aseng keluar Rutan ; Bahwa kemudian Semua penghuni kamar 04 menggoyanggoyang teralis secara bergantian, dan akhirnya teralis jebol, lalukami semua keluar ; Bahwa terdakwa juga ikut menggoyanggoyang teralis kamar 4Blok A secara bergantian hingga jebol